Hamppuforum

https://www.ttl.fi/tyontekija/ammattita ... veoliitti/

Aiheuttajat

Allergista alveoliittia aiheuttavat orgaaniset hiukkaset, jotka ovat riittävän pieniä saavuttaakseen keuhkorakkulat. Tavallisimmin aiheuttaja ovat maatalousympäristön homeiset heinät ja oljet. Suomessa vuosittain ilmoitetaan muutama kymmen tapausta Työperäisten sairauksien rekisteriin.

Oireet

Äkillisen alveoliitin oireet alkavat noin 4–8 tuntia allergeenille altistumisesta. Tyypillisiä hengitystieoireita ovat yskä, hengenahdistus ja kuume. Myös lihas- ja nivelkipuja, päänsärkyä ja pahoinvointia voi esiintyä. Taudinkuvan pitkittyessä voi esiintyä painonlaskua.

Alveoliitti voi alkaa myös hitaasti, jolloin oireita hallitsevat yskä, vähitellen paheneva hengenahdistus ja painonlasku, myös iltaan painottuva lämpöilyä voi esiintyä. Maanviljelijöiden talvikuukausina toistuvasti esiintyvien kuume-, yskä- ja hengenahdistusoire-episodien yhteydessä on muistettava alveoliitin mahdollisuus.
Tutkimukset perusterveydenhuollossa

Muiden sairauksien poissulku tehdään oireiden ja kliinisten löydöksien mukaan. Sairautta voi olla vaikea erottaa hengitystieinfektiosta.
Keuhkojen kuuntelussa voi kuulua hienojakoisia inspiratorisia rahinoita.
Keuhkokuvassa on normaali löydös tai alalohkoihin painottuen laaja-alaista pienitäpläistä kuviolisää ja/tai läiskittäisiä keuhkokuumetyyppisiä tiivistymiä.
Alkuvaiheessa lasko ja CRP ovat usein koholla, ja veren valkosolujen määrä on lisääntynyt.

Hoito/kuntoutus

Ensisijainen hoito on altistumisen välttäminen. Potilas on sairauslomalla, kunnes tauti on parantunut. Toipumisen jälkeen maanviljelijät voivat usein jatkaa työtään moottoroidun hengityssuojaimen avulla.
Ennuste

Yleensä keuhkofunktio palautuu lähelle normaalia, mikäli tauti diagnosoidaan ja hoidetaan ajoissa. Taudin uusiutumisen vaara on suuri, jos altistuminen jatkuu. Pitkäaikainen tai uusiutuva hoitamaton tauti voi johtaa keuhkofibroosiin ja keuhkolaajentumaan.

Vieras kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Pitkällinen ABPA voi kehittyä pysyväksi vaurioksi (fibroosi), jos potilasta ei hoideta.

Oleellisin lause koko lainauksesta tässä. Eli, jos jatkuvasti poltat homeista budia, niin siitä voi tulla pysyviä vaurioita.

Itse tulkitsin eri tavalla..

Eli jos/kun polttaa homeista budia JA ABPA pääsee muodostumaan (mitä enemmän polttaa niin riski tähän kasvaa). NIIN tästä hetkestä eteenpäin (vaikka lopettaisi kaiken polttelun) niin ABPA jatkaa elämäänsä/ kehittymistä joka voi kehittyä mainituksi fibroosiksi.

Eli vähän kuin hesan kadulla polttelu.. Kerrasta voi narahtaa tai olla narahtamatta.. mikäli toiminta säännöllistä niin pitkällä tarkastelujaksolla narahtamisen kokonaistodennäköisyys kasvaa jopa huomattaviin mittasuhteisiin.

Eikös tuossa ole pienimmät riskit kuin juuri missään? Nehän palaa ne itiöt savuksi jos niitä polttaa.
Entä miksi porukka pelkää lääkäriä? Eikös heillä ole vaitiolovelvollisuus? Usein pahin moka jonka voit tehdä, on valehtelu varsinkin lanttumaakarille ja lienee perusläärille valehtelu ihan samaa tasoa mokien keskuudessa. Asiana itsessään jo melko "skitsofrenista".
Jos sanot lääkärille polttaneesi homeista budia, niin tod.näk. suosittelee bongia johon aktiivihiili adapteri tarvittaessa, ja kysyy ootko koukussa ja jos vastaat kyllä niin kysyy tahdotko irti ja mitä lääkkeitä tahdot avuksi.
Mutta jos valehtelet niin kyllä lähtee suunta minne sattuu, aivan tuurista kiinni hoito sen jälkeen.

Chiller kirjoitti:Eikös tuossa ole pienimmät riskit kuin juuri missään? Nehän palaa ne itiöt savuksi jos niitä polttaa.

Mietipä kuinka jointissa/piipussa savu etenee.
Kaikki savu imetään keuhkoihin, sen palamattoman, itiöitä sisältävän materiaalin läpi.
Jointin käärintäpaperi poltettuna, tuotaa lisäksi pienen annoksen häkää.
Vapossa käytettynä, homebudi on ehkä vieläkin haitallisempaa.

Chiller kirjoitti:Eikös tuossa ole pienimmät riskit kuin juuri missään? Nehän palaa ne itiöt savuksi jos niitä polttaa.
Entä miksi porukka pelkää lääkäriä? Eikös heillä ole vaitiolovelvollisuus? Usein pahin moka jonka voit tehdä, on valehtelu varsinkin lanttumaakarille ja lienee perusläärille valehtelu ihan samaa tasoa mokien keskuudessa. Asiana itsessään jo melko "skitsofrenista".
Jos sanot lääkärille polttaneesi homeista budia, niin tod.näk. suosittelee bongia johon aktiivihiili adapteri tarvittaessa, ja kysyy ootko koukussa ja jos vastaat kyllä niin kysyy tahdotko irti ja mitä lääkkeitä tahdot avuksi.
Mutta jos valehtelet niin kyllä lähtee suunta minne sattuu, aivan tuurista kiinni hoito sen jälkeen.

Sori osittainen OT: Täytyy oma näkökanta tuoda tähän lääkärille/terveydenhoitohenkilöstölle kertomiseen. Vaitiolovelvollisuus niillä ole kuin siviilien(ja poliisin ym. paitsi vakavissa rikoksissa) suuntaan, keskenään kyllä lukevat tietosi kuin Piru Raamatun ja sen jälkeen kohtelu monesti muuttuu. Tuskin täällä monikaan pelkää että se vaitiolovelvollisuuden sitoma lääkäri suvulle tai työpaikkaan ilmoittaisi, mutta terveydenhoidollisesti sillä voi olla hirvittävä negatiivinen vaikutus.

Ainakin jos täällä päin sanoo lääkärille polttaneensa budia, kaikki johon voi vetää minkäännäköisen korrelaation on yhtäkkiä budin vika. Olen omien mielenterveysongelmien & vähemmässä määrin fyysisten ongelmien takia ollut 2004 asti säännöllisen epäsäännöllisesti lääkärissä/mielenterveysasemilla. Tähän mennessä se että kerroin että poltan joskus pilveä on aiheuttanut mm. sen että pahan tyräleikkauksen jälkeen osastolla minulta pimitettiin särkylääkkeitä vaikka itkin ja hikoilin kivusta. Lääkäri kotiutti Buranan voimin. Tein valituksen virallisia kanavia pitkin, joka ei johtanut mihinkään. Onneksi itselläni oli pilveä kotona ja isältä sain Arcoxiaa lätkän, muuten en olisi pystynyt käymään edes istualtani kusella(kaan). Edelleen kun tapaan jonkun uuden terveydenhoitohenkilön, joudun vastaamaan kuulustelukysymyksiin ensin vartin siitä poltanko vielä pilveä, miksi poltan, eikös se nyt ole tyhmää, etkös tiedä mitä siinä käy ja mites ne muut päihteet? jne. jne. Rehellisyydestä ja lekurille kertomisesta 8 vuotta. Se tieto ei sieltä pois lähde, ja suuri osa terkkahenkilöstöstä kohtelee ihan yrttitavan perusteellakin alentuvasti.

Viimeisin kertomisesta seurannut asia nyt maaliskuussa oli että varhaislapsuudesta asti jatkuneet neuropsykiatriset ongelmapiirteet yksi Suomen koulutetuimmista neuropsykiatreista yritti laittaa/osin laittoikin kannabiksen piikkiin. Vaikka korostin joka välissä että nämä asiat alkoivat lapsuudessa ja aloin polttaa vasta teini-iässä jolloin ekat vuodet olivat hyvin harvaa polttokertojen määrällä laskien. Sitä kautta mut oli varmaan helpompi saada johonkin lokeroon ja pois hänen vastaanotoltaan. Onneksi oma psykiatri on sellainen joka enemmän panee painoa sille etten ryyppää tai vedä kovia douppeja, eikä välitä siitä että joskus polttelen.

Eli miettikää tarkkaan mitä kerrotte lääkärille ja miten se tietoihinne kirjataan.

Matopää kirjoitti:

Chiller kirjoitti:Eikös tuossa ole pienimmät riskit kuin juuri missään? Nehän palaa ne itiöt savuksi jos niitä polttaa.
Entä miksi porukka pelkää lääkäriä? Eikös heillä ole vaitiolovelvollisuus? Usein pahin moka jonka voit tehdä, on valehtelu varsinkin lanttumaakarille ja lienee perusläärille valehtelu ihan samaa tasoa mokien keskuudessa. Asiana itsessään jo melko "skitsofrenista".
Jos sanot lääkärille polttaneesi homeista budia, niin tod.näk. suosittelee bongia johon aktiivihiili adapteri tarvittaessa, ja kysyy ootko koukussa ja jos vastaat kyllä niin kysyy tahdotko irti ja mitä lääkkeitä tahdot avuksi.
Mutta jos valehtelet niin kyllä lähtee suunta minne sattuu, aivan tuurista kiinni hoito sen jälkeen.

Sori osittainen OT: Täytyy oma näkökanta tuoda tähän lääkärille/terveydenhoitohenkilöstölle kertomiseen. Vaitiolovelvollisuus niillä ole kuin siviilien(ja poliisin ym. paitsi vakavissa rikoksissa) suuntaan, keskenään kyllä lukevat tietosi kuin Piru Raamatun ja sen jälkeen kohtelu monesti muuttuu. Tuskin täällä monikaan pelkää että se vaitiolovelvollisuuden sitoma lääkäri suvulle tai työpaikkaan ilmoittaisi, mutta terveydenhoidollisesti sillä voi olla hirvittävä negatiivinen vaikutus.

Ainakin jos täällä päin sanoo lääkärille polttaneensa budia, kaikki johon voi vetää minkäännäköisen korrelaation on yhtäkkiä budin vika. Olen omien mielenterveysongelmien & vähemmässä määrin fyysisten ongelmien takia ollut 2004 asti säännöllisen epäsäännöllisesti lääkärissä/mielenterveysasemilla. Tähän mennessä se että kerroin että poltan joskus pilveä on aiheuttanut mm. sen että pahan tyräleikkauksen jälkeen osastolla minulta pimitettiin särkylääkkeitä vaikka itkin ja hikoilin kivusta. Lääkäri kotiutti Buranan voimin. Tein valituksen virallisia kanavia pitkin, joka ei johtanut mihinkään. Onneksi itselläni oli pilveä kotona ja isältä sain Arcoxiaa lätkän, muuten en olisi pystynyt käymään edes istualtani kusella(kaan). Edelleen kun tapaan jonkun uuden terveydenhoitohenkilön, joudun vastaamaan kuulustelukysymyksiin ensin vartin siitä poltanko vielä pilveä, miksi poltan, eikös se nyt ole tyhmää, etkös tiedä mitä siinä käy ja mites ne muut päihteet? jne. jne. Rehellisyydestä ja lekurille kertomisesta 8 vuotta. Se tieto ei sieltä pois lähde, ja suuri osa terkkahenkilöstöstä kohtelee ihan yrttitavan perusteellakin alentuvasti.

Viimeisin kertomisesta seurannut asia nyt maaliskuussa oli että varhaislapsuudesta asti jatkuneet neuropsykiatriset ongelmapiirteet yksi Suomen koulutetuimmista neuropsykiatreista yritti laittaa/osin laittoikin kannabiksen piikkiin. Vaikka korostin joka välissä että nämä asiat alkoivat lapsuudessa ja aloin polttaa vasta teini-iässä jolloin ekat vuodet olivat hyvin harvaa polttokertojen määrällä laskien. Sitä kautta mut oli varmaan helpompi saada johonkin lokeroon ja pois hänen vastaanotoltaan. Onneksi oma psykiatri on sellainen joka enemmän panee painoa sille etten ryyppää tai vedä kovia douppeja, eikä välitä siitä että joskus polttelen.

Eli miettikää tarkkaan mitä kerrotte lääkärille ja miten se tietoihinne kirjataan.

Tietyt mielenterveyspalveluiden tahot juoruaa nämä tiedot myös kelalle. Eli tukia hakiessa saatetaan soittaa ja kysyä että onko ongelma huumeiden kanssa, nimim kokemusta on.

räsänen kirjoitti:

Matopää kirjoitti:

Chiller kirjoitti:Eikös tuossa ole pienimmät riskit kuin juuri missään? Nehän palaa ne itiöt savuksi jos niitä polttaa.
Entä miksi porukka pelkää lääkäriä? Eikös heillä ole vaitiolovelvollisuus? Usein pahin moka jonka voit tehdä, on valehtelu varsinkin lanttumaakarille ja lienee perusläärille valehtelu ihan samaa tasoa mokien keskuudessa. Asiana itsessään jo melko "skitsofrenista".
Jos sanot lääkärille polttaneesi homeista budia, niin tod.näk. suosittelee bongia johon aktiivihiili adapteri tarvittaessa, ja kysyy ootko koukussa ja jos vastaat kyllä niin kysyy tahdotko irti ja mitä lääkkeitä tahdot avuksi.
Mutta jos valehtelet niin kyllä lähtee suunta minne sattuu, aivan tuurista kiinni hoito sen jälkeen.

Sori osittainen OT: Täytyy oma näkökanta tuoda tähän lääkärille/terveydenhoitohenkilöstölle kertomiseen. Vaitiolovelvollisuus niillä ole kuin siviilien(ja poliisin ym. paitsi vakavissa rikoksissa) suuntaan, keskenään kyllä lukevat tietosi kuin Piru Raamatun ja sen jälkeen kohtelu monesti muuttuu. Tuskin täällä monikaan pelkää että se vaitiolovelvollisuuden sitoma lääkäri suvulle tai työpaikkaan ilmoittaisi, mutta terveydenhoidollisesti sillä voi olla hirvittävä negatiivinen vaikutus.

Ainakin jos täällä päin sanoo lääkärille polttaneensa budia, kaikki johon voi vetää minkäännäköisen korrelaation on yhtäkkiä budin vika. Olen omien mielenterveysongelmien & vähemmässä määrin fyysisten ongelmien takia ollut 2004 asti säännöllisen epäsäännöllisesti lääkärissä/mielenterveysasemilla. Tähän mennessä se että kerroin että poltan joskus pilveä on aiheuttanut mm. sen että pahan tyräleikkauksen jälkeen osastolla minulta pimitettiin särkylääkkeitä vaikka itkin ja hikoilin kivusta. Lääkäri kotiutti Buranan voimin. Tein valituksen virallisia kanavia pitkin, joka ei johtanut mihinkään. Onneksi itselläni oli pilveä kotona ja isältä sain Arcoxiaa lätkän, muuten en olisi pystynyt käymään edes istualtani kusella(kaan). Edelleen kun tapaan jonkun uuden terveydenhoitohenkilön, joudun vastaamaan kuulustelukysymyksiin ensin vartin siitä poltanko vielä pilveä, miksi poltan, eikös se nyt ole tyhmää, etkös tiedä mitä siinä käy ja mites ne muut päihteet? jne. jne. Rehellisyydestä ja lekurille kertomisesta 8 vuotta. Se tieto ei sieltä pois lähde, ja suuri osa terkkahenkilöstöstä kohtelee ihan yrttitavan perusteellakin alentuvasti.

Viimeisin kertomisesta seurannut asia nyt maaliskuussa oli että varhaislapsuudesta asti jatkuneet neuropsykiatriset ongelmapiirteet yksi Suomen koulutetuimmista neuropsykiatreista yritti laittaa/osin laittoikin kannabiksen piikkiin. Vaikka korostin joka välissä että nämä asiat alkoivat lapsuudessa ja aloin polttaa vasta teini-iässä jolloin ekat vuodet olivat hyvin harvaa polttokertojen määrällä laskien. Sitä kautta mut oli varmaan helpompi saada johonkin lokeroon ja pois hänen vastaanotoltaan. Onneksi oma psykiatri on sellainen joka enemmän panee painoa sille etten ryyppää tai vedä kovia douppeja, eikä välitä siitä että joskus polttelen.

Eli miettikää tarkkaan mitä kerrotte lääkärille ja miten se tietoihinne kirjataan.

Tietyt mielenterveyspalveluiden tahot juoruaa nämä tiedot myös kelalle. Eli tukia hakiessa saatetaan soittaa ja kysyä että onko ongelma huumeiden kanssa, nimim kokemusta on.

Toki voivat juoruta mutta juoruaminen ei ole edellytys ongelmille.

Tukia haettaessa kelalla on pääsy sairaustietoihin. Jos/ kun jokin paheksuttava avainsana löytyy niin siitähän alkaa sitten rumba.

Rumba sisältää mm. verikokeita ja jos et mene verikokeeseen niin katsovat positiiviseksi tulokseksi. Mikäli sinulla on perustelty syy niin siinähän yrität sitten taistella tuota pois (pelkään että ei onnistu). Tässä iso riski jos vaikka posti hukkaa kelan kirjeen niin et saa edes tietoa ja *PIM* olet nyt viralliseti narkkari.

parempi olla kohtalaisen vainoharhainen näiden suhteen.

itse en oo käyny vähään aikaan käyny katsoon tietojani, mutta mulle ainkin kirjoitetaan läjä bentsoja ainakun on tarvinnu pelkällä puhelin soitolla(aika harvoin nykyään), vaikka ikinä en oo kieltänyt polttavani pilvee niin lääkäreille kuin poliiseillekkaan..
pää-lekuri sano, että kun tuntuu toimivan ja ei aiheuta muutenkaan ongelmia elämässä, niin ei hän kieltämäänkään rupea..

tai sit mulla on vaan käyny hyvä tuuri noiden kanssa

Iamnumber kirjoitti:Itse tulkitsin eri tavalla..

Eli jos/kun polttaa homeista budia JA ABPA pääsee muodostumaan (mitä enemmän polttaa niin riski tähän kasvaa). NIIN tästä hetkestä eteenpäin (vaikka lopettaisi kaiken polttelun) niin ABPA jatkaa elämäänsä/ kehittymistä joka voi kehittyä mainituksi fibroosiksi.

Tämä sairaus johtuu Aspergillus-homeen itiöistä, jotka aiheuttavat allergisen reaktion. ...Pitkällinen ABPA voi kehittyä pysyväksi vaurioksi (fibroosi), jos potilasta ei hoideta.

Hoito/kuntoutus

Ensisijainen hoito on altistumisen välttäminen. Potilas on sairauslomalla, kunnes tauti on parantunut. Toipumisen jälkeen maanviljelijät voivat usein jatkaa työtään moottoroidun hengityssuojaimen avulla.

Ennuste

Yleensä keuhkofunktio palautuu lähelle normaalia, mikäli tauti diagnosoidaan ja hoidetaan ajoissa. Taudin uusiutumisen vaara on suuri, jos altistuminen jatkuu. Pitkäaikainen tai uusiutuva hoitamaton tauti voi johtaa keuhkofibroosiin ja keuhkolaajentumaan.

Eli vähän kuin korvatulehdus ja krooninen korvatulehdus. Toinen on käytännössä terveelle vaaraton. Toinen voi aiheuttaa haittoja. Kroonisuus ei kuitenkaan aina johdu itse taudista, vaan useammin altistavista tekijöistä. Itse tulkitsisin, että ABPA hienosta nimestään huolimatta on yhtä rankka diagnoosi kuin influenssa. Eli ei pysyvä tauti itsessään. Homeitiöt eivät (eikä mikään muukaan) idä eikä kehity keuhkoissa kuin erittäin poikkeustapauksissa.

Budihome on 99%:sti Botrytis cinereaa, ei Aspergillusta.

-toohi

Chiller kirjoitti:
Entä miksi porukka pelkää lääkäriä? Eikös heillä ole vaitiolovelvollisuus?

Koska he merkitsevät tiedon kanta.fi tietokantaan jossa se on ikuisesti. Sinne pääsee mm poliisi ja se voi aiheuttaa ongelmia esim ajokortin kanssa. Myös muut lääkärit katsovat tietojasi ja mikäli sulla on siellä mitään huumeisiin viittaavaa, niin hyvästi reseptikipu- ja yskänlääkkeet. Voit olla normaali keskiluokkainen urheileva perusspede joka saattaa sivulaiseessa lipsauttaa, et silloin tällöin kesäiltana, migreeniin tai unettomuuteen otat jokusen henkosen, muuten olet päihteetön. Tämän jälkeen kaikki vaivat iskiaksesta jalkasilsaan liittyy jotenkin sun ”huumetaustaan”.

Olen 50+ ikäpolvea ja elänyt Torsti Koskisen kanssa. Asiat ei kuitenkaan hirveesti ole muuttunut viranomaisten maailmassa, joten näistä asioista on aina parasta pitää suu kiinni.

Kanta.fi kirjoitti:

Chiller kirjoitti:
Entä miksi porukka pelkää lääkäriä? Eikös heillä ole vaitiolovelvollisuus?

Koska he merkitsevät tiedon kanta.fi tietokantaan jossa se on ikuisesti. Sinne pääsee mm poliisi ja se voi aiheuttaa ongelmia esim ajokortin kanssa. Myös muut lääkärit katsovat tietojasi ja mikäli sulla on siellä mitään huumeisiin viittaavaa, niin hyvästi reseptikipu- ja yskänlääkkeet. Voit olla normaali keskiluokkainen urheileva perusspede joka saattaa sivulaiseessa lipsauttaa, et silloin tällöin kesäiltana, migreeniin tai unettomuuteen otat jokusen henkosen, muuten olet päihteetön. Tämän jälkeen kaikki vaivat iskiaksesta jalkasilsaan liittyy jotenkin sun ”huumetaustaan”.

Olen 50+ ikäpolvea ja elänyt Torsti Koskisen kanssa. Asiat ei kuitenkaan hirveesti ole muuttunut viranomaisten maailmassa, joten näistä asioista on aina parasta pitää suu kiinni.

Voit vaatia omaa terveyskeskusta poistamaan tiedot. kanta.fi palvelusta. vaatimus tulee tehdä kirjallisena. voit myös vaatia kaikkien muiden paitsi mielenterveyteen liittyvien merkintöjen poistamista. tai voithan tietenkin vaatia mielenterveyteen liittyvien merkintöjen poistamista, mutta niiden poistaminen on lailla kielletty. Muut tiedot taas pitää poistaa jos asianomainen niin vaatii.

Itse huomasin curetuksen jälkeen että osa budeista on homeessa. Hometta alkoi muodostumaan jo kukituksen loppuvaiheessa, en kuitenkaan tajunnut silloin asiaa. Kasvit kuivatettu kokonaisena. Onkohan nyt kaikki terveeltäkin näyttävät osat homeessa?