Sivu 1/1

Tappavan annoksen olemassaolo

Lähetetty: 8.1.2004 18:13
Kirjoittaja Laillistamisen kannattaja
Mitenkäs on, jos onnistuisi valmistamaan vaikkapa litran hamppuöljyä(vastaa käsitykseni mukaan tolkutonta määrää kukkia tai lehtiä) ja alkaisi sitten jollain ilveellä juoda sitä oikein tahdilla? Olisiko hengenlähtö mahdollinen?

Lähetetty: 8.1.2004 18:16
Kirjoittaja Tiipii
Juu, tukehtuuhan semmoseen määrään tatinaa :)

Lähetetty: 8.1.2004 18:25
Kirjoittaja Laillistamisen kannattaja
"Kaksi kiloa lasipurkissa päähän pudotettuna tarpeeksi korkealta?" tai autolla pössyissä seinään. Eli pidätte mahdottomana, että vaikkapa hypoteettinen ítsetuhoinen kannabiksen vastustaja, joka haluaa osoittaa, että "kyllä siihen kuolee", pystyy tappamaan itsensä kannabista nauttimalla thc-myrkytykseen?

Lähetetty: 8.1.2004 18:44
Kirjoittaja analogic
Polttamalla lähtee varmasti taju ennen henkeä ja aika massiivisen määrän joutuu jotain avaruuskeksejäkin syömään, luulisin että tulee oksennus ennenkuin onnistuu itseensä ahtamaan lähellekkään tappavan annoksen thc:tä.
Ja jossei aivojesi tilalla ole sahanpurua niin tuskin menet juomaan litran hamppuöljyä ihan tosta vaan.

Lähetetty: 8.1.2004 21:46
Kirjoittaja Ganjaana
analogic kirjoitti:Ja jossei aivojesi tilalla ole sahanpurua niin tuskin menet juomaan litran hamppuöljyä ihan tosta vaan.

Voip mennä maha kuralle. :x

Lähetetty: 9.1.2004 0:29
Kirjoittaja Entalpia
Kaveri puhu tästä ja sano lukeneensa että 30 kiloa ruohoa olis yliannostus poltettuna....veikkaan että käy niin että kuolee ensin hiilimonoksidi- eli häkämyrkytykseen kuin tuohon THC:hen...

Lähetetty: 9.1.2004 0:42
Kirjoittaja Hidas Hengitys
Entalpia kirjoitti:Kaveri puhu tästä ja sano lukeneensa että 30 kiloa ruohoa olis yliannostus poltettuna....veikkaan että käy niin että kuolee ensin hiilimonoksidi- eli häkämyrkytykseen kuin tuohon THC:hen...


No, mieti siitä, että hampun vaikuttavan annoksen ja tappavan annoksen suhde on 1:40000 (samalla viinan on 1:10 !!!). Elikä ehkä se gramma poltellaan sitten yleensä, niin sehän tekee 40 kiloa. Tosin, jos on vaikka jotain puhdasta THC:tä, niin kai se annos vieläkin olis muutamia kiloja, mutta mites ees moisen määrän saa imeytymään kehoon?!? Jep, kyllä vaan suuri osa tulee paskan mukana ulos ja jos jen yrittää limakalvoilta saada sinne, niin kyl se käy niin kipeetä, että homma jää kyl kesken.
Mutjoo, kyllähän se hamppuköysi tappaa monestikin niitä viinaan sukeltaneita, mut luulenpa, että viinaa siinä on syyttäminen. :wink:

-Hidas Hhh...-

Re: Tappavan annoksen olemassaolo

Lähetetty: 31.10.2007 18:54
Kirjoittaja Koessi
Vapaavyöhykkeen vanhin viesti...ja ihan täyttä asiaa.
Hell Jeah!
hhlle karmaa tosta hienosta tekstistä.

Re: Tappavan annoksen olemassaolo

Lähetetty: 1.11.2007 2:50
Kirjoittaja Kura
Luulen että ne tappavat annokset puhdasta thctä on aika samat kun veden. Voisi olla mukava höyrystää jokunen litra thctä vaposta :x . Toinen vaihtoehto että saisi kaiken thcn kehoon olisi sitten suoraan verenkiertoon, muttei sekään välttämättä kuulostaisi kovin fiksulta.

Re: Tappavan annoksen olemassaolo

Lähetetty: 1.11.2007 3:57
Kirjoittaja Insanick
Kura kirjoitti:Luulen että ne tappavat annokset puhdasta thctä on aika samat kun veden.
Muistelen laskeneeni joskus, että tappavan annoksen (LD50) kokoluokka 100% THC:tä olisi jotain kymmeniä tai satoja grammoja oraalisesti.

Re: Tappavan annoksen olemassaolo

Lähetetty: 1.11.2007 8:23
Kirjoittaja Addic
Rottien LD50-arvoista laskemalla päädytään arvoon 50...100 g puhdasta THC:ta syötynä muistaakseni noin 75 kiloiselle ihmiselle. Mutta rotat ovat paljon ihmistä pienempiä eläimiä ja kannabinoidireseptorien sijainti keskushermostossa ei ole identtinen ihmisen kanssa, joten rotilla LD50 on luultavasti paljon alhaisempi kuin ihmisellä. Ihmisellä kannabinoidireseptoreja on sen verran harvassa aivoissakin, ja vähemmän "elintärkeillä alueilla", joten reseptorien täysi saturoituminenkaan ei aiheuta mittavia ongelmia (esim. hengityksen pysähtyminen tms).

Shaferin komission tulokset: http://www.druglibrary.org/SCHAFFER/lib ... nc1e_2.htm

Shaferin komissio kirjoitti:Enormous dose levels (over 3000 mg/kg of Delta 9 THC) were administered without lethality to most animals.
...
The completeness of intestinal absorption of THC at these high doses is unknown.
...
The non-fatal consumption of 3000 mg/kg A THC by the dog and monkey would be comparable to a 154-pound human eating approximately 46 pounds (21 kilograms) of 1%-marihuana or 10 pounds of 5% hashish at one time.


Käyttämällä koiran LD50-arvoa, 20 % vahvuista kukkaa (todella vahvaa!) tai samanvahvuista hasista joutuisi 70-kiloinen ihminen syömään reilun kilon (melko mahdoton tehtävä), tai 100-prosenttista THC:ta 200 grammaa. Tämä arvio kuitenkin perustuu koirien LD50-arvioon, ihminen isompana eläimenä luultavasti sietää THC:ta enemmän. Ja joka tapauksessa suuria määriä syödessä suhteellinen imeytyminen vähenee, joten on melko luultavaa, että syömällä (ainakaan mitään muuta kuin puhdasta THC:ta) tappavan yliannostuksen saaminen on ihmiselle mahdotonta.

Yhtään kannabiksen aiheuttamaa yliannostuskuolemaa ihmisellä ei tunneta.

Re: Tappavan annoksen olemassaolo

Lähetetty: 3.11.2007 2:43
Kirjoittaja yaree
Huonoilla fiboilla Wainot noilla määrillä saattaisivat olla melkoiset... :think:

Re: Tappavan annoksen olemassaolo

Lähetetty: 3.11.2007 4:50
Kirjoittaja Kura
yaree kirjoitti:Huonoilla fiboilla Wainot noilla määrillä saattaisivat olla melkoiset... :think:


Luulen että aivot on sen verran tiltissä, ettei siinä paljoa vainoilla :D .

Re: Tappavan annoksen olemassaolo

Lähetetty: 3.11.2007 12:27
Kirjoittaja Tuomotomppa
Juo ensin se lasillinen ja tsiigaa olot sen jälkeen! :shock: