Hamppuforum

Kaveri on ihan satavarma että kuuli radiosta ohjelma, mis joku poliisi sanoi että jos ne ottaa sut kiinni esim. kun kävelet kadulla ja ne huomaa että olet pilveessä mut sul ei oo mitään ganjaa päälläs niin ne ei voi tehä siit mitään, paitsi antaa joku varoitus/ojennus. onko tämä totta? eli polttelu/myyminen/kasvattelu/hallussapito on laitonta mutta "pilveessä oleminen" on laillista?

ainakin ruotsissa kannabis elimistössä on yhtä paha juttu kuin polttelu/hallussapito (pieni määrä).

Käyttörikos. Selviää usein huomautuksella mutta rikesakkoakin voi saada + kotietsinnän.

Mites sit menetellään tälläises tilanteessa jos olen tullut justiinsa venäjän reissulta ja on vaikka pari opiaattia viel veressä (en käytä, mut ei ollut pointti) ja sit suomen viranomaiset huomauttaa tosta ja sanon, ei tapahtunut suomen rajojen sisäpuolella, ei kuulu siis teille...

oot suomen rajojen sisäpuolella vaikutuksen alasena, kuuluu niillle. Sama jos polttelet damissa tuut tänne ja sit ajat nii kortti lähtee ja kovaa....

etelä-suomen_poika kirjoitti:Sama jos polttelet damissa tuut tänne ja sit ajat nii kortti lähtee ja kovaa....

Toihan on rattijuopumus, mistä luonnollisesti rangaistaan, ja hyvä niin.
Mutta kysymys oli et rangaistaanko käyttörikoksesta,
jos käyttää ulkomailla ja saapuu suomeen vaikutuksen alaisena?

no tietenki.... ja sen rattijuopumuksen lisäks saat käyttörikoksesta tuomion. Jos olet jonkun huumeen vaikutuksen alasena suomessa se on käyttörikos, ei se hetki kun vedät sitä huumetta

etelä-suomen_poika kirjoitti:Jos olet jonkun huumeen vaikutuksen alasena suomessa se on käyttörikos, ei se hetki kun vedät sitä huumetta

Eikös se hetki kun vedät huumetta ole juurikin se käyttörikos ?
Voisitko hieman perustella väitettäsi kun on vähän vaikea uskoa,
että ketään rangaistaisiin ulkomailla tehdystä rikoksesta tai laittoman mielentilan maahantuonnista.

Taitaa Suomessa olla enemmänkin meininki, ettei välitetä oletko Suomen rajojen sisäpuolella vai et. Suomen lakia sinun odotetaan noudattavan ulkomaillakin. Toisin sanoen en usko väitteestä, että "kävin damissa" olevan mitään hyötyä, jos poliisi epäilee sinun olevan pilvessä. Järkevämpää on kieltää kuin myöntää käyttäneensä ulkomaillakaan, syyttäjälle ja poliisille jää velvollisuus todistaa sinut syylliseksi. Suomen lakien mukaan kuitenkaan itseään vastaan ei tarvitse todistaa.

Kuin helposti ehdit damista suomeen ennenkuin vaikutukset häviää, ellet syö valtavia määriä lentokentällä?

Kun olet damissa, voit laillisesti polttaa. Jos joudut samana päivänä(esim 10h päästä) kusitestiin epäiltynä käyttörikoksesta niin luulen että voitat oikeudessa(jos joudut sellaiseen ), ellei sitten ole rattijuopumuksesta kyse.

Charles kirjoitti:Mites sit menetellään tälläises tilanteessa jos olen tullut justiinsa venäjän reissulta ja on vaikka pari opiaattia viel veressä (en käytä, mut ei ollut pointti) ja sit suomen viranomaiset huomauttaa tosta ja sanon, ei tapahtunut suomen rajojen sisäpuolella, ei kuulu siis teille...

tähän pitää vaan sanoo että miks ne sua testais jos ei aijo rangaista? Tuttu oli damissa, poltteli siellä ja tuli suomeen jossa ajaessa tikkari näytti et oli käyttäny ja se sai ainakin rattijuopumuksesta ja käyttörikoksesta syytteet.

stonedrunk kirjoitti:...
Eikös se hetki kun vedät huumetta ole juurikin se käyttörikos ?
Voisitko hieman perustella väitettäsi kun on vähän vaikea uskoa,
että ketään rangaistaisiin ulkomailla tehdystä rikoksesta tai laittoman mielentilan maahantuonnista.

Harvahan jää kiinni poliisille juuri kun on niitä huumeita vetämässä, yleisesti ottaen asia on yksioikoisesti niin, että veressä on huumausaineita --> sinun on täytynyt käyttää niitä.

Mokeponi kirjoitti:Kuin helposti ehdit damista suomeen ennenkuin vaikutukset häviää, ellet syö valtavia määriä lentokentällä?

Kun olet damissa, voit laillisesti polttaa. Jos joudut samana päivänä(esim 10h päästä) kusitestiin epäiltynä käyttörikoksesta niin luulen että voitat oikeudessa(jos joudut sellaiseen ), ellei sitten ole rattijuopumuksesta kyse.

Vähintäänkin yleinen rangaistus käytäntö on että sinun katsotaan syyllistyneen käyttörikokseen jos suomessa olet huumausaineiden vaikutuksen alaisena suomessa, ja sinun katsotaan olevan vaikutuksen alaisena vaikka verestäsi löytyisi vain häviävän pieniä jäämiä huumausaineista ei väliä ajatko vai et.

Tämähän ei omasta mielestäni ole oikein mutta asia vain menee niin että ei ole mitään väliä missä käytät jos suomeen tulet sen jälkeen, en kaikesta sanomastani ole 100 prosenttisen varma, mutta näin se järjellä ajatellen menee

etelä-suomen_poika kirjoitti:oot suomen rajojen sisäpuolella vaikutuksen alasena, kuuluu niillle. Sama jos polttelet damissa tuut tänne ja sit ajat nii kortti lähtee ja kovaa....

Joo, tottakai rangaistus rapsahtaa. - Olet syyllistynyt moottoriajoneuvon kuljettamiseen huumaavan aineen vaikutuksen alaisena. Ja se rikoshan on tapahtunut Suomen maaperällä - kuuluu kotimaiselle officerille.

"Mites sit menetellään tälläises tilanteessa jos olen tullut justiinsa venäjän reissulta ja on vaikka pari opiaattia viel veressä"

Jos oletetaan että aine on laiton (sekä Venäjällä että Suomessa) niin rikoshan on tapahtunut Suomen rajojen ulkopuolella. Näinollen rikosoikeudellisesti Suomen Poliisillla ei ole mitään syytettä sinua vastaan. Ellei sitten sitä lasketa käyttörikokseksi että aineen vaikutuksen alaisena saapuu Suomeen. Varmastikin tulkinnanvarainen juttu.

(Mutu)Käytännössä tuskin rankaisevat./Mutu Jos kuitenkin haluaisivat rankaista todistustaakka olisi viranomaisella; verikokeista selvitettävä kyseinen opiaatti (varmennettava käyttörikos) ja sitten vielä todennettava että se on laiton. Voithan vaikka sanoa että Venäjällä kävit lääkärissä joka määräs jotain opiaattipohjasta. Varmasti aika hankala verikokeista sanoa mikä opiaatti on kyseessä..

Tiedä sitten, tuskin jaksaa virkavaltaa kiinnostaa päihtymystila itsessään... sen aineen ja isojen tekijöiden perässähän ne on. Eikä yksittäisen käyttäjän.

etelä-suomen_poika kirjoitti:...

.....Tuttu oli damissa, poltteli siellä ja tuli suomeen jossa ajaessa tikkari näytti et oli käyttäny ja se sai ainakin rattijuopumuksesta ja käyttörikoksesta syytteet.....

.

Mutta tuomittiinko? Tikkaritesti ei kelpaa oikeudessa vaan verikoe ratkaisee, niitä jäämiä ei pitäisi olla verestä mitattuna enää 24 h jälkeen.

Damissa polttamisesta ei rangaista suomessa. ttu mitä mutuilua taas.

Jos damin reissun jälkeen kohdalle sattuu vittumainen poliisi ja lampaana myönnät rattijuopumuksen vaikka et olisi edes juopunut, testi vain on positiivinen, ja myönnät vielä käräjillä, niin toki on mahdollista saada rattijuopumus. Tämä menee sitten ihan puhtaasti oman tyhmyyden piikkiin.

Kävin Damissa. Siellä polttelin ja söin kannabista.
Siitä noin 2 viikkoa suomessa... tikkari näytti väärin. Lähettiin sairaalaan missä todettiin, että tikkari tulos oli väärä. (anfetamiini)
Kumminki otettiin kusi ja veri .
Kesti kuukausi niin poliisi soitti, että ajokortti tänne. Saat syyteen rattijuopumuksesta. veressä 0,000019 kannabista. Perusteli nollatoleransilla.
Siinä meni sitte työ ja usko yhteiskuntaan.

Kortti oli 3½kk hyllyllä. Ja sitte siihen vielä ½-vuoden seulat päälle.
Hyvä suomi!

Sitte nämä känniääliöt saa ajaa 0,2 promillen höyryissä. Ja mut tuomitaan siitä, kun kävin kaks viikkoo ennen ratsiaa damissa.

LoSp kirjoitti:...

Joo, tottakai rangaistus rapsahtaa. - Olet syyllistynyt moottoriajoneuvon kuljettamiseen huumaavan aineen vaikutuksen alaisena. Ja se rikoshan on tapahtunut Suomen maaperällä - kuuluu kotimaiselle officerille.

"Mites sit menetellään tälläises tilanteessa jos olen tullut justiinsa venäjän reissulta ja on vaikka pari opiaattia viel veressä"

Jos oletetaan että aine on laiton (sekä Venäjällä että Suomessa) niin rikoshan on tapahtunut Suomen rajojen ulkopuolella. Näinollen rikosoikeudellisesti Suomen Poliisillla ei ole mitään syytettä sinua vastaan. Ellei sitten sitä lasketa käyttörikokseksi että aineen vaikutuksen alaisena saapuu Suomeen. Varmastikin tulkinnanvarainen juttu.

(Mutu)Käytännössä tuskin rankaisevat./Mutu Jos kuitenkin haluaisivat rankaista todistustaakka olisi viranomaisella; verikokeista selvitettävä kyseinen opiaatti (varmennettava käyttörikos) ja sitten vielä todennettava että se on laiton. Voithan vaikka sanoa että Venäjällä kävit lääkärissä joka määräs jotain opiaattipohjasta. Varmasti aika hankala verikokeista sanoa mikä opiaatti on kyseessä..

Tiedä sitten, tuskin jaksaa virkavaltaa kiinnostaa päihtymystila itsessään... sen aineen ja isojen tekijöiden perässähän ne on. Eikä yksittäisen käyttäjän.

no siis tuskin ne sua alkaa rajalla testaa jos ei aio rangaista, toisten sanoen tuskin sua siellä testataan jos testataan nii ei voi muuta sanoa ku että huhhu. ja kuten viime viestissä sanoin niin Harvahan jää kiinni poliisille juuri kun on niitä huumeita vetämässä, yleisesti ottaen asia on yksioikoisesti niin, että veressä on huumausaineita --> sinun on täytynyt käyttää niitä. ja ei poliisin ala sitä todistelemaan missä niitä oot käyttäny, riittää että niin oot tehny. mutta kuten itekki sanoit nii tuski niitä rajalla kiinnostaa mitä oot käyttäny, luultavasti ettii vaa sun tuliaisias. ja muuten eihä sitäkää tiiä että ootko käyttäny niitä opiaatteja ennen matkaa, mutta sun pitäs se todistaa se että venäläine lääkäri niitä määräs vaikka reseptillä.

wentami kirjoitti:...

Mutta tuomittiinko? Tikkaritesti ei kelpaa oikeudessa vaan verikoe ratkaisee, niitä jäämiä ei pitäisi olla verestä mitattuna enää 24 h jälkeen.

kumpa oiski näin wentami sattuupa vaa näkymää aikalailla pidempää. ja juu kyllä tuomittiin

macce kirjoitti:Damissa polttamisesta ei rangaista suomessa. ttu mitä mutuilua taas.

Jos damin reissun jälkeen kohdalle sattuu vittumainen poliisi ja lampaana myönnät rattijuopumuksen vaikka et olisi edes juopunut, testi vain on positiivinen, ja myönnät vielä käräjillä, niin toki on mahdollista saada rattijuopumus. Tämä menee sitten ihan puhtaasti oman tyhmyyden piikkiin.

no siis ongelmanahan on se että mites todistat poltellees damissa etkä suomessa? harmikyllä se on sun hommas ku kerta oot jotain suomessa kiistämättömästi laitonta tehny no siis verikoehan ei valehtele käytännössä että mites se tunnustus vaikuttaa mihinkää, kiistät tai et nii kummiski sut tuomitaa ja ilma verikoetta sua ei tuomita vaikka tunnustasit.

multakurkku kirjoitti:Kävin Damissa. Siellä polttelin ja söin kannabista.
Siitä noin 2 viikkoa suomessa... tikkari näytti väärin. Lähettiin sairaalaan missä todettiin, että tikkari tulos oli väärä. (anfetamiini)
Kumminki otettiin kusi ja veri .
Kesti kuukausi niin poliisi soitti, että ajokortti tänne. Saat syyteen rattijuopumuksesta. veressä 0,000019 kannabista. Perusteli nollatoleransilla.
Siinä meni sitte työ ja usko yhteiskuntaan.

Kortti oli 3½kk hyllyllä. Ja sitte siihen vielä ½-vuoden seulat päälle.
Hyvä suomi!

Sitte nämä känniääliöt saa ajaa 0,2 promillen höyryissä. Ja mut tuomitaan siitä, kun kävin kaks viikkoo ennen ratsiaa damissa.

siis eiks se tikkari näyttäny ollenkaa kannabista mutta tässä yksinkertanen todiste siitä että on mahollista damissa polttelun takia menettää kortti

Toi opiaatti onkin just se velmuin aine huumetestien kannalta.

Jekku on siinä et kodeiini (metyylimorfiini) ei ole luokiteltu huumeeksi automaattisesti, vaan kodeiinia saa Suomessakin koska tahansa ostaa ilman reseptiä.Tietysti siinä on se jekku että kodeiinia on niin vähän ja sen seassa on muita aineita joiden nauttiminen suuressa määrässä on erittäin epämiellyttävää, joten sitä ei juo päihtyäkseen kuin pahimmat nistit.

Venäjän opiaattitilanteeseen on siis tän vuoden kesäkuussa tulossa tiukennus, mut ainakin viimeeksi kun kävin apteekissa niin siellä oli kyllä aika ultraliberaali lääkepolitiikka Tarinoida vois, mut ei kuulu tän foorumin aiheeseen.

etelä-suomen poika: Ei näkyny tikkarissa kannabis. Kun siitä polttelusta oli se noin kaksi viikkoa kulunu. Tuosta en tiiä miksi anfetamiini näky. Ottivat vielä kaksi kertaa sen testin, kun pyysin.

Ai niin vielä tuomiosta:

Sakkoo 240€ ... ½-vuoden seulat.

Kortin sain pitää. Heti kun tuli tuomio sain kortin takasin. Kortti oli tutkinnan ajan hyllyllä .. noin 3½kk ...


I <3 FINLAND

Suomen rikosoikeuden soveltamisalasta säädetään rikoslain 1 luvussa, jonka uudistus tuli voimaan 1 päivänä syyskuuta 1996. Luvun 6 §:n mukaan Suomen kansalaisen ja sellaiseen rinnastettavan henkilön Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen sovelletaan Suomen lakia. Näitä rikoksia koskee kuitenkin kaksoisrangaistavuuden vaatimus, josta säädetään 11 §:ssä. Niinpä Suomen kansalainen voidaan Suomessa tuomita rangaistukseen ulkomailla tehdystä rikoksesta vain, jos rikos myös tekopaikan lain mukaan on rangaistava ja siitä olisi voitu tuomita rangaistus myös tämän vieraan valtion tuomioistuimessa (www.eduskunta.fi).

Tiedä nyt sittten miten tuota tänäpäivänä sovelletaan, eli onko tehty poikkeusta myös lievien huumeiden suhteen kuten alaikäisiin sekaantumisen kanssa ilmeisesti on, että vaikka kohdemaassa alaikäisen kanssa seksi olisi laillista niin silti suomessa tuomitaan suomen rikoslain mukaisesti.

hamppumatruusi kirjoitti:Tiedä nyt sittten miten tuota tänäpäivänä sovelletaan, eli onko tehty poikkeusta myös lievien huumeiden suhteen kuten alaikäisiin sekaantumisen kanssa

Ei ole. Ihan vapaasti saat polttaa kukkaa siellä missä se on sallittu... tai juoda kokateetä. Eikä myöskään rangaista käyttörikoksesta pilvessä olijaa, mikäli päältä ei löydy huumeita tms.