Hauskaa uutisotsikointia

Kysy hampuusilta. Alue, jonne voi kirjoittaa rekisteröitymättä.
Alueen säännöt
Vapaavyöhyke
Tälle alueelle voi kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Mikäli sinulla on käyttäjätunnus, älä aloita uusia ketjuja tällä alueella. Vapaavyöhyke-nimi ei tarkoita, että tällä alueella keskusteltaisiin vapaasti kaikesta - tämä on edelleen Hamppuforum!

Jotta samoja asioita ei kysyttäisi joka päivä uudelleen, katso ennen viestin lähettämistä löydätkö vastauksen:

Jos joku kysyy jotain triviaalia, ÄLÄ VASTAA "lue Hupu / käytä hakua". Käytä itse hakua, minkä jälkeen voit vastata, että haulla/hupusta löytyy, linkkien kera vastauksiin.
Vieras

Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Vieras » 1.6.2014 10:38

Ensin uutisissa:
Nuorten juhlinta alkoi rauhallisesti - kymmenen kannabiskauppiasta kiinni (31.5.2014)

Senjälkeen:
Poliisilla takanaan ruuhkainen yö – tappeluita ja alaikäisten ryyppäjäisiä (1.6.2014)

Olisivat antaneet kannabiskauppiaiden tehdä työnsä asiallisesti loppuun niin olisi saanut poliisikin levätä ja syödä rauhassa donitsia lämpösessä autossa.

somnamnaa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1112
Liittynyt: 7.7.2012

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja somnamnaa » 1.6.2014 11:43

Sellaiset paviaanit jotka myyvät alaikäisille ansaitsevatkin jäädä kiinni.

Vieras

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Vieras » 1.6.2014 13:36

somnamnaa kirjoitti:Sellaiset paviaanit jotka myyvät alaikäisille ansaitsevatkin jäädä kiinni.

Niin no.. Se on sitten se alkoholi jos ei kannabis. Kumpi on parempi vaihtoehto? Eihän alaikäisille mitkään päihteet kuulu mutta kaikki tiedämme että ei se käytännössä näin mene.

somnamnaa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1112
Liittynyt: 7.7.2012

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja somnamnaa » 1.6.2014 14:12

Vieras kirjoitti: Kumpi on parempi vaihtoehto?

Ei kai tässä tarvi alkaa tällaista spekuloimaan kun kummatkin on varmasti huonoja vaihtoehtoja alaikäiselle.
Pointtini oli että se apina joka tekee tiliä sillä että myy mitä vaan päihteitä lapsille on moraaliton paskiainen.
Viimeksi muokannut somnamnaa, 1.6.2014 14:15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Fuckmuffin
1 tähti
1 tähti
Viestit: 340
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Fuckmuffin » 1.6.2014 14:14

Vieras kirjoitti:...
Niin no.. Se on sitten se alkoholi jos ei kannabis. Kumpi on parempi vaihtoehto? Eihän alaikäisille mitkään päihteet kuulu mutta kaikki tiedämme että ei se käytännössä näin mene.

Päihdehakuinen nuori ei ota joko kukkaa tai alkoholia, joten parempi estää sen kannabiksen saanti, vaikkei onnistuisikaan estämään nuorta saavuttamasta raskasta päihtymistilaa - sekakäyttöhän on varmaan jokaisen mielestä se huonoin vaihtoehto.

Vieras

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Vieras » 1.6.2014 14:58

Fuckmuffin kirjoitti:...
Päihdehakuinen nuori ei ota joko kukkaa tai alkoholia, joten parempi estää sen kannabiksen saanti, vaikkei onnistuisikaan estämään nuorta saavuttamasta raskasta päihtymistilaa - sekakäyttöhän on varmaan jokaisen mielestä se huonoin vaihtoehto.


Niinpä.. Valitettavasti koti ja kasvuympäristö vaikuttaa tuossa eniten

T: Alkoa 10-vuotiaasta ja sekakäyttöä 14-vuotiaasta.. :doh:

Vieras

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Vieras » 1.6.2014 15:23

Fuckmuffin kirjoitti:...
Päihdehakuinen nuori ei ota joko kukkaa tai alkoholia, joten parempi estää sen kannabiksen saanti, vaikkei onnistuisikaan estämään nuorta saavuttamasta raskasta päihtymistilaa - sekakäyttöhän on varmaan jokaisen mielestä se huonoin vaihtoehto.

Itse aloitin kannabiksen käytön 16 vuotiaana. Alkoholi juurikin vaihtui kannabikseen ja monen kaverin kohdalla sama juttu. Että en kyllä tiedä mihin perustat nuo väitteesi. En ole alkoholia juurikaan tuon vaihdoksen jälkeen juonut ollenkaan muulloinkuin ammattikoulun päättäreissä.

Avatar
Fuckmuffin
1 tähti
1 tähti
Viestit: 340
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Fuckmuffin » 1.6.2014 15:53

Vieras kirjoitti:...
Itse aloitin kannabiksen käytön 16 vuotiaana. Alkoholi juurikin vaihtui kannabikseen ja monen kaverin kohdalla sama juttu. Että en kyllä tiedä mihin perustat nuo väitteesi. En ole alkoholia juurikaan tuon vaihdoksen jälkeen juonut ollenkaan muulloinkuin ammattikoulun päättäreissä.

Sinun mielipiteesi perustuu ainoastaan sinun ja "monen" kaverisi kokemuksiin, eivätkä niin sinun kuin minunkaan yksilökokemukset ole luotettavia lähteitä. Luotan enemmän tilastoihin. Näiden teinien, jotka etsivät kannabista tai alkoholia, käyttäytyminen on päihdehakuista ja päihdemyönteistä. Vuonna 2011 neljätoistavuotiaista yli 35 prosenttia on juonut ainakin kerran ja lähemmäs 10 prosenttia on juonut ainakin kuukausittain alkoholia. Vuonna 2011 12 prosenttia 15-16-vuotiaista oli kokeillut kannabista. Lähes kaikki kannabista kokeilleet ovat myös kokeilleet alkoholia, ja päihdemyönteinen käyttäytyminen alaikäisissä on myönteistä sekä kannabista että alkoholia kohtaan. Nautintoaineiden valikointi tapahtuu yleensä vasta myöhemmällä iällä.

Vieras

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Vieras » 3.6.2014 6:20

Fuckmuffin kirjoitti:...
Päihdehakuinen nuori ei ota joko kukkaa tai alkoholia, joten parempi estää sen kannabiksen saanti, vaikkei onnistuisikaan estämään nuorta saavuttamasta raskasta päihtymistilaa - sekakäyttöhän on varmaan jokaisen mielestä se huonoin vaihtoehto.


Miksi parempi estää kannabiksen saanti?

Avatar
Fuckmuffin
1 tähti
1 tähti
Viestit: 340
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Fuckmuffin » 3.6.2014 11:37

Vieras kirjoitti:...

Miksi parempi estää kannabiksen saanti?

Parempi estää kannabiksen saanti päihdehakuiselta teiniltä, joka vain haluaa päänsä sekaisin. Kannabiksen saanti ei mitenkään estä päihdehakuista nuorta myös juomasta. Sitä paitsi kannabiksen vaikutukset kehittyviin aivoihin voivat olla kielteisiä ja pysyviä.

wumbatti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 899
Liittynyt: 18.8.2009

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja wumbatti » 3.6.2014 14:40

Fuckmuffin kirjoitti:...
Parempi estää kannabiksen saanti päihdehakuiselta teiniltä, joka vain haluaa päänsä sekaisin. Kannabiksen saanti ei mitenkään estä päihdehakuista nuorta myös juomasta. Sitä paitsi kannabiksen vaikutukset kehittyviin aivoihin voivat olla kielteisiä ja pysyviä.

Kyllä se kannabis on nuorelle aina parempi vaihtoehto kuin alkoholi. Sitä paitsi alkoholin kittaamisen vaikutukset kehittyviin aivoihin voivat olla kielteisiä ja pysyviä.
Nuori joka kokeilee kannabista, toivon et jokainen heist ymmärtäis kannabiksen olevan "parempi päihde".
Onneks siihen ollaankin menossa et nuoretkin siirtyvät tuosta porttihuumeesta miedompaan, eli kannabikseen.

Jos kulttuuri ois eri, lapset opetettais jo hyvissä ajoin et vodka is killing you and ganja is healing you :lohtu:

somnamnaa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1112
Liittynyt: 7.7.2012

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja somnamnaa » 3.6.2014 16:25

Porttihuumeen kannabiksesta tekevät ne moraalittomat teineille myyvät rotat jotka pitävät sekatavarakauppaa pystyssä, eli ne joilla valikoimissa on kaikenlaista pään ja mielen sekoittavaa paskaa aina tilanteen mukaan. Sama kauppias tuputtaa sitten mahdollisuuksien mukaan muutakin sontaa kukkaa hakeville nuorille.
Muunlaista porttia kovempiin aineisiin mielestäni kannabiksen polttamisessa ei ole.

wumbatti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 899
Liittynyt: 18.8.2009

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja wumbatti » 3.6.2014 16:36

somnamnaa kirjoitti:Porttihuumeen kannabiksesta tekevät ne moraalittomat teineille myyvät rotat jotka pitävät sekatavarakauppaa pystyssä, eli ne joilla valikoimissa on kaikenlaista pään ja mielen sekoittavaa paskaa aina tilanteen mukaan. Sama kauppias tuputtaa sitten mahdollisuuksien mukaan muutakin sontaa kukkaa hakeville nuorille.
Muunlaista porttia kovempiin aineisiin mielestäni kannabiksen polttamisessa ei ole.

Porttihuumeen kannabiksesta tekevät ne, jotka kieltävät alkoholin olevan porttihuume ;).

Avatar
Fuckmuffin
1 tähti
1 tähti
Viestit: 340
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Fuckmuffin » 3.6.2014 17:22

wumbatti kirjoitti:...
Kyllä se kannabis on nuorelle aina parempi vaihtoehto kuin alkoholi. Sitä paitsi alkoholin kittaamisen vaikutukset kehittyviin aivoihin voivat olla kielteisiä ja pysyviä.

Ei kannabis edelleenkään estä teiniä juomasta, mitä jankkaat?

kyykkyviulu

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja kyykkyviulu » 3.6.2014 17:51

Fuckmuffin kirjoitti:...
Ei kannabis edelleenkään estä teiniä juomasta, mitä jankkaat?


Ei juominen edelleenkään pelasta lasta huumeilta, mitä jankkaat?

Avatar
Fuckmuffin
1 tähti
1 tähti
Viestit: 340
Liittynyt: 25.11.2013

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Fuckmuffin » 3.6.2014 18:22

kyykkyviulu kirjoitti:...

Ei juominen edelleenkään pelasta lasta huumeilta, mitä jankkaat?

Vau, tautologiaa. Väitinkö muka, että nuoren pitäisi saada juoda? Aikaisemmassa kommentissa, johon tässä aiheessa alun perin vastasin, esitettiin että teinit muka valitsisivat joko kannabiksen tai alkoholin, eivätkä muka useimmissa tapauksissa molempia jos ovat polttaakseen kukkaa, mikä ei pidä paikkaansa. Kannabiksella on pysyviä kielteisiä vaikutuksia kehittyviin aivoihin siinä missä alkoholilla, eikä kannabiksen saannin estäminen teineiltä ole keneltäkään pois, päinvastoin. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?

Vieras

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Vieras » 3.6.2014 19:01

Fuckmuffin kirjoitti:...
Vau, tautologiaa. Väitinkö muka, että nuoren pitäisi saada juoda? Aikaisemmassa kommentissa, johon tässä aiheessa alun perin vastasin, esitettiin että teinit muka valitsisivat joko kannabiksen tai alkoholin, eivätkä muka useimmissa tapauksissa molempia jos ovat polttaakseen kukkaa, mikä ei pidä paikkaansa. Kannabiksella on pysyviä kielteisiä vaikutuksia kehittyviin aivoihin siinä missä alkoholilla, eikä kannabiksen saannin estäminen teineiltä ole keneltäkään pois, päinvastoin. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?


Vau, hieno idea: estetään teinejä saamasta kannabista. Ota ihmeessä yhteyttä sisäministeriöön, ehkä eivät siellä ole älynneet tätä. SoTe-toimen alaanhan tää ei liity mitenkään.

wumbatti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 899
Liittynyt: 18.8.2009

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja wumbatti » 3.6.2014 19:04

Fuckmuffin kirjoitti:...
Ei kannabis edelleenkään estä teiniä juomasta, mitä jankkaat?

:smash:
Sitä mä vaan tässä sulle nimenomaan jankkaan etten ehkä oo asiasta samaa mieltä kun sä. Olenko siis väärässä ?
Alkoholi ei estä pössyttelemästä, eikä pössyttely estä alkoholin kittaamista, en tiiä miten näit mun kirjottavan niin ja onko sillä edes mitään väliä?

Ehkä säkin voit olla väärässä ? :lohtu:

Koitetaan kieltää se alkoholi ja tarjotaan kaikin tavoin parempaa nautintoainetta, polttakoot ittensä sitte vaikka hengiltä :think:

Vieras

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Vieras » 3.6.2014 20:08

Fuckmuffin kirjoitti:...
Ei kannabis edelleenkään estä teiniä juomasta, mitä jankkaat?


No itselläni ei ainakaan kalja paljon laske, jos oon pilvessä. Kyllä pössyttely varmasti vähentää juomista, jos on paljon ollut tapana juoda. Alkoholimyrkytyksen vaara siis pienenisi. Itse olisin jo varhaisemmassa vaiheessa vaihtanut alkoholin kannabikseen, jos vain olisi ollut mahdollisuus.

Sam 1
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 5851
Liittynyt: 26.7.2008

Re: Hauskaa uutisotsikointia

ViestiKirjoittaja Sam 1 » 4.6.2014 15:17

Tässä teille otsikointia:


Mies osti netistä peniksensuurentimen – sai todellakin mitä tilasi


Monet ovat varmasti törmänneet internetissä viesteihin ja ilmoituksiin, joissa mainostetaan ihmelääkkeitä mitä erikoisempiin vaivoihin.
Jotkut tahot tarjoavat esimerkiksi esineitä ja lääkkeitä, joiden väitetään kasvattavan peniksen kokoa.
Nämä ovat tietenkin täyttä huijausta, mutta toisinaan ihmiset lankeavat niihin.

Malesialainen mies käytti noin 120 euroa tilatakseen internetistä laitteen, jonka väitettiin suurentavan penistä. The Star -lehden mukaan
Ong-nimellä esiintyvä mies sai tavallaan sitä mitä hän tilasikin: Paketin sisältä löytyi suurennuslasi.
Ikävä kyllä suurennuslasin todellinen arvo on 120 euron sijaan lähempänä noin viittä euroa.

Paikallisen MCA -järjestön kuluttajansuojaviraston puheenjohtaja Datuk Seri Michael Chongin kertoo vastaavanlaista tapahtuvan kaiken aikaa.
Miehen mukaan heille on ilmoitettu tänä vuonna jo kolme vastaavanlaista tapausta, joissa ihmiset olivat menettäneet yhteensä 80.000 Malesian
ringgiä, eli noin 18.200 euroa, internet-huijareiden kynsiin. Lakimies Alex Kokin mukaan vedätysten uhriksi joutuneiden on turha toivoa rahojaan
takaisin, ja huijareiden jäljittäminen on varsin vaikeaa.

:foil:


Palaa sivulle “Vapaavyöhyke”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa