Hamppuforum

GHE kirjoitti:Poliisit kävi etsimässä luotani henkilöä jok oli jo laitoksella kiinni ä!! Onko tämä silloin laiton etsintä koska kohde henkilö jo kiinni j ei asu minun luona eikä majaile. Minusta vaikuttaa peristeettomalta. Kamat takasin ja syyte nurin kiitos.

Osanottoni, myötätuntoni ja tukeni tapahtuneen johdosta!

Oma Ymmärrykseni on :
1) etsinnän laittomuus ei vaikuta löydettyjen todistusaineistojen pätevyyteen oikeudessa. (usa ssa kyllä, fi ei)
2) Voit tehdä poliisitutkinnan kotietsinnän laittomuudersta, Mahdollista saada tuomio suorittaneille poliiseille asiasta - Kannattaa jutella juristin kanssa asiasta. jos/kun juttelet niin olisi kiva jos jaat saatua näekymstä tänne ja update kuinka homma etenee.

Kysymysmerkki on tässäkin ketjussa mainitut amnesty international yms. ihmisoikeus kanavat .. suosittelen tutkimaan nointa myös.

Nonni. Käräjät käyty vaikkei tuomio ole selvillä vielä. Eli kotoolta löysivät kesällä syytteen mukaan 21kasvia todisteita hävitetty 23kasvia. Ja tuomio tulee 7kasvista+2g omaa polttelua. Ei siis tehny mieli jäädä pikkujuttuja kääntelee kun syyttäjä suostubtiputtaa 14kasvia pois joita ei ollut tutkittu ollenkaan. Noi 7 mitä jäi oli tutkittu että sisältävät thc mutta edelleenkin tarkemmat pitoisuudet uupuu. Mun mielestä ihan paska keissi mutta 14kasvia plus puolikas Heikki joka majaili keittiön lokerossa jätettiin syytteen ulkopuolelle niin kannattaako enää jäädä säätää vai hävitä vaan paikalta äkkiä.

Jos kyse siis on laittomasta kotietsinnästä, niin silloin voi saada vahingnonkorvauksia.
Ks. esim. https://vainamoisenlaki.com/kotirauhan- ... rvaukseen/ Kotirauhan loukkaus oikeutti 1.000 euron vahingonkorvaukseen