Vessapaperipuolue kirjoitti:Olisiko ehkä niin, että yksittäiselle aatteelle - vielä vähemmän yksittäiselle päihteelle - ei ole tarvetta perustaa puoluetta? Vaikka Seppoa miellyttävä minimimäärä kannattajia seuraisikin Facebookista, muusta somesta ja Hamppufoorumilta, tuskinpa puolue pääsisi kuitenkaan olemassaoloa pidemmälle. Miksei saman tien perusteta puoluetta kauppojen aukioloaikojen vapauttamiselle, tai perustulolle tai palkka-armeijalle? Miksi ei, kun kerta jokaiselle kasvillekin tulisi löytyä ikioma poliitikko?
Seppo, olet käytännössä perustamassa puoluetta yhden asianhaaran puolesta, jota jo Vihreät Nuoret kannattavat yksimielisesti. Tämä idea kannabispuolueesta ei valitettavasti tule menemään läpi - toki tämä puolue voi syntyä mutta sen siivet eivät tule kantamaan pitkälle ja lopulta se kuolee. Tämä ei ole panettelua; tämä on toteamus. En ole sosiologi enkä ennustajaeukko televisiosta mutta keskimääräisen päivälukiolaisenkin tietämys on oletettavasti riittävä tällaisen arvion tekemiseen aiheeseen syvemmin paneutuneista puhumattakaan.
Mikä on puolueen pitkän tähtäimen suunnitelma? Mitä sitten kun kannabis on jo laillistettu? Uudistuuko puolueohjelma, purkautuuko puolue vai sopeutuuko se kenties muuntautumalla kirkoksi tai vastaavaksi elimeksi? Piraattipuolueella sentään on muutakin asiaa kuin tekijänoikeuslait ja -sopimukset; Muutos 2011:ltakin löytyy muutakin pätemistä kuin ainoastaan euro- ja maahanmuuttoaiheisia.
Jos pitkän tähtäimen suunnitelmaa et voi tuoda julki tai jos sitä ei sinulla ole valmiina, ei minulla ole syytä "sijoittaa" ääntäni sinun suuntaasi samasta syystä kuin sijoittajalla ei ole syytä laittaa rahojaan osakeyhtiöön, jonka toiminta pidetään hänelttä salassa.
...
On melko ironista käyttää sekä termiä "paradoksi" että "ironia" samassa lauseessa väärin.
...
"Only a Sith deals in absolutes." - Obi-Wan Kenobi
Kiitos Vessapaperipuolue kannatuksesta.
Edelleen kiinnostaa vaan ne ihmiset, jotka edesauttaa asiaa kertomalla itse miten sitä voisi kehittää, eikä kertomalla miksi jokin asia ei toimi tai on huono.
"Fear is the path to the Dark Side. Fear leads to anger, anger leads to hate; hate leads to suffering. I sense much fear in you." >> Yoda
No ei siinä, itse en voi pelätä sun kommentteja tai muiden, enkä kenenkään, jos haluan pysyä uskossa tässä asiassa. Eipä se Jack Hererkään nähny Coloradon meininkiä, mutta teki valtavasti duunia sen eteen. Et jos tää mun juttu ajaa asiaa edes hieman eteenpäin, niin hyvä. Sit joku jossain vaiheessa vie taas asiaa eteenpäin. Timo Haara on jo tehny tosi paljon, niinkuin myös Timo Larmela. Nyt ois muidenkin aika ehkä tehä jotain, mutta minusta tämä on kiinni, ottakaa vaan iisisti siellä ja antakaa mun tehä mitä teen, älkää jarrutelko ny hyvänen aika.
Kauppojen aukioloajoista sen verran, että kun Hamppupuolue ajaa ihmisen yksilönvapautta, niin se tarkoittaa, että jos sul on kauppa, ni sit sä määräät miten se on auki ja mitä siellä myydään, eikä kellään, ei valtiolla eikä kellään ole siihen mitään sanaa. Kuka haluaa siis rajoittaa toisten ihmisten elämää? Eiks se ole jo aika sairasta.
Puolueen pitkän tähtäimen suunnitelma löytyy hyvin pitkälti Keisarilla ei ole vaatteita-kirjasta. Eli hampusta kaikkea, noin niinku suurinpiirtein, mutta se vaatiikiin jo yhteistyötä.
Jos yksilö ei voi olla vapaa tekemään mitä haluaa, kunhan ei rajoita toisten vapautta, niin miten voisi mikään kansa tai ihmisryhmä olla vapaa. Elänkö vapaassa Suomessa? En. Jos en pelaa joidenkin tekemien sääntöjen mukaan, niin nottinghamin sheriffi tulee kylään kuningaskaartin mukana. Joidenkin mielestä se on oikein, koska he uskovat vielä tyranniaan, siis valtion sisällä tapahtuvaan tyranniaan pienintä vähemmistöä kohtaan. Pienin vähemmistö on yksilö!
Kiitos jälleen kerran, että saan elää näitä jännittäviä aikoja teidän kaikkien kanssa.
Totuus voittaa aina.
"Even if you are a minority of one, the truth is the truth."-Gandhi