Kuva

Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

Scrogit, sogit, hydrot, aerot ja muut maallikoilta yli hilseen menevät menetelmät
Manalismiles
Viestit: 313
Liittynyt: 28.5.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Manalismiles » 26.2.2019 17:23

En ymmärrä miksi looginen mainitsee jatkuvasti nuo osramin 250w polttimot, kun niillä ei ole mitään tekemistä uuden ajan keraamisten monimetallien kanssa, jotka on joko 315w, 630w ja nykyään taitaa olla jopa tonnisia. Solistekki omalla polttimolla ja fixturellaan taitaa vedellä noista 315w lampuista parhainta ppfää. YouTubesta löytyy vertailua.
take it acid is

Chiller
Viestit: 327
Liittynyt: 20.3.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Chiller » 26.2.2019 19:31

Mitä itse olen viime aikoina opiskellut, niin pitää osata käyttää valoja. Kuten jo ed. kerran tänne kirjoittaessa kerroinkin. Mielenkiinto tuleekin siinä että osaako yli kokata budin lec llä tai cmh lla. Natikka kokkaa sen nopeiten, mutta mitäpä jos osaat käyttää kahta edellä mainittua ja co2 ym ja pystyt kukittamaan pidempään, niin saatko enemmän haluamaasi tuotetta /kwh vrt ed. kasvatuksesi? Thäts thö point. Kisaat ittes kanssa epäonnistumisia vastaan, kehittymisen puolella matkalla kohti satisfactionia :pimp:
Ledeissä on aihetta tietää onko spectri manipulaatio toteutettu peittämällä muita spectrejä että saadaan esille haluttuja. Silloin hukataan watteja, ja usein aivan turhaan. Vihreä ja keltainen spectri kelpaa kannabikselle oikein hyvin kasvuun ja einesten tuottoon. Pisimmät punaiset spectrit nopeuttaa sadon valmistumista.
Melko nopeassa syklissä kiersin äskettäin taas valoasiat läpi, ja päädyin siihen että haluun seuraavaksi cobin. Parhaissa hyvät valontuotto/w arvot ja linssillä voi kasvattaa hyvin avoimessa huoneessa. LEC on himpun kiinnostavampi mulle tällä hetkellä kuin cmh. Tubella video jossa käytti lec valoja todella hyvin n. 200w/m2 tehoilla.

Looginen
Viestit: 5
Liittynyt: 24.2.2019

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Looginen » 26.2.2019 20:50

Manalismiles kirjoitti:En ymmärrä miksi looginen mainitsee jatkuvasti nuo osramin 250w polttimot, kun niillä ei ole mitään tekemistä uuden ajan keraamisten monimetallien kanssa, jotka on joko 315w, 630w ja nykyään taitaa olla jopa tonnisia. Solistekki omalla polttimolla ja fixturellaan taitaa vedellä noista 315w lampuista parhainta ppfää. YouTubesta löytyy vertailua.


En katsonut niin tarkkaan tämän langan alkua, näköjään puhuttiin juuri tuosta 315W koosta. Itse puhuin lampputyypistä CMH/LEC, en niinkään yhdestä mallista. Samaa tekniikkaa oli koko sitten 250W tai 315W, lampun malli vain on eri. Kuten tekstissä sanoin, syy miksi puhuin lähinnä 250W koosta oli se että ne on E40 kannalla ja käy SPN virtalähteille ja on siten tällä hetkellä paljon kustannustehokkaampia kuin 315W tyypin lamput.

315W setinkin saa tosin jo aika edullisesti oikeista lähteistä, mitä alibabasta katsoin niin Philipsin 315W liitäntälaite ja polttimo pitäisi irrota yhteensä 150-200€ hintaan ja alla olevan todella laadukkaan heijastimen hinnaksi varmistui Suomeen toimitettuna 154€ :shock:
https://grow4u.cz/obchod/1/sun-system-lec-brand-315-ra-reflector

Looginen
Viestit: 5
Liittynyt: 24.2.2019

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Looginen » 26.2.2019 20:53

Chiller kirjoitti:LEC on himpun kiinnostavampi mulle tällä hetkellä kuin cmh. Tubella video jossa käytti lec valoja todella hyvin n. 200w/m2 tehoilla.


Tarkoititko LECillä noita 315W lamppuja? Käytännössähän CMH (ceramic metal halide) ja LEC (light emitting ceramic) on saman lampputyypin kaks eri nimeä.
Viimeksi muokannut Looginen, 26.2.2019 22:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Looginen
Viestit: 5
Liittynyt: 24.2.2019

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Looginen » 26.2.2019 21:02

Iamnumber kirjoitti:Toinen oli hps polttimoiden valoteho.. tuossa ilmeisesti ei ole otettu kantaa siihen muuttuuko valaisimen spektri joka on ymmärrykseni mukaan yksi merkittävä asia valaisimien tehon menetyksessä. Edelleen en ole löytänyt vastausta miten polttimon sähkönkulutuksen käy kun valoteho heikkenee.. pysyykö kulutus samana (hyötysuhde heikkenee) vai pysyykö hyötysuhde samana (kulutus pienenee valotehon kanssa) .. vai jotain muuta.


Hyvä pointti, täytyy selvittää onko tuota mittailtu tarkemmin. Natikoilla ei varmaan vaikuta jos valotehosta säilyy 90% mutta jossain näinkin maininnan että monimetallilampuilla saattaa vaikuttaa.

Kelvineistä puhuin vain siksi että esim philipsin 315W agro lamppuja on kahta mallia ja ne erotellaan juurikin värilämpötilan mukaan (vaikkei sillä kasveille olekaan merkitystä) 4100 tai 3000.

Fotosynteesin herkkyyskäyristä löytyy "yhdistettyjä" tyyppejä joissa on otettu huomioon klorofyllien lisäksi myös beetakaroteenin vaikutusta. Niissä herkkys on keskialueellakin suurempi kuin tuossa kuvassa jonka valitsin postaukseen. Käyrät on jokseenkin samanlaisia mutta poikkeaa usein hieman toisistaan, toistaiseksi en löytänyt vielä mitään joka ois ollut tutkimuspaperista tms satavarmaa tarkkaa mittausdataa.

tratto
Viestit: 2
Liittynyt: 16.9.2015

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja tratto » 2.3.2019 15:09

Kaverilla toi Philips GreenPower 315W/930 valaisi sen 7000-7500 tuntia (ei yhtäjaksoista, välillä päällä vuorokauden ympäri viikkokaupalla), lähes kolme satoa.

Chiller
Viestit: 327
Liittynyt: 20.3.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Chiller » 3.3.2019 7:56

Looginen kirjoitti:
Chiller kirjoitti:LEC on himpun kiinnostavampi mulle tällä hetkellä kuin cmh. Tubella video jossa käytti lec valoja todella hyvin n. 200w/m2 tehoilla.


Tarkoititko LECillä noita 315W lamppuja? Käytännössähän CMH (ceramic metal halide) ja LEC (light emitting ceramic) on saman lampputyypin kaks eri nimeä.

En oikein tiedä mitä tarkoitin ja tässä on syykin miksi LEC kiinnostaa. Tietoa siitä ei vielä juuri ole.

Porkku
Viestit: 6
Liittynyt: 24.8.2017

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Porkku » 3.3.2019 10:38

Chiller kirjoitti:
Looginen kirjoitti:
Chiller kirjoitti:LEC on himpun kiinnostavampi mulle tällä hetkellä kuin cmh. Tubella video jossa käytti lec valoja todella hyvin n. 200w/m2 tehoilla.


Tarkoititko LECillä noita 315W lamppuja? Käytännössähän CMH (ceramic metal halide) ja LEC (light emitting ceramic) on saman lampputyypin kaks eri nimeä.

En oikein tiedä mitä tarkoitin ja tässä on syykin miksi LEC kiinnostaa. Tietoa siitä ei vielä juuri ole.


Royal Queen Seedsiltä blogia lainaten:

"The crux of the matter; what are LEC lights and why are they sometimes called ceramic metal halide (CMH) or ceramic discharge metal halide (CDM)? Thankfully, all terms mean the same thing, and as awareness of the technology increases, these terms are becoming interchangeable."

Eli cmh, cdm ja lec = sama tuote.
Bensamoottori, polttomoottori, uusiutumattomista luonnonvaroista jalostetun energiamuodon muunnos kone.. Lapsella on monta nimeä..

https://www.royalqueenseeds.com/blog-the-pros-and-cons-of-using-lec-lights-to-grow-cannabis-n980

Edit: Tuli kyllä aikasemmin itsekkin raavittua päätä kun joka toisella sivustolla puhuttiin toisella nimellä :think:

Chiller
Viestit: 327
Liittynyt: 20.3.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Chiller » 3.3.2019 14:03

Erittäin korkeatasoinen kasvattaja testaili cobeja ja 4000k alla kasvit näytti paremmilta kuin matalammilla. Siksi LEC 4100K on kiinnostava.
Mielenkiintoinen systeemi joka tulee mulla joskus vielä käyttöön, on korkean CO2 teltta jossa on parhaita erilaisia valonlähteitä.
Kun pääsen asettumaan kodiksi jonnekin päin maailmaa rauhoittumaan, niin kasvatan ihan ruokaa isossa teltassa, mutta sen sisällä on sit hiilidioksiditeltta jossa käy kukituksen viimeinen puolikas jatkuvasti.
Uskon että eri valolähteet härnää vähän paremmin kasvuun mikäli hiililannoitus toimii.
Paljon on tullut leikittyä mutta tuommoinen on tekemättä. Kuitenkin pitää olla todella tehokasta ja LC/CMH lemenia/w on ymmärtääkseni max 105 joten arveluttaa. Mutta jos se on halvinta n. 4000k spectriä korkealla uv:lla niin kyllä se mukaan pääsee.
Näyttää vaan siltä että matalalla teholla ajettu vero29 + erillinen uv valo ois tehokkaampi. Mutta varmaksi en tiedä.
Hiililannoitusta kannattaa ehdottomasti suosia. Sen tuottajat ottaa sen lähteistä joissa se muuten menis hukkaan taivaantuuliin. Sen hyötykäyttö siis vähentää hiiljälkeä. Tämä tiedoksi niille jotka tämän suhteen väärässä uskossa ujostelee asiassa.

Ois myös hyvä saada virallisia kisoja jossa katsottais taidot koko prosessissa. Kwh/puhdas hartsi. Ihan kuva puhtaudesta riittänee.
Tämä kisa menis harrastustoimintaan tod.näk. ja virkavallan ois vaikea puuttua jos ei huimausainekäyttövälineitä löydy.
Lisäksi, kyseessä on globaalisti yleisin tapa mitata tuotantotehokkuutta indoor laitteilla. Kannabiksen hartsi simuloi hyvin ravinnetuotantoa, joka on muuten vaikea määrittää. Vihermassa ei merkkaa mitään, eikä oikeastaan hedelmätkään. Ravinteet merkkaa.

Looginen
Viestit: 5
Liittynyt: 24.2.2019

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Looginen » 27.8.2019 0:23

Testattu käytännössä, 250W CMH/LEC polttimolla 60x60cm teltasta yieldiä tuli enemmän kuin gramma per watti.

Mitä tuohon hiilidioksidirikastukseen tulee, tämäkin testattu käytännössä, luomuna. Painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetussa yksiössä CO2-pitoisuus nousee paikallaoloaikana talvellakin (jolloin painovoimainen toimii parhaiten) heittämällä yli 900ppm, jopa yli 1000ppm. Nämä lukemat mitattu loggerilla pitkällä aikavälillä. Nuo lukemat on yli tuplapitoisuus raikkaaseen ulkoilmaan verrattuna. Eli jos on kyse pienimuotoisesta harrasteprojektista, ei tarvitse mitään muuta virityksiä kuin teltan makuuhuoneeseen jossa ei ole koneellista ilmanvaihtoa ja valojakson ajoitus ajalle jolloin oleskelee/nukkuu huoneessa!


Palaa sivulle “Erikoisjärjestelmät”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija