Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

Scrogit, sogit, hydrot, aerot ja muut maallikoilta yli hilseen menevät menetelmät
How.High
Viestit: 9
Liittynyt: 22.9.2013

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja How.High » 31.10.2013 21:06

mufiner kirjoitti:8 kasvia ei ikina ole ongelma. ;)


Jep, niin kelailinkin, mut pitää kysellä ku ei varma oo.

Ledillä aloitin kukituksen, kasvit oli silloin ihan taimia mut pakko oli pitää valoo päällä ku oli 2 kukkivaa isompaa. Ny noi 2 pienempää on 15 l sangossa + 1 vegetettävä ja ny laitellaa femmattua blueberryä ja blue mysticiä tulille.

How.High
Viestit: 9
Liittynyt: 22.9.2013

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja How.High » 19.11.2013 15:40

Kamerasta puuttuu johto ja muistikortinlukija koneesta paskana mut hyvin kukkii mutta lajikkeet taitaa olla aika pitkään kukitettavia kun vielä ihan keskeneräistä sisältä ja ulkoa, nyt rupee jo ruskeeta karvaa näyttämään reilummin ja molemmat kasvit on vegettynytkin 12/12 valojaksolla 120W ledin alla kun ei ollu tosiaan muuta valoa, nyt viereinen kaappi vege ja isompi kugu ;)

Lamppu tuntuu olevan kaikkien mielestä ok (RetroWhite) vaikka jotkut sanovat vaan että natikka vaan tilalle mutta miks ? kasvit kasvaa ja voi hyvin. Lisäksi tulee ehkä 150W-250W Natikka ja 300W ESL niin on kaikenlaista valoa, kunhan ensin saan teltan...

James
Viestit: 8
Liittynyt: 25.7.2008

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja James » 10.5.2014 23:47

Just laitettiin 400W keraaminen 400W natikan lisäks ni kukitukseen juuri siirretyt yrtit lähti heti melkein kukkimaan ja kasvu on lehahtanu kunnon kasvuun, retro white polttimo kyseessä. Kukituksessa vasta 2 kasvia mutta nyt vegeen 6 kasvia nuiden lamppujen alle, 250W esl dual jossa siis kahta eri värisävyä toimii ny vegetyksessä. Ei mielestäni turha ostos, on siis muitakin projekteja ollu missä retrowhite on futannu hyvin.

wumbatti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 896
Liittynyt: 18.8.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja wumbatti » 19.3.2015 6:33

Alle 400W lamppu kiinnostaa ja tuota 315W tekis mieli testata, hinnalla vaan pilattu toistaseks
Näihin kahteen oon törmänny:
http://www.vplux.fi/tuotteet.html?id=94/
&
http://advancedtechlighting.com/cdmmw.htm

Toisella hintaa 500€ ja toisella ~200€.

Mitä eroa näillä on, muuta kuin hinta ja toisessa on heijastin mukana?
Ymmärtääkseni tuo advancedtechlighting paketissa on kaikki tarvittava, piuhat kiinni ja valo päälle.
Onko näin?

Mitäs eroa mahtaa olla polttimoilla ja kannoilla ? VPlux pgzx18 kannalla ja toinen "ED37" kannalla joka taitaa mennä suoraan E40-kantaan?

Sit kun tuon ED37 kannan polttimo on noin typerän näkönen niin mahtaako olla isokin homma löytää siihen sopiva heijastin :think:

:smash:

psyphish
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3006
Liittynyt: 15.3.2010

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja psyphish » 19.3.2015 10:14

wumbatti kirjoitti:Alle 400W lamppu kiinnostaa ja tuota 315W tekis mieli testata, hinnalla vaan pilattu toistaseks
Näihin kahteen oon törmänny:
http://www.vplux.fi/tuotteet.html?id=94/
&
http://advancedtechlighting.com/cdmmw.htm

Toisella hintaa 500€ ja toisella ~200€.

Mitä eroa näillä on, muuta kuin hinta ja toisessa on heijastin mukana?
Ymmärtääkseni tuo advancedtechlighting paketissa on kaikki tarvittava, piuhat kiinni ja valo päälle.
Onko näin?

Mitäs eroa mahtaa olla polttimoilla ja kannoilla ? VPlux pgzx18 kannalla ja toinen "ED37" kannalla joka taitaa mennä suoraan E40-kantaan?

Sit kun tuon ED37 kannan polttimo on noin typerän näkönen niin mahtaako olla isokin homma löytää siihen sopiva heijastin :think:

:smash:


Advanced Tech Lighting on ihan hyvä, mutta se on yhden ihmisen pyörittämä firma.. Tämä ihminen sattuu olemaan jollakin tavalla hyvin sairas eikä aina kykene toimittamaan tuotteita ajallaan tahi hoitamaan asiakaspalvelua. Moni on joutunut tuotteitaan odottelemaan ja kyselemään perään. Suosittelen, että otat ATL:ään yhteyttä sähköpostitse ennen tilausta ja varmistat, että kauppias pystyy sillä hetkellä hoitamaan tilauksen.

Tuo ATL:n myymä ED37 kannalla oleva polttimo on käsittääkseni aika samanlainen, tuottaa hieman enemmän uv-säteilyä kuin PGZX18 kannalla oleva polttimo. Myös värilämpötila on eri, ATL suosii 4000~K (daylight) polttimoa. Molemmilla kyllä kasvit kasvaa ja alkuperäiset 400w keraamiset monimetallit olivat myös 4200K.

[edit] Nuo polttimot ovat oikeasti todella pieniä, tuo 315w polttimokin on huomattavasti natikan polttimoita pienempi. Heijastimen löytäminen ei pitäisi olla ongelma.

wumbatti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 896
Liittynyt: 18.8.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja wumbatti » 16.11.2016 18:05

Tulipa sitten loppujen lopuks hommattua..
Alibaban kautta Kiinasta Philipsin 315W virtalähde, 315W T9 942 lamppu, 2x pgz18 kanta sekä 2x pgz18 to E40 adapteria.
Perjantaina tilasin ja tänään tiistaina tuli kotiovelle, nopeeta toimintaa DHL Expressillä kun alle neljässä vuorokaudessa tuli Kiinasta vaikka oli vkl välissä sekä pysähtyi tulliin.
Hintaa koko touhulle tuli yhteensä n. 270e, josta n. 50e DHL Express kuljetusmaksu ja n. 70e meni tulli yms maksuihin.

Kyllähän tuossa säästöä tuli, suomesta ostettuna n. 500e vaikka hintaan toki kuuluukin myös heijastin.
Saas nähä miten asettuu omaan heijastimeen 8)

Avatar
Istjender
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1149
Liittynyt: 23.4.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Istjender » 18.11.2016 3:02

Mulla on kanssa nyt noita 315W uusimman tekniikan valoja testissä. Säästin vähän ja ostelin kopiot samalla tekniikalla kun Philipsin kamat. Kaverilla on yks Philipsin 315W jota ajattelin kokeilla näiden kopioiden rinnalla nähdäkseni onko niissä mitään eroja. Spektri näyttää samalta mutta valmistaja sanoo että lamppujen laatu ja laadunvalvonta eivät ole ihan niin hyviä. Philipsiä kuulemma uskaltaa kellittää 355W asti heittämällä (ballastin tehokkain asetus) ja näistä taas ei kaikki siihen pysty. En edes meinannut kokeilla, koska laskee käyttöikää ja näyttävät oikein toimivilta vehkeitä jo 315W moodissakin.

En ole kukittanut mitään alusta loppuun asti näillä vielä, mutta näen jo nyt että ero on mittava. Kaveri sai omassa testissään 2.2g/W sillä aidolla laitteistolla. Itselläni sadon määrä kasveissa joiden valot on vaihettu kesken kukituksen (ehkä puolessa välissä) 400W natikoista näihin kasvoi noin 1.5 kertaiseksi. Uudet kukkivat näyttävät terveemmiltä ja rehevimmiltä kuin mikään mitä olen koskaan ennen saanut aikaiseksi, joten olen varovaisen optimistinen.

Kunhan saan vielä hiukan enemmän dataa, meinasin tilata näitä kasan forumilaisten iloksi jotta jengin ei tarvitse tilata näitä suoraan tehtaalta ja miettiä postikuluja ja muuta säätöä mitä siitä tulee. Isommalla kertatilauksella uskoisin saavani hinnat painettua samoihin tai alemmas kuitenkin. Jos joku on kiinnostunut jo tässävaiheessa, laittakaa vaikka yv:tä niin tiedän ottaa vähän enemmän vielä. Veikkaan että hinta tommoselle kopio 315W ballasti + polttimo + adapteri E40 kantaan nousee jonnekin 150-175€ tietämille.

Wumbatille viestiä että T9 kanssa ei kai sovi oleskella samassa tilassa UVC-säteilyn(?) takia, sillä siitä puuttuu joku suojaus (single-envelope). Tästä oli muistaakseni jotain juttua tuolla icmagin puolella (T12 vs T9), mutta sen enempää en nyt pysty muistamaan. Jos jaksat kahlata ~300 sivua tekstiä läpi niin siellä se jossain on :D Nuo mun on SE-315W-932 ja -942 lamppuja eli mulla ei ole hajuakaan minkälaiset ominaisuudet niissä on, mutta tutkittuani polttimoa näyttää se siltä että näissä taitaa jopa moinen olla. Yritän kuitenkin vältellä katselemasta niitä, ihan varmuuden vuoksi.
"Tykkään käydä baarissa tanssimassa, baarissa juomassa, baarissa kavereiden kanssa, baarissa laulamassa ja baarissa."

Avatar
Kenji
Viestit: 283
Liittynyt: 10.6.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Kenji » 29.12.2016 16:25

Kellään käytössä näitä CMH vehkeitä double ended tyylillä? Tarkotus olisi kiinasta tilata pari 630w double digillä ja dimmerillä olevaa CMH DE versiota.

Ainakin erinäisillä foorumeilla pyörivän tiedon mukaan pesee 1000wattisen DE natikan 100-0.
"The people who were trying to make this world worse are not taking the day off. Why should I?"
— Bob Marley

OSTETAAN SATORIN SIEMENIÄ ! YV

http://www.mandalaseeds.com/ <3

psyphish
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3006
Liittynyt: 15.3.2010

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja psyphish » 30.12.2016 16:38

Mitenköhän noiden Kiinaversioiden elinikä? D-Papillonit on ainakin todella laadukkaita ja osat on real deal Philipsiä. :think:

Avatar
Istjender
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1149
Liittynyt: 23.4.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Istjender » 30.12.2016 17:11

psyphish kirjoitti:Mitenköhän noiden Kiinaversioiden elinikä? D-Papillonit on ainakin todella laadukkaita ja osat on real deal Philipsiä. :think:

Testaamistani 6 ballastista ja 13 polttimosta on kosahtanut 1 molempia tähän mennessä. Saattoi olla joku erikoinen tapaus, nappasi siis molemmat kerralla.
"Tykkään käydä baarissa tanssimassa, baarissa juomassa, baarissa kavereiden kanssa, baarissa laulamassa ja baarissa."

wumbatti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 896
Liittynyt: 18.8.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja wumbatti » 30.12.2016 18:39

Kuva
Tälläset sieltä Kiinasta tuli :)
Voin ilmottaa jos ja kun ilmenee ongelmia :foil:

zxc
Viestit: 41
Liittynyt: 8.11.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja zxc » 17.1.2017 22:21

Te, joilla on kokemusta näistä CMH valaisimista niin kertokaahan mitä hyvää niissä on natikkaan verrattuna?

Lukemani perusteella;
- Ei niin paljoa hukkalämpöä vrt. SpNa
- Ei tuota häiriötä sähköverkkoon (electromagnetic interference, EMI) vrt. useat(?) digitaaliset virtalähteet
- Valon laatu huomattavasti(?) parempi

Jotkut väittävät, että yksi 315w cmh vastaisi yhtä 1000w SpNa valaisinta, kun taas jotkut sanoo että kaksi 315w cmh ajaa saman asian kuin 1000w. Mitä mieltä te olette?

Itseäni cmh valaisin kiinnostaa, mutta ei ole vielä tarpeeksi tietoa että sellaisen hankkisin. Ei ole muuten tullut vielä vastaan jäähdytettäviä (esim. cooltuben kaltaisia) cmh lamppuja vielä vastaan, onko lämmöntuotto tosiaan niin pieni ettei jäähdytystä tarvi - vai eikö moista ole vaan vielä tehty?


Ledit on toki myös yksi mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta taidan jättää sen pois tästä keskustelusta... :laugh:

wumbatti kirjoitti:Kuva
Tälläset sieltä Kiinasta tuli :)
Voin ilmottaa jos ja kun ilmenee ongelmia :foil:


Hyvinkö skulannu tähän saakka? :pimp:

Autoflowers
Viestit: 6
Liittynyt: 28.5.2013

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Autoflowers » 18.1.2017 1:14

zxc kirjoitti:Te, joilla on kokemusta näistä CMH valaisimista niin kertokaahan mitä hyvää niissä on natikkaan verrattuna?

Lukemani perusteella;
- Ei niin paljoa hukkalämpöä vrt. SpNa
- Ei tuota häiriötä sähköverkkoon (electromagnetic interference, EMI) vrt. useat(?) digitaaliset virtalähteet
- Valon laatu huomattavasti(?) parempi

Jotkut väittävät, että yksi 315w cmh vastaisi yhtä 1000w SpNa valaisinta, kun taas jotkut sanoo että kaksi 315w cmh ajaa saman asian kuin 1000w. Mitä mieltä te olette?

Itseäni cmh valaisin kiinnostaa, mutta ei ole vielä tarpeeksi tietoa että sellaisen hankkisin. Ei ole muuten tullut vielä vastaan jäähdytettäviä (esim. cooltuben kaltaisia) cmh lamppuja vielä vastaan, onko lämmöntuotto tosiaan niin pieni ettei jäähdytystä tarvi - vai eikö moista ole vaan vielä tehty?


Minulla on ollut muutaman kuukauden käyössä GE 400w CMH polttimo, 600w natikan lisäksi ja välissä myös yksinään. Toimii siis perus magneettisella kuristimella.

Kasvit kasvavat about samalla tavalla kuin ennenkin. Varmasti vähintään yhtä hyvä kuin natikka, mutta kaikenmaailman "315w vastaa x wattia"-jonneläpät/mainospuheet eivät perustu mihinkään. Jos sato nousee kymmeniä prosentteja, luultavasti vanhat polttimot oli finaalissa, tai vastaavaa. Itse asiassa epäilen, että CMH:ta yritetään ajaa eräiden firmojen toimesta tarkoituksella epäyhteensopivaksi vanhojen laitteiden kanssa 315w systeemin avulla, ja ylihintaisen tavaran myyntiin tarvitaan valheelliset mainospuheet... Ostakaa ja tukekaa siis ennemmin 400w malleja jos niitä vain löytyy.

CMH:n eduksi voidaan katsoa, että valo ei ole ns. epäilyttävää, vaikka teltta olisi auki. Sävy on tosi neutraali natikkaan ja myös monimetalliin verrattuna. Aurinkolaseja kannattaa käyttää, koska näistä ei tiedä mitä tekee silmälle pidemmällä altistuksella. CMH näyttää silmään paljon himmeämmältä kuin monimetalli.

Lämmöissä ei ole eroa natikkaan, ainakaan niin että näkyisi kasveilla asti mittarissa. On siis hieman viileämpi kuin monimetalli.

Pentti
Viestit: 403
Liittynyt: 1.4.2013

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Pentti » 19.1.2017 22:45

Eiks tollasen 315w polttimon voisi lyödä 250w magneettiseen ballastiin kiinni, kunhan kanta on sopiva?
Tietty siinä muutama watti jää käyttämättä...

psyphish
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3006
Liittynyt: 15.3.2010

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja psyphish » 20.1.2017 6:33

Pentti kirjoitti:Eiks tollasen 315w polttimon voisi lyödä 250w magneettiseen ballastiin kiinni, kunhan kanta on sopiva?
Tietty siinä muutama watti jää käyttämättä...


Ei voi. Virtalähteet ovat täysin erilaiset.

Avatar
Liito-orava
Viestit: 106
Liittynyt: 22.1.2010

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Liito-orava » 20.1.2017 9:37

Terve pitkästä aikaa. Ajattelin korvata 250w mh (vege) ja 400w spna (kukitus), 315w dpapillonilla 90x90x185 teltassa. Edellä mainitut ovat olleet tubessa ja mietin voiko lämmöt nousta paljonkin kun uusi valo ei olisi ilmastoidussa heijastimessa? Polttimoksi valitsisin 3090k Greenpowerin Daylight -polttimon sijasta, tästäkin mielipiteitä kuulisin mielelläni.
Edit. Ilmanvaihto 380m3h+hiili

psyphish
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3006
Liittynyt: 15.3.2010

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja psyphish » 20.1.2017 22:02

Liito-orava kirjoitti:Terve pitkästä aikaa. Ajattelin korvata 250w mh (vege) ja 400w spna (kukitus), 315w dpapillonilla 90x90x185 teltassa. Edellä mainitut ovat olleet tubessa ja mietin voiko lämmöt nousta paljonkin kun uusi valo ei olisi ilmastoidussa heijastimessa? Polttimoksi valitsisin 3090k Greenpowerin Daylight -polttimon sijasta, tästäkin mielipiteitä kuulisin mielelläni.
Edit. Ilmanvaihto 380m3h+hiili


Mielestäni tuon kokoisessa teltassa ei tarvitse cooltubeja, 315w D-Papillon on yllättävän viileä verrattuna 400w natikkaan.

Avatar
Istjender
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1149
Liittynyt: 23.4.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Istjender » 23.1.2017 14:46

zxc kirjoitti:Ei ole muuten tullut vielä vastaan jäähdytettäviä (esim. cooltuben kaltaisia) cmh lamppuja vielä vastaan, onko lämmöntuotto tosiaan niin pieni ettei jäähdytystä tarvi - vai eikö moista ole vaan vielä tehty?


Riippuu kasvattajasta ja jokaisella on varmasti mielipide asiaan mutta minusta cooltube on tarpeeton - ainakin tämän mittaluokan valoilla. Mun 315W valot polttaa kasveja jotka on päässeet aivan liian lähelle aikalailla samalla tavalla kun 400W natikkakin, ehkä vähän vähemmän. Eiköhän wattimäärä ole suoraan suhteessa hukkalämpöön, vaikka sanovatkin että aallonpituudet ovat sellaiset joissa infrapunaa - ja siten lämpöä - esiintyy vähemmän.

Itse valoihin olen vieläkin tyytyväinen, vaikka pari kiinalaista ballastia on kyllä jo kajahtanut tuntemattomasta syystä. Ei ole antaa side by side testiä vs 400W natikka mutta kyllä nää tekee enemmän vähemmällä. Puutarha ei natikoilla ole koskaan näyttänyt siltä miltä se näillä näyttää.
"Tykkään käydä baarissa tanssimassa, baarissa juomassa, baarissa kavereiden kanssa, baarissa laulamassa ja baarissa."

Autoflowers
Viestit: 6
Liittynyt: 28.5.2013

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Autoflowers » 30.1.2017 10:35

Myös 400W lamppuja normi kannalla näkyy olevan saatavilla.

http://www.suomenlamppupalvelu.fi/index ... oodi=13067
https://www.slo.fi/slo/fi/products/_lay ... no=4884706
http://www.adlsupply.com/hid-lamps/cera ... u-830-e40/

Googlella löytyy lisää. Kaikki mitä on tullut vastaan näyttää olevan GE:n lamppuja.

wumbatti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 896
Liittynyt: 18.8.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja wumbatti » 30.1.2017 18:34

Autoflowers kirjoitti:Myös 400W lamppuja normi kannalla näkyy olevan saatavilla.

http://www.suomenlamppupalvelu.fi/index ... oodi=13067
https://www.slo.fi/slo/fi/products/_lay ... no=4884706
http://www.adlsupply.com/hid-lamps/cera ... u-830-e40/

Googlella löytyy lisää. Kaikki mitä on tullut vastaan näyttää olevan GE:n lamppuja.

Eihän noilla 400W oo mitään tekemistä ton "uuden" 315W kanssa ?
Ite ainanki käsittäny et noita 400W ajetaan magneettisilla virtalähteillä ?


Palaa sivulle “Erikoisjärjestelmät”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot] ja 1 vierailija