Kuva

Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

Scrogit, sogit, hydrot, aerot ja muut maallikoilta yli hilseen menevät menetelmät
Avatar
Istjender
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1149
Liittynyt: 23.4.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Istjender » 31.1.2017 12:10

wumbatti kirjoitti:Eihän noilla 400W oo mitään tekemistä ton "uuden" 315W kanssa ?
Ite ainanki käsittäny et noita 400W ajetaan magneettisilla virtalähteillä ?

Juuri näin. Nuo 400W on tehty magneettisen ballastin ehdoilla, yrittäen puristaa siitä kaikki mahdollinen irti. Nuo 315W vehkeet taas ovat täysin uutta teknologiaa jossa vastaavia rajoituksia ei ole.
"Tykkään käydä baarissa tanssimassa, baarissa juomassa, baarissa kavereiden kanssa, baarissa laulamassa ja baarissa."

Autoflowers
Viestit: 6
Liittynyt: 28.5.2013

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Autoflowers » 31.1.2017 18:48

Istjender kirjoitti:
wumbatti kirjoitti:Eihän noilla 400W oo mitään tekemistä ton "uuden" 315W kanssa ?
Ite ainanki käsittäny et noita 400W ajetaan magneettisilla virtalähteillä ?

Juuri näin. Nuo 400W on tehty magneettisen ballastin ehdoilla, yrittäen puristaa siitä kaikki mahdollinen irti. Nuo 315W vehkeet taas ovat täysin uutta teknologiaa jossa vastaavia rajoituksia ei ole.


Onko jotain dataa eroista? Käsittääkseni erona on vain digitaalisen "ylikellotus"mahdollisuus. Valo on ihan samanlaista.

Avatar
Istjender
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1149
Liittynyt: 23.4.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Istjender » 2.2.2017 17:24

Ei ole mitään käsillä ainakaan, mutta tuottaa varmaan 50% enemmän kukkaa nuo 315W verrattuna noihin 400W omakohtaisten kokemusten perusteella (ilman ylikellotusta koska polttimoiden valmistaja ei suositellut), eli eiköhän ne ole muutakin kun mainospuheita.

Edit: niin ja nää oli niitä kiinahalppiksia.
Viimeksi muokannut Istjender, 10.2.2017 20:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Tykkään käydä baarissa tanssimassa, baarissa juomassa, baarissa kavereiden kanssa, baarissa laulamassa ja baarissa."

Avatar
savu
Viestit: 229
Liittynyt: 27.9.2007

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja savu » 2.2.2017 22:24

Tämä on nyt itselle kovin sekavaa et mikä virtalähde ja muut noi systeemit nyt pitää olla. Sen päätin et Ledin kaveriksi vois tollasen 315w tuikun hommata.
Sanokee nyt onko esim tästä setistä mihinkään? Agro lampulla ottaisin tuon:

http://m.ebay.co.uk/itm/MAXIBRIGHT-DAYL ... 1800354921

wumbatti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 896
Liittynyt: 18.8.2009

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja wumbatti » 3.2.2017 2:00

savu kirjoitti:Tämä on nyt itselle kovin sekavaa et mikä virtalähde ja muut noi systeemit nyt pitää olla. Sen päätin et Ledin kaveriksi vois tollasen 315w tuikun hommata.
Sanokee nyt onko esim tästä setistä mihinkään? Agro lampulla ottaisin tuon:

http://m.ebay.co.uk/itm/MAXIBRIGHT-DAYL ... 1800354921

Aika ristiriitasia kokemuksia oon kuullu ja lukenu muista kuin philipsin virtalähteistä.
Jos tuohon samaan hintaan löydät philipsin virtalähteen sekä polttimon niin ottaisin mieluummin sellaiset.
Alibabasta löysin ja tilasin omani, DHL Express ja tullaukset mukaanlaskettuna Philips 315w virtalähde, 315w lamppu ja pari oikeenlaista kantaa sekä adapteria E40-> PGZ18,
yhteensä jotain 260e.

Avatar
messiah
Viestit: 256
Liittynyt: 28.1.2004

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja messiah » 9.2.2017 18:40

Ite oon tähän asti kasvattanut vain esleillä, natikoilla ja auringon alla, mutta sen verran mitä oon sivusta päässyt seuraamaan näiden keraamisten toimintaa, niin huippulamppu on kyllä kyseessä.

Mua on tässä viimevuosina tavallaan vähän harmittanut se ettei kaikikkien näiden "uusien" valotekniikoiden tulosta huolimatta mistään ole tullut ns. natikantappajaa.

Odotin huhu- ja mainospuheiden takia rikkiplasmoja kovasti, mutta sitten kun käyttäjäkokemuksia alkoi ilmaantumaan, niin paljastui etteivät nekään olleet odotuksia täyttäneet. Ilmeisesti ihan toimiva lamppu kuitenkin kyseessä, mutta kova meteli, raskas yksilöpaino ja vuosia korkealla pysyneet hinnat yhdistettynä hieman pieneksi jääneisiin sato-odotuksiin saivat tämänkin uutuuden aikanaan jäämään pettymykseksi.

Ledienkin kohdalla oli alkujaan kovia toiveita ja odotuksia, mutta nekin ovat lähinnä jääneet pikkukaappien täytteeksi puutteidensa vuoksi.

Kaverini hankki jo vuosia sitten tälläisen vanhemman mallisen keraamisen monimetallin (muistaakseni n. 350w) kasvatusvalokseen 600w natikan tilalle.
Sadot pysyivät suurinpiirtein samansuuruisina, mutta muistelen kaverin sanoneen kukitusajan n. viikolla venähtäneen vaikka samat pistot olivatkin käytössä.
Sekin oli vain karkea arvio, eikä frendillä ollut mitään dataa heittää vertailusta.

Lopputuloksena oli kuitenkin noin suurinpiirtein samansuuruinen sato, mutta tiiviimpää ja vahvempaa kukkaa.

Ei nämäkään mitään ihmeitä ole, mutta jatkossa uudet lamppuni tulevat olemaan näitä uusia keraamisia. Okei; hyvä on: tonnisia natikoita voisi vielä joskus ripustella keraamisten tuplaheijastimien väliin... :think:

masterG
Viestit: 301
Liittynyt: 14.4.2015

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja masterG » 7.9.2017 16:22

Onko porukalla näistä jo kokemuksia, onko hintansa arvoisia? Olen pohtinut tässä mikä olisi paras valaisin 100x100 telttaan.

http://www.helsinginpuutarhatarvike.fi/ ... 15w-poltin

Tämmönen tuli vastaan, onko mistään kotoisin? Muina vaihtoehtoina olisi 400w natikka jollain hyvällä heijastimella tai jonkinsortin ledi.

Manalismiles
Viestit: 313
Liittynyt: 28.5.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Manalismiles » 11.9.2017 8:49

Itseäni kiinnostaisi myös, onko ihmisillä kokemusta tuosta Dpapillonin 315wattisesta, miten vertautuu 400w natikkaan? Lämmöt runaa pienemmällä ja enemmän valoa kai kasvien käyttöön, laatu parempaa? Paukkuuko yli 1g/w:t? Kaikki tieto tarpeen, mmiettinyt tosiaan 400:sen päivittämistä tuohon..
take it acid is

Revontuli
Viestit: 125
Liittynyt: 7.12.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Revontuli » 27.10.2017 15:13

Manalismiles kirjoitti:Itseäni kiinnostaisi myös, onko ihmisillä kokemusta tuosta Dpapillonin 315wattisesta, miten vertautuu 400w natikkaan? Lämmöt runaa pienemmällä ja enemmän valoa kai kasvien käyttöön, laatu parempaa? Paukkuuko yli 1g/w:t? Kaikki tieto tarpeen, mmiettinyt tosiaan 400:sen päivittämistä tuohon..


Tämä myös kiinnostaa. Eikö tosiaan kenelläkään ole näistä kokemusta? Itseä kiinnostaisi:

* Lämpötilat vs. natikka/LED
* 315W tätä vastaa kuinka tehokasta natikkaa?
* Tarvitseeko cooltubea/muuta lämpökikkailua?

Manalismiles
Viestit: 313
Liittynyt: 28.5.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Manalismiles » 28.10.2017 9:30

Runailee muutaman pykälän ( asteen) 400w natikkaa viilempänä itselläni. Ei mtn cooltubeja mihinkään. Koska forumin taso on mitä on ja vastauksia saa harvoin mihinkään, opiskelin aiheesta ulkomaalaisilta foorumeilta satoja sivuja. Vastaa ehkä jotain 450w- 500w natikkaa, ei päästä ihan 600::sen määriin jos sillä osaa kasvattaa, mutta laadullisesti erittäin tiukkaa ququa tulee. Vegessä kasvit näyttäneet terveemmiltä ja rehevimmiltä kuin koskaan. Valaisee hyvin 3x3ft tilan, etäisyys hyvä olla joku 40-45cm above canopy. http://www.rollitup.org/t/lec-light-emitting-ceramic.866862/page-39 siinä pari linkkiä http://www.rollitup.org/t/lec-light-emitting-ceramic.866862/page-39 .
take it acid is

masterG
Viestit: 301
Liittynyt: 14.4.2015

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja masterG » 28.10.2017 16:26

Jep mäkin lueskellut kuumeisesti pari kuukautta tuosta valosta mutta en oo oikein löytänyt selkeitä kasvatusraportteja tai selkeitä tuloksia verrattuna natikkaan siis sadon määrässä, laadussa jne mutta kaikki on kyllä kehunut. Ensi kuussa ois tarkotus hankkia valo, todennäköisesti tuo helsinginpuutarhatarvikkeen SolDigitalin versio ja samalla Homebox Evolution Q100 teltta kaveriks. Vanha 350 TD Silentti riittänee ilmanvaihdoksi, ainakin 60x60 teltta 250w natikalla pysyy hyvin viileänä niin eiköhän isompi teltta vähän isommilla wateilla pysy myös viileänä.

Mites muuten tuossa valossa tuo UV-säteily. Tapana on ollut hoitaa kasvit natikan valossa, saattaa parikin tuntia vierähtää siinä valon vieressä ja siitä ei oo tullu mitään oireita vaikka ei oo aurinkolaseja tai mitään käyttänyt. Tämän valon alla ei ilmeisesti kannattaisi hirveästi oleskella?

psyphish
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3024
Liittynyt: 15.3.2010

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja psyphish » 28.10.2017 19:21

masterG kirjoitti:Jep mäkin lueskellut kuumeisesti pari kuukautta tuosta valosta mutta en oo oikein löytänyt selkeitä kasvatusraportteja tai selkeitä tuloksia verrattuna natikkaan siis sadon määrässä, laadussa jne mutta kaikki on kyllä kehunut. Ensi kuussa ois tarkotus hankkia valo, todennäköisesti tuo helsinginpuutarhatarvikkeen SolDigitalin versio ja samalla Homebox Evolution Q100 teltta kaveriks. Vanha 350 TD Silentti riittänee ilmanvaihdoksi, ainakin 60x60 teltta 250w natikalla pysyy hyvin viileänä niin eiköhän isompi teltta vähän isommilla wateilla pysy myös viileänä.

Mites muuten tuossa valossa tuo UV-säteily. Tapana on ollut hoitaa kasvit natikan valossa, saattaa parikin tuntia vierähtää siinä valon vieressä ja siitä ei oo tullu mitään oireita vaikka ei oo aurinkolaseja tai mitään käyttänyt. Tämän valon alla ei ilmeisesti kannattaisi hirveästi oleskella?


Itse käytin 315w D-Papillonia 80x80x150cm teltassa, tämän jälkeen oli 2x315w 120x90x180cm teltassa, monen mielestä on kyllä liikaa valotehoa tuohon tilaan, mutta mitään ongelmia tästä ei tullut, laatu oli parasta tähän mennessä.. Yksi ei riitä mielestäni 1x1m telttaan.

Kohtelisin valaisinta haitallisena ihmiselle, pidempi altistus voi ärsyttää ihoa niin kuin auringossa oleilu.

masterG
Viestit: 301
Liittynyt: 14.4.2015

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja masterG » 28.10.2017 20:28

Jep! Ulkomaalaisilla foorumeilla lukee että valaisin olisi ihanteellinen 90x90 telttaan mutta meinasin ton Homeboxin ostaa ja pykälää pienempi ois sitten 80x80.
100x100 mietin sillä että kerrankin mahtuisi kunnolla puhallin ja hiili telttaan ja muutenkin ois vähän väljää. Hmmhmm :think:

psyphish
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3024
Liittynyt: 15.3.2010

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja psyphish » 29.10.2017 14:44

masterG kirjoitti:Jep! Ulkomaalaisilla foorumeilla lukee että valaisin olisi ihanteellinen 90x90 telttaan mutta meinasin ton Homeboxin ostaa ja pykälää pienempi ois sitten 80x80.
100x100 mietin sillä että kerrankin mahtuisi kunnolla puhallin ja hiili telttaan ja muutenkin ois vähän väljää. Hmmhmm :think:


Väljä ei tietenkään ole pahasta, reunat eivät ehkä saa niin intensiivistä valoa, mutta kyllä tuossa kasveja voi kasvattaa. Taittelee kasvit vielä niin avoimiksi kuin mahdollista.

masterG
Viestit: 301
Liittynyt: 14.4.2015

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja masterG » 29.10.2017 15:24

Näinhän se on, ehkä mä pysyn tuossa alkuperäisessä suunnitelmassa eli siis sen Q100 teltan hommaan. LST:tä tulee aina harrastettua ja mietinkin että nyt mahtuisi sitomaan silleen että pamppujen väliin jäis jopa jonkinlaista rakoa, tuolla 60x60 teltalla ku oon kasvattanu niin tulee yleensä niin täyteen että latvat on ihan toisissaan kiinni ja niistä ei näy kun kärjet. Huomannu että tulee reilusti isompia pamppuja niihin latvoihin missä koko kukinto saa valoa eikä pelkkä kärki. Toi SolDigitalin setti mietityttäny vaan että onkohan valon tehossa tai laadussa mitään eroa, en kyllä usko. Polttimo on sama kun dpapillonissa, virtalähde pitäs olla ihan hyvä ja heijastin nyt vaikuttas olevan ihan perushyvä.

Revontuli
Viestit: 125
Liittynyt: 7.12.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Revontuli » 30.10.2017 1:26

Manalismiles kirjoitti:Runailee muutaman pykälän ( asteen) 400w natikkaa viilempänä itselläni. Ei mtn cooltubeja mihinkään. Koska forumin taso on mitä on ja vastauksia saa harvoin mihinkään, opiskelin aiheesta ulkomaalaisilta foorumeilta satoja sivuja. Vastaa ehkä jotain 450w- 500w natikkaa, ei päästä ihan 600::sen määriin jos sillä osaa kasvattaa, mutta laadullisesti erittäin tiukkaa ququa tulee. Vegessä kasvit näyttäneet terveemmiltä ja rehevimmiltä kuin koskaan. Valaisee hyvin 3x3ft tilan, etäisyys hyvä olla joku 40-45cm above canopy. http://www.rollitup.org/t/lec-light-emitting-ceramic.866862/page-39 siinä pari linkkiä http://www.rollitup.org/t/lec-light-emitting-ceramic.866862/page-39 .


Jees. Mitenhän tuo 400W natikka on lämmöntuotossa vrt 600W LED (truewatt 272W?) Itsellä oli edellisessä kasvatuksessa 545 truewatt ledeillä + 300 watin ESL ja lämpötilat max 27 C heinäkuussa ja mietin sitä että kuinkahan kuumaksi tuolla sais teltan jos noita ottaa 1mx1mx2m telttaan kaksi samalla kun päivittäisi ufon vielä tehokkaammaksi (edellinen oli 380 kuutiometriä, 58,5 neliömetriä min puhallus).

Toimiiko tuossa dimmeriballastit vai onko siinä ennestään mukana dimmeri? Koska jos tuossa on mahdollisuus siihen niin tässähän ei ole sitten minkäänlaista ongelmaa.

Revontuli
Viestit: 125
Liittynyt: 7.12.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Revontuli » 30.10.2017 1:33

psyphish kirjoitti:
masterG kirjoitti:Jep mäkin lueskellut kuumeisesti pari kuukautta tuosta valosta mutta en oo oikein löytänyt selkeitä kasvatusraportteja tai selkeitä tuloksia verrattuna natikkaan siis sadon määrässä, laadussa jne mutta kaikki on kyllä kehunut. Ensi kuussa ois tarkotus hankkia valo, todennäköisesti tuo helsinginpuutarhatarvikkeen SolDigitalin versio ja samalla Homebox Evolution Q100 teltta kaveriks. Vanha 350 TD Silentti riittänee ilmanvaihdoksi, ainakin 60x60 teltta 250w natikalla pysyy hyvin viileänä niin eiköhän isompi teltta vähän isommilla wateilla pysy myös viileänä.

Mites muuten tuossa valossa tuo UV-säteily. Tapana on ollut hoitaa kasvit natikan valossa, saattaa parikin tuntia vierähtää siinä valon vieressä ja siitä ei oo tullu mitään oireita vaikka ei oo aurinkolaseja tai mitään käyttänyt. Tämän valon alla ei ilmeisesti kannattaisi hirveästi oleskella?


Itse käytin 315w D-Papillonia 80x80x150cm teltassa, tämän jälkeen oli 2x315w 120x90x180cm teltassa, monen mielestä on kyllä liikaa valotehoa tuohon tilaan, mutta mitään ongelmia tästä ei tullut, laatu oli parasta tähän mennessä.. Yksi ei riitä mielestäni 1x1m telttaan.

Kohtelisin valaisinta haitallisena ihmiselle, pidempi altistus voi ärsyttää ihoa niin kuin auringossa oleilu.


Laitan vielä tähän kysymyksen, millainen ilmanpoisto sulla on tuossa setissä ja johdatko kuuman ilman ikkunasta ulos?

Manalismiles
Viestit: 313
Liittynyt: 28.5.2016

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja Manalismiles » 30.10.2017 14:38

https://www.420magazine.com/forums/jour ... al-29.html . Siinä on aika hyvä kasvatuspäiväkirja missä ensikertalainen paukuttaa mullassa 4:llä kasvilla yli 300 heikkiä tuolla valolla.

Vastauksena kysymykseen, huonelämpöjen ollessa 23-24 astetta, 400w jäähdyttämätön spna nosti 350td silentilla teltan lämmöt johonkin 28-29 nurkille. tällä ne pysyy pari kolme pykälää alempana.
take it acid is

psyphish
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 3024
Liittynyt: 15.3.2010

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja psyphish » 31.10.2017 19:47

Revontuli kirjoitti:
psyphish kirjoitti:
masterG kirjoitti:Jep mäkin lueskellut kuumeisesti pari kuukautta tuosta valosta mutta en oo oikein löytänyt selkeitä kasvatusraportteja tai selkeitä tuloksia verrattuna natikkaan siis sadon määrässä, laadussa jne mutta kaikki on kyllä kehunut. Ensi kuussa ois tarkotus hankkia valo, todennäköisesti tuo helsinginpuutarhatarvikkeen SolDigitalin versio ja samalla Homebox Evolution Q100 teltta kaveriks. Vanha 350 TD Silentti riittänee ilmanvaihdoksi, ainakin 60x60 teltta 250w natikalla pysyy hyvin viileänä niin eiköhän isompi teltta vähän isommilla wateilla pysy myös viileänä.

Mites muuten tuossa valossa tuo UV-säteily. Tapana on ollut hoitaa kasvit natikan valossa, saattaa parikin tuntia vierähtää siinä valon vieressä ja siitä ei oo tullu mitään oireita vaikka ei oo aurinkolaseja tai mitään käyttänyt. Tämän valon alla ei ilmeisesti kannattaisi hirveästi oleskella?


Itse käytin 315w D-Papillonia 80x80x150cm teltassa, tämän jälkeen oli 2x315w 120x90x180cm teltassa, monen mielestä on kyllä liikaa valotehoa tuohon tilaan, mutta mitään ongelmia tästä ei tullut, laatu oli parasta tähän mennessä.. Yksi ei riitä mielestäni 1x1m telttaan.

Kohtelisin valaisinta haitallisena ihmiselle, pidempi altistus voi ärsyttää ihoa niin kuin auringossa oleilu.


Laitan vielä tähän kysymyksen, millainen ilmanpoisto sulla on tuossa setissä ja johdatko kuuman ilman ikkunasta ulos?


420m3/h kanavapuhallin ja ilman johdin teltan viereen.

masterG
Viestit: 301
Liittynyt: 14.4.2015

Re: Uusi keraaminen monimetalli kasvivalo

ViestiKirjoittaja masterG » 15.11.2017 17:30

Nyt on ollu kasvit viikon vegessä Dpapillonin alla. Pakko ainakin kehua heti alkuun sitä miten vähän tuo valo lämpeää. 60x60 teltassa 250w natikalla oli lämmöt 27C jos huoneenlämpö oli 20C. Keraamisella monimetallilla samalla ilmanvaihdolla 100x100 teltassa 24C huoneilman ollessa 21C. Eli teltassa vaan 3 astetta enemmän lämpöä verrattuna huoneen lämpöön. TD Silent 350 puhaltimena. 8)
Mites kun tuossa kannassa mihin poltin tulee luki UV-Block, meinaako se oikeesti sitä että se blokkii tuosta valaisimesta lähtevän UV säteilyn pois?


Palaa sivulle “Erikoisjärjestelmät”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija