Roosa Meriläinen

[killa]

Kannattaa tutustua tuohon Meriläisen päiväkirjaan. Meinaan mukavaa luettavaa

[mathias corn]

Kannattaa tutustua tuohon Meriläisen päiväkirjaan. Meinaan mukavaa luettavaa

Onhan tuo aika veikeää luettavaa ollut... Itse olen sitä kyllä tiiraillut, mutta harmikseni Rosa lopetti päiväkirjansa päivittämisen viikkoon 18.

Viikolla 19 tuli se SUUUUURI paljastus. Se viikko 19 ja siitä eteenpäin olisi hienoa lukea myös.
Tosin.. Rosahan jäi tuolloin saikulle, joten... Päiväkirjanhan on tarkoitus kertoa Rosan seikkailuista eduskunnassa, eikä hänen kotiarjestaan ja sairaslomistaan.
Toisekseen asian puiminen tällä hetkellä ei liene viisasta, kun oikeusprosessit ovat pahasti kesken.

Toivottavasti Rosa palaa aiheeseen, kun se on käsitelty loppuun ja toivottavasti joku lehti näkee vaivaa myös seuraavan eteen.

Ilta X voi sitten jossakin vaiheessa huvikseen laskea, että montako euroa kuluu veronmaksajien rahoja tutkimuksen loppuunsaattamiseen ja rangaistuksen langettamiseen.

Tästä summasta voi tosin vähentää sen mahdollisen sakkolapun antama tuotto valtiolle ja sitten nähdään, että tuleeko koko tästä kohusta valtiolle kuinka paljon persnettoa.

Vetoankin nyt iltapäivälehtiin, että julkaiskaa myös tämä tulos.

Rosan polttelun aiheuttamat kustannukset tutkinnan osalta. (tutkivien poliisien palkat yms... kaikki mitä siihen nyt on kuulunut)
(kuulusteluissa paikalla kuitenkin aina kaksi poliisia ja kuulustelujen kesto taitaa aina olla sellaiset parisen tuntia... Sitten kun vielä kysytään, että moneenko otteeseen Rosaa on kuulusteltu kaiken päätteeksi, kuinka montaa muuta ihmistä asian tiimoilta on kuulusteltu ja kuinka moneen otteeseen)

vs.

Mahdollinen Rosan sakko

tulos ?

[musti]

Rikoksia selvitettäessä on epäolennaista laskea paljonko niiden selvittämiseen kuluu rahaa. Sakoilla ei ole tarkoitus kattaa näitä kuluja, vaan kysymys on ihan vaan rikoksesta langetettavasta rangaistuksesta.
Oli juttu muuten farssi tai ei - tarkoitan tällä sitä, että syytteen nostamisen takana on mahdollisesti ollut jos jonkinlaista poliittista painostusta.

[FinSpydeR]

........syytteen nostamisen takana on mahdollisesti ollut jos jonkinlaista poliittista painostusta.

No shit, sherlock?

[musti]

No shit, FinSpyder. "Mahdollisesti" sen takia, ettei minulla ole todisteita asiasta. Jos sinulla on, niin kerro ihmeessä.
Katsoin, että on turha syytellä ketään ilman todisteita, vaikka asia olisi kuinka maalaisjärjellä pääteltävissä. Laitetaan vielä varmuuden vuoksi hymiö loppuun, niin en vaikuta tosikolta.

[Prozac20mg]

Voi itku... syyte käyttörikoksesta SIIS!

JOKU TAJU! JUHANTALO ON TUOMITTU kymmenien miljoonien kavalluksesta ja äijä on TAAS eduskunnassa? Veikkaan että pari tappajaakin siellä istuu, jossei muuten niin vahingossa rattijuopotellessa. Ja halme? Mikä erottaa toni halmeen normaalista punttaavasta ja porettakauppaavasta hormoonihirviöstä? Sekö että se saa nyt rahansa eduskunnan palkkana? just.

eli kyllä perkele alan pelätä että meriläisen roosa tulee ja huumepuukkottaa "stadin" "assalla" kuten paikalliset sanovat, mutta annan edelleen juhantalon hoitaa sijoitussalkkuani ja huutelen halmeelle eduskunnan parvelta jotta "HOMOOO!!" kun se puhuu tai on salissa. Eli en.

[musti]

Juhantalon takana taitaa olla kylän oma väki.
Halme sai syytteet kaikesta mistä pitikin. Tässä tapauksessa (vaikka kirjoissaan aiemmin onkin retostellut huumeiden käytöllään), hän ei tunnustanut käyttörikosta, vaan "joku teki källit". Meriläisellä oli ainakin ekassa kuulustelussa sama taktiikka, pitää vaan suunsa kiinni, niin ei lisätodisteita saa millään ilveellä. Ja vaikka tuomio tulisikin, se olisi sakko, eikä millään muotoa saisi muuta eduskuntaa junailemaan Meriläiselle potkuja. Lienee jokseenkin ensimmäinen kansanedustaja maan historiassa, joka on laittanut itsensä henkilökohtaisesti likoon ns. humaanimman huumepolitiikan puolesta. Kyllähän siitä riemu nousee, ja pitääkin. Tosin luulen, että olisi jättänyt möläyttämättä, jos olisi arvannut seuraukset. Tai perkele, kyllähän minäkin huutaisin kurkku suorana torilla että poltinpa kerran kannabista, jos saisi pari kuukautta sairaslomaa palkinnoksi.

[Dub kostaja]

Lienee jokseenkin ensimmäinen kansanedustaja maan historiassa, joka on laittanut itsensä henkilökohtaisesti likoon ns. humaanimman huumepolitiikan puolesta.

Minä olín poissa Suomesta silloin kuin tämä homma ajankohtainen, mutta minun mielestäni Meriläinen ei ole ollut kovin poliittinen asian suhteen. Kalevi Sorsakin on myöntänyt kokeilleensa hasista, Meriläinen teki samat vain erilaisella vastaanotolla. Suurisuinen nainen saatiin teilattua. Missään vaiheessa en muista - korjatkaa jos olen väärässä - hänen tehneen asiasta poliittista kyseenalaistamalla vallitsevaa huumepolitiikkaa tunnustuksen jälkeen.

Ei siinä mitään, onnea ja jaksamista vain Roosalle, mutta nyt odotetaan sitä politiikan tekoa, kansanedustajan työtä omien arvojen eteen. Muuten koko tapaus oli pelkkää hölmöilyä. Eikä siinä mitään, ymmärrän kyllä jos hän kuittaa tapauksen erehdykseksi ja keskittyy oleellisimpiin tai helpompiin asioihin. Tällä tiellä ei ole odotettavissa kuin paljon porua ja pieniä voittoja - hiilidioksidipäästöjen rajoittamisessa tai ydinvoiman vastustamisessa on sentään kyse ihmiskunnan kohtalosta...

DK

[musti]

Suurisuinen nainen saatiin teilattua. Missään vaiheessa en muista - korjatkaa jos olen väärässä - hänen tehneen asiasta poliittista kyseenalaistamalla vallitsevaa huumepolitiikkaa tunnustuksen jälkeen.

Taidat olla oikeassa, en kyllä itsekään ole seurannut tarkkaan noita juttuja. Tosin kai hän sentään ihmetteli asiasta noussutta meteliä. Sorsastakaan en tiennyt, mielenkiintoinen juttu.
Itse törmäsin näiden nettikeskustelujen ansiosta Roosan kotisivuille ja täytyy todeta, että aika fiksun ja rehellisen kuvan hänestä sain.

[mathias corn]

Onhan tuota päiväkirjaa tullut lueskeltua.
Tosiaan on hienosti kertoiltua juttua...

[Hazaa]

Eikös myöskin Mikko Alatalokin ole joskus kertonut polttaneensa hasista? Näin muistelisin, mutta taitaa Sorsan ja Alatalon rikos olla vanhentunut, että olisi se Rosa muutaman vuoden oottanut ennen kun tuollaisia menee suustaan lipsautteleen niin mitään tutkintoja ei olisi tullut.

Mielenkiintoista odotella minkälainen Rosan huumepolitiikka koskevasta väitökirjasta tulee.

[AKG]

Kuinka pitkä aika pitäisi odottaa, että rikos (tässä tapauksessa vaikka kannabiksen käyttö ja/tai kasvatus) vanhenee?`



-A

[Psycho]

Mun mielest 10 v. mut en oo kyl ihan sata varma, muistelen jostai kuulleeni...

[Hidas Hengitys]

Kirjoittelin kohun aikaan Rosalle tsemppi-/kiitosviestiä ja hän vastaili minulle tänään. Oli kuulemma mukava palata työn ääreen, kun ensimmäisenä odottaa noin positiivinen palaute. Jepjep...eipä muuta.

-Hidas Hhh...-

[Wannabe Hippi]

Kirjoittelin kohun aikaan Rosalle tsemppi-/kiitosviestiä ja hän vastaili minulle tänään. Oli kuulemma mukava palata työn ääreen, kun ensimmäisenä odottaa noin positiivinen palaute. Jepjep...eipä muuta.

-Hidas Hhh...-

Jehna. Minäkin sain viestiä Meriläiseltä. Pisti hymyillyttämään.

[Bongauttaja]

Sain minäkin viestin. Tulipa mukava mieli.

[homeboy]

Kappas,
Ei näköjään mikään turha tyttö olekaan tuo Roosa
Propsit ja työniloa !

[myssy mynttinen]

Kyllä, postia oli tullut myös minulle

Tulipa tosiaankin hyvä mieli, taidanpa lähteä lähteä tupakalle sen kunniaksi.

[reeferass]

Viestiä tuli tännekkin päin.
Rosa Rules!

[myssy mynttinen]

YLE Teksti-TV 15.11
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/107/


Rosa Meriläiselle ei huumesyytettä

Helsingin käräjäoikeus on hylännyt kansanedustaja Roosa Meriläiseen kohdistuneen syytteen huumeenkäyttörikoksesta.

Kihlakunnan syyttäjä vaatii Meriläiselle käyttörikoksesta sakkorangaistusta. Syytteen mukaan Meriläinen oli pitänyt hallussaan ja käyttänyt pientä määrää kannabista vappuna 2003, kunj hän oli kansanedustaja.

Meriläinen kiisti huumesyytteet, eivätkä tiedotusvälineille annetut lausunnot riittäneet näytöksi rikoksesta. Meriläinen kertoi kannabiksen käytöstä taannoin lehti-ja televisiohaastatteluissa.