Siemenkauppiaille vankeusrangaistukset

[Vieras]

Itse tilasin tuolta ensimmäiset siemenet.. Kyllä harmittaa. Liian suuret sakot saivat, mutta eipä ollut minullakaan sen helpompaa kun poliisi tunkeutui kotiini, haki neljä noin 10centtimetristä kasvia, natikan ja oikeudessa päättivät antaa 350€ sakkoja.

[Vieras]

Jep, meikä kyllä päättää ihan vaan vittumaisuuttani panna tätä valtioo perseeseen, pitää takatukasta kiinni, huutaa huoraa ja sylkee niskaan.

Eli tuilla tuun elämään. 40ke tuskin enää nuo tyypit tosta pääsee elämäänsä jatkamaan.

[keke6969]

Eli tuilla tuun elämään. 40ke tuskin enää nuo tyypit tosta pääsee elämäänsä jatkamaan.

Hienoa, että joku tietää jo mitä tekee loppuelämänsä...iilimato, pummi jne.

Jos ne tyypit on ollu yhtään fiksuja, niin ei ne ole menny laittamaan niitä siemenkaupasta saamiaan rahoja heti ensimmäiseksi totoon sun muuhun. Kyllähän niille tuosta varmaan jää paskaa käteen, muttei mitään 40ke kun ne on myyny sen irtaimiston/asunnon jne, jotka ne on RIKOLLISELLA rahalla ostaneet. Tuskin ne jää pakkasen puolelle tuosta pahastikaan.

[tumdum]

On kyllä melkoisen perseestä tämä homma..

Jäi ihmetyttämään että mitenkä tuo taloudellinen hyöty on oikein laskettu, jos ovat myyneet n.10000 siementä, eli 1000 pakettia niin tuskin Scanseeds nyt 40 euroa per paketti voittoa on saanut? Pikemminkin luulisi sen olevan jotain 10 euron kohdilla?

Tuosta keräysjutusta, taitaapi sekin olla laitonta, siis yksityishenkilölle rahan keruu. En tosin ihan varma mutta muistelisin että jossain kylässä oli kerätty rahaa erään asukkaan homevaurioiden korjauksiin ja rahat pantiin jäihin tuolla perusteella.

[ufc]

Mitäs tuosta jos ovat asiakkaat myöntäneet. Eihän se heidän asia ole mitä kauppiaalle tapahtuu, kun liikutaan laillisuuden rajamailla tai ollaan selkeästi laittomissa toimissa. Myös ilman näitä lausuntoja olisi ollut käsittämättömän huono vitsi selittää jotain koristekasvatuksesta.

Valitusta vaan ja hovin kautta KKO:hon niin tulee lopullinen ratkaisu, jonka kanssa pitää opetella elämään, oli se mikä tahansa. Turha vielä luulla mitään.

Hupaisaa kylläkin että edes KO ottaa asiakseen vouhkata tällä tavalla, kun kundit ilmeisesti maksoivat ennakkoveronsa ja tilittivät ALV:it ja niin pois päin. Ja myymällä siemeniä, jotka joka tapauksessa saa parissa päivässä netistä tilattuna kotiin muista eu-maista ja siementen ostaminen usein on pois niistä rahoista, joilla muuten tuettaisiin pimeää tuontitavaraa.

[Pedro]

Lukikos ketään lauantain hesarista, juttua Scanseedsistä? Oli tullut pojille ehdoton vankeustuomio, toiselle 7 ja toiselle 8 kuukautta. Aika ihme menoa, jos hampun siemenet kerran ovat laillisia?

Hups tästä olikin jo aihe En huomannut vaikka hetken tähyilinkin.

[ilkikurki]

Tuo korvausmäärä on suhteeton. Millä helvetillä tuommoisen summan normaali ihminen repii kasaan.

Taas on Suomen valtio pilannut muutaman ihmisen elämän.

tuossa ei ole mitään kohtuullista. toivottavasti jannut valittaa eteenpäin.

ik

[Hoolabandoola]

Helsingin käräjäoikeuden mukaan linja-autoaseman jalkakäytävällä liikkuvaa työmatkailijaa saa ajaa yli ja tappaa täydellä lumirekalla mitään huomaamatta, koska näppäilee tekstiviestiä. klo 7.30 maanantai-aamuna. No saa siitä 300 € sakkoa. Onneksi ei mene kortti tai duuni.

Ja sitten parista kilosta siemenestä saa 6+8 kuukautta vankeutta, rikosrekisterin ja sakkoa 40.000€.

Kyllä. Hyvin menee meillä.

-H

[Vieras]

Ja sitten parista kilosta siemenestä saa 6+8 kuukautta vankeutta, rikosrekisterin ja sakkoa 40.000€.

Anteeksi, mutta pakko korjata.

vankeustuomiot oli ehdollisia ja sakkoja ei tullut lainkaan. Ehdollisia vankeustuomiota langetetaan usein silloin kun sakkojen määrä nousisi suhteettoman suureksi. 40.000€ ei ollut sakkoja vaan korvausta valtiolle laittomasta kaupasta. Tai näin ainakin olen käsittänyt

Paska juttu kyllä.

[Hoolabandoola]

Anteeksi, mutta pakko korjata.

Tänks.

Perkele verisuoni puhkeaa kohta päästä tälläisten luulotautisten virastoämmien oikeuslaitosten kanssa!

Vuonna 1930 rangaistus yli 2% alkoholijuoman hallussapidosta oli kovempi kuin mm kotirauhan rikkominen, Jumalanpilkka (huom!), haudanryöstö ja raiskaus. Vuonna 1932 alkoholi-kieltolaki kumottiin.

-H

[plerppi]

Ei ole elämän tuhoamista tai vainoamista tietenkään siinä mielessä kuin rapakon takana, mutta vittumaista ja turhaa kiusantekoa silti.


Kannatan siementuotantoa ja niiden pienimuotoista, ilmaista ja anonyymiä levittämistä.

Ei voi kukaan syyttää kaupallisesta hyötymisestä, eikä oikein muutenkaan kukaan voi mitään jos edes muutama kymmenen - sata aktivistia hoitaa asiaa pikku puhdetöinään.

Vielä parempi olisi, että muutkin, sadat - tuhannet, tajuaisivat miten helposti hyviä siemeniä saa aikaan ja millainen harrastuksen leviämisen, jatkuvuuden ja kukan vaihtelun turvaaja ne ovat. Että siitä tulisi normaali osa kasvatusta.

[Habibi]

Monesti hävettää olla suomalainen, toisinaan hävettää aivan helvetisti olla suomalainen.

Ja aina se pistää vituttamaan.

Valitettava totuus.

[keke6969]

Tuo korvausmäärä on suhteeton. Millä helvetillä tuommoisen summan normaali ihminen repii kasaan.

Taas on Suomen valtio pilannut muutaman ihmisen elämän.

tuossa ei ole mitään kohtuullista. toivottavasti jannut valittaa eteenpäin.

ik

Ja edelleen, jos ajatellaan aivoilla, niin ne tyypit maksaa tuon 40ke sillä rahalla, jonka ne siitä siemenkaupasta on saanut. 40 000e ei todellakaan ole mikään järkyttävä mötti rahaa sen jälkeen kun on myyny ne asuntonsa, jonka on sillä likaisella rahalla hankkinu. Kyllä ne sen toto-jäännösosan on maksanut valtiolle takas parissa vuodessa, jos päivätöihin menevät. Kyllähän sellaisen 15 000e tekee vuodessa huonollakin palkalla. Vaikka niillä menis 5 vuotta sen takaisinmaksamiseen, niin mitä vitun väliä sillä on, kun rikollisia ne on ollu ja siitä ne saa maksaa.

Minkä takia noille ei pitäisi antaa siitä sanktiota vai oletko sitä mieltä, että rikollisesti hankittu valuutta ja omaisuus tulisi jäädä sen rikollisen haltuun?

[Harha-Aisti]

Tuo korvausmäärä on suhteeton. Millä helvetillä tuommoisen summan normaali ihminen repii kasaan.

Taas on Suomen valtio pilannut muutaman ihmisen elämän.

tuossa ei ole mitään kohtuullista. toivottavasti jannut valittaa eteenpäin.

ik

Ja edelleen, jos ajatellaan aivoilla, niin ne tyypit maksaa tuon 40ke sillä rahalla, jonka ne siitä siemenkaupasta on saanut. 40 000e ei todellakaan ole mikään järkyttävä mötti rahaa sen jälkeen kun on myyny ne asuntonsa, jonka on sillä likaisella rahalla hankkinu. Kyllä ne sen toto-jäännösosan on maksanut valtiolle takas parissa vuodessa, jos päivätöihin menevät. Kyllähän sellaisen 15 000e tekee vuodessa huonollakin palkalla. Vaikka niillä menis 5 vuotta sen takaisinmaksamiseen, niin mitä vitun väliä sillä on, kun rikollisia ne on ollu ja siitä ne saa maksaa.

Minkä takia noille ei pitäisi antaa siitä sanktiota vai oletko sitä mieltä, että rikollisesti hankittu valuutta ja omaisuus tulisi jäädä sen rikollisen haltuun?

Toivottavasti poliisit ratsaavat sinunkin asunnon senkin rikollinen.

[Skanvantti]

Jos voidaan katsoa, että siementen myyjällä on tiedossa, mihin tarkoitukseen simeniä tullaan käyttämään, on lain teksti melko yksiselitteinen:

Huumausainerikoksen edistäminen

Joka huumausaineen laitonta valmistusta, viljelyä, maahantuontia tai maastavientiä varten valmistaa, kuljettaa, luovuttaa tai välittää välineitä, tarvikkeita tai aineita tietäen, että niitä käytettäisiin tähän tarkoitukseen
on tuomittava, jollei teko ole rangaistava osallisuutena huumausainerikokseen tai törkeään huumausainerikokseen, huumausainerikoksen edistämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Sama laki voisi teoriassa koskea liikettä, joka myy natikan tietäen, että sillä tullaan kasvattamaan hamppua. Tämän voi toki kiertää helposti, jos onnistuu esittämään sinisilmäistä. Tutkikaapa hiukan esim. Valoverstaan sivuja. Ei minkäänlaista viitettä hamppuun. Näistä lampuista, vesiviljelyjärjestelmistä ja ilmastointivehkeistä voisi yhtä hyvin väsätä vaika chilinkasvatuskaapin! (ja joku varmaan onkin niin tehnyt)

Mietinpä vain, että onnistuisikohan siemenkaupan perustaminen lain pykälien mukaan, jos samassa myisi muita ei-hamppu tai kuituhamppisiemeniä, tai tekisi ERITTÄIN selväksi, että nämä siemenet myydään vain koriste- tai tiedetarkoituksiin, ja emme suostu lähettämään siemeniä, jos henkilö ei vakuuta käyttävänsä niitä laillisiin tarkoituksiin (esim. nettikaavakkeessa rasti ruutuun "Vakuutan, että en hanki näitä tuotteita tarkoituksenani valmistaa niistä huumausainetta") Ja toki sivuilla ei olisi MITÄÄN viittausta huumehamppuun, vaan esim. hampun jalostamista käsitteleviä tekstejä ja ruokaohjeita herkulliseen hampunsiemen puuroon. Firman nimeksi vielä antaisi jotain "Suomen hampunviljelyn edistämisyhdistys" tj

Niin se vain on, Suomen lainsäädäntö on todella ikävä. Ei sille oikein mahda mitään pienenä ja heikkona kun vastassa on miljardien eurojen huumehysteriasota, valtaisa propagandakoneisto ja korruptoituneet politikot My body, my choice!

Ps. huumausaineen käyttövälineiden myynti EI mielestäni siis ole laissa erikseen kiellettyä. Siksi virallisetkin tahot voivat jakaa piikkinisteille ruiskuja ja piippukaupan pitäjä voi hyvin mielin myydä piippuja kukkaisyrttien poltteluun.. mutta en minä mikään asianajaja sitten ole

[keke6969]

Niin se vain on, Suomen lainsäädäntö on todella ikävä. Ei sille oikein mahda mitään pienenä ja heikkona kun vastassa on miljardien eurojen huumehysteriasota, valtaisa propagandakoneisto ja korruptoituneet politikot

Mitkä korruptoituneet "politikot" ? Suomessa korruptoituneet "politikot"? Polttele sinä vain sitä kukkaa...

[Markus_Heikkila]

Mitkä korruptoituneet "politikot" ? Suomessa korruptoituneet "politikot"? Polttele sinä vain sitä kukkaa...

Eräs entinen sisäministeri käytti eurovaalikampanjaansa yli satatuhatta euroa, josta ei ollut senttiäkään omasta pussista. Ai, että korruptoituneita poliitikoita Suomessa? Ei kai nyt sentään...

Mutta itse aiheeseen. Pojathan saivat siis tuomion nimenomaan seuraavan pykälän nojalla:

Rikoslain 50 luku
Huumausainerikoksista

4 § (17.12.1993/1304)
Huumausainerikoksen edistäminen

Joka

1) huumausaineen laitonta valmistusta, viljelyä, maahantuontia tai maastavientiä varten valmistaa, kuljettaa, luovuttaa tai välittää välineitä, tarvikkeita tai aineita tietäen, että niitä käytettäisiin tähän tarkoitukseen, tai

2) varoja lainaamalla tai muuten rahoittamalla edistää huumausainerikosta tai sen valmistelua taikka 1 kohdassa tarkoitettua toimintaa tietäen, että rahoitus käytetään tähän tarkoitukseen,

on tuomittava, jollei teko ole rangaistava osallisuutena huumausainerikokseen tai törkeään huumausainerikokseen, huumausainerikoksen edistämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Eli ei yllytyksestä, kuten jotkut olivat käsittäneet. Keissihän oli aivan selvä. Harrastettiin maahantuontia ja välitettiin välineitä/tarvikkeita/aineita.

Suomessa ei muuten saa siemenkauppalain (joo-o, sellainenkin on säädetty) nojalla myydä muita kuin sertifioitujen lajikkeiden siemeniä. Toisin sanottuna käräjäoikeuden viittaus siihen, että yksikään poikien myymä lajike ei ollut maa- ja metsätalousministeriön listalla, olisi jo riittänyt osoittamaan toiminnan laittomaksi - lievemmin rangaistuksin tietysti.

Rikoksella saatu hyöty, joka menetetään valtiolle, taas määräytyy suoraan sen mukaan, kuinka paljon rahaa on tullut sisään. Siitä ei siis vähennetä tulonhankintakustannuksia. Tämä pohjautuu erääseen korkeimman oikeuden päätökseen, joka muistaakseni on sen verran tuore, että tuskin tulee tässäkään tapauksessa muuttumaan. Suomessahan ei ole varsinaisia ennakkotapauksia kuten jenkeissä, koska meidän lakimme on kirjassa, heillä käytännössä (=lainkäytössä). Eli jokainen tapaus käsitellään yksilöllisenä, vaikka korkeampien oikeusasteiden päätökset ovatkin suuntaa antavia.

Todennäköistä on, että liiketoiminta on tuottanut voittoa huomattavasti vähemmän kuin se 40000 eli takkiin tulee ja reilusti. Tämä on kyllä mielestäni epäoikeudenmukaista, koska se rikoksella saatu hyötyhän järjellä ajatellen on vain toiminnasta saatu puhdas voitto. Veikkaanpa muuten, että käräjäoikeus ei ole vähentänyt tuosta edes valtiolle maksettuja veroja, mikä todennäköisesti ylemmissä oikeusasteissa muuttuisi.

Veikkaan myös, että vankeustuomiot lievenisivät huomattavasti, koska tuossahan on edistetty vain kotikasvatusta, josta eräässsäkin kahdentoista kasvin tapauksessa korkein oikeus langetti vain päiväsakkoja.

Mutta joka tapauksessa ainoa keino siemenfirmojen toiminnan turvaamiseksi on siis lain muuttaminen.

[Vieras]

Hyvää läppää Markus!

Samanmoisia asioita pohtinut..

Ihmetystä tuottaa se laskutapa millä nuo 1000-1500 asiakasta on saatu.
Jos siemeniä on myyty 10 000 ja paketissa 10kpl siemeniä on se 1000 pakkausta.
Voipi olla että siemeniä meni monellekin enemmän kuin 1 paketti silloinhan tuo luku ja saajien määrä on huomattavasti pienempi, mutta tietysti revitään nyt perseitä oikein urakalla..

Ihmetystä tuotti myös tuo voitto-osuus, mikä tuon Hesarin jutun mukaan oli 20-150 euroa..mutta eikös Scanseeds myynyt siemeniä jopa muutaman kymmenen euron hintaan.? oliko siis kaikki voittoa, hankinta kustannusten ollessa n. 0 euroa.?
No joo saatan muistaa tuon ajan hinnat hivenen väärin, mutta niin kaverini minua muistutti..hinnan olleen muutamissa kymmenissä, riippuen siemenistä, oliko niillä muka 120 eri hamppulajiketta.? aika hyvä valikoima..

[Dub kostaja]

Täältä voi käydä tiirailemassa Scanseedin sivuja eri ajankohtina:
http://web.archive.org/web/*/http://www ... likkob.htm

Etusivua on huomattavasti enemmän tallessa, taitaa olla sama kautta aikain:
http://web.archive.org/web/*/http://www.scanseeds.com/

Ei tainnut tämä etusivun julistus auttaa:

VAROITUS: Suomen ja monien muiden maiden lakien mukaan hampun kasvattaminen huumausaineen valmistamiseksi on rikos, josta voi saada maksimissaan 2-vuoden vankeusrangaistuksen. Pyydämme asiakkaitamme tutustumaan Suomen huumausainelainsäädäntöön ennen tilauksen tekemistä. Scandinavian Seeds ei ota vastuuta mahdollisesti asiakkaalle koituvista lakiseuraamuksista, vaan asiakas vastaa itse teoistaan.
EHDOT: Vakuutan olevani täysi-ikäinen (18-vuotta täyttänyt), sekä ymmärtäväni sen, että hampun kasvattaminen huumausaine tarkoitukseen on rikos. Vakuutan että käytän ostamani hampun siemenet ravinnoksi, siemenöljyn, kuituhampun tai koristekasvien kasvatukseen.

Ja ne hakusanat siellä etusivussa hötömölön puolella olivat:

hamppu,kannabis, ruoho,siemen, siemenet,halpa, edullinen,nopea,koristekasvatus,koriste, kasvatus, hampun,hassis, siemenpankki,nirvana, cannabis,thc, kannabiksen,seeds, seed,semillas, skunk, marijuana, marihuana, ganja, kali, hash, weed, pot, grass, cannabis, growing, greenhouse, growroom, indoor, outdoor, sensi, sinsemilla, hemp, shiva, shanti, skunk, medical marijuana, medical, plants, big bud, jack flash, northern light, northern lights, durban,white widow,early special,scanseeds,scandinavian seeds

Eivät olleet ilmoitelleet tilinpäätöstietojaan kaupparekisteriin (vapaaehtoista), joten sieltä noita lukuja ei sitten saa, turha yrittää. Olisi ollut kiintoisaa tietää, miten tuo 40000 määräytyi. Ja paljonko olivat niitä veroja maksaneet ja paljonko kuluttajat maksoivat alvina. Eipä silleen, mitäs minä sillä tiedolla...

Juuri tuon verran jaksoin selvittää.

DK

[Katala lokki]

kyl tollaset jutut pistää kyl vituttaan... Ei kyl pysty jäämään tälläseen junttilaan.