Kannanotto ja vähän muuta

[ilmari]

Jotkut täällä kirjoittavat että "vittu jos mutsi sais tietää !!" juttuja ja ihmettelevät kuinka jonkun mutsi kitki jopa puskat. Miettikääs hiukan, monen tänne kirjoittaneen vanhemmat ovat olleet nuoria 70-80 luvulla ja kannabista yritettiin enemmän taikka vähemmän silloinkin laillistaa, ainoastaan erona oli se että
virkavalta tuntui olevan huomattavasti herkempi koulimaan nokialaisella huumehörhöjä ruotuun ja yhteiskuntaan sopiviksi. Totuus kuitenkin oli että pilvi oli hyvinkin yleistä silloinkin ja kuka tietää vaikka oma mutsi olisi saanut Tolosen nimmarin pyllyynsä nuorena plikkana ja siitä syystä jäi pylly pesemättä ja lääkärissä käynti
tuli eteen jolloin paikallinen kunnanlääkäri joutui määräämään Hotaa ja tervahauteita kutinaan. Kokeilu oli silloinkin aika yleistä mutta vakiintuminen, aika ja vastuu perheen pilteistä (teistä) painoi päälle ja vielä asuntolaina, vuosikymmeniä jatkunut aivopesu sekä väärän tiedon levittäminen joka perkeleen tuutista sai aikaan että mutsi ei koskaan enää kuunnellu Tolosta eikä juonut enään kuin punkkua silloin tällöin tuppervaara kutsujen jälkeen naapurin rouvan kanssa. Työpaikkaa ei voinut riskeerata hörhöilyllä eikä asioista voinut tuollaisen taakan alla puhua, eli niin taas yhdestä pilven polttajasta tuli ns. kunnon kansalainen. Mutta muistoissaan mutsi edelleenkeen muistelee kaiholla nuoruuden hetkiä ja joskus saattaa mieleen muistua pilvikokeilukin mutta sehän työnnetään äkkiä pois ajatuksista ettei muut kansalaisopiston Espanjan kurssi kaverit vaan ihmettele miksi se rouva nyt niin leveästi hymyilee. Muistakaa nyt kuitenkin että mutsillanne saattaa olla kertynyt paljonkin elämänkokemusta esim. Veikko kauheana pitkätukkana tunnettu hamppu hörhö on nykyään 3 junnuliigassa pelaavan pojan isä ja ajaa oikeen mersulla. Samoin kuin Esa koulun kovin maastojuoksia on nykyään ostarin nurkilla soppa pullo taskussa pummaamassa rahaa jne. Eli kyllä mutsi tietää että elämä voi viedä suuntaan jos toiseen riippumatta hyvistä aikeista sekä kirkassilmäisestä uskosta huolimatta. Mutta palataan asiaan, eli jos mutsi tietäis juttuun, mutsillanne on ainoastaan huoli teistä ja teidän pärjäämisestänne ja taakkana kaikki edellämainittu ja lisäksi vielä äijä joka ei juo ku kossua viccyllä ja paskamahaa vaivaa mahahaava, rupee siinä sitten ymmärtämään pojan pilvi touhuja. Parempi on varovasti jutella ja vaikka olla kiinnostunut mutsin nuoruudesta ja varovasti keskustella jos näyttää että aivopesu on liian vahvaa antaa olla.

En tiedä miten toimisi kunnon suomalainen perskänni ja kotiintulo kaikilla mausteilla kukaneen nurin ja oksentelua vessassa ja joskus paljon myöhemmin taas tulla kotiin pienessä pilvessä ja taas jutella mutsin kanssa ja jossain vaiheessa vain mainita että tuli tossa poltetttua pilveä, ja todeta eiks olekin kauheeta huumetta toi pilvi. Tämä todellakin vasta jos näyttää että että mutsi vähänkin näyttää ymmärtävän asiaa. Jokainen päättää itse mitä tekee ja tämä ei ole kannustus puhe mutta itsellä homma meni suunnilleen noin aikoinaan. En tosin ruvenut kotona hörhöilemään jatkuvasti ja pidin muutenki matalaa profiilia,
jossain vaiheessa jäi pilvikin pois kuvioista pitkäksi ajaksi aivan itsestään ja muita asioita astui tilalle. Itse en pidä järkevänä jatkuvaa käyttöä vaan silloin tällöin oikeassa tilanteessa on mukava antaa pilven viedä, elämässä pitää olla paljon muutakin sisältöä kuin ainoastaan pilvi, mutta elämän lisämausteena pilvi toimii mainiosti. Sekakäyttöä en ymmärrä lainkaan viina ja napit on mielestäni täysin perseestä ja nykyinen laki ajaa monen kokeilemaan kaikkea paskaa pelkästään siksi että pilveä ei voi saada ja nuppi pitää saada sekaisin hinnalla millä hyväänsä. On aivan luonnollista että nuorena haluaa juhlia ja joitakin hölmöilyitäkin sattuu
mutta se ei ole järkevää että yhteiskuta tuputtaa väärää tietoa ja rinnastaa kannabiksen käytön ja käyttäjät samaan riviin esim. sekakäyttäjien kanssa puhumattakaan rinnastamisen riipuvuutta aiheuttaviin huumeisiin ja muuten vaarallisiin huumeisiin. Kannabis on mielestäni korkeintaan vahva nautintoaine ja joillekin myös lääke ei sen enempää ja käyttö ja kasvatus on täysin hyväksyttävää.

Jos ja kun Lakia kirjoitetaan kuitenkin pitäisi tehdä vertailevaa tutkimusta kannabiksen vaikutusta autolla ajoon jotta voitaisiin tarkemmin määrittää missä kulkee päihtyneenä ajamisen raja ja vertailukontana 0,5 promillen alkoholin vaikutuksia. On älytöntä sanoa että 1vrk käytön jälkeen on raja kannabiksella päihtyneenä ajamiseen jos sitä verestä löytyy. Oma käsitykseni on että kannabiksen käytön jälkeen noin 4h on päihtyneenä ajamista jonka jälkeen noin 4h on ajamiseen muuten vaikuttavaa aikaa esim. väsymyksen tunnetta keskittymiskyky on ehkä vilä hieman alentunut verrattaviisa väsyneenä ajamiseen, noin 8h käytön jälkeen mielestäni ihminen on täysin kykenenvä ajamaan
autolla verrattuna 0,5 promillen alkoholi rajaan. Tämä on nyt sitä mutu tunnetta mutta kunnon vertailevalla tutkimuksella ajosimulaattorilla ja veriarvoja seuraamallavarmasti löytyy faktatietoa milloin on kykenevä nykyisen alkoholirajan tasoiseen ajosuoritukseen ilman että kannbiksen käyttäjä jää oikeusmurhan uhriksi. Otetaan esimerkki klo 18-19 aikaan illalla nauttii kannabista ja seuraavana aamuna kello 5-6 aikaan menee ratiin niin uskoisin että kukaan ei pysty silmämääräisesti ja koordinatiotestejä tekemällä sanomaan onko kyseinen henkilö käyttänyt taikka ollut käyttämättä kannabista, eikä voi myöskään osoittaa kyseisen henkilön olevan kykenemätön ajamaan autoa. On älytöntä ruveta sanelemaan nollatoleranssi rajoja poliittisin päätöksin ilman että asianmukaisia
tutkimuksia tehtäisiin sillä näin asetetaan normaalit ihmiset täysin eriarvoiseen asemaan ja kansalaistottelemattomuuden lisääntymiseen koska silloinhan on aivan sama ajatko todella päihtyneenä vai et koska tuomio on sama joka taas johtaa syrjäytymiseen ja yhteiskunnan kulujen kasvamiseen koska kyseinen
henkilö todennäköisesti ei voi itse normaalilla työnteolla enään taata itsensä ja perheensä toimeentuloa vaan joutuu jämään sosiaalituen armoille. Tuo on normaalia valtion harjottamaa laput silmillä kilpi kirkkaana tehtyä politiikaa jossa valtio saa sakkotuloja x markaa ja kuitenkin lopulta maksajaksi jää valtio ja
yhteiskunta eli veronmaksajat. Mutta nyttenhän tuntuu olevan pääasia että politikko pääsee iltapäivälehtien lööppeihin mahdollisimman paljon ja itse järkevä
politiikka on ajat sitten joutanut roskakoriin. Ajatelkaa millainnen jullkkis idiotti ryntäys on eduskuntaan on taas käyniisä Karpelat tukee Alataloa eduskuntaan
ja mammat äänestää äijää kun se Alatalo on niin mukava mies ja laulattaa kansaa telkkarissa tämä vaan yhtenä esimerkkinä.

Sori ylipitkästä kirjoituksesta mutta rupesi niin V******a että oli pakko.

Ilmari vapaan ihmisen asialla !

EzMigrated!

[ilkikurki]

Puhut paljon mutta asiaa.

Vuodatus olisi saattanut tulla minunkin sormistani miltei samansisältöisenä.

ik

[pakastin]

Alatalon Mikkohan jäi joskus 70 tai 80-luvulla pilvenpoltosta medialle kiinni Tavastialla.
JHS:ssä Joonas kyseli tota vanhaa juttua ja kyllä Mikkoakin huvitti kun oli sanonut julkisesti, ettei tiennyt mitä kiertopiipussa oli ollut. Eli siis myönsi kuitenkin 2000-luvulla, että poltti nuoruudessaan hashista.
Joo. Faija kertoi joskus kun olin nuorempi kokeilleensa hashista myös 60-luvun lopulla/70-luvun alussa. Se oli siis ennen mun ekaa pilvikokeiluani. Nykyisin on kertonut myös veljiensä seikkailuista Marokon hashisbasaareissa ja kahakoista siellä. On muuten kertonut vielä, että kaveripiirissään käytettiin myös LSD:tä. Itse ei käyttänyt.Kerran vain blossit poltti ja jätti siihen kun ei tuntunut missää.
Mutsi on kuitenkin pienemmästä kylästä, joten ei tiedä mitään kannabiksesta. Sille se on portti koviin huumeisiin ja muutenkin luulee,että tekee aivokuolleeksi. Mutsi tietää käyttöni...
Ainiin, faija tienaa hyvin -ajaa hienolla autolla jne. Mutsi osti myös juuri auton ja menestyy urallaan.

peace

[ziisus]

Olin juuri sanomassa, että se yleisen tarina taitaa olla:"Kyllä mä kerran maistoin, mutta ei se mitenkään vaikuttanut." Ainakin omalla faijallani on tuollainen kokemus, ja luulen että niin on monen muunkin vanhemmalla. Otettu ryhmän painostuksesta pieni hatsi jotain surkeaa ruohoa/hashista ja luultu ettei se toimi ja jätetty homma siihen kun se on kuitenkin laitontakin ja näin.

Jos omistaisin aikakoneen niin kuskaisin sen aikaisille specialisteille ison kasan tiukinta budia tai hazaa, niin johan voisi tässäkin maassa olla väljempi politiikka.

[iRokz]

yhdyn ilmarin mielipiteeseen ..

ihme kun kaikkien vanhemmat kertovat että he ovat olleet se porukan jäsen joka vain maistoi kun taas 'veljet' ja muut 'kaverit' olivat niitä happopäitä .. minulla on oma teoriani tästä , mitäköhän ne 'veljet' ja 'kaverit' kertovat lapsilleen

äitini tietää perjaatteessa että käytän kannabista , mutta en ole suoraan tunnustanut .. olen puhunut kannabiksesta myönteisesti ja kertonut kaikkia faktoja .. äitini suhtautui rauhallisesti ja ymmärtäväisesti ..

isäni taas on juuri sellainen perussuomalainen , eli:
faija: huumet on pahasta PISTE
minä: mutta isi kuuntele nyt...
faija: MÄ SANOIN ETTÄ HUUMEET ON PAHASTA JA MÄ SANOIN PISTE !
kertoi vielä ettei ole ikinä kokeillut mitään huumetta (uskon) ja sanoi että alkoholi on jees , koska hän osaa pitää alkoholin käyttönsä kurissa .. hänelle huumeet ovat yksi suuri ryhmä .. löytyy mietoja ja kovia , miedot tietenkin johtavat koviin ja sitten elämä on pilalla ..

[Slabredgu]

Tarjosin fijalle piikku blossit tossa kerran,oltiin vähän viihteel ja siinä ohessa...anyway,faija kävi puhuu vittu ihka omaa kieltä jokskuu aikaa ku sil kolahti,vittu mul oli hauskaa ku kuuntelin sitä ja repeilin ihan törkeesti.

[tvuori]

oohhohoo, jaa tahtoisinko tarjota omallekin isukille... huhhuh. way to go slabredgu!