WHO:n laaja kannabistutkimus vuodelta 1997 näyttää olevan viimein netissä ihan alkuperäisessä muodossaan:
www.antiprohibitionist.or...nnabis.pdf
WHO:n kannabistutkimus PDF:nä
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
- Hidas Hengitys
- 1 tähti

- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
Re: WHO:n kannabistutkimus PDF:nä
Ooks lukenu tuon? Vituttaa, ku yritän löytää sieltä sitä vertausta tupakkaan ja alkoholiin, mut Ctrl-F löytää ensimmäisen alcohol-sanan vaan ja sit se find-ikkuna menee vaan kiini, eikä anna mun ettii seuraavaa. Pöhköä moinen. Mut jos joku jaksaa tuon lukee ja LÖYTÄÄ sieltä sen jutun, nii kerrohan se sivunumero. Minä olen tuon tutkimuksen nähnyt netissä ennenkijn, mutta musta tuntuu, et tuo on joku aikaisempi tutkimus eikä suinkaan se kohututkimus. Mut sehän selviää lukemalla sen. Eli jos joku osaa hyvin enklantia ja harrastaa tutkimusten lukemista, luehan ihmeessä ja raportoi meillekin. Tack.
-Hidas Hhh...-
-Hidas Hhh...-
Nosta pH tuhkalla, joka putosi bongista illalla, kun olit pilven laidalla ja nauroit hymy naamalla. Tuhka talteen rikkalapiolla ja laimenna H2O:lla.
- Hidas Hengitys
- 1 tähti

- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
LÖYTYIHÄN SE!!!
kannabis.port5.com/archive/who.html
Tää on nyt se oikea raportti siitä. Ehdottaisin, että luette koko homman, niin valistutte myös näkemään huonot puolet pilvessä. Kannattaa aina muistaa, että päihteillä on myös huonoja vaikutuksia...mutta kuten johtopäätöksistä käy ilmi, mieluummin hamppua kuin tupakkaa tai viinaa.
-Hidas Hhh...-
Ps. Pankaahan kaikki tuo linkki suosikkeihinne, ettei se pääse katoamaan.
Tää on nyt se oikea raportti siitä. Ehdottaisin, että luette koko homman, niin valistutte myös näkemään huonot puolet pilvessä. Kannattaa aina muistaa, että päihteillä on myös huonoja vaikutuksia...mutta kuten johtopäätöksistä käy ilmi, mieluummin hamppua kuin tupakkaa tai viinaa.
-Hidas Hhh...-
Ps. Pankaahan kaikki tuo linkki suosikkeihinne, ettei se pääse katoamaan.

Nosta pH tuhkalla, joka putosi bongista illalla, kun olit pilven laidalla ja nauroit hymy naamalla. Tuhka talteen rikkalapiolla ja laimenna H2O:lla.
-
hiisipiisi
Malttia ihmiset
Juuri niin. Kaikenlainen propaganda kyrsii, ja tätä esiintyy myös kannabiksen puoltajilla! Kannabis ei ole vaaraton päihde, mutta suhteessa vaarattomampi kuin esim tupakka tai alkoholi.
Myös kannabiksen käytössä liika on liikaa. Se taas on yksilön tasolla määriteltävä asia.
Jos jätetään kiihkoilut narikkaan niin annatte ihmisille paljon paremman kuvan itsestänne.
Unelmointia: Jokainen ihminen lukisi kannabisraportin. Päästäisiinpähän kaikenmaailman myyteistä eroon johon melkolailla suuri osa(etenkin vanhemmasta sukupolvesta) uskoo.
No mutta, laillistamiseen asti on tyydyttävä nykyiseen asemaan, joka on aika hyvä jo. Joskus parikymmentä vuotta sitten olisi ollut paha elää nuoruutta, jos ei alkoholin vaikutuksesta pidä.
Myös kannabiksen käytössä liika on liikaa. Se taas on yksilön tasolla määriteltävä asia.
Jos jätetään kiihkoilut narikkaan niin annatte ihmisille paljon paremman kuvan itsestänne.
Unelmointia: Jokainen ihminen lukisi kannabisraportin. Päästäisiinpähän kaikenmaailman myyteistä eroon johon melkolailla suuri osa(etenkin vanhemmasta sukupolvesta) uskoo.
No mutta, laillistamiseen asti on tyydyttävä nykyiseen asemaan, joka on aika hyvä jo. Joskus parikymmentä vuotta sitten olisi ollut paha elää nuoruutta, jos ei alkoholin vaikutuksesta pidä.
malttia
Quote:...tai sitten ei. Tai mitä nyt "oikealla" tarkoitetaankin. Tuo PDF-tiedostossa oleva lienee se "virallinen" WHO:n julkaisema raportti (ja se on muuten ollut kai saatavilla WHO:n sivulla koko ajan: www.who.int/substance_abu...nnabis.pdf ).
Tää on nyt se oikea raportti siitä.
Lukekaa tuo, selventänee asiaa jonkin verran:
kannabis.port5.com/archiv...lemma.html
Eli tuo toinen on ilmeisesti taustatutkimus (Wayne Hall et al, A Comparative Appraisal of the Health and Psychological Consequences of Alcohol, Cannabis, Nicotine and Opiate Use, julkaistu 28.8.1995), jonka kaikkia johtopäätöksiä ei hyväksytty siihen viralliseen raporttiin. (Syistä jotka olivat poliittisia, tai sitten eivät. WHO väittää vastineessaan, että kysymys ei ollut poliittisesta paineesta vaan tieteellisestä luotettavuudesta...)
Mutta joo, kannattaa tosiaan lukea tuo suomennettu raportti; ihan asialliselta ja kohtuullisen perinpohjaiselta se ainakin minusta vaikuttaa. Ja jos viitseliäisyyttä löytyy, voi tietty vertailun vuoksi lukea tuon virallisenkin julkaisun (siis sen pdf:n).
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
kannabistietoutta
kannabistietoutta
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa
