Huumehaitat kääntyneet laskuun - YLE 08.04.

[Skummi]

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id9935.html

Huumeiden aiheuttamat haitat ovat vähentyneet 2000-luvulla, mutta viime vuosikymmenellä kasvanut huumeidenkäyttö kuormittaa yhä päihdepalveluja. Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan huumekuolemat ja huumeisiin liittyvät sairaudet ovat vähentyneet.
Myös huumerikollisuuden kasvu on poliisin mukaan pysähtynyt, ja huumeruiskujen välityksellä leviävät tartuntataudit on saatu hallintaan.

Esimerkiksi ruiskuhuumeisiin liittyvien hiv-infektioiden määrä laski viime vuonna alle kymmeneen, kun huippuvuonna 1999 tapauksia oli liki sata. Myös hepatiittitartunnat ovat vähentyneet merkittävästi.

Ongelmakäyttäjiä on Suomessa yhä noin 16 000 - 21 000, joista opiaattiriippuvaisia on noin 4 000 - 6 000, eikä nopeaa hoitoa ole kaikille luvassa, sillä kasvava alkoholinkulutus ruuhkauttaa päihdehoitoa raskaasti.

Kuormitus näkyy ennen kaikkea päihdehuollon erityispalveluissa ja mielenterveyspalveluissa.

Sosiaali- ja terveysministeriön koordinaatioryhmän mukaan etenkin korvaushoitoon pääsyä tulisi nopeuttaa järjestemällä hoitoa enemmän terveyskeskuksissa.
YLE24, STT

- - - - - - -

Muuten tekstiä kommentoimatta sanoisin että on positiivista kun sosiaali- ja terveysministeriökin on huomannut kasvavan alkoholinkulutuksen haitat ja ne rinnastetaan "oikeiden huumeiden" aiheuttamiin haittoihin.

[Mok]

Tää on sitä tassut ylös, kun mitään ei mahdeta politiikkaa. Valitettavaa, mutta totta.

Hyvä, että kovien aineiden käyttö olisi ehkä kääntynyt laskuun, jota jaksan vähän epäillä. Ehkä ihan kovimpien aineiden, kuten heroiinin käyrä on kääntynyt laskuun, mutta miten on amfetamiinin ja idästä tulevan paskan katulätkän ja pillereiden kanssa?

Järkevällä politiikalla olisi kaikkeen ollut pehmeä lasku aikoinaan, myös huumausaineiden osalta, mutta täällä pohjolassa on ollut ns. tiukka linja kaikkeen huumausaineisiin + siihen vielä päälle perseelleen mennyt valistus (rinnastettu valistustyössä mm. cannabis samalle tasolle muiden aineiden kanssa), saadaan niistä virheistä sitten maksaa seuraavat 10-20 vuotta.

Alkoholiveroakin olisi voitu alkaa porrastamaan jo vuodesta -95 lähtien, mutta siihen ei ryhdytty, ei edes muutamina viimevuosina, kun oli tiedossa jo, että veroa on pakko pudottaa. Onko siis mikään ihme, että kansa kittaa viinaa ja kaljaa kuin hullut, kun pudotus oli niin raju, kun se lopulta pakon sanelemana tehtiin? Tässä pätee vanha sananlasku, mentiin perse edellä puuhun ja nyt on tikkuja perse täynnä, ja se sattuu.

Joo ja edittiä, olisi tuohonkin uutiseen sopinut paremmin otsikoksi "huumehaitat" lakaistu maton alle. tjs.

[Satunnaispösäyttäjä]

...ja tässä sitten se alkuperäinen & mediasuodattamaton STM:n tiedote kaikille kiinnostuneille...

[Budi Jet]

Ja tässäkin uutisessa puhuttiin vain lähinnä "kovista" huumeista. Mutta päättäjille yksi ja sama, kyllä sitä mafiahassistakin vedetään suoneen urakalla, ja siihen kuolee tuhansia ihmisiä päivittäin. S**tana.

[ShoJa]

Iltalehdessä puhuu hieman toista.
http://iltalehti.fi/2005/04/09/200504082947313_uu.shtml

Aliotsikko oli tämä:"Vuosituhannen alku näyttää hieman valoa huumetunnelin päähän. Huumekuolemat ovat jyrkässä laskussa. Huumekokeilut ja lääkkeiden väärinkäyttö jatkavat tosin edelleen kasvuaan."

"Huumekokeilut ja lääkkeiden väärinkäyttö jatkavat tosin edelleen kasvuaan." lausetta ei ole ollut YLE uutisissa.

Lieneekö Iltalehti vähän kannabiksen kannattaja?