Kannabiksen vaarallisuus, tutkimustulokset koottuna

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
Addic
3 tähteä
3 tähteä
Viestit: 1956
Liittynyt: 2.9.2001

Kannabiksen vaarallisuus, tutkimustulokset koottuna

ViestiKirjoittaja Addic » 12.12.2005 9:51

Törmäsin tällaiseen:

http://members.optusnet.com.au/~apfdfy/Expose.html

Melko hyvin koottu tappavan kannabiksen vaarat ja viittaukset tieteellisiin tutkimuksiin.

Veikkaan muuten, että varsinkin Briteissä tullaan näkemään "uusia" ja "mullistavia" kannabiksen vaarallisuutta korostavia tutkimustuloksia lähiaikoina yhä enemmän. Mm. tuo liikenneonnettomuusriskin tuplaantuminen, kannabiksen aiheuttamat muutokset aivoissa, jotka ovat samanlaisia skitsofreniassa, ym ym. Ja näistä tullaan uutisoimaan kunnon "iltis-tyyliin" isoine lööppeineen. Kansalle jää mieleen vain lööpit, ei se jonkun oikean asiantuntijan antama arvio tutkimuksen pätevyydestä siellä tekstin loppupuolella.

Miksi näin, juuri Briteissä? Kansa on huolestunut kannabiksen statuksen muuttamisen takia. Lapset ovat vaarassa! No kunnon poliitikko kääntää takin vaikka kerran päivässä, jos sillä äänestäjiä saa. Jos jaksatte tai kiinnostaa, niin etsikää uutisia toukokuulta 2005, löydätte kuinka Blair on ollut erittäin myötähuolestunut kansalaisten kanssa "onhan se aina ollut vaarallista" kannabiksen statuksen muuttamisesta. Jonkin aikaa meni, että näitä huolestuneisuutta tukevia tutkimuksia saatiin fabrikoitua, mutta eiköhän aika ole kohta kypsä (ehkä vielä pari tutkimusta) kannabiksen laittomuusaseman uudelleenarviointiin. Kun enemmistöä on muistutettu. Enemmistö kiittää sitten vaaliuurnilla.

Puolen vuosisadan ajan kannabis ja huumeet ovat olleet hyvä vihollinen ja oiva pelkojenruokinta-automaatti poliittisten päämäärien toteuttamiseksi. Lääke tuhansia vuosia, tappava ongelma kymmeniä vuosia, jossain mättää. Ai niin se onkin se kannabiksen vahveneminen, enää ei ole kyseessä 60-70-luvun leppoisa hippihuume vaan lähes synteettinen psykooseja koko suvulle nousevassa ja laskevassa polvessa aiheuttava superhuume (lähde tällaiseenkin tutkimukseen löytyy varmasti tuolta linkistä).

Avatar
Senare
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 355
Liittynyt: 6.5.2005

Re: Kannabiksen vaarallisuus, tutkimustulokset koottuna

ViestiKirjoittaja Senare » 12.12.2005 12:31

"The second really decisive question was this: To whom should propaganda be addressed? To the scientifically trained intelligentsia or to the less educated masses?

It must be addressed always and exclusively to the masses.

What the intelligentsia-or those who today unfortunately often go by that name-what they need is not propaganda but scientific instruction. The content of propaganda is not science any more than the object represented in a poster is art."


"The function of propaganda does not lie in the scientific training of the individual, but in calling the masses' attention to certain facts, processes, necessities, etc., whose significance is thus for the first time placed within their field of vision.
The whole art consists in doing this so skillfully that everyone will be convinced that the fact is real, the process necessary, the necessity correct, etc. But since propaganda is not and cannot be the necessity in itself, since its function, like the poster, consists in attracting the attention of the crowd, and not in educating those who are already educated or who are striving after education and knowledge, its effect for the most part must be aimed at the emotions and only to a very limited degree at the so-called intellect.

All propaganda must be popular and its intellectual level must be adjusted to the most limited intelligence among those it is addressed to. Consequently, the greater the mass it is intended to reach, the lower its purely intellectual level will have to be. But if, as in propaganda for sticking out a war, the aim is to influence a whole people, we must avoid excessive intellectual demands on our public, and too much caution cannot be exerted in this direction.

The more modest its intellectual ballast, the more exclusively it takes into consideration the emotions of the masses, the more effective it will be. And this is the best proof of the soundness or unsoundness of a propaganda campaign, and not success in pleasing a few scholars or young aesthetes.

The art of propaganda lies in understanding the emotional ideas of the great masses and finding, through a psychologically correct form, the way to the attention and thence to the heart of the broad masses. The fact that our bright boys do not understand this merely shows how mentally lazy and conceited they are.

Once we understand how necessary it is for propaganda to be adjusted to the broad mass, the following rule results:
It is a mistake to make propaganda many-sided, like scientific instruction, for instance.

The receptivity of the great masses is very limited, their intelligence is small, but their power of forgetting is enormous. In consequence of these facts, all effective propaganda must be limited to a very few points and must harp on these in sloans until the last member of the public understands what you want him to understand by your slogan. As soon as you sacrifice this slogan and try to be many-sided, the effect will piddle away, for the crowd can neither digest nor retain the material offered. In this way the result is weakened and in the end entirely cancelled out."

-Adolf Hitler

http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/mkv1ch06.html

Avatar
BiuBau tilhi
Viestit: 136
Liittynyt: 12.12.2005

Re: Kannabiksen vaarallisuus, tutkimustulokset koottuna

ViestiKirjoittaja BiuBau tilhi » 12.12.2005 17:28

Iso kiitos linkistä. Tuosta riittää lueskeltavaa iltapuhteiksi...
- Jos tunnet taistelevasi tuulimyllyjä vastaan muista, että kun viimeinen tuulimylly on maassa voit palata kotiin voittajana -

DubPassion

Re: Kannabiksen vaarallisuus, tutkimustulokset koottuna

ViestiKirjoittaja DubPassion » 13.12.2005 17:52

Addic kirjoitti:Törmäsin tällaiseen:
Veikkaan muuten, että varsinkin Briteissä tullaan näkemään "uusia" ja "mullistavia" kannabiksen vaarallisuutta korostavia tutkimustuloksia lähiaikoina yhä enemmän.


Suomessa se menee niin että kaikki huuhaa tutkimukset jotka voivat osoittaa kannabiksen haitallisuuden, julkaistaan sillä sekunnilla. Uutinen jossa jotakin positiivista tai kyseenalaistaa nykyistä huumekieltolakia, jätetään uutisoimatta. Iltalehti mainitsee kannabiksen enintään "hullu maailma" osastollaan. :(

elfheart
1 tähti
1 tähti
Viestit: 233
Liittynyt: 29.6.2005

Re: Kannabiksen vaarallisuus, tutkimustulokset koottuna

ViestiKirjoittaja elfheart » 19.12.2005 2:59

Näin se nykymaailma toimii...

Tony Blair on vaarallinen mies, paljon vaarallisempi kuin G.W.Bush. Miksikö? Blair on älykäs ja karismaattinen.
Blairin kaltaiset persoonat vetoavat massoihin ja Blairilla on todella hyvä esiintymistaito ja sana hallussa, itsekin
olen muutaman kerran BBC Worldilla hänen puheitaan katsottuaan saanut miettiä miksei tuosta olisi jäänyt hyvä
jälkimaku. Koska useimmit Blair puhuu popularistista paskaa, joka on verhottuna mitä upeimpaan kuoreen, kaiken
lisäksi vielä hieman humoristisesti, muutama esimerkki:

Montrealin kokouksen tuloksista:
"The results are quite good, as no nation is willing to lessen it's national productivity for nothing"
Tulokset olivat huomattavan laihoja, mutta etenkin brittipoliitikot tuntuivat tyytyväisiltä.

Toinen oli näistä USA:n vankienkuljetuslennoista vitsinä heittetty:
"We can't search each and every US plane that lands in britain, that would be preposterous, wouldn't it?"
Ja naurut päälle.

Jos Blair puhuu hampusta niin voisin uskoa, että kansa ostaa senkin... Etenkin noilla nykyajan ennakkoluuloilla.

Berlusconi on päässyt kuin koira veräjästä lahjonnasta, rahan pesusta ja mafiasuhteistaan ja aivan tasan nekään
ei ole loppuneet. Italiassa on tilanne, jossa Berlusconi omistaa kaikki valtakunnalliset kaupalliset tiedotusvälineet
ja koska hän on pääministeri, hänen blokkinsa kontrolloi yleisradiota... Media on valjastettu täysin hänen tarkoituksiinsa.
Italian historian pahin talouskriisi vuonna 2002 ja media pauhasi 2 viikkoa putkeen jalkapallojoukkueen huonoa menestystä.
Jalkapallosta puheenollen, kun Italian suurseurat olivat vaikeuksissa, niitä tuettiin verovaroin, suurin saaja oli, yllättäen
Berlusconin omistama AC Milan.

Leipää ja sirkushuveja, sillä kansa pysyy tyytyväisenä, sen tiesivät jo Roomalaiset. Tehokkaasti sitä on käyttänyt hyväkseen
lähes jokainen diktaattori ja kuningas, demokraattisesti valittu, eli ei.


Lisäksi sensuuri on aina valtaapitävien käsissä, tän tiesittekin toki...
Elf at heart, when hemp accessible.

"Riemulla nyt näyttää tahtoisin ma
Pilven veikon, köyhän kerjäläisen,
josta kasvoi kotimaamme turva"
- J.L. Runeberg - Vänrikki Stoolin Tarinat

Avatar
Senare
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 355
Liittynyt: 6.5.2005

Re: Kannabiksen vaarallisuus, tutkimustulokset koottuna

ViestiKirjoittaja Senare » 19.12.2005 7:15

Blairia kannattanee vain joku 30 % jos bbc worldin uutisiin on uskomista. Nyt ajankohtainen "U-turn on cannabis", missä "Blair pohtii" hampun palauttamista takaisin B-luokkaan on poliittista retoriikkaa millä kosiskellaan oikeistoon siirtyneitä kannattajia. Tämä ehdotus on tuottanut sitkeätä vastarintaa mm poliisin suunnalta, sillä parin vuoden takaisen uudelleenluokituksen on todettu säästävän 200.000 tuntia poliisityötä vuodessa minkä poliisi vastaisuudessakin haluaa käyttää oikeiden pahiksien jahtaamiseen.

elfheart
1 tähti
1 tähti
Viestit: 233
Liittynyt: 29.6.2005

Re: Kannabiksen vaarallisuus, tutkimustulokset koottuna

ViestiKirjoittaja elfheart » 23.12.2005 0:14

Senare kirjoitti:Blairia kannattanee vain joku 30 % jos bbc worldin uutisiin on uskomista. Nyt ajankohtainen "U-turn on cannabis", missä "Blair pohtii" hampun palauttamista takaisin B-luokkaan on poliittista retoriikkaa millä kosiskellaan oikeistoon siirtyneitä kannattajia. Tämä ehdotus on tuottanut sitkeätä vastarintaa mm poliisin suunnalta, sillä parin vuoden takaisen uudelleenluokituksen on todettu säästävän 200.000 tuntia poliisityötä vuodessa minkä poliisi vastaisuudessakin haluaa käyttää oikeiden pahiksien jahtaamiseen.


Erittäin lohdullista kuulla, tosin britanniassa kaikki vaihtoehdot olnevat huonoja.
Elf at heart, when hemp accessible.



"Riemulla nyt näyttää tahtoisin ma

Pilven veikon, köyhän kerjäläisen,

josta kasvoi kotimaamme turva"

- J.L. Runeberg - Vänrikki Stoolin Tarinat


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa