Allekirjoita vetoomus huumepolitiikan muuttamiseksi!

[ano:Hampuusi ; )]

***** *****,myös on Nimensä mukaan laittanut! :mrgreenn.30v jo polttanut aika vapauttaa!
Jo muillekin kuin hoidossa oleville!

[dude DaErb]

tuli tässäkin mieleen (kuten lukuisissa vastaavissa adresseissa....), että jos vaikka Suomesta allekirjoittaa niin ja niin monta asian puolella olevaa, niin kuinka monta se todellisuudessa tekisi pelkästään suomessa jos KAIKKI jotka oikeasati puolesta eikä vastaan....esim. omakohtaisesti laskin, että mitä pikkuhiljaa enemmän harrastuksesta kiinnotuneita olen alkanut tuntemaan, niin esim omasta tuttavapiiristä esim pelkästään hfoorumille listautuneita oli vain joka kymmenes (alkavaa mielenkiintoa siis suurella osalla, mutta kuitenkin savut maistuu ja puolesta...) , eli uskon että suurin osa jampoista haluaisi antaa vastaaville asresseille ja esiinmarsseille mielipiteensä, mutta foliohatut päässä sitä miettii, että ehkä ne muut hoitaa homman kotiin - kun juuri ei ole näin....meitä on paljon, mutta SUURIN osa ei halua "virallisesti" kantaa kun huomaa mikä meininki joka paikassa on-----punainen lanka: meitä on todella paljon, mutta se suurin osa ei uskalla edes kirjautua hfoorumille saati sitten allekirjoittaa adresseja.....jos joskus tehdään se esiinmarssi niin meidän pitää ensin voittaa puolelle jo ne jotka on puolesta, mutta hiljaa uskalluksen puutteen takia, vasta sitten voidaan alkaa muhimaan valtaväestön sivistystä hampun "kaikenpelastavan" voiman puolesta...uskon että meitä ainakin 10 x hfoorumille kirjautuneitten määrä suomessa-->enemmänkin, mutta suurin osa hiljaa...itsekin olin varma vakaumuksesta jo kaksi vuotta sitten mutta olen tähän asti pitänyt hiljaista linjaa...miettikää sitä, pikkuhiljaa saatetaan saada se kotikasvatuslupa jos ensin saadaan kaikki mukaan (oikeasti kaikki jotka on sivupolkujenkin kautta tajunnu tämän elämää parantavan jutun) joita juttu jo perimmiltään koskettanut näihin adresseihin...pikkuhiljaa kuulostaa ainoalta järkevältä vaihtoehdolta, mutta ei ihme ettei juttu etene kun suurin osa on hiljaa ja tyytyy olemaan taustalla.....

vielä sen verran näistä "kaapista ulos meiningeistä", että esim. hamppumarssi vaikka helsingissä on loppujen lopuksi hyvä, mutta erittäin puutteellinen kanava tähän touhuun...suurin osa silti seisoo sivussa (kuten myös itse....syystä!) vihreään lohikäärmeeseen rakastuneita on kaikissa sosiaaliluokissa, mutta tuntuu että, esim. marssilla vain vain pieni osa edustettuina, eikä (pardon tämä elitismi!) ne joiden oikeasti pitäisi tulla sinne näyttäytymään tule kuin korkeintaan sivusta seuraamaan kuinka reeferheadit siellä ovat taas siellä rastat päällä niissä vaatteissa jotka ensimmäisenä sattuivat matkalla ulko-ovelle löytämään kun suuntasivat marssille...)

eli jos sallitte sen että meitä on monenlaisia, niin nyt pitäisi löytää se kaava jolla KAIKKI suomen hamppunistit saataisiin edustettua, niin eiköhän se valtaväestökin tajua pikkuhiljaa, että mistäs tässä on oikeastaan kyse....minun vinkkini on palkata joku suomentamaan jack hererin "emperor wears no clothes" ja jakaa se joka paikkaan (media, lehdet, julkinen sektori ja kansanedustajat)....jotta me kaikki joku päivä voidaan seisoa ylpeinä kanssaihmisten mukana, esim. just marssilla ja tuntea yhteenkuuluvuutta ja tulla kaapista-mutta tällä hetekellä se vaatii vielä työtä, työtä ja työtä... hamppukulttuurikin on kulttuuri (joskin tavallisesta hieman poikkeava, monipuolisempi, meitä yhdistää tieto siihen että tästä ihmekasvista voisi olla tämän maailman pelastajaksi monella tasolla*) ja kaikki ei halua leimautua pelkiksi hamppunisteiksi....meitä on monia ja keinot pitäisi olla sen mukaisia...haluaisin itsekin tulla kaapista (kuten muut jotka vieläkin sivusta seuraavat koko touhua aktiivisimman osan hoitaessa edustuksen), mutta leimautuminen (ehkä suurin syy suurimman hamppuväestön esiinmarssin puuttumiseen) pitäisi hoitaa siten, ettei kukaan miettisi että nyt sitä on pysyvästi poliisin kirjoissa, vaan mielipide muiden kansanliikkeiden joukossa...foliohatut pitäisi saada riisuttua veke jos meinaa saada valta(hamppu)väestön mielipiteet julki...

kunhan ajattelin...

[reijo hiller]

Nyt on vanha ja kyyninen.

1 (pitkä sepustus siitä, että meitä on paljon)

2 vielä sen verran näistä "kaapista ulos meiningeistä", että esim. hamppumarssi vaikka helsingissä on loppujen lopuksi hyvä, mutta erittäin puutteellinen kanava tähän touhuun...suurin osa silti seisoo sivussa (kuten myös itse....syystä!)

3 eli jos sallitte sen että meitä on monenlaisia, niin nyt pitäisi löytää se kaava jolla KAIKKI suomen hamppunistit saataisiin edustettua

4 niin eiköhän se valtaväestökin tajua pikkuhiljaa, että mistäs tässä on oikeastaan kyse....minun vinkkini on palkata joku suomentamaan jack hererin "emperor wears no clothes"

5 haluaisin itsekin tulla kaapista (kuten muut jotka vieläkin sivusta seuraavat koko touhua aktiivisimman osan hoitaessa edustuksen), mutta leimautuminen (ehkä suurin syy suurimman hamppuväestön esiinmarssin puuttumiseen) pitäisi hoitaa siten, ettei kukaan miettisi että nyt sitä on pysyvästi poliisin kirjoissa

1 Kyllä, meitä on paljon (ei uutta auringon alla). Johan virallisesti tunnustetaan, että "käyttäjiä" on Suomessa ainakin 50 000 - reilusti yli 10 x forumilaisten määrä. Voi olla, että "meitä" on parisataa tuhattakin. Ja tässä puhun vain tosiaan ns. käyttäjistä - muuten asian puolella jollain tasolla olevat ovat vielä erikseen.

2 Seisoit sivussa syystä? Jokainen siellä sivussa oleva omaa mielestään pätevän syyn jäädä sinne sivuun, sehän se ongelma onkin... Jos kuuluit siis "syystä" sivussa seisoviin, keksipä, miten teidät saisi pois sieltä sivusta vetoamasta (usein epärationaalisiin) pelkoihin.

3 Ongelman ydinhän on juuri tämä. Tätä täällä on monta vuotta kiroiltu. Jokainen, joka on asioiden eteen tehnyt jotain, on melko varmasti myös kironnut sitä, kun ne muut eivät tee asioiden eteen usein mitään. Kuten joku on forumilla sanonut, hampuusien ohjailu on kuin kissalaumaa paimentaisi. Ja jos joku on kuullut yli tuhannen ihmisen mistään ideologiasta tai liikkeestä, joka on saanut KAIKKI mukaan, kuulen mielelläni, tosin kannattaa soittaa Guinnesin ennätysten kirjaankin tapauksen tiimoilta.

4 Idea on oikeastaan esitetty täällä alkuvuodesta. Auta sinäkin toteuttamisessa. (PS. Ei kellään täällä taida olla varaa/halua "palkata joku kääntäjä", se maksaa aika monta tonnia...)
Idea ja tämänhetkinen toteutuksen tila: www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?p=226540#226540
...apua on tarjonnut peräti pari henkilöä.

5 "ettei kukaan miettisi" - mahdoton oletus/toivomus. Nytkin jo fakta on se, että hampun eteen voi tehdä paljon asioita ilman mitään syytä pelätä, että joutuisi poliisin kirjoihin. Ihmisillä vaan sattuu olemaan myös kasa ennakkoluuloja ja epärealistisia pelkoja, niitä "syitä" ja miettimisiä. Näistä peloista kyllä löydetään ne syyt, miksei voi osallistua, vaikka olisi kuinka kuumotusvapaata hommaa. Se (ja välinpitämättömyys ja laiskuus) on ongelma, ei se, etteikö sitä kuumotusvapaata työtä tämän asian eteen olisi mahdollista tehdä jo nyt.

[sdry]

tästä nyt on varmasti keskusteltu muuallakin aikaisemmin, mutta lässytämpä jotain aikani kuluksi.
Monessa yhteydessä on ollut puhetta tästä "kaapista ulos tulemisesta" tai ainakin sen suunnittelusta. Sekä hämmästelyä miksi kovinkaan moni ei ole sieltä komertosta ulos vaivautunut.
Olenko väärässä jos väitän että suomessa tulee ns. paskaa niskaan jos julkisesti myöttää käyttäneensä/kasvattaneensa kannabista? Eli ainakin pikasakkoa ja/tai kotietsintää & käräjöintiä. Eikäs tästä nyt ole näitä julkkiksia ollut esimerkkinä viimevuosina, joka ovat menneet "möläyttämään" harrastuksestaan?

Eli olisiko siis näin, että tässä perse valtiossa pitäsi tämä jokapaikassa hypetetty sananvapaus saada edes sille tasolle, että asiasta saisi laillisesti edes puhua? Suomessahan ei taida olla yhtään kansanedustajaa tai poliitikkoa jota sananvapauden edistäminen kiinnostaisi p*skan vertaa. Sehän on virallisesti maailman paras ja naisetkin ovat saaneet äänestää pitkään.
Taitaa olla järjelliset huumekeskustelut/päihdepolitiikka vielä vuosien päässä, kun asioista puhumisen laillisuuskin on edelleen kyseenalaista.

[Sloth]

Itse olen tähän mennessä kertonut hampun nauttimisesta usealle tutulle, eli mitä oikeasti nautin ja miksi.
Voi olla että pari kaveria on jutun oikeasti ymmärtänyt ja hyväksynyt sen, mutta muuten tulos on narkkariksi leimautumista...
Enää en kerro käytöstä saati sitten kasvatuksista kun parhaimmille ystäville.
Mutta kannabiksen puolestapuhujana säilyn edelleen, käytän vaatetuksissani hampun kuvia ja oikaisen väärää tietoa missä ikinä siitä juttua vastaan tuleekin...

[Insanick]

tästä nyt on varmasti keskusteltu muuallakin aikaisemmin, mutta lässytämpä jotain aikani kuluksi.
Monessa yhteydessä on ollut puhetta tästä "kaapista ulos tulemisesta" tai ainakin sen suunnittelusta. Sekä hämmästelyä miksi kovinkaan moni ei ole sieltä komertosta ulos vaivautunut.
Olenko väärässä jos väitän että suomessa tulee ns. paskaa niskaan jos julkisesti myöttää käyttäneensä/kasvattaneensa kannabista? Eli ainakin pikasakkoa ja/tai kotietsintää & käräjöintiä. Eikäs tästä nyt ole näitä julkkiksia ollut esimerkkinä viimevuosina, joka ovat menneet "möläyttämään" harrastuksestaan?

Tulee ja ei tule. Aika moni (sukulaiset, psykoterapeutti, naapurit, kaverit, monet tutut) tietää käytöstäni ja yleensä suhtautuminen on ollut suht neutraalia, joskus (perustellusti) negatiivista ja joskus positiivistakin. Ehkä sitten tunnen normaalia järkevämpiä ihmisiä. Kaikki ei tiedä vielä, koska olen vähän katsonut kenelle kerron, kenelle en. Salailua en oikeastaan ole harrastanut tässä asiassa, mutta en sen kummemmin huuteluakaan. Parin lääkärin kanssa tekisi vielä mieli puhua lääkinnällisestä käytöstä (niillä kait on vaitiolovelvollisuus?), mutta kun ei ikinä kerkeä muutenkaan puhumaan ja tunnustelemaan asenteita..

Kyllä ne asenteet alkaa pikku hiljaa lämmetä, kun uskaltaa puhua rehellisesti ja hieman kyseenalaistaa asioita (etenkin alkoholinkäyttöä) ja vetää oikeista naruista. Kun on asiallinen niin muutkin ovat asiallisia, noin yleisesti. Toki ainahan asennevammaisia riittää jotka leimaa narkiksi, mutta ne ovat vähemmistöä.. Nekin tosin ehkä tajuaa lopulta, jos jaksaa väitellä ja olla uskottava. Enemmistö ihmisistä ei mielestäni ole idiootteja. Oikeaa tietoa ei vain taida olla tarpeeksi ja tästä saa kai syyttää ainakin mediaa.

Mitään pahempia seurauksia ei ole tullut. Kasvattelua en ole harrastanut ja siitä en kyllä kertoisi kenellekään, korkeintaan ehkä jollekin toiselle kasvattelijalle.

[hampsteri69]

Käykäähän kirjottelemassa tuohon adressiin, itsekkin nimeni siihen kirjoitin.

http://www.adressit.com/kannabis

[anonym9]

Käykäähän kirjottelemassa tuohon adressiin, itsekkin nimeni siihen kirjoitin.

http://www.adressit.com/kannabis

Nimi kirjoitettu. Mukavasti on tuokin saanut nimiä, toivottavasti aloittaja tekeekin nimillä jotakin joskus.

PS. Lukekaas sieltä myös kommentteja tähän adressiin liittyen, ja ottakaa kantaa.

[Keke-]

Itse veikkaan, että nuo kommentit, joissa joku on muka joutunut työnsä puolesta toteamaan kannabiksen vaarallisuuden, on huijausta. Joku kannabisvastainen on vain kirjoittanut noita viestejä ollen muka töissä jossain nuorisokodissa, vaikkei olekkaan.

[Insanick]

Itse veikkaan, että nuo kommentit, joissa joku on muka joutunut työnsä puolesta toteamaan kannabiksen vaarallisuuden, on huijausta. Joku kannabisvastainen on vain kirjoittanut noita viestejä ollen muka töissä jossain nuorisokodissa, vaikkei olekkaan.

No jaa, ei nyt välttämättä huijausta.. Nähnyt vain sen toisen puolen, eikä ole miettinyt sitä onko se polttelu ongelmien syy vai seuraus ja mahdollisesti tehnyt vääriä ja yksipuolisia johtopäätöksiä. Monet kai ajattelee automaattisesti että "päihteet -> ongelmat", eivätkä tule ajatelleeksi sitä että voi olla myös näin: "ongelmat -> päihteet (itselääkitys)" tai "ongelmat <-> päihteet". Ja tuokin on niin päihde/huumekohtaista..

[g.baba]

Allekirjoitettu.

Johan on kummaa väkeä kommenteissa. Sanat "nisti" ja "narkki" pomppivat silmiin minkä kerkiävät.

Hauskinta on, että nämä "anti-nistit" ei yhtään lue mitä me muut kirjoitamme. Käyttävät samoja, joa aiemmin kumottuja argumenttia toisensa jälkeen.

Edit: siis allekirjoitin tuon www.adressit.com adressin.

[Abbey]

Tuo "Ne jotka aloittaa 8-vuotiaana on 16-vuotiaana laitoksessa" -perustelu kannabiksen laittomuudelle on minusta aivan käsittämättömän tyhmä. Se, että yleensä aloittaa minkä tahansa päihteen käytön 8-vuotiaana on todennäköisesti seurausta jostain muusta ongelmasta eikä kuuluisi tälläiseen keskusteluun argumentiksi, sillä silloin mennään jo varsinaisen aiheen ulkopuolelle. Sekin on itsestäänselvää, että lapsena aloitettu päihteidenkäyttö on vaarallista ja kehityksen kannalta tuhoisaa, oli päihde mikä tahansa - tämä ei kuitenkaan ole mikään peruste sille, miksi aikuinen ihminen ei saisi käyttää haluaamaansa nautintoainetta.

Hoitolaitoksiin ajautuneiden ihmisten henkilöhistorioista on muutenkin turha tehdä mitään yleisiä syy-seuraus päätelmiä, ihmiset ovat edelleen yksilöitä ja vakavien ongelmien kehittymiseen ovat usein vaikuttaneet niin monet asiat ettei niistä voi yhtä yksittäistä nostaa pääsyyksi. Samalla logiikalla voitaisiin kieltää vaikka kahvinjuonti - siihenkin on varmasti moni nykyinen heroinisti joskus syyllistynyt.

Tuollaisiin yleisiin keskusteluihin pitäisi tietenkin yrittää suhtautua varauksella eikä tuohtua asiattomuuksista. Jotenkin vaan aina alkaa ottaa päähän noiden samojen ja erittäin huonojen "perusteluiden" laukominen, jos joku vähänkin yrittää keskustella rakentavasti. Noh, tulipahan tilitettyä, tällä on varmasti jokin terapeuttinen vaikutus, joka saattaa jopa pelastaa minutkin laitoshoidolta.

[Chakazoo]

No tosiaan, jo käyttäjiä on paljon, mutta vielä enemmän on niitä, jotka eivät ole kannabista vastaan, vaikkeivat ikinä siihen ole koskenutkaan. Olen seurannut useampiakin keskusteluja siitä, että kannattaisiko kannabis laillistaa, ja olen tullut siihen lopputulokseen, että noin 35-50% nuorisosta on laillistamisen puolella, 15-20% ei ole varma mitä mieltä on, ja loput ovat näitä jyrkästi vastaanolevia. Sitten vielä näistä vastaanolevista 80% ei ole edes sen kummemmin asioihin perehtynyt, ja tietopohjana onkin vain kouluaikainen huumausainevalistus, tai median selostamaa paskaa, jolla heitä on huijattu päin naamaa.

Minua niin harmittaa, etteivät ihmiset voi nähdä, miten hallitus kontrolloi meitä median avulla. On niin helppoa laittaa ihmiset uskomaan asioita, jotka eivät ole totta. On täysin uskomatonta, että me emme voi tehdä päätöksiä, vaikka me olemme tämän planeetan hallitseva eläinlaji. Meidän asioistamme päättää 0,007% koko maailman ihmisistä, eli erittäin pieni väestö. Ei ihme, että asiat menevät päin seinää.

Ainoa asia mitä voimme nyt tehdä, on se, että jatkamme valistamista, keskustelua, ja taistelua. Uskon kuitenkin, että jo minun elinaikanani kannabis saadaan laillistettua, sillä nykynuoriso on huomattavasti fiksumpaa polvea tämän asian suhteen, kuin esimerkiksi tämä +40 ikäväestö. Näin ollen, ei todennäköisesti tarvitse odottaa kuin siihen asti, että tämä nykynuoriso on hallitseva ikäluokka. Jos laillistaminen ei tapahdu silloin, niin viimeistään sitten, kun heidän lapsensa ovat hallitseva ikäluokka. Tämä laillistaminen on siis vain ajan kysymys. Nykyisin hallitsevalle ikäväestölle on kuitenkin turhaa yrittää järkeä selittää, sillä vain murto-osa heistä todella ymmärtää mistä todellisuudessa on kyse. Sehän tässä onkin juuri ongelmana, ettei hallitseva ikäluokka tiedä mistä on kyse. He ovat sitä ikäluokkaa, jolle tätä paskaa on jaksettu jauhaa. Jopa nykyään sitä vielä tehdään. Ihmisaivot ovat kuitenkin sellaiset, että nuorena opetettua asia on se asia, jota sitten vanhempana kannattaa. Jos poikkeavia mielipiteitä esitetään - olivat ne sitten totuuksia tai ei - aivoissa tapahtuu muutosvastetta, joka yrittää estää pitkäaikaisen ja oikealta tuntuvan, - omaksutun mielipiteen muuttamisen tuosta vain toiseen.

Tämän vuoksi, meidän ei pitäisi välttämättä keskittyä niin paljoa vanhemman väestön valaisemiseen, sillä he ovat paljon jääräpäisempiä, kuin nuoret, joilla ei ole niin vahvaa mielipidetaustaa pohjana. Näin ollen, nuorten omaksuessa tässä tapauksessa totuuden paljon helpommin, olisi fiksumpaa keskittyä heihin. Tämä on toisaltaan itsestäänselvyys, mutta olen huomannut, että me iskemme monesti väärään paikkaan: hallitsevaan ikäluokkaan. He ovat kuitenkin historiaa jossain vaiheessa, ja siinä vaiheessa aikaisemmat nuoret ovat vallassa. Jos taas näille nuorille ei olla aikaisemmin selitetty järkeä päähän tarpeeksi paljon, heistä tulee yhtä jääräpäisiä kuin nykyisestä hallitsevasta ikäluokasta - silloin me kierrämme vain kehää, ja laillistaminen hidastuu huomattavan paljon.

Tämän vuoksi minä itse en henkilökohtaisesti jaksa keskittyä yhtään minua vanhemman ikäluokan valaisuun, se on täysin turhaa. Itsekin olen tätä nuorempaa polvea, niin olen päättänyt keskittyä omaan ikäluokkaani, jotta laillistaminen voisi hyvällä lykyllä tapahtua edes tässä 50 vuoden sisällä.

Adressin olen allekirjoittanut myös, vaikka en tiedä sitten, onko siitä hyötyä. Olen kuitenkin kierrättänyt muutamassa paikassa tätä adressia.

En vastaa tekstin huonosta laadusta.

[Vieras]

No nimihän sinne sitten meni lopulta.

[jakoavain]

Oli pakko uppia, kaikkien mieliksi.

Edit. Nimi on adressissa.

Edit.2... anteeksi, oli pakko;

#39
Painukaa pilviveikot Hollantiin asumaan saatana. Te olette yhteiskunnan pohjasakkaa alkoholistien kanssa. Laillistetaan saman tien pedofiilipuolue ja vahvat huumausaineet suomessa niin pääsette panemaan lapsia huumehöyryissänne.
Ei saatana.
Kauko Korkki (Helsinki, 30.12.2006 17:21)

Mitä... v... ? En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

En viitsi rekisteröityä tuonne...

"Pilvestä siirrytään kovempiin"

Entä se että siirrytään alkoholista pilveen?

[ilkikurki]

Ei. En ole allekirjoittanut.

Kannabis kun sattuu oleman suomessa kriminalisoitua ja jos tieto menisi työnantajalle, olisi se välittömästi kenkää jollain syyllä.

Kun vielä etunimi+sukunimi on ainoa suomessa niin en halua lähteä riskeeraamaan.

Samasta syystä siitä on nyt 3 tai 4 vuotta kun olen hamppua maistanut. Lähimmät työtoverit tietää kantani mutta jo siitäkin syystä on oltava savutta.

Toinen syy on se etten voi kasvattaa kotona ja vaikka kesäloman ensimmäisinä päivinä voisi korssatakin, ei polttoa siihen hätään ole löytynyt-

On totta että asiaa ajaisi hyvin jos minunlaiseni, hyvässä duunissa olevat tulisivat kaapista mutta käytäntö on se etten uskalla. Nykyinen duuni on sen verran tärkeä asia mulle. Pitäkää pelkurina mutta näin vain on.

ik

[_NN_]

Terve itsekullekkin! Voisinkohan jotenkin auttaa jotta hampun kasvattaminen saataisiin lailliseksi tai edes yleistymään? Tuli vaam sellanen tunne että musta vois kerrankin olla jotain hyötyä... Täytyis kehittää jonkinlainen joukko-protesti tai jotai sinne päin, tai ehdottakaa viisaammat! ps 1viesti

[reijo hiller]

Täältä löytyy paljon vinkkejä:
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.p ... listaminen

Voit myös esimerkiksi osallistua Suomen kannabisyhdistyksen toimintaan, vaikka aktiivisestikin.
Vuosittainen Hamppumarssi on eräänlainen joukkoprotesti.


(PS. Edelliseen: jos ei käytä kannabista eli ei voi edes jäädä siitä kiinni, mutta kertoo mielipiteensä, siitä on lainvastaista tulla potkuja, ja jos tulisi, niin työnantajan pitäisi joutua maksamaan aika korvaukset. En kyllä itse keksi kuin jotkut lasten kanssa työskentelyä sisältävät päihdetyöntekijäalat, jossa voi kuvitella olevan näin tarkkaa.)

[flogisto]

Ei. En ole allekirjoittanut.

Kannabis kun sattuu oleman suomessa kriminalisoitua ja jos tieto menisi työnantajalle, olisi se välittömästi kenkää jollain syyllä.

Kun vielä etunimi+sukunimi on ainoa suomessa niin en halua lähteä riskeeraamaan.

Huomasitko tuon rastiruutuun -kentän adressissa: "Saako nimesi julkistaa netissä?" "Ei/Kyllä"?

[konsta-aapeli]

Huomasitko tuon rastiruutuun -kentän adressissa: "Saako nimesi julkistaa netissä?" "Ei/Kyllä"?

Kannattaa aina katsoa milloin viestit on kirjoitettu(siis jos et huomannut). Edellinen viesti ennen sinua oli 4 kuukauden takainen... tulipahan vain mieleen...
Tuokin adressit.comin juttu tuntuu aika turhalta

-Konsta