Coloradossa äänestetään kannabiksesta syksyllä

[Terva]

SAFER (Safer Alternative For Enjoyable Recreation) -niminen organisaatio on taho, joka sai aikaan kannabiksen hallussapidon dekriminalisoinnin Denverissä (Colorado, USA) vähän aika sitten. Kaupungissa voidaan silti syyttää kannabiksesta osavaltion ja myös liittovaltion lain mukaan. Nyt samainen SAFER-järjestö on kerännyt riittävästi ääniä (129 000, kun 68 000 oli vaatimus), että koko Coloradon osavaltion kansalaiset äänestävät syksyllä kannabiksen hallussapidon dekriminalisoinnista Coloradon osavaltion alueella.

Kyseessä on siis hampun historian positiivisia merkittävimpiä tapahtumia USA:ssa, sillä vain Alaskassa kannabis on dekriminalisoitu, mutta siellä on sen verran vähän asukkaita ja se on niin syrjässä, että se ei sinänsä vaikuta muun USA:n tapahtumiin isossa mittakaavassa. Coloradossa onkin asukkaita jo yli 4 miljoonaa. Jos lakiesitys menee läpi, saisi Coloradon jokainen kaupunki määritellä omat lait hampun suhteen, mutta missään ei enää voitaisi syyttää hallussapidosta osavaltion lain nojalla. Toisaalta, liittovaltion laki olisi vielä voimassa.


Valitettavasti linkkiä seuraavaan juttuun ei ole mutta pistänpä tähän copypasten:


DENVER -- Voters could be deciding on whether to legalize marijuana statewide this fall.

Members of the group Safer Alternative For Enjoyable Recreation dropped off 129,000 signatures at the Secretary of State's office Monday morning. The signatures of 68,000 registered Colorado voters have to be verified before the measure can be placed on the ballot.

"The fact that we collected nearly twice as many signatures as are required under statute highlights the widespread support for ending the madness of marijuana prohibition in Colorado," said SAFER Campaign Director Mason Tvert.

The measure, if approved by voters, would make possession of one ounce of marijuana legal in Colorado for those 21 or older.

SAFER helped get a similar measure on last fall's ballot that made the same amount of marijuana legal in Denver. Initiative 100 was approved by a majority of Denver voters and made the city the first in the country to vote to remove all penalties for private adult marijuana possession.

However, state authorities had said Denver's Initiative-100 was virtually meaningless because of state and federal laws that make even small amounts of marijuana illegal.

Tvert said even though Denver voters had expressed their opinion that a small pinch of pot should be legal, people were still being arrested and prosecuted under state law and he wants that to stop.

The statewide proposal would get rid of the state's prohibition of marijuana and allow cities to make the rules about pot use.

"Last year's victory in Denver clearly demonstrated the support we're receiving in the state Capitol," Tvert said. "But tens of thousands of signatures poured in from Colorado Springs, Grand Junction and other areas of the state outside the Front Range. This just goes to show that regardless of Colorado citizens' political persuasions, many agree that punishing adults for using a substance less harmful than alcohol is an absurd waste of time, money and life."

The state's attorney general, John Suthers, does not buy the argument that pot is safer. He and the governor feel the measure would be defeated in the fall. Colorado House Speaker Andrew Romanoff -- a Denver Democrat -- opposes changing the state law. He thinks drug use in the state is already too high and said the matter would wind up in the courts.


Lisää voi lukea http://www.saferchoice.org/index.html ja http://saferchoice.org/safercolorado/

Sormet ja varpaat ristiin, tämä on iso juttu!

[rock]

http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=4516

[Terva]

USA:n osavaltiot heräävät nähtävästi! Nyt vuorossa on Nevadan osavaltio, jossa mm. Las Vegas sijaitsee. Osavaltiossa on n. 2,5 miljoonaa asukasta. Siellä äänestetään marraskuussa lakialoitteesta "7", joka sallisi 21 vuotta täyttäneiden laillisesti hallussapitää, käyttää ja kuljettaa enintään yhtä unssia (28 grammaa) marihuanaa. Se myös säätelisi marihuanan myyntiä(!) ja tiukentaisi rangaistuksia rattipäihtymyksistä, jotka aiheuttavat henkilövahinkoja.

Se mikä on erikoista tässä tilanteessa on se, että 32 nevadalaista kirkkoa ovat ilmoittaneet kannattavansa marihuanan laillistamista ja tukevansa lakialoitetta. Erikoista on tietenkin myös se, että marihuanan myyntiä alettaisiin säätelemään/valvomaan (regulate), mikä on täysin ristiriidassa liittovaltion lakiin nähden. Jos lakialoite menee läpi, syntyy varmasti suuria konflikteja Nevadan ja liittovaltion välille.

Mielenkiintoinen loppusyksy tulossa, parissa osavaltiossa on siis ainakin äänestys hampun puolesta.



http://news.rgj.com/apps/pbcs.dll/artic ... /1002/NEWS

[Terva]

Huvittavaa että Nevadan lakiuudistusta (eli kannabiksen laillistamista) vastustavat ovat tarttuneet jankkaamaan samasta ja yllättävästä asiasta: autolla ajosta pilvessä. Eli suurimpana uhkakuvana ei ole narkomaanit, kovat huumeet eivätkä edes syövät ja muut terveysvaikutukset vaan pelko siitä, että ihmiset ajaisivat pilvessä autoa. Argumentti on sinänsä huono, sillä lakiuudistuksen yhteyteen kuuluu tuplarangaistukset päihtyneenä ajosta.

Hyvältä siis näyttää, parin viikon päästä selviää miten käy.

http://www.kvbc.com/Global/story.asp?S= ... =menu107_2

[Ingenieur]

Mielipidemittaus kertoo kannattajia olevan 34%, vastustajia 57%, ja eos 9%.
Denver Post kertoo lisää...

[Vihreevoima]

Terva:

Huvittavaa että Nevadan lakiuudistusta (eli kannabiksen laillistamista) vastustavat ovat tarttuneet jankkaamaan samasta ja yllättävästä asiasta: autolla ajosta pilvessä.

Nii-in. Kaikkihan me tiedämme syyn perusjenkkien tähän mielipiteeseen olevan Hearstin sensaatiolehtien vuosikymmeniä harjoittaman propagandan (perusjenkki ajattelee: Se on iltapäivälehdessä => se on totta. Eikä tossa vielä mitään, mutta kun tässä kannabisasiassa kansanedustajatkin käyttivät Hearstin lehtiä pääasiallisena neuvonantajanaan...) Jack Herer, Keisarilla ei oo vaatteita, kappale 4:

"1920 ja 30 –luvulla Hearstin sanomalehdet hitaasti ja harkitusti rakensivat uutta uhkaa Amerikkaa vastaan ja uusi keltainen lehdistö kampanjoi saadakseen julistettua hampun lainsuojattomaksi. Esimerkiksi kertomus auto-onnettomuudesta, jossa oli löydetty ”marihuana savuke” saattoi hallita otsikoita viikkotolkulla, kun taas viinaan liittyvät auto-onnettomuudet (mitkä olivat marihuanaan liittyvissä auto-onnettomuuksissa luikuisampia kuin suhteessa 10000 : 1) painettiin korkeintaan takasivuille.

Tämä kyseinen teema ”marihuana johtaa auto-onnettomuuksiin” syöpyi amerikkalaisten mieliin uudelleen ja uudelleen elokuvien alussa kuten ”Marihuanahulluus” (”Reefer Madness”) ja ”Marihuana – nuorien salamurhaaja” (”Marijuana – assasin of Yoth”). "

[Ingenieur]

Noniinnoniin...

Äänten laskenta käynnissä, ja tilanne näyttää tällä hetkellä seuraavalta:
Amendment - 44 Legalize Marijuana - Colorado 415 of 3161 Precincts Reporting
Name Party Votes Pct
No No 369,189 63.64
Yes Yes 210,952 36.36

Eikä Nevadassakaan sen paremmin mene.

Question 7 to legalize adult possession of up to 1 ounce of marijuana and require the state to set up procedures to tax and regulate its sale was failing, 58 percent to 42 percent, in early returns.

[lohip]

Noniinnoniin...

Äänten laskenta käynnissä, ja tilanne näyttää tällä hetkellä seuraavalta:
Amendment - 44 Legalize Marijuana - Colorado 415 of 3161 Precincts Reporting
Name Party Votes Pct
No No 369,189 63.64
Yes Yes 210,952 36.36

Eikä Nevadassakaan sen paremmin mene.
...

Jep, mutta mielestäni silti aika positiivisii lukui, ja jo se että asiasta äänestetetään ja asiasta ehkä
jopa keskustellaan on pelkkää plussaa.

Paljonkohan suomessa olis vastaavat luvut, 70% vastaan 30% puolesta?

[reijo hiller]

lohip: Aika optimistisen arvauksen heitit, tässä lainaan aiheeseen liittyvää vuoden 2004 huumausainetilanneraporttia:

Kyselytutkimusten tulosten perusteella on kuitenkin nähtävissä, että väestön asenteet huumeita kohtaan ovat jokseenkin ankarat. Esimerkiksi oikeuden käyttää kannabista sallisi vain 10 % suomalaisista. Kuitenkin nuorten osalta asenteet ovat sallivampia, sillä noin neljännes 15 - 24 -vuotiaista nuorista sallisi kannabiksen käytön.

Eli käytännössä tämän tiedon valossa kyllä-ääniä tulisi todennäköisesti noin 5-15 % riippuen nuorten äänestysaktiivisuudesta.


Harmi, jos ei tule kylliksi kylliä, mutta keskustelun herääminen ja yleisen suvaitsemisen ei-marginaalisuuden "todistaminen" ovat tärkeitä ja hyviä juttuja nekin.

[lohip]

lohip: Aika optimistisen arvauksen heitit, tässä lainaan aiheeseen liittyvää vuoden 2004 huumausainetilanneraporttia:

...

Eli käytännössä tämän tiedon valossa kyllä-ääniä tulisi todennäköisesti noin 5-15 % riippuen nuorten äänestysaktiivisuudesta.


Harmi, jos ei tule kylliksi kylliä, mutta keskustelun herääminen ja yleisen suvaitsemisen ei-marginaalisuuden "todistaminen" ovat tärkeitä ja hyviä juttuja nekin.

Juup voipi olla että turhan optimistinen olin arvaukseni suhteen, mut kyl uskon että yli 15% päästäs. Koska
jos asiasta oikeesti järjestettäs jonkinlaine kansanäänestys ja siit hehkutettas uutisis, ni luulis et porukka
kiinnostus asiasta, ettis tietoo -> lisää kyllä-ääniä.

http://www.cnn.com/ELECTION/2006/pages/ ... index.html

Nevada question 7
OPTIONS VOTE VOTE %
Yes 240,631 44%
No 304,219 56%
85% precincts reporting - Updated: 2:20 a.m. ET


http://www.cnn.com/ELECTION/2006/pages/ ... index.html

Colorado amendment 44
OPTIONS VOTE VOTE %
Yes 472,199 40%
No 720,274 60%
77% precincts reporting - Updated: 2:23 a.m. ET

[Terva]

Eipä mennyt läpi ei, harmin paikka. Toisaalta kyllä-ääniä oli ihan mukavasti joten toivoa on lähivuosina. Onneksi sentään demokraateilla meni loistavasti.