Kannabispuolue

[Tapionpoika]

Olemassaoleviin puolueisiin liittyminen on täysin turhaa, koska käytännössä puolueiden johto voi päättää, miten puolueen edustajat äänestävät salissa. Ryhmäkuri jne.

Näin sivukommenttina voisi heittää, että Vihreillä ei ole ryhmäkuria.

[elfheart]

...

Näin sivukommenttina voisi heittää, että Vihreillä ei ole ryhmäkuria.

Tämä on totta, että virallisesti ryhmäkuria ei ole, mutta vuosia ko. puolueen nuorissa vaikuttaneena ja menoa kattoneena voin sanoa, että etenkin Tarja Cronbergin ja Vihreiden toisen hallitustemppuilun yhteydessä monet Vihreät edustajat, joilla ei ole vahvoja tietoja tai kantoja äänestävät hallituksen puolesta "jotta Vihreät näyttäisi yhteistyökykyiseltä". Ideologia on jo myyty, siitä ei mihkään pääse.

Vihreät nuoret kannattavat kannabiksen laillistamista (ainakin epävirallisesti, joskin ovat asiasta hiljaa) ja Vihreä liitto kannattaa dekriminalisaatiota. Tosin näkemyksiä laidasta laitaan tulee päivittäin vastaan. Vasemmistonuoret laillistaisivat kannabiksen ja ovat asiasta jopa avoimia, harmi vaan että ovat takertuneet jonkinlaiseen uus-trotskilaiselta tuntuvaan politiikkaan ja useasti Vasemmistoliitto on vain "EI"-puolue. Omia avauksia on vähän ja kenttä hajanainen, sekä vanheneva. Puolue on lisäksi paljolti naimisissa ammattiliittojen kanssa.

Mut Piraattipuolueessa ois musta ideaa. Nuori puolue, joka koostuu liberaaleista nuorista ihmisistä, joten pohjat ois valmiina. Mukaan meneminen ja hampun lobbaaminen Piraattipuolueen lyhyeen asialistaan ei lopulta varmaan olisi vaikeaakaan, jos kerran kotikasvattajiakin maassamme 20 000 on. Näistä ei varmaan tarvitsisi saada liikkkeelle kuin muutamia satoja, niin puoluekokousaloitteet menis läpi että paukkuu. Piraatit tosin ei varmaan asiasta diggaisi, mut mut... Jos et tykkää demokratiasta, niin älä tee politiikkaa, right?

Huomautan vielä päälle, että itse en pidä nykyisenkaltaisesta missikisa-demokratiasta, johon liittyy syvästi meritokratiaa ja sisäpiirin, sekä perheen suosintaa.

[Felix]

Puhumattakaan niistä jotka joutuisivat toimimaan puolueen keulakuvina.

Lähtökohtana ei tietenkään voisi olla että "joutuu" olemaan keulakuva. Kyllähän siinä pitäisi olla joku vakuuttava esiintyjä joka elää ajettavaa asiaa. se pitäisi olla koko homman lähtökohta, sillai "kannabismaailman Soinina" uskoo asiaansa.

Häntä odotellessa

[The Groke]

Tarkoitin tietysti että nytkään ei taida olla SKY:n ovella vapaaehtoista työvoimaa jonoksi asti . Puolue tuskin olisi kovin paljon motivoivampi tapaus.

[Flegmaattinen]

Itse heittäisin että pistetään hynttyyt yhteen Piraatti Puolueen kanssa.

[Pulitrukki]

Piraattipuolue ei varmasti ole halukas ajamaan hUUUUUUmehörhöjen asiaa huonon PR:n pelossa. Toisaalta tällainen siirto saattaisi saada heille enemmän kannattajia ja onhan kannabiskin tavallaan luonnollinen (ja patenttikelvoton) vaihtoehto ties mille patenttihuumelääkkeille, joten agendakin olisi oikeastaan kohdallaan. Mene ja tiedä.

[Maui_Waui]

Siinä olis sitten todellinen nuorten puolue , kun olis yhdistettynä sekä piratismin että kannabiksen laillistaminen. En kyl tiedä tosta piratismista oisko se hyvä juttu pitkällä aikavälillä. Aika vähän tulis mitään ostettua jos kaiken sais ilmaiseksi ja kukas nyt ilmaiseksi töitä tekee.

[jikangas]

Nimiehdotus uudelle puolueelle olisi Pohjolan Cannabis Puolue.

Tosin ei ganjan laillistamisen ympärille kannata puoluetta alkaa kyhäämään pelkästään. Kyllä pitää politiikkaan paneutua enempi ja ajaa kaikkea muutakin hippien asiaa eteenpäin. Se ainakin saisi tulevan puolueen parempaan valoon. Tuo 5000 nimeä julkisesti voi olla tiukassa kuumotuksien vuoksi.

[kissacat]

No mitä helvettiä, kannatusjäsenlistammehan tulisi kuitenkin olemaan tietenkin salainen niinkuin kaikki muukin muillakin nykyään, ja toiseksi, mitä vitun asioita noi tän hetkiset puolueet muka ajaa? Hamppupuolueella olisi johonkin sentään edes yksi selkeä kanta.

Lopulla ei niin väliä, mutta hampuusithan asettaa sitten sen ehdokkaan jonka ympärille kaikki muodostuu. Eli "yhteinen kantamme" on yhtä yhtenäinen kuin muidenkin puolueiden, eiköhän ne selviä sitten jokatapauksessa ehdokkaan omista mielipiteistä ja taidoista, luki puolueen "virallisessa kannassa" mitä tahansa ja muulla ei sitten olekkaan käytännön merkitystä.

Eli, hyvä, sopivan provosoiva ja savuisa ehdokas esille, niin meikä äänestää ja liittyy. Äänestäisin Hobgobia näin ensimmäisenä. Demokratia on vitsi, siks me nauretaan sille. Mutta tätä kaavaa pitkin jotain voisi todella saada aikaan. Eli te jotka normaalisti ette äänestä, äänestäkää LÄPÄLLÄ tän puolesta.

jo pelkästään KANNABISPUOLUE edustajanaan joku todella korrekti ja värikäs hahmo todellakin muuttaisivat lööpeissä ihmisten yleistä mielipidettä.

claimer: oon tosissani kutakuinkin kaikessa mitä sanon. paitsi että hobgob ei varmaan suostu

edit: ainiin, sitten ne vaalirahoituskiistat :

[Edwin]

Heti kun SKY:llä on se 5000 jäsentä, lupaan omatoimisesti pistää pyörimään sen puolueen perustamisprosessin, alkaen siitä, että postitan kaikille jäsenille sen kortin, niin että saadaan nimet kansiin, ja paperit vetämään, sitä odotellessa.


PS. Edellyttäen, että olen elossa, ja riittävissä voimissa.

[kissacat]

Paljonkos SKY:llä on tällä hetkellä jäseniä?

Voinko tulla teille töihin?

Koko jupakastahan saisi helposti tehtyä selvää yhdellä trendikamppanjalla, "kaikkihan sitä nykyään tekee". Monelle SKY:n jäsenyys olisi taatusti ihan kiva meriitti, kunhan sitä vaan tarjottaisiin heille.

ps. miksei SKY muuten omaa esimerkiksi Myspace-profiilia?

[Hampputukka]

Paljonkos SKY:llä on tällä hetkellä jäseniä?

Voinko tulla teille töihin?

Koko jupakastahan saisi helposti tehtyä selvää yhdellä trendikamppanjalla, "kaikkihan sitä nykyään tekee". Monelle SKY:n jäsenyys olisi taatusti ihan kiva meriitti, kunhan sitä vaan tarjottaisiin heille.

ps. miksei SKY muuten omaa esimerkiksi Myspace-profiilia?

Facebook profiili SKY:lle olisi vielä kovempi sana!

[Felix]

Molemmat tietty, FB ja MS. Näähän on ihan perus promokanavia bändeillä, poliitikoilla, erikoiskaupoilla yms.. Ilmaisia ja yksinkertaisia pitää.
Pelkät nettisivut alkaa oleen aika ysäriä ja saavuttaa paljon vähemmän ihmisiä kun että facebookista ja myspacesta ohjataan ihmiset nettisivuille mikäli se on tarkoitus.

Mikäli SKY ei halua jostain syystä lähteä facebookkiin, twitteriin, myspaceen jne. aina on mahdollista perustaa tukisivusto, tai fanisivusto joka käytännössä välittää samaa sanomaa kun SKY mut on epävirallinen. Monilla bändeillä on tämmösiä.

Päivitys ei ota montaa minuuttia viikossa vaikka päivittäisi sivustoa päivittäin. Mikä onkin suotavaa että kävijämäärät pysyvät samana tai kasvavat. Mikäli päivitys on harvaa. Ihmiset lopettavat sivun käytön.

Eli jos joku pistää tämmösen tukisivuston pystyyn niin muistakaa päivittää sitä ahkerasti, ja jakaa vain oikeaa tietoa

[sensishamani]

Jos tällänen joskus tulee olemaan, vaikka 500vuoden päästä. Niin tietäkää tämä, että teidän kommenttinne tälle asialle tulevat olemaan sen pohja ja ensimielipide, ainut dokumentoitu miete 2000-luvulta. Kun He tämän vihdoin perustavat, tämä sivu on niiden adjektiivi. Oliks moni % niistä silleej et "EI VITUS MITÄÄ PUOLUET! liian noloo" ja moni sitä mieltä et "Todellaki! JOKU PUOLUE ON HYVÄ"! arvioi aika paljon että mistä on kyse, pitäiskö tälläinen puolue olla vai ei?

Mun mielestä jokaisen pitäs tehä kaikkensa sen eteen että sellainen olisi olemassa. On the long run...

[Hammerheart]

HamppuTV avattu @ YouTube.

Osoite: http://www.youtube.com/HamppuTV

IRC: #hampputv @ synIRC.

[keke6969]

...

Facebook profiili SKY:lle olisi vielä kovempi sana!

Mitä kertoo SKY:n aktiivisuudesta, että sellaista ei vielä ole...tuskin SKY saisi niitä puoluekorttejakaan lähetettyä kun yksinkertaisen FB profiilin tekeminen ei näiden 2 vuoden aikana vielä onnistunut. Toinen asia on vielä se, että muistaisivatko vastaanottajat pajareidensa jälkeen niitä lähettää takaisin.

Mitä varten tuo SKY muuten olemassa? Jäseniään varten vai SKY:n hallitusta? Koskaan en liittynyt kyseiseen järjestöön, sillä vaikuttaa pojat olevan enemmän helpon rahan perässä kuin itse asian edistämisen...

Jep. Vali vali vali ja ite oot turha paska etkä auta asiaa ja SKY kyllä tekee paljon hyvää työtä jne...pajat...

[plusm11nusnolla]

...

Mitä kertoo SKY:n aktiivisuudesta, että sellaista ei vielä ole...tuskin SKY saisi niitä puoluekorttejakaan lähetettyä kun yksinkertaisen FB profiilin tekeminen ei näiden 2 vuoden aikana vielä onnistunut. Toinen asia on vielä se, että muistaisivatko vastaanottajat pajareidensa jälkeen niitä lähettää takaisin.

Mitä varten tuo SKY muuten olemassa? Jäseniään varten vai SKY:n hallitusta? Koskaan en liittynyt kyseiseen järjestöön, sillä vaikuttaa pojat olevan enemmän helpon rahan perässä kuin itse asian edistämisen...

Jep. Vali vali vali ja ite oot turha paska etkä auta asiaa ja SKY kyllä tekee paljon hyvää työtä jne...pajat...

Tällanen ainakin löytyi; http://www.facebook.com/search/?q=suome ... 2060742..1


EDIT; En nyt todellakaan lähde sille dissauslinjalle jota tuossa jo hieman osasit ennakoida, mut pakko kysyä että minkä perusteella SKY on helpon rahan perässä ??? Mun käsittääksen SKYn taliudellinen tilanne on just niin huono ku olla ja voi, ainoot tulot melkeestään jäsenmaksut ja lahjoitukset (joita ei varmaan paljoa tule). Tokkopa siellä kukaan rikastumaan pääsee...

[happygrow]

Kuinkahan moni olis valmis liittymään Facebookissa SKY:n faniksi tai ryhmän jäseniksi jos sinne sellaisen joku väsäisi? Aivan, en minäkään, ainakaan sillä oikealla profiilillani

Nykysinhän joutuu jopa miettimään millaisia status ilmoituksia sitä uskaltaa julkasta, kun "frendi" listassa on kaiken maailman tyyppejä työkaverista lapsuuden-kavereihin ja yhden illan säätöihin....

[imaginefreeyou]

Ajatuksena cannabispuolue on ihan hyvä mutta sitä tekemässä tulee olla muut kuin aiemmissa/nykyisissä organisaatioissa päähahmoina pyörineet. Miksi? Koska he ovat keränneet omalle hahmolleen liikaa vääränlaista julkisuutta. Kysehän on kuitenkin kansallisen tason toiminnasta jossa tulee osata toimia oikein. Cannabiksen laillistamista haluaville..

Oletteko te siis aivan varmoja siitä että cannabispuolue on hyväksi cannabiksen laillistamista haluaville? Jos tuntee vähänkään politiikkaa niin ehkä ymmärtää mitä tällä kysymyksellä ajan takaa..

[kissacat]

No tää hamputtelu on vähänniinku homous, että kaikkien pitäs vaan tulla kaaapista ulos sen kanssa.

Eli kyllä mä ainakin uskaltaisin siihen fb-grouppiin liittyä omalla nimelläni. Ja varmaan moni muukin sitten kun moni muu on liittynyt.

en oo homo, enkä tunne yhtäkään kivaa sellaista, mutta voi niitä silti olla olemassa, saatan vaikka rakastua yhteen joku päivä.