Kannabispuolue

[BlueGrass707]

Tehokkain tapa edistää kannabiksen laillistamista on tukea jo olemassa olevia puolueita, jotka suhtautuvat asiaan myönteisesti. Suomen plasauttelijoiden kannattaa siis suunnata äänensä Vihreille, SDP:lle, Vasemmistoliitolle ja SKP:lle. Keskusta, Kokoomus, Kristilliset, RKP ja Perussuomalaiset suhtautuvat asiaan pääsääntöisesti kielteisesti, eikä mikään viittaa siihen että asenteet olisivat näissä ryhmittymissä muuttumassa.

Erittäin järkevää on yrittää vaikuttaa yksittäisiin poliitikkoihin, järkevillä asiassa pysyttelevillä yhteydenotoilla. Sähköposti on ilmainen ja yllättävän tehokas vaikutuskeino. Monet poliitikot ovat saman armottoman propagandan uhreja kuin muutkin kannabiksen vastustajat, mutta he voivat muuttaa mieltään mikäli asiaa pidetään riittävän pitkään esillä. Varsinkin nuoret vaikutusvaltaiset poliitikot ovat hyvä kohde tämänkaltaiselle vaikuttamiselle.

[keke6969]

...

Tällanen ainakin löytyi; http://www.facebook.com/search/?q=suome ... 2060742..1


EDIT; En nyt todellakaan lähde sille dissauslinjalle jota tuossa jo hieman osasit ennakoida, mut pakko kysyä että minkä perusteella SKY on helpon rahan perässä ??? Mun käsittääksen SKYn taliudellinen tilanne on just niin huono ku olla ja voi, ainoot tulot melkeestään jäsenmaksut ja lahjoitukset (joita ei varmaan paljoa tule). Tokkopa siellä kukaan rikastumaan pääsee...

Näköjään tosiaan on Facebook-profiili. Uskoin siis tässä ketjussa esitettyä väitettä, että sitä ei ole. Etsin aiemmin myös SKY:tä facebookista erilaisilla hakusanoilla, mutta en löytänyt etsimääni SKY:tä. Olin siis väärässä. SKY on ennakkoluuloistani poiketen siis onnistunut paremmin kuin oletin, vaikka kyseinen facebook-profiili on näemmä vaikea löytää, jollei hae täysin oikealla hakusanalla "Suomen kannabisyhdistys".

En väittänyt, että SKY on helpon rahan perässä, vaan viittasin siihen, että SKY:n hallituksen pojat ovat. En ole nähnyt tilinpäätöstietoja hallitusten jäsenten palkkioista tai hallitusten jäsenten SKY:n nimissä ilmoittamista menoista, joten väitteeni perustuu täysin mutuun. Toki nämä tilinpäätösasiat käsitellään SKY:n yleiskokouksissa, jonne jokaisella jäsenmaksun maksaneella jäsenellä on oikeus osallistua, mutta näköjään tilinpäätöksiä SKY:n hallitus ei laita julkisiksi nettisivuilleen tai ainakaan en niitä löytänyt. Foliohatun alla herääkin kysymys, että miksei SKY:n hallitus julkaise tilinpäätöstietojaan kun "siellä ei kuitenkaan ole mitään salattavaa" vai onko? "Helppo raha" ei myöskään ole sama asia kuin "paljon rahaa". Pojat toki harrastavat asiaansa varmasti ja ovat keksineet, että voihan siitä saada jonkin verran rahaakin ja jopa kerhohuoneen. Diggailijat sitten makselevat jäsenmaksuja ja ostelevat t-paitoja, jotka SKY:n hallitus käyttää "parhaalla katsomallaan tavalla". Tilinpäätöstietojen julkistamista odotellessa...

[Taika Ninja]

Jaaha, kannabis puolue thread numero 9387483.
On se hieno huomata että vaikka vuodet vierii ja naamat vaihtuu niin samat pöhköt ideat säilyy.

[Felix]

Jaaha, kannabis puolue thread numero 9387483.
On se hieno huomata että vaikka vuodet vierii ja naamat vaihtuu niin samat pöhköt ideat säilyy.

Tää on se sama threadi. eka viesti 15.1.2003 mut jotain hyväähän tossa on oltava jos se vuodesta toiseen mietityttää. Vaikka mietintä asteelle aina onkin jäänyt. noo.. vallankumous ei tapahdu yhdessä yössä.

[SmokeSignal]

Suomen kannabisyhdistykselle näkyvyyttä ja sitä kautta kannatusta toiminnalle, toiminnalle jonka puolesta voi olla ylpeä.


Olen pitkään miettinyt ajatusta siitä miten saisimme kannabiksen dekriminalisoitua suomessa, en tiedä vaatiko tämä liikaa ponnisteluja mutta tähän päätin ajatukseni kirjoittaa.

Kannabiksen suosio on nousussa kokoajan mutta meidän ei pidä luottaa siihen että asiat menevät omalla painollaan eteenpäin. Mielestäni on toimittava nyt ja heti, ennen kuin nuo päättäjät keksivät jonkun niin jyrkän asian että meiltä vedetään matto jalkojen alta pois, eli jalkaa oven väliin kun se on vielä edes jotenkin mahdollista.
Meidän on pakko saada kannabis näkyville arkipäivään tavalla tai toisella käsiteltiin asiaa sitten hyvässä tai pahassa, kunhan se näkyy. Ajan kanssa ihmiset perehtyvät asiaan tarkemmin ja luultavasti moni näkee asian aivan uudessa valossa.
Jossain vaiheessa ihmiset alkavat hiljalleen hyväksyä että se on siinä ja pysyy, varsinkin kuin näkevät miten harmittomasta asiasta on kysymys.
Mielessäni pyöri ajatus kuinka saamme sen esille ja kunnolla, kunnolla nimenomaan koska sitä se vaatii jos haluamme dekriminalisoida kannabiksen. Ajatus siitä miten saadaan kannabis esille näin laajalti tuntuu vaikealta, mutta ei mielestäni mahdottomalta.
Mietin että miksipä ei vaikka laitettaisi jonkinlaisia Sky:n toimipisteitä pystyyn jokaiseen isompaan kaupunkiin, jossa esim valistettaisiin nuoria yms. Samanlaista toimintaa on ollut jo vuosikymmeniä alkoholin kohdalla, tämähän toisi vain ja ainoastaan myönteistä julkisuutta kannabiksesta.
Toimipisteiden perustamisen en usko olevan ongelma. Jokaisessa isommassa kaupungissa on ihmisiä sankoin joukoin jotka olisivat varmasti pienissä ryhmissä valmiita omakustanteisesti toimia näin hienon asian puolesta.
Periaatteessa toimipisteillä ei tarvitsisi olla edes mitään virkaan kunhan saataisiin asia näkyville ja mahdollisesti jopa valtakunnalliseen tv:hen
Loppujen lopuksi ajatellen sitä kuinka paljon meitä kannattajia on, niin ei tuo ajatus mahdoton ole, jos vain joku laittaisi homman alulle.
Toivon että jotkut ihmiset siellä jolla on edes hieman mahdollisuutta vaikuttaa asioihin, niin pistäisi asian korvan taakse ja kehittelisi tuosta näkyvyyden ehdottomasta tärkeydestä jotakin suurempaa.

Taistelemme hyvän asian puolesta!

Kiitokset ja kumarrus koko SKY:n poppoolle että ovat jaksaneet kulkea tätä kivikkoista kinttupolkua jo 18vuotta.

[vihreä_valo]

Näkyvyyttä lisää, sitä tarvitaan. Faktat alkavat olla jo sen verran hyvin selvillä että pitää vain vaientaa propaganda ja saada todellisuus julkiseen keskusteluun ja ajatusmaailmaan. Hamppua, ei pamppua. Haitattomin päihde, jonka suurin haitta on laittomuus.

Muutoksen tuulet ovat alkaneet puhaltaa jo havaittavammin. YK:n uusi suunta on Portugalin mallia päin ja se vaikuttaa vielä "oikeusvaltio" Suomeenkin. Jonkun sortin hiljainen dekriminalisaatio voi olla oikeasti jo ihan kulman takana. (viitaten esim. "Huhu: laillistaminen vuoden vaihteessa" -ketjuun) Veikkaan että poliisi lopettaa pian puutarhurien vainoamisen ja hippien sakottamisen, vaikka virallisesti kannabis pysyy laittomana. Moni tuulipuku toki tietää jatkossakin että jo eka piikki voi tappaa

Meillä on SKY, HPP, Vihreet pantterit. Hiukan vaikuttaa että nämä "hippiyhdistykset" makaavat paikallaan, sellainen on riski näissä hommissa
Välillä on syytä aktivoitua ja tehdä uutta. Yksi mahdollisuus tähän on tuleva dokumentti "Kielletty kulttuuri". Siinä aktivisteille tekemistä loppuvuodeksi.

Puoluetta ei saada perustettua eikä varmasti ole syytäkään. Liittykää SKY:hyn, se on väkevä kannanotto vaikka mitään muuta ei tekisikään. Hipit liikkeelle. Syksyllä Kielletyn kulttuurin osoitetta joka paikkaan. Myös kirjeet kansanedustajille, lehtien mielipideosastoihin ym. ovat osa näkyvyyttä. Foorumilla hieno 10)-kohdan pdf laillistamisen puolesta, sitä jakoon.

Näkyvyys on avain. Harmillista että kuumotukset estävät monen osallistumisen mutta jokainen kykyjensä mukaan levittämään sanaa.

[karderi]

mites jos perustaa oman puolueen.oliko se vaaleissa 2000 ääntä tai jotain mitä ehdokas tarvii.kaikki forumilaiset äänestää eikös se riitä.pahoittelen kirjoitustani muttä näppis on rikki edelleen.näin voisi saada näkyvyyttä ainaskin mediassa.vanha ideahan tämä on mutta miksei jos haluaisi saada järkevämpää politiikkaa.itse näkisin tälläisen ainoaksi keinoksi oikeasti vaikuttaa

[Koessi]

Sopisit mielestäni poliittisen tietämyksesi perusteella pääministeriksi. En normaalisti äänestä mutta kaltaisesi poliitiikka velhon eteen taitaisi ääni pudota jos samassa vaalipiirissä vaikutat.

[Fujizu]

http://muutos2011.org/

Äänestäkää kaikki tätä puoluetta, jos haluatte vallan takaisin kansalle, joka on jo vuosikymmeniä sitten valunut pienen piirin käsiin.

[beeblebrox]

http://muutos2011.org/

Äänestäkää kaikki tätä puoluetta, jos haluatte vallan takaisin kansalle, joka on jo vuosikymmeniä sitten valunut pienen piirin käsiin.

lol. tuo porukka kun pistää maan asiat kuntoon, niin saa suurin osa tämän foorumin lukijoista ottaa äkkiä jalat alleen ja vaihtaa maata. paremmin sopis nimeks muutos 1929.

[Istjender]

...

lol. tuo porukka kun pistää maan asiat kuntoon, niin saa suurin osa tämän foorumin lukijoista ottaa äkkiä jalat alleen ja vaihtaa maata. paremmin sopis nimeks muutos 1929.

Arvasin että tällästä sanomista tulee :P

Hommafoorumia en ole koskaan lukenut, joten en tiedä millaista meno siellä on, mutta on noi sivut suht asialliset mikäli minulta kysytään... Ei sillä että uskoisin "muutokseen", mutta toivoisin kuitenkin että sitä jopa äänestettäisiin reilusti. Jos ei muuten niin viihdearvon takia.

[closedeyelids]

Hilpeyttä aiheuttaa tällaiset ideat yhtä asiaa ajavista puolueista. Ei tule ikinä onnistumaan, eikä kyllä tarvitsekaan.

[Trichomes]

Vois olla hyvä perustaa sellanen lobbari järjestö ennemmi, joka keräis rahaa itellee ja järjestöllee, joka sitten lobbais asiaa eteenpäin, hyvällä tai rahalla. : )

Kuten öljyteollisuus, lääketeollisuus...

edit: http://blogit.yle.fi/mot/laakarit-pelkaavat?page=1
Melkein ekoilla riveillä jo mainitaan lobbauskoneisto, kannabiksella on vähän huonompi tilanne. Ammattirikollisilla on jo erittäin toimiva Se on se "huumeidenvastainen" kansa vai kuinka sen voisi ilmaista järkevämmin.

[Squid]

Karderi : Tarvit ensin 5000 kannatuskorttia puolueelle ennenku voit mennä sitä puoluerekisteriin ilmottamaan. Siitä voit aloittaa.

Sopisit mielestäni poliittisen tietämyksesi perusteella pääministeriksi. En normaalisti äänestä mutta kaltaisesi poliitiikka velhon eteen taitaisi ääni pudota jos samassa vaalipiirissä vaikutat.

HAHAHA, mite oon aikasemmi missannu näin legendaarisia läppiä.

[JuuriHiiru]

Perkele, liittykää kaikki mielummin vasemmistoliittoon niin sieltä se hoituu. Kesän puoluekokoukseen ei pääse enää jos ei ole liittynyt puolueeseen viime vuonna, mutta puolukokoukseen ainakin koitetaan saada paljon nuoria, ja vasemmistolaisten nuorten keskuudessa vähintäänkin hyväksytään pajari, ja esim. vasemmistonuoret kannattaa dekriminalisaatiota. Enää tarvis saada lobattua puolueen vanhempia äijiä, niin olis sielläkin kannattajia.
Saattaa olla että kesällä luemme uutisen "Vasemmistoliiton puoluekokous kannattaa kannabiksen dekriminalisaatiota", ja sitten eduskunnassa onkin kokonainen puolue asialla (Jos Paavo saa pidettyä lauman kurissa)

Vasemmistoliitto on kyl mun nähdäkseni paras väylä ajaa asiaa. Liittykää jäseneks ja pommittakaa paikallisia vasemmistoliiton aktiiveja vaikka sähköpostilla, erityisesti vanhempia vaikuttajia. Sellasta täällä tehdään.

http://www.vasemmistonuoret.fi
http://www.vasemmisto.fi
http://www.kansanuutiset.fi

[Hazaa]

Enpä itse alkaisi mitään vasemmistoa äänestämään kannabiksen dekriminalisaation/laillistamisen takia. Jos muut arvot ei kolahda niin kannabiksen laillistaminen on kuitenkin vain yksi asia laajassa poliittisessa kentässä. Kannabiksen lailliseksi tuleminen tai dekriminalisoiminen vaatii kyllä isoimpien puolueiden tukea ennen kuin se olisi mahdollista.

Ps. Itse olen oikeistoliberaali poliittiselta suuntautumiselta, ei tahdo vain oikein Suomesta löytyä itselle sopivaa puoluetta. Paha.

[Pulitrukki]

Enpä itse alkaisi mitään vasemmistoa äänestämään kannabiksen dekriminalisaation/laillistamisen takia. Jos muut arvot ei kolahda niin kannabiksen laillistaminen on kuitenkin vain yksi asia laajassa poliittisessa kentässä. Kannabiksen lailliseksi tuleminen tai dekriminalisoiminen vaatii kyllä isoimpien puolueiden tukea ennen kuin se olisi mahdollista.

Ps. Itse olen oikeistoliberaali poliittiselta suuntautumiselta, ei tahdo vain oikein Suomesta löytyä itselle sopivaa puoluetta. Paha.

Sama täällä, hampun laillistaminen kiinnostaisi, mutta jostain syystä liberaalipuolueet eivät sitä julkiseksi tavoitteekseen myönnä. Vasemmistolainen politiikka ei oikein toimi tällaisessa jälkineuvostoliittolaisessa itäblokin maassa kuten Suomi - ei sillä, että oikeistopolitiikka toimisi yhtään sen paremmin.

Monisyisiä ongelmia, nämä. Ehkä yhden asian hamppupuolue olisi ihan hyvä juttu, jos samalla voitaisiin kutistaa eduskunnan koko vaikka 100 kansanedustajaan, muuttaa vaalitapa pienempiä puolueita suosivaksi ja mahdollistaa useamman, vaikkapa kolmen ehdokkaan äänestäminen samalla vaalikierroksella. Ei tule tapahtumaan, sillä valta on isoilla puolueilla: ne saavat tehokkaimmin valjastettua yksittäisiä ihmisiä ja ihmisryhmiä toimimaan omien tavoitteidensa mukaisesti.

[Hazaa]

...

Sama täällä, hampun laillistaminen kiinnostaisi, mutta jostain syystä liberaalipuolueet eivät sitä julkiseksi tavoitteekseen myönnä. Vasemmistolainen politiikka ei oikein toimi tällaisessa jälkineuvostoliittolaisessa itäblokin maassa kuten Suomi - ei sillä, että oikeistopolitiikka toimisi yhtään sen paremmin.

Monisyisiä ongelmia, nämä. Ehkä yhden asian hamppupuolue olisi ihan hyvä juttu, jos samalla voitaisiin kutistaa eduskunnan koko vaikka 100 kansanedustajaan, muuttaa vaalitapa pienempiä puolueita suosivaksi ja mahdollistaa useamman, vaikkapa kolmen ehdokkaan äänestäminen samalla vaalikierroksella. Ei tule tapahtumaan, sillä valta on isoilla puolueilla: ne saavat tehokkaimmin valjastettua yksittäisiä ihmisiä ja ihmisryhmiä toimimaan omien tavoitteidensa mukaisesti.

Mielestäni tuo kutistaminen voisi olla ihan järkevää, nykyään on jotenkin kummaa, että Suomessa on kolme isoa puoluetta ja silti ovat suunnilleen samaa mieltä kaikesta. Ja todellakin olisi hyvä saada pienten puolueiden ääntä enemmän kuuluville. Jotenkin tuntuisi,että poliitikkojen paikoille pitäisi saada enemmän asiantuntijoita päättään eri asioista. Nykyään on surullista miten pihalla poliitikot ovat monistaan vastuualueistaan. Lähinnä ministereitä tässä mollaan.

[Tapionpoika]

Henkilövaalit pitäisi ehdottomasti saada listavaalien tilalle. Tällöin voisi ainakin olla varma että mikäli äänestämänsä ehdokas pääsisi eduskuntaan, niin yksikään epäpätevä herpesperse ei pääsisi vanavedessä Arkadianmäelle. Toimikaudetkin voisi suosiolla lyhentää kolmeen tai jopa kahteen vuoteen - mädät omenat saataisiin tökittyä tiuhempaan tahtiin puusta alas.

[Aukikco]

Musta tuntuu hyvältä ajatukselta ottaa huomioon, ettei "yhden asian puolueen" välttämättä tarvitse olla tosissaan menossa eduskuntaan asti - esimerkiksi Piraattipuolueen olemassaolo monissa Euroopan maissa on tehokasta jo sen vuoksi, että äänestäjien menettämisen pelossa etenkin pienemmät valtapuolueet ovat joutuneet ottamaan kantaa Piraattipuolueen ajamiin asioihin.

Eli hamppupuolue saattaisi olla tehokas juttu nk. pelotteenakin, keskustelunavaajana.

Mua tosin kiinnostaa provosoida keskustelua siitä, mitkä olennaiset kannabiksen laillistamista puoltavat argumentit eivät pätisi käytännössä kaikkien huumeiden laillistamiseen - kysehän ei ole siitä, mitkä huumeet ovat vaarallisia, vaan siitä voidaanko huumeiden aiheuttamia haittoja minimoida täyskieltojen keinoin.