Prisma: Totuus kannabiksesta (TV1 1.2. 19:00)

[cannab]

Ei missään olis koko pätkää suomiteksteillä, lontoo ei taitu ja youtubesta tuli pää kipeeks.

[Jazz1]

Ei missään olis koko pätkää suomiteksteillä, lontoo ei taitu ja youtubesta tuli pää kipeeks.

Tulee tänään myöhään uusintana.


Juuh.

[Ned Flanders]

Itseäni häiritsee noissa kokeissa kun puhutaan THC:n antamisesta hiirille/rotille, ja sitten tehdään päätelmät kuinka vaikuttaa ihmiseen. Käsittääkseni kannabis on paljon muutakin, kuin pelkkä THC. Aktiivisia aineita on vaikka millä mitalla, ja kaikkien yhteisvaikutus on mielestäni olennaisempaa. Mahtaa olla vielä jotain synteettistä kamaa mitä noille elukoille pistää?? Ja riippuu vielä paljolti lajikkeestakin miten vaikuttaa esim THC:n ja CBD:n välinen suhde jne. ...aika paska dokkari.

[Jonistic85]

siinäpä olisi kyseinen pätkä suomitekstien kera.

http://www.youtube.com/watch?v=2SZaGg24JYA

[aappae]

Hohhoijaa, jäipä taas sangen epämiellyttävä olo tuosta dokumentista. Erityisesti aivan ohjelman lopussa oleva kommentti ärsytti erityisen paljon. Jotenkin näin se meni: "Kannabiksen pitkäaikaiskäyttäjät eivät tee muuta kuin polttelevat pilveä, eli he eivät saa mitään tehdyksi elämässään." Harmittaa kun tällaistakin soopaa vielä julkaistaan.. Myös psykooseista ja skitsofrenioista vouhotus jäi painamaan mieltä. Tietääkseni niissä maissa, joissa kannabista käytetään roimasti ei esiinny sen enempää skitsofreniaa kuin Suomessakaan. Esimerkkinä vaikkapa Jamaika, tuo vihreä paratiisi. Yle levittää valheita ilmeisen tietoisesti, eikä ihme sillä onhan se eduskunnan alaisuudessa toimiva yhtiö.

[Hammasratas]

Mut se on sangen totta! Kannabis tekee ihmisest vähä laiskan

Joo, oliha se dokkari, oli iha hauska se mies joka kasvatti lääkekäyttöön kannabista... paljokoha se käy napsii niitä puskia itelleen? mul meinas hajoo naama niis kaikis rottatesteis emmä tajuu miten sellasilla voi mitään päätellä.. ohan se itsestäänselvää et ei kantsi ehk 13 vuotiaana polttaa pilvee kovin rankasti

[aappae]

Mut se on sangen totta! Kannabis tekee ihmisest vähä laiskan

Joo, oliha se dokkari, oli iha hauska se mies joka kasvatti lääkekäyttöön kannabista... paljokoha se käy napsii niitä puskia itelleen? mul meinas hajoo naama niis kaikis rottatesteis emmä tajuu miten sellasilla voi mitään päätellä.. ohan se itsestäänselvää et ei kantsi ehk 13 vuotiaana polttaa pilvee kovin rankasti

No kyllähän se väliaikaisesti tekee ihmisestä laiskan, kaikki jumitukset ja tällaset on kuitenkin ohi melko nopeasti. Seuraavana päivänä viimeistään. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä on kuitenkin normaaleja työssäkäyviä tai opiskelevia ihmisiä, jotka menestyvät elämässä "tavallisten" ihmisten tavoin. Eipä se siltikään alaikäisille kuulu, siinä missä mikään muukaan päihde.

[Hammasratas]

Joo joo, mä tiiän...

Tosin mä luulen et suurin osa kannabiksen käyttäjistä on nuoria ihmisiä, joilla on jo ittellään kuilu sen normaalin välillä mitä meiän vanhukset elää. Kannabis siihen nuoren elämään mukaan niin kyl tuntuu silt et nyt eletään iha eri maailmas ku "ne muut, ikääntyneet fossiilit". Maailma on joskus varmaa ollu erilainen, mut mä luulen et samat jutut ne ihmisii aina kiinnostaa pojat tykkää tytöistä ja toistepäi...

Me ollaan radikaalei. Mua käy vaan nykyään enemmän hermoon se hampusta paasaava teinihippi kuin se "ihan normaali tavis" joka on peloteltu propagandalla kyseessä on kuitenkin vain yksi, aika mitätön asia maailmassa..

ja niin.. kyl mä väitän et helppo sitä on jumiutuu polttelee vaan... Johtuu varmaan osin siitä ku hajoo tähä maailmaa. Jotai tarmonpuuskaa ja idistä tarvis kyl nyt itekki et sais tän kuun aikana elämää eteenpäin. Pakko tehä jotai!

[sumppi]

Ihan tiedoksi vain, että kyseinen TV1:n esittämä pätkä oli lyhennetty versio, jossa ei siis näytetty lainkaan esimerkiksi ahdistuneisuuteensa kannabista käyttävää lääkekäyttäjää, jossa käyttäjältä tulee melko positiivista kommenttia lääkkeen vaikutuksista. Myös puhetta yleisistä lääkekäytön aiheista oli leikattu pois. Samoin itsesääliin vaipuneen sosiaalisen ongelmatapauksen "Johnin" tarina oli leikattu pois. Ohjelma oli siis Suomen televisioon leikelty propagandapainotteisempi versio aiheesta. Alkuperäinen kestää tunnin, Prisma-versiosta oli otettu pois noin 10 minuuttia.

[Hazer]

Erittäin hyvä dokkari oli kyllä.. Mielestäni tuotiin tärkeitä asioita esille ja vieläpä melko tasapuolisesti ettei kukn voi väittää että se olis kovinkaan vastainen/myönteinen.
Täällä foorumilla huomaa vaan eräissä kommenteissa että kiinnitetään paljon huomiota asioihin joissa puhutaan "negatiivisista vaikutuksista" ja niitä lähdetään selittelemään tai jopa vastustamaan.
Jos haluaa hyvin ymmärtää mitä kannabis on pitää osata ottaa tosissaan myös nuo sen haittapuolet. KOHTUUS on varsinkin päihdekäytössä erittäin järkevää niinkuin monessa muussakin asiassa ja koska
kannabis on ns. "kevyempi" päihde, ovat sen haitatkin hieman huomaamattomammat muttei niitä silti tulisi täysin sivuuttaa. Liikakäyttö näistä sýistä on vaikeammin huomattavaa/määriteltävää ja varsinkin käyttäjälle itselleen se voi olla
vieläkin vaikeampaa. kyllähän se kivaa on pikkupajareissa olla ja touhuta mutta kyllä elämästä silti enemmän saa irti kun on selvinpäin. Ja jos se yhtään asiaa vakuuttaa niin uskaltaisin jopa väittää tietäväni hyvin mistä puhun.

Ota asiat tosissaan muttei vakavasti! tämä motto sopii mielestäni moneen asiaan paremmin kuin huonommin!

[Kumimies]

Hohhoijaa, jäipä taas sangen epämiellyttävä olo tuosta dokumentista.

Jäähän se tietysti, jos ei pysty sulattamaan sitä tosiasiaa, että kannabis ei ole varsinainen terveystuote.

Myös psykooseista ja skitsofrenioista vouhotus jäi painamaan mieltä. Tietääkseni niissä maissa, joissa kannabista käytetään roimasti ei esiinny sen enempää skitsofreniaa kuin Suomessakaan. Esimerkkinä vaikkapa Jamaika, tuo vihreä paratiisi.

Onko sinulla tuosta jamaikalaisten psykiatrisesta sairastavuudesta jotain dataa? Ensinnäkin, Jamaika on huono vertailukohde. Jamaikan asukkaista varmaan murto-osa kuuluu sellaisen sairausvakuutuksen piiriin, että ylipäätään kunnollinen skitsofreniadiagnostiikka on mahdollista. Toisekseen, skitsofrenioiden ja psykoosien toteaminen, diagnostiikka ja hoitaminen voi olla Jamaikalla aika toisella tasolla kuin vaikkapa Suomessa. Edelleen, Jamaikan kaltaisessa kehitysmaassa tuskin psykoosisairauksien tilastointikaan on aivan yhtä aukotonta kuin vaikka Suomessa. On otettava myös huomioon Jamaikan kovin erilainen yhteiskuntarakenne, jolla voi olla esimerkiksi Suomesta poikkeavia joko psykoosisairauksille altistavia tai niiltä suojaavia mekanismeja. Edelleen, Jamaikalaisten geneettinen sairastumisriski voi olla koko lailla toista luokkaa kuin suomalaisten.

Yle levittää valheita ilmeisen tietoisesti, eikä ihme sillä onhan se eduskunnan alaisuudessa toimiva yhtiö.

Jaha, päästiin taas sarjaan poliittiset salaliitot. Ainoita "valheita" taitaa olla tuo kaikkien pajapäiden leimaaminen aikaansaamattomiksi hönteiksi. Toisaalta, kyse taitaa olla enemmänkin näkemyksestä, joka vedetään hieman provokatiivisesti esille - onko ko. asiaa edes esitetty kivenkovana faktana?

[tmotion]

Hieman vielä kritiikkiä noista kokeista.



Rotat vesialtaassa:

Millaisia kontrolli rottia kokeissa käytettiin?
Mitä vaikutuksia rottien normaalille kehitykselle
aiheuttaa esim. 3 kertaa päivässä tehtävä neula injektointi,
millä tahansa aineella?

Jos toinen rotta ryhmä saa siis kasvaa lapsuutensa rauhassa,
ja toiselle pistetään joka päivä 3 kertaa piikkiä suoneen,
voisiko tämä kenties vaikuttaa psyykkiseen kehitykseen?


Nuolenkuvia ja nappeja PET-skannerissa:

Todistettiin ettei pilvessä oleva reagoi
sanallisiin kieltoihin samalla tavoin kuin selvinpäin oleva!
HEUREKA!

[milk_kit]

negatiivinen oli jne.

Höpöhöpö ja toivottavasti YLE pitää jatkossakin saman linjan. Auta armias, jos Ykköseltä tulis esim. ”Cannabis: Britain's Secret Farms”. Otsikko olis ytimekkäästi ”Iso-Britannian salaiset HUUMEtarhat”... Se olis sitte siinä.

itsesääliin vaipuneen "Johnin" tarina oli leikattu pois

Eikös tuo nyt ollut ennemminkin ei-propagandapainotteinen leikkaus?

Dokkarin loppuyhteenvedosta jäi itselle semmonen kuva, että ”ei se psykoosiriski, mutta varokaa passivoitumista”. Ja ”alle 18-vuotiaiden ei tarttis koskea kannabikseen” on mun mielestä ihan ookoo viesti – kyllähän kannabiksestakin sopii valistaa (sen valtion valvontaan siirtämisen jälkeenkin), vai?

Kunpa jostain töräytettäs kertaheitolla, esim. että nykyinen lainsäädäntö saattaa edistää niitä kannabiksen laukaisemia psykooseja, sen porttiteorian toteutumista ja myös opiaattien aiheuttamia huumekuolemia. Toisaalta, tiedä sitten onko näillä mitään vaikutusta. Niin paksukalloista nykyjengi, etteivät usko enää telkkariakaan.

[åke pakana]

aavistuksen samoilla linjoilla edellisten kanssa.

siis uivat rotat todistavat kannabiksen haitallisuuden skitsofrenian suhteen paremmin kuin todellisessa elämässä tapahtuneet skitsofreniakirjaukset, jotka ovat vähentyneet.

onko näissä kokeissa/testeissä huomioitu muut tekijät ?

70,80 ja 90-luvulla teinit imuroivat kannabista ja pelasivat pesäpalloa, jalkapalloa, panivat toisiaan, liikkuivat ulkona ym.
2000-luvun nuori imuroi kannaa ja viettää tietokoneen vieressä (wow, feisbuukit, höpsöfoorumit) kaiken vapaa-aikansa ja skitsoilun ilmaantuessa syy on kappas kummaa; kannabis.

jäi pikkuisen epäselväksi oliko rotat pilvessä tai saaneet herkkua ennen uimasuoritusta?
oliko ne rotat ns. kannabisnarkkareita, jotka on olleet kuivilla viikon ennen uimakoetta?

tarkoitan tällä sitä, että sillä on vissi ero kun esim. åke on uimassa savuissa tai ilman.
(uin aina uimahallissa omia reittejäni, kuten kyseiset karvaiset kolleegat)

ja yhä edelleen. lapinläänissä syntyneellä ei pössyttelijällä on suurempi riski sairastua psykoosiin, kuin aikuisella turussa syntyneellä pilvipäällä. repikää vittu siitä.

[sumppi]

Vaikka sen Johniksi kutsutun äijän, joka kaiket päivät pössytteli kotonaan, leikkaaminen dokumentista pois olikin ehkä näennäisen ei-propagandapainotteista, siinä poistettiin katsojalta mahdollisuus päätellä omilla aivoilla, että moni syrjäytynyt vätys, joka käyttää kannabista, on syrjäytynyt vätys muista syistä kuin kannabiksen käytöstä. Lääkekäyttäjäosuudessa poisleikattu Kaliforniassa rannalla istunut mies taas kertoi hänelle määrätyn kannabiksen vähentävän työstressiä jne. ja tämä liian positiivinen vuodatus oli leikattu pois, samoin myös erilaisiin vaivoihin kannabista määräävän lääkärin puheenvuorot. Mielestäni on kyseenalaista esittää dokumenttia sensuroituna, koska tällöin se ei vastaa tekijöiden tarkoitusta, vaan on editoitu palvelemaan jotain muuta päämäärää. Miksi Suomessa tehdään tällaista? Näyttääkö Yle muitakin ohjelmia lyhennettyinä versioina?

[Bush Duckta]

Näyttääkö Yle muitakin ohjelmia lyhennettyinä versioina?

Metsolat! Siitähän on myös valitettu... En kyllä muista tuleeko enään telkkarista...

[rUllaKebab]

Tuonne voi osoittaa kaikenlaiset kyselyt ja valitukset kyseisestä ohjelmasta.

http://www.yle.fi/palaute/palaute.php

[StillGoingStrong]

Vittu mitä paskaa!!!

Siis ihan huippua. Tietty oli vielä tehty noin ärsyttävästi, että alku on edes jotenkin tiellä välillä, mutta sitten mennään kyllä ihan umpihankeen. Tieteellisyys loppuu siihen skitsofreniaan, kun hiiret uivat jossakin "maidossa" ja hakevat tasannetta. Ämmä sanoi, että on nuoresta asti vetänyt pari kolme jointtia päivässä!!! Miksi ei sanottu eksaktia määrää thc:tä cbd:tä thcv:tä jne. Täysin epätieteellistä hömppää. Voi veljet miten tuli taas uskomuksia ja ehkä oli todettu ja sitten tämä sama klusee, kannabiksen toimintaa ei vielä oikei ymmärretä... heh 40 vuotta nyt sanottu sitä lausetta.

Sitten ihan niinnkuin se vahvuus olisi niin ratkaisevassa asemassa. Kuitenkin tuhansia vuosia tehty hassista ja Intiassa tiedetään, että kovimmat hasat saa kun siivilöinnin jälkeen kaapii huoneen katosta sähköstaattisuudesta jääneet kiffit. Eli siihen ei edes tarvita mitään ihmevehkeitä, kun saadaan tuollaista 70 % hasista, sellaista joskus testannut tai se tais olla jotain 60 % ainakin niin kaupassa luki purkin kohdalla. Olihan se tujua, mutta samaa ainetta se on, oli vaan pienestä määrästä tosi pilvessä.

Mutta oli kyllä pahaa maindfakkausta tuo doku. Joku sanoi, että se oli vielä jopa sensuroitu Minä olisin sensuroinut paljon enemmän tuota pelottelumateriaalia...

[Vieras]

BBC:llä eri versioita

BBC:llä on tekemistään dokumenteista ja draamoista usein eri kansainvälisiä versioita ja eri kansallisia versioita.
YLE TV1:ssä esitetty dokumentti Totuus kannabiksesta on täsmälleen sama, jonka BBC on meille toimittanut. Dokumenttia ei ole muutettu tai lyhennelty millään tavalla.

Päivi Suikkanen
Verkkotoimittaja
YLE TV1

Suomi tilaa vain kansallisesti sopivan version, helppoa.

[StillGoingStrong]

No juu, hyvä, että edes niin. Että eivät siis leikelleet sitä meillä. Mitähän sieltä on sitten pois jätetty? Ehkä jotain Brittitietoa.

Prisman dokussa ei myöskään kerrottu paljoakaan mitä kaikkea kannabinoidi-reseptorit ihmisessä säätelevät. Puhuttiin vain jostan geenin jäljennyksessä saadusta 500 miljoonaa vuotta sitten tapahtuneesta evoluution kehityksestä ja että merivuokko saa niillä reseptoreilla suu-aukon kiinni.