Pienet uutiset 2010 keskustelu

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
rUllaKebab
1 tähti
1 tähti
Viestit: 379
Liittynyt: 16.6.2009

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja rUllaKebab » 6.5.2010 12:34

Olisiko aika laittaa postia julkisen sanan neuvostollle?
En tämänhetkisen elämäntilanteeni vuoksi pysty aktivismiin,
joten tässä pallo sille joka haluaa sitä pompotella.



7.
Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa.
Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

8.
Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

10.
Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

11.
Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta.
Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

20.
Olennainen virhe on viipymättä korjattava.

http://www.jsn.fi/Content.aspx?d=4



L.A. Timesin jutussa kun ei mainita sanallakaan rikollisista eikä narkomaaneista.
Virheestä on avauduttu hesarin keskustelussa, eikä ole korjattu.

Kaupat määrättiin suljettaviksi sen jälkeen kun viime vuonna annettu varoitus ei tuottanut tulosta. Kaupoista olivat valittaneet etenkin niiden lähistöllä asuvat asukkaat, joiden mukaan kaupat tuovat rikollisuutta ja narkomaaneja alueelle.



http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Los ... 5256620335

While the city had a moratorium in place on new dispensaries, it failed to enforce the ban which resulted in hundreds of dispensaries opening and sparking complaints from neighborhood activists.


http://articles.latimes.com/2010/may/05 ... a-20100505
Köyhälläkin on kahisevaa, tuulipuku.

Avatar
Kani Sativa
Viestit: 960
Liittynyt: 13.11.2007

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Kani Sativa » 6.5.2010 20:10

Ei jumalauta, aika räikeetä värittelyy hesarissa! "Rikollisuutta ja narkomaaneja". :point:
Join a hilarious adventure of a life-time. Work, buy, consume, die.

melancoly
Viestit: 70
Liittynyt: 21.10.2009

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja melancoly » 9.5.2010 15:35

Klaava kirjoitti:...

Tuosta löytyy jonkunlainen kuva rikoskonisaario Luodosta..
http://www.tampereenseurakunnat.fi/inst ... yd_306.pdf


Sama saatanan kaveri otti multa kortin pois tampereen poliisilaitoksella.. prkl!

Lost keys
Viestit: 125
Liittynyt: 5.3.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Lost keys » 10.5.2010 22:52

Kanna näkyy ja kuuluu enemmän ja enemmän.

Hiljaa hyvä tulee... :pimp:

Avatar
DeWeC
Hydro Mentor
Viestit: 255
Liittynyt: 2.3.2001

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja DeWeC » 11.5.2010 0:07

http://www.iltasanomat.fi/videot/ulkomaat/2137133

Pisti hymyn huulille varsinki lopussa olevan hamppumaman rempseä nauru. :)

Lleby
Viestit: 77
Liittynyt: 4.1.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Lleby » 11.5.2010 1:18

Mahtava uutinen joka lämmittää kyllä kenen tahansa sydämmen tuo äitien kampanjointi. :D

kyllä tämä tästä :pimp:
Home is in your head.

Naftal
Viestit: 94
Liittynyt: 3.12.2009

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Naftal » 13.5.2010 11:31

http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.p ... 885#532885

Siis huhhuh! Kyseessä on vain mielipidekirjoitus, mutta pitääkö tuulipukukansa sitä mielipiteenä, kun kirjoittaja on terveystieteiden maisteri?

Tuo teksti kuulostaa pelkältä mutuilulta tai kokemuksilta jonkin marginaaliryhmän sekoilusta.

Voisin itse kirjoittaa mielipidekirjoituksen siitä, miten kannabiksen käyttämättömyys aiheuttaa psykoosia mm. terveystieteiden maistereissa ja muissa "asiantuntijoissa". Ei nimittäin nuo jutut kuulosta olevan tästä todellisuudesta...

Avatar
wentami
1 tähti
1 tähti
Viestit: 907
Liittynyt: 11.4.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja wentami » 13.5.2010 12:55

Naftal kirjoitti:http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?p=532885#532885

Siis huhhuh! Kyseessä on vain mielipidekirjoitus, mutta pitääkö tuulipukukansa sitä mielipiteenä, kun kirjoittaja on terveystieteiden maisteri?

Tuo teksti kuulostaa pelkältä mutuilulta tai kokemuksilta jonkin marginaaliryhmän sekoilusta.

Voisin itse kirjoittaa mielipidekirjoituksen siitä, miten kannabiksen käyttämättömyys aiheuttaa psykoosia mm. terveystieteiden maistereissa ja muissa "asiantuntijoissa". Ei nimittäin nuo jutut kuulosta olevan tästä todellisuudesta...


Lisää saman hepun kirjoituksia:

"Ihmettelen sitä, miksi rikoksia tekevä ihminen saa ilmaisen korvaushoidon verovaroista. Saman logiikan mukaan autovarkaille pitäisi antaa luotettava japanilainen auto, ei Porschea, jotta he lopettaisivat autovarkaudet.

Hoitojen myötä opiaattiriippuvaisten määrä ei ole vähentynyt. Hoidot ovat pahentaneet ongelmaa.

Siksi väitän, että opiaattiriippuvuus on enemmän teeskentelyä kuin todellinen sairaus."

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mi ... sta/267855

PS. Kaveristahan on ollut keskustelua aikaisemminkin: http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?p=455760

Avatar
Pulitrukki
3 tähteä
3 tähteä
Viestit: 741
Liittynyt: 30.8.2007

Re: Pienet uutiset 2010

ViestiKirjoittaja Pulitrukki » 13.5.2010 18:01

Haamu kirjoitti:Kainuun Sanomat 12.5.10

"
KANNABIS ON HERMOMYRKKY



Juha Rautiainen
Terveystieteiden maisteri
Riistavesi
"

Eli kyseinen kirjoitus oli lehdessä mielipidesivulla ison kuvan kera. Mukavia heppuja nämä terveystieteiden maisterit.


Tämä kaveri on tunnettu näistä kannabisvastaisista kirjoituksistaan, Googlella löytää lisääkin. Jännästi tämä "terveystieteiden maisteri" on kirjoittanut vuonna 1999 gradunsa aiheesta Vakinaisten palolaitosten asemajohtaminen. Tutkimus toimintaympäristön vaikutuksista palopäällikön johtamistyyleihin., eli selkeästi pätevyys kannabislausuntoihin löytyy...
kuumotukset ei oo kuumotuksia jos kuumottelija ei kuumotu

Avatar
Kani Sativa
Viestit: 960
Liittynyt: 13.11.2007

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Kani Sativa » 13.5.2010 23:50

Ei voi muuta sanoa kuin KÄSITTÄMÄTÖNTÄ! Siis noista "terveystieteiden maisterin" sanoista. :doh:
Join a hilarious adventure of a life-time. Work, buy, consume, die.

Avatar
Frankton
Viestit: 31
Liittynyt: 2.5.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Frankton » 14.5.2010 0:44

nää maisterit laukoo näitä läppiä tasan niin kauan ku kukaan ei puutu siihen. Kertoo mielestäni hieman ko. lehden päätoimittajastakin, että ei nyt ihan faktoilla mennä..
Why dem say you must not use the herb?

Avatar
vihreä_valo
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 804
Liittynyt: 29.1.2008

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja vihreä_valo » 14.5.2010 16:50

Pidän varsin kummallisena, että korkeakoulusta valmistunut henkilö ei tunnu tietävän tieteellisen tutkimuksen perusjuttuja. Siis että lähdemateriaalia on monenlaista ja "totuus" tuskin löytyy yksin tietyistä lähteistä, useinhan varsinaista "totuutta" ei voi edes olla, ainoastaan erilaisia vaihtoehtoja joista toiset todennäköisempiä.
Tämä terveystieteiden maisteri on siis vakuuttunut ettei kannabisaktivisteilta löydy minkäänlaista oikeaa aineistoa ja tietoa. Hän uskoo vastapuolen perinteiseen "huumevalistukseen" ja sulkee silmänsä tiiviisti kaikelta ulkopuoliselta.

Kärkiesimerkki oli jo otsikossa, koska on FAKTA että kannabis ei ole määriteltävissä myrkyksi. (toisin kuin etanoli)
Ja kyllä, kannabiksella voi myös sotkea elämänsä ja nuorille sitä ei saisi antaa, mutta järkiperäinen suhtautuminen vähentäisi kaikkia ongelmia.

Avatar
Sectoid
1 tähti
1 tähti
Viestit: 291
Liittynyt: 7.3.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Sectoid » 14.5.2010 20:42

Olisiko mahdollista että me saataisiin kaivettua esiin tietoa tästä jannusta. Tahtoisin tietää että onko tuo terveystieteiden maisteri oikeasti hänen tittelinsä vai pelkästään hänen mielikuvitusta. Pulitrukki jo kaivoi esiin jotain hänestä, mutta että jos saataisiin tietoa joka osoittaisi hänen tittelinsä vääräksi. Sitten voisi soittaa kyseisiin lehtiin ja kertoa hänestä, että tämä jannu on rikkonut suomen lakia kun tituleeraa itsensä julkisesti terveystieteiden maisteriksi. Luulisi journalisteja kiinnostavan tälläinen tieto mikäli heillä on enää yhtään moraalia jäljellä. Sitten vain tekemään lehtijuttua tästä jannusta...

Rullakebab kaivoi näppärästi esiin journalistien ammattietiikkaan liittyvää tietoa...

Kyllä tästä jutun saisi.

Hirvee näläkä...nyt sitä sapuskaa...
Samuel L. Jacksonin kameleontti.

memoryB
Viestit: 19
Liittynyt: 16.8.2009

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja memoryB » 14.5.2010 20:43

onneksi kyseisen maisterin varsin kielteisen suhtautumisen syitä olivat alaikäiset ja erityisesti murrosikäiset. Silloinhan se voi vaan tarkoittaa sitä että kyseisiä haittoja ei niinkään ole aikuisella ihmisellä, ja kun muita haittoja ei vaikuttanut olevan nii eikse sillo olis aika selkeetä kauraa ? myynti valvontaan ja homma rulettaa
"Kaikki muuttui kauniimmaksi silloin, kun savu syöksyi keuhkoihin."

peak
Viestit: 10
Liittynyt: 2.5.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja peak » 15.5.2010 0:43

tunnen kyseisen terveystiedon maisterin erittäin henkilökohtaisesti jo monen vuoden ajalta. näen häntä viikottain ja keskustellaan vaikka mistä mm. päihdepolitiikasta. ja kyllä, hän on terveystieteiden maisteri ja ymmärtääkseni tuleva valtiotieteiden tohtori.. väitöskirja käsittelee käsittääkseni palomiesten työtä jollain tapaa.

Juhalla tosiaankin on vähän erikoinen suhtautuminen kananbikseen ja sen lainsäädäntöön, omasta mielestäni se on enemmänkin tunneperäinen kun perus logiikkaan ja järkeen perustuva. mielestäni mielipiteitä saa olla ja mihin tahansa saa uskoa, mutta jos täysin järjetöntä uskoa tuputtaa muille (vieläpä) arvonimen takaa niin en sitä osaa oikein arvostaa.

muuten Juha on mukava henkilö ja tekee vapaaehtoistyötä nuorten kanssa, mutta tämä kannabisasia on jostain ihmeellisestä syystä noussut hänelle perversiiviseksi missioksi.. vaikka hän itse minulle sanoi että tarvitaan maksimissaan 1 sukupolvi ja kannabis on laillista (varmasti). ja omien sanojensa mukaan "tietää" että jos eduskunnassa äänestettäisiin niin kannabiksen laillistaminen saisi enemmistön !KYLLÄ! äänissä.

Avatar
Sami Kuupas
Viestit: 88
Liittynyt: 16.4.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Sami Kuupas » 16.5.2010 11:34

Kiintoisaa. Aika monihan kyllä sanoo yhtä ja tekee toista kun ei uskalla muuta. Suomalainen yhteiskunta kun on tällainen normittava ja tasapäistävä sosiaalidiktatuuri. Ainakin siltä välillä tuntuu...
"Käyttäjät arvostavat kukkaa, koska se on niin hyvää ja puhdasta ainetta." - Komisario Ritva Elomaa

Pun Worg
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 1187
Liittynyt: 4.10.2007

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Pun Worg » 16.5.2010 18:55

Maarit Leinonen, terveyskeskus- ja koululääkäri kirjoitti:Tuoreimman kouluterveyskyselyn 2009 tuloksista tiedämme, että tamperelaisista nuorista (lukion ja ammattiopistojen 1–2-luokkalaiset) lähes 30 prosenttia on tosi humalassa vähintään kerran kuukaudessa (yläkoulun 8–9-luokkalaisista 16 %).

Tätäkin puhuttelevampi tulos on, että 16–19 prosenttia lukio- ja ammattikouluikäisistä nuorista ilmoitti kokeilleensa laittomia huumeita ainakin kerran. Asenteet ovat muuttuneet sallivammiksi: marihuanan polttamisen silloin tällöin ilmoitti hyväksyvänsä noin neljännes – myönteisimpiä olivat lukioikäiset pojat (36 %).

...

Ymmärtääkseni nuorten keskuudessa on terveesti sangen kielteinen asenne pistettäviä huumeita ja ns. kovia aineita kohtaan. Eikä kukaan nuori ilmoita haluavansa narkomaaniksi, ei nyt eikä myöhemmin. Nuori ei kuitenkaan välttämättä edes tiedosta poltettavien, kenties jonkun tutun-tutun kasvattaman kasvituotteen huumeperäisyyttä – ja samalla laittomuutta.


1) Suhteellisuus. 30 % vetää kuukausittain "tosi humalat" etanolilla. Pahempaa on kuitenkin se, että 16-19 % on kokeillut kannabista.
2) Kehäpäätelmä. Kannabis on huume, koska se on laitonta. Ja se on laitonta, koska se on... huumeperäinen kasvituote?
3) Porttiteoria. Nuorilla on sangen kielteinen asenne kovia huumeita kohtaan, mutta KANNABIS!

trustno1
Viestit: 17
Liittynyt: 7.4.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja trustno1 » 17.5.2010 18:49

'BB-pariskunta jatkaa mietojen huumeiden puolustelua: Kannabis ei tee koskaan aggressiiviseksi:

http://www.voice.fi/index.php?mw=&optio ... &cid=15998

NudistiBudisti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 495
Liittynyt: 24.7.2007

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja NudistiBudisti » 17.5.2010 21:53

pyöveli kirjoitti:Mökkiläisten omituinen löytö

Liperi
Karjalainen

...

Mökkiläinen otti löydön tehtyään heti yhteyttä poliisiin, joka neuvoi hänen mukaansa hävittämään säkit itse.


Vittu repesin tolle. :lol: Kirjoita lisää tai soitan poliisit.

-NB-
"Hampun sanominen huumeeksi on kuin Honda Monkeyn sanominen Harley Davidsoniksi. Kyllähän se pärisee,mutta ei sillä liiveihin pääse."

kau
Viestit: 153
Liittynyt: 11.1.2009

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja kau » 18.5.2010 14:39

TurkuTV tänään klo 19:00! Keskustelua kreikan tukipaketista ja Hamppumarssista. Jos joku suinkin jaksaa, laittakaa nauhalle ja vaikka youtubeen! Itsellä ei ole mahdollista sitä tänään katsoa, kun en teeveetä omista, mutta kovasti tahtoisin sen nähdä!
Eli sen niminen ohjelma, kuin Jambo, klo 19:00, TurkuTV!


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa