Dilemma kirjoitti:Tarkoittaako tämä nyt sitä että me ollaan kusessa :S...
Ei, kysymyksessä on ainoastaan Pakkasen pisteiden keruusta ensivuoden eduskuntavaaleihin, saa naaman ja nimen näkymään paikallislehdessä.
Googletin tota sanaa " kotiviljely" koska se oli jotenkin mielestäni hauska, no, kotiviljelyä minäkin vastustaisin mutta kotikasvatuksen sallisin.
Löytyi tälläinen uutinen viime vuodelta:
Kannabiksen kotiviljelyn rangaistuskäytäntö ontuu
A A
2.8.2009 5:01
Anne Puumala
Kannabiksen kasvatus tulkitaan aina huumausainerikokseksi riippumatta viljelmän koosta ja laadusta.
Oikeusministeriön neuvottelevan virkamiehen Aarne Kinnusen mukaan Suomessa olisi aihetta pohtia, olisiko joissain tapauksissa sakko riittävä seuraamus käyttörikoksesta.
– Näin silloin, jos viljelyssä on kyse pienestä määrästä omaan käyttöön eikä toiminta ole julkista tai houkuttele millään tavoin muita, Kinnunen sanoo.
Viime vuonna useampi kuin joka kymmenes käräjäoikeuksissa käsiteltävistä huumausainerikoksista oli kannabiksen kotikasvatustapauksia. Alkoholitutkimussäätiön tutkijan Jussi Perälän mukaan määrä kasvaa koko ajan.
– Käräjäoikeuksilla on tekemistä, jos näitä rikoksia ryhdytään seuramaan nykyistä tarkemmin ja jokainen juttu viedään käräjille. Kotikasvattajien lukumäärä on todennäköisesti suurempi kuin koko ongelmakäyttäjien joukko, hän huomauttaa.
Huumausainerikos jää harvoin syyttämättä. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkijan Heini Kainulaisen mukaan kannabiksen viljelystä käräjille joutunut tuomitaan lähes poikkeuksetta.
– Tyypillisesti viljelyssä on kyse seitsemästä-kahdeksasta kasvista. Vähäisimmillään tuomio on annettu muutamasta viiden sentin mittaisesta, komerossa kasvatetusta taimesta. Syyttämättä on jäänyt esimerkiksi sellainen tapaus, jossa syytetty oli hankkinut muutaman siemenen ja yrittänyt kasvattaa niistä kannabista, Kainulainen kertoo.
Rangaistukset kannabiksen kotiviljelystä vaihtelevat maan eri osien välillä. Valtionsyyttäjä Leena Metsäpellon mukaan samantyyppisestä huumeviljelmästä saatetaan eri puolilla Suomea rangaista hyvinkin eri tavoin. Tuomioiden epäyhtenäisyys on noussut esiin vasta parin viime vuoden aikana kotikasvatuksen yleistyttyä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... tuu/470422
Itse kiinnitin huomion tuohon alleviivattuun virkkeeseen ja oli siihen muutkin ottaneet kantaa keskustelussa:
Oikeusministeriön neuvottelevan virkamiehen Aarne Kinnusen mukaan Suomessa olisi aihetta pohtia, olisiko joissain tapauksissa sakko riittävä seuraamus käyttörikoksesta.
Pitäisiköhän tässä lukea "olisiko joissain tapauksissa huomautus riittävä seuraamus kasvatuksesta". Käyttörikoksesta oikeusministeriö jo nyt suosittelee huomautusta.
Tarkkuutta toimitus!
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... tuu/470422



Aikas omituista käänteislogiikkaa kyllä mielestäni.