Pienet uutiset 2010 keskustelu

[paniikkiP]

http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?p=540915&highlight=kokonaisuudistus#540915

Täällä siitä jotain juttuja jo on, ellei joku ole huomannut.

[apare]

Näin tunnistat huumenuoren

Torstai 12.8.2010 klo 09.43

Nuoren muuttunut käytös saattaa viitata huumeisiin.

- Nuoren käytös muuttuu. Iloisesta ja sosiaalisesta voi tulla äkäinen ja aggressiivinen.

- Teini voi olla epätavallisen väsynyt, uupunut, sekava tai ylienerginen. Hän saattaa olla levoton tai kärsiä unettomuudesta, unohdella asioita, olla salaileva ja välttelevä. Koulupoissaolot voivat lisääntyä ja koulumenestys heikentyä.

- Nuoren ulkoinen olemus voi myös muuttua. Hän voi laihtua tai kärsiä jatkuvasta makeannälästä.

- Vaatteissa ja hiuksissa voi olla makeahko haju. Silmät voivat punoittaa, ja nuorella voi olla jatkuvaa yskää. Hän voi vaikuttaa päihtyneeltä, vaikka alkoholin hajua ei tunnu.

- Jatkuva rahan tarve voi viitata huumeiden kokeiluun ja käyttöön. Huumeisiin voivat viitata myös niihin liittyvien välineiden ja symbolien, kuten piippujen, ruiskujen, lusikoiden, folioiden, filttereiden, klikkikuppien, jauhepussien ja muovien löytyminen nuoren tavaroista.

- On kuitenkin hyvä ottaa huomioon, että muutokset nuoren käyttäytymisessä saattavat olla myös normaalia murrosikäisen käytöstä.

Lähde: Irti Huumeista ry.

Lue torstain 12.8.2010 Iltalehdestä Anita Korhosen tarina. Anitan tytär sekaantui huumeisiin teini-ikäisenä. Huumehelvetti kesti yli kaksikymmentä vuotta.

---

Jotenki aina huvittaa ku joka hommas aina mainitaa toi makean nälkä, kyllä mulla ainaki suolanenki maistuu erittäin hyvin myös

Ja mikä helevatin klikkikuppi?

[YesICannabis]

- On kuitenkin hyvä ottaa huomioon, että muutokset nuoren käyttäytymisessä saattavat olla myös normaalia murrosikäisen käytöstä.

Lähde: Irti mun Huumeista ry.

Haiskahtaa taas pieneltä propagandalta. Melkeempä kaikki koko uutisesta viittais kyllä mun mielestä enemmän esim. masennukseen ja/tai perus teini angstiin.... VANHEMMAT! Älkää päästäkö lapsianne pois kotoa, maailma on vaarallinen ja julma paikka liikkua vapaana!

Ja mikä helevatin klikkikuppi?

Pikku kuppi esim. semmonen mikä tulee jonku yskänlääkeiden mukana tai vaikka shottilasi millä narkkarit huumeensa väsää... ite tykkään saksia yrtit juuri shottilasissa jota ehkä väärin mutta kumminki sanon klikkikupiks

[vihreä_valo]

IHRY se osaa pelottelun... Aihe on vakava, mutta eihän siihen osata suhtautua rakentavammin. Tulee erittäin vahvasti mieleen joku menneiden aikojen saatananpalvonta-hysteria. Varsinkin USAssahan kristityt olivat vakavissaan saatananpalvojien salaliiton ja ihmisuhrien kanssa. Kirjoitustyyli oli samanlainen.

On olemassa ongelmanuoria, joihin nämä merkit voivat hyvin päteä. Tunnemme varmasti kaikki tällaisia, joiden elämä ei oikein koskaan ollut missään tasapainossa, tunteiden/tyhmyyden vietävänä. Osa populaatiosta on tätä ja siemenet kylvetään huonossa lapsuudessa.
Mutta sen varjolla ei voi alkaa pelottelemaan kaikkia! Maailma ei ole mustavalkoinen! Kieltolaki ja valehtelu tuhoaa enemmän kuin pelastaa. Tahtoisin, etä Suomessa olisi uskottava ja tehokas ehkäisevää päihdetyötä tekevä yhdistys. IHRYstä siihen ei ole.

Ja teemaan sopivasti kristitty video aiheesta, ihan vuodelta 2010 Suomesta. (Coolvice, muista katsoa ja kommentoida ) Huomaa hyvin, miten uskonnollisuus ei salli järkeä, vain tunteita, ja koska huumeet ovat vaarallisia/laittomia ja yksi kokonaisuus niin sellaisena niiden on pysyttävä. (videoossa esiintynyt ex-käyttäjä on aika tyyppiesimerkki tuosta IHRYn tuntomerkeistä, kaverilla ei tainut olla kaikki murot paketissa koskaan..)

http://www.tv7.fi/vod/player.html;jsess ... 4?id=11487

[Ekspressionisti]

Jahas. Siellä on taas Jukka Riipinen & kumppanit luomassa parempaa maailmaa meille kaikille.

Onko tällainen "huumenuorten" ajojahti todellakin sitä "välittämistä ja vastuullisuutta", joka Irti Huumeista ry:lle kotisivujensa mukaan on toiminnassaan niin tärkeää? Ilmeisesti asianomaisille ihmisille on aivan yhdentekevää se, mitä (laitonta) päihdettä nuori on ajautunut käyttämään ja miten hän tätä ainetta käyttää. Oli hän sitten kannabiksen viihdekäyttäjä tai amfetamiinin suurkuluttaja, on hän yhtäkaikki "huumenuori", jonka tekemisistä vanhempien on ilman muuta nostettava asianmukainen haloo ja parhaimmassa tapauksessa kuskattava onneton lapsensa ensi tilassa vieroitukseen, jotta tämä mahdollisimman nopeasti pääsisi eroon "ongelmastaan".

Demonisointia, kauhukuvia, propagandaa - siinä Irti Huumeista ry:n aseet. En epäile, etteivätkö he olisi vilpittömästi hyvällä asialla, mutta tällainen soopa ei aja kenenkään etuja, ei käyttäjän, ei käyttäjän läheisten, eikä yhteiskunnan.

On paljon nuoria, joilla on ongelmia, myös päihteisiin liittyviä ongelmia. Apu, tuki, tieto jne. ovat tarpeen monissa tapauksissa, mutta päihteet eivät ole automaattisesti elämää tuhoava voima, jota vastaan on taisteltava keinolla millä hyvänsä. Ihmisen elämäntilanne, psyykkiset ominaisuudet ja sosiaaliset suhteet ovat ongelmien kasvualusta, joiden ollessa päin helvettiä päihteet voivat sysätä elämää entistä syvemmälle suohon, mutta päihde - kannabis kaikkein vähiten - ei omassa rakenteessaan kanna jonkinlaista huumehelvettipotentiaalia...

Kiukuttaa.

[YesICannabis]

Demonisointia, kauhukuvia, propagandaa - siinä Irti Huumeista ry:n aseet. En epäile, etteivätkö he olisi vilpittömästi hyvällä asialla, mutta tällainen soopa ei aja kenenkään etuja, ei käyttäjän, ei käyttäjän läheisten, eikä yhteiskunnan.

Entäs IHRY:n ja muiden vastaavien yhdistysten yms edut? Nykyään ainakin ite oon vetäny johtopäätöksen että liian monella motto kuuluu "Aina pitää vetää vähän himaan päin, se on sitä kehitystä"

[Ekspressionisti]

...

Entäs IHRY:n ja muiden vastaavien yhdistysten yms edut? Nykyään ainakin ite oon vetäny johtopäätöksen että liian monella motto kuuluu "Aina pitää vetää vähän himaan päin, se on sitä kehitystä"

Juu, täytyy myöntää, että aina on hyötyviä osapuolia. Nykyiset laittomiksi julistettuihin päihteisiin liittyvät kielteiset ajatusmallit, jotka yhteiskunnassa vallitsevat ja joita IHRY:n kaltaiset tahot innokkaasti ylläpitävät ja uusintavat, ovat monen ilon ja rahallisen voiton lähde muun muassa lääketeollisuudelle. IHRY:n itsensä mahdollisia salattuja intressejä en tunne enkä tiedon puutteessa uskalla niillä spekuloida - mutta on varmasti mieltä ylentävää ja itsearvoa kohottavaa olla etunenässä taistelemassa pahoja "hUUmehia" vastaan ja auttamassa meitä poloisia, jotka olemme niihin typeryyksissämme menneet kajoamaan...

[urnin]

IHRY kertoo tuossa ihan selvällä suomenkielellä, että huumeiden käytöstä aiheutuvat vaikutukset ovat verrattavissa normaaliin murrosikään.
Ei se mitään demonisointia ole...

[wentami]

Näin tunnistat huumenuoren

Torstai 12.8.2010 klo 09.43

Nuoren muuttunut käytös saattaa viitata huumeisiin.

- Nuoren käytös muuttuu. Iloisesta ja sosiaalisesta voi tulla äkäinen ja aggressiivinen.

- Teini voi olla epätavallisen väsynyt, uupunut, sekava tai ylienerginen. Hän saattaa olla levoton tai kärsiä unettomuudesta, unohdella asioita, olla salaileva ja välttelevä. Koulupoissaolot voivat lisääntyä ja koulumenestys heikentyä.

- Nuoren ulkoinen olemus voi myös muuttua. Hän voi laihtua tai kärsiä jatkuvasta makeannälästä.

- Vaatteissa ja hiuksissa voi olla makeahko haju. Silmät voivat punoittaa, ja nuorella voi olla jatkuvaa yskää. Hän voi vaikuttaa päihtyneeltä, vaikka alkoholin hajua ei tunnu.

- Jatkuva rahan tarve voi viitata huumeiden kokeiluun ja käyttöön. Huumeisiin voivat viitata myös niihin liittyvien välineiden ja symbolien, kuten piippujen, ruiskujen, lusikoiden, folioiden, filttereiden, klikkikuppien, jauhepussien ja muovien löytyminen nuoren tavaroista.

- On kuitenkin hyvä ottaa huomioon, että muutokset nuoren käyttäytymisessä saattavat olla myös normaalia murrosikäisen käytöstä.

Lähde: Irti Huumeista ry.

Lue torstain 12.8.2010 Iltalehdestä Anita Korhosen tarina. Anitan tytär sekaantui huumeisiin teini-ikäisenä. Huumehelvetti kesti yli kaksikymmentä vuotta.

---

Jotenki aina huvittaa ku joka hommas aina mainitaa toi makean nälkä, kyllä mulla ainaki suolanenki maistuu erittäin hyvin myös

Ja mikä helevatin klikkikuppi?

Laita linkki uutiseen: http://www.iltalehti.fi/perhe/2010081212178796_pr.shtml

Ja uutisen lopussa mainittu Anita Korhosen kirjoittama tarina: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... &pos=no-tu
on pelkkää uuden kirjan mainostamista, näin vanhemmat osaavat hyödyntää lapsensa tuottamaa hätää ja kerätä poliittisia irtopisteitä (Anita Korhosen puoliso on Keijo Korhonen, joka oli myös presidenttiehdokkaana.)
Keskustelua aiheesta: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/s ... p?t=345932

[fuu510x]

...
Juu, täytyy myöntää, että aina on hyötyviä osapuolia. Nykyiset laittomiksi julistettuihin päihteisiin liittyvät kielteiset ajatusmallit, jotka yhteiskunnassa vallitsevat ja joita IHRY:n kaltaiset tahot innokkaasti ylläpitävät ja uusintavat, ovat monen ilon ja rahallisen voiton lähde muun muassa lääketeollisuudelle. IHRY:n itsensä mahdollisia salattuja intressejä en tunne enkä tiedon puutteessa uskalla niillä spekuloida - mutta on varmasti mieltä ylentävää ja itsearvoa kohottavaa olla etunenässä taistelemassa pahoja "hUUmehia" vastaan ja auttamassa meitä poloisia, jotka olemme niihin typeryyksissämme menneet kajoamaan...

IHRY:n tavoitteiden täydellinen saavuttaminen tekisi yhdistyksen tarpeettomaksi. Yleensä organisaatiot haluavat varmistaa toimintansa jatkuvuuden erinäisistä syistä, esim. toimijoiden/osakkaiden taloudellisen tai muun hyödyn takia. Haluaako IHRY tehdä itsensä tarpeettomaksi? Vajain tiedoin en spekuloi enempää...

[Sienikarhu]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pilv ... 5259376365
Aika monella tuntuu tuolla kommenteissa menneen ohitse se mitä murto oikein sanoo tossa blogissaan.
Sitä siis vituttaa se että kaverinsa
- tekevät suuren numeron säätämisestä (vertaa joidenkin jatkuvaan viikonlopun ryyppäämisien läpikäymiseen ennen ja jälkeen, vituttaahan se.)
- höpisevät typeriä mukasyviä kelojansa pilvessä (varmasti kuulostavat monesti typerälle, varsinkin jos löpisijä on muutenkin idiootti, mutta kuka pakottaa hengaamaan moisen aikana, ellei sitten heput ole KANNABIS RIIPPUVAISIA! )
-jatkuva hampun ylistäminen ja alkon mollaaminen (No kaikki vissiin tietää millasta se on kun joku pätee jollain missä on sitten itse muka parempi ihminen, ja liian moni varsinkin tuoreista elämäntapapolttelijoista suoltaa sitä hamppu-uskontoaan kuin jesuiittamunkki sentään.)

Eli oikeestaan sitä ottaa päähän se että hamppu on aivan liian suuressa roolissa sen kavereilla jos ei elämässä niin ainakin sosiaalisessa elämässä.

[Sau-Ron Jeremy]

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Poliisi+haistoi+NBA-t%C3%A4hden+autosta+huumeita/1135259377196

Kävipä ainakin henkilökohtaisesti ekaa kertaa sellainen ilmiö että moderaattori poisti ko. keskustelusta vastaväittelijän viestin kokonaan lähteiden puutteen ja mutu laukauksien takia. Omaanikaan tosin ei julkaistu. Tosin luultavasti vain sen takia että se ei sinänsä sisältänyt mitään ko. uutiseen liittyen, vaan lähinnä vaatimuksia argumentointiin toiselle kommentoijalle.

[NudistiBudisti]

En viittiny laittaa uutiset ketjuun koska ei sinänsä ole hamppu uutinen.

"Maailman järein ledivalo Suomesta

Suomalainen 1996 perustettu Obelux Oy on kehittänyt valovoimaltaan kaikkien aikojen tehokkaimman valkoisen ledipohjaisen lentoestevalon.

Ledeillä toteutettu suurtehoinen 600 000 kandelan lentoestevalo on suunniteltu korvaamaan vanhat xenon-lampuilla varustetut lentoestevalot yli 150 metriä korkeissa rakennuksissa ja mastoissa.

Lentoestevalot altistuvat äärimmäisille sääolosuhteille, minkä takia valaisimien rakenteeseen ja siinä käytettäviin komponentteihin on kiinnitettävä erityistä huomiota. Myös asennustekniset seikat on otettava jo lampun suunnittelussa huomioon.

-Uusi ledeillä toteutettu suurteholentoestevalo tarkoittaa valtavaa harppausta niin toimintavarmuudessa kuin huoltovapaudessa, Obelux Oy:n toimitusjohtaja Vesa Laakso kertoo.

Pitäjänmäellä Helsingissä toimivalla yrityksellä on toistakymmentä ledivalaisimiin liittyvää patenttia ja vientiä 50 eri maahan. Uuden tekniikan ansiosta lentoestevalojen huoltoväli tulee olemaan yli kymmenen vuotta, kun perinteisillä xenon-lampuilla toteutettuja valaisimia huolletaan lähes vuosittain.

Uuden suurtehovalaisimen efektiivinen valovoima on 200 000 kandelaa ja se tuottaa 120 000 luumenin valovirran. Valon todellisesta voimakkuudesta kertoo se, että matalissa mastoissa käytettävien punaisten lentoestevalojen valovoima on kymmenen kandelaa.

Yhteen 300 metrin mastoon tulee neljälle tasolle kullekin kolme valaisinta, joten mastoon tulee yhteensä 12 kpl uusia suurtehovalaisimia. Vaikka ledin hyötysuhde on hyvä, koko maston valaistuksen kuluttama hetkellinen teho valon välähtäessä on jopa kymmenen kilowattia.

Lentoestevalon jakelu aloitetaan vuoden 2011 alusta ja se täyttää sekä kansainvälisen siviili-ilmailujärjestö ICAO:n että Yhdysvaltain siviili-ilmailuviranomaisen FAA:n standardit."

Tälläsen kun sais oikealla spektrillä

-NB-

[Antti Alien]

Huumekoirat harjoittelivat, mutta löysivätkin tositapauksia

Ei jumalauta näin.
Humehkoirulin ulkoiluttamiselle työasioissa yleisellä paikalla ei löydy oikeutusta laista, ja asiasta on jo olemassa apulaisoikeuskanslerin ratkaisu. Kävin juuri jättämässä tutkintapyynnön postin kuljetettavaksi.

[oldirty]

...
Ei jumalauta näin.
Humehkoirulin ulkoiluttamiselle työasioissa yleisellä paikalla ei löydy oikeutusta laista, ja asiasta on jo olemassa apulaisoikeuskanslerin ratkaisu. Kävin juuri jättämässä tutkintapyynnön postin kuljetettavaksi.

Onhan se kurjaa toimintaa...eilen olivat taas käyneet "partioimassa" Tampereen rautatieasemalla.
Taitaa olla kyse ennemminkin koirien koulutuksesta tuossa.

Aamulehti uutisoi 27.08.2010


Huumekoirat käräyttivät kolme rautatieasemalla

PARTIOINTI Viranomaisten huumekoirat käräyttivät torstaina parin tunnin rautatieasemalla partioinnin aikana yhteensä yhdeksän henkilöä. Poliisin mukaan kolmella kiinniotetulla oli hallussaan useita grammoja kannabista, yhdellä lisäksi pieni määrä amfetamiinia.
Kuudella kiinnijääneellä ei ollut hallussaan huumausaineita, mutta koira sai vainun huumausaineen tuoksusta heidän vaatteissaan.
Tapaukset tulivat ilmi osana huumekoirien tämänviikkoista koulutusviikkoa, jossa kymmenen Tullin, Rajavartiolaitoksen ja poliisin huumekoiraa harjoittelee huumeiden etsintää eri paikoissa Tampereella.

En löytänyt linkkiä uutiseen.

Onneksi ei tule paljon palloiltua tuolla Tampereella. Olkaahan varovaisia.

[kissakolmonen]

Keskustanuorten kaverilta yllättävän hyvää puhetta, harmi vaan että nää puolueiden nuoriso-osastoiden "huutelut" yleensä menee aika ohi heittämällä. Radikaaleimmatkin lausunnot aiheuttaa yleensä enintään pienen "kohun" jossain keltaisessa lehdistössä..

[Havitatti]

Keskustanuorten kaverilta yllättävän hyvää puhetta, harmi vaan että nää puolueiden nuoriso-osastoiden "huutelut" yleensä menee aika ohi heittämällä. Radikaaleimmatkin lausunnot aiheuttaa yleensä enintään pienen "kohun" jossain keltaisessa lehdistössä..

Pitäisi nyt vain kaveri vankasti tuon linjan, luulisin että tulee tältä ikääntyneeltä päättäjäkunnalta pahaa kritiikkiä niskaan. Hyvä että Suomesta löytyy näitä ketkä uskaltavat lähteä keskustelemaan asiasta, vaikkakin olisivat jo jonkunlaisessa poliittisessa asemassa.

Linkki vielä uutiseen.

[Joun1]

http://www.iltalehti.fi/elintavat/20100 ... 8_el.shtml

"Pelko estää rakentavan keskustelun huumeista"

Mielenkiintoista nähdä vihdoin tämän kaltaista uutisointia, toivottavasti tulevaisuudessa keskustelua aiheesta. Itseäni ihmetyttää miksi nuorten vanhemmat lähtevät tavallisesti kinastelemaan lastensa kansssa huumeen vaarallisuudesta. Aikuisilta toivoisi kykyä keskustella lastensa kanssa päihdeasioista kiihkottomasti. Keskustelukaan ei saisi kaatua pelkkään lausahdukseen, että marihuanakin on huumausaine ja sen käyttö on kiellettyä. Nuoret eivät ole tyhmiä, he tietävät usein paremmin huumausaineista kuin vanhempansa, niitä koskevasta lainsäädännöstä ja haitoista, puhumattakaan siitä, että kannabiksen osalta laittomuus on pitkälti vääryys, vaikka päihteidenkäyttö on aina väärin alle 18 vuotiailta. Se ei ole keskustelua, kun aikuiset kumauttavat nuijan pöytään ja toteavat, se on kiellettyä! Niin on monet aikuisten tavallisina ja harmittoman tuntuiset teot, ylinopeudet yhtenä yleisenä rikkomuksena, seuraukset voivat olla kannabiksen käyttöä huomattavasti traagisemmat.

Jos mietitään päihdekeskustlua laajemmin ja etenkin alkoholikeskustelua, on helppo ymmärtää ja keskustella aiheesta minkä itse ymmärtää. Siksi aikuisten on helpompi keskustella alkoholista kuin kannabiksesta. Alkolista ei ainoastaa keskustella, vaan se käyttöä pitkälti vähätellään ja jotkut vanhemmat näyttävät tukevan lapsiensa alkoholinkäyttöä hankkimalla nuorelle alkoholia. Aikuisilla voi olla luulo, että he voivat kontrolloida lastensa alkoholin käyttöä, kun he tietävät paljonko he hankkivat sitä heille. Nuorilla on kuitenkin monet keinot hankkia päihteitä, eikä aikuisten hankkimat ne muutama siideri ole välttämättä koko kulutus.


http://yle.fi/alueet/turku/2010/08/huum ... 36296.html

Olen pitkälti samaa mieltä Janne Aroheinilän kanssa. Hänen antamat vinkit eivät mielestäni ole rakentavia ja nuorisoa kunnioittavia. Vanhempien pitäisi osata keskustella asiasta, ei lyödä puunuijalla pöytään, KIELLETTYÄ!

Kehitys näyttää kulkevan väistämättä siihen, että yhä nuoremmat kokeilevat kannabista ja kannabis juurtuu suomalaiseen kulttuuriin. Poliisin käyttämät hyvin arveluttavat keinot kitkeä kannabiksen kotikasvatusta, aiheuttavat monille turhaa murhetta. Hyvänä esimerkkinä Viherpeukku ja sen myötä tehdyt turhat kotietsinnät mm.chilipuutarhureiden koteihin. Kannabiskansa on esittänyt ärsyynytmisensä turhista kotietsinnöistä ja yksittäisten kasvattajien jahtaamisesta, asiaa on kommentoinut myös Chili-yhdistys.

"Mutta kun se, että kannabis on laiton huumausaine, ei ole nuorten valinta, vaan yhteiskunnan päätös, ojentaa Aroheinilä."

Aroheinä on oikeilla jäljillä, päihdeaineet eivät saisi olla nuorten valinta. Päihdeaineet ja etenkin kannabis pitäisi olla aikuisten valinta. Aikuiset taistelevat oikeuksistaan, nuoret kapinoivat auktoriteetejä vastaan joiltain osin samoin argumentein. Kannabiksen käyttöä ei voida estää lailla, sillä laki on monin osin todettu vääryydeksi ja koska rikoksella ei ole varsinaista kohdetta tai uhria, niin laki on laiton. Kannabis on jokaisen vastuullisen aikuisen valinta.

Olisi mielenkiintoista kuulla esimerkiksi Aroheinilän mielipiteitä nykyisestä huumausaine "valistuksesta" tyyliin usko ja urheilu ym. Miten hän suhtautuu tuon kaltaiseen valistukseen ja millaiset vaikutukset tuollaisella valistuksella on nuorisoon. Olisi myös mielekästä kuulla, miksi yhteiskunnassa ei osata rajoittaa väärän informaation jakamista totuutena, kun sillä selvästi on enemmän negatiivinen kuin positiivien vaikutus. Nuijan lyöntikään ei ole vaihtoehto!

[sumppi]

Kuulemma Helsingin Sanomien yleisönosastossa on tänään kaksi kirjoitusta aiheesta. Eli lauantaina 28.8. Viitsisikö joku sellainen, jolla on Hesarin verkkotunnukset, laittaa tekstit tänne. Kiitos.

[Jazz1]

Kuulemma Helsingin Sanomien yleisönosastossa on tänään kaksi kirjoitusta aiheesta. Eli lauantaina 28.8. Viitsisikö joku sellainen, jolla on Hesarin verkkotunnukset, laittaa tekstit tänne. Kiitos.

Joo ja 25.8 Hesarissa on ollut lehtijuttu "Kannabiksesta tuli nuorisomuotia", johon nuo mielipidekirjoitukset viittaavat. Olis kyllä kivaa päästä lukemaan, mutta ei persus kestä mitään maksamista. Jeesaskaas joku..