Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
- Tapionpoika
- 2 tähteä

- Viestit: 2466
- Liittynyt: 29.1.2008
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
"Oh man, I can't believe we spaced on the date!"
Eli toisin sanoen nuoret eivät äänestäneet. Kyseilyissä nuorimmilta äänioikeutetuilta tulivat aina korkeimmat kannatusluvut, mutta taisi olla liian kiire tuijottaa sipsipussin kiiltelevää sisäpintaa.
Eli toisin sanoen nuoret eivät äänestäneet. Kyseilyissä nuorimmilta äänioikeutetuilta tulivat aina korkeimmat kannatusluvut, mutta taisi olla liian kiire tuijottaa sipsipussin kiiltelevää sisäpintaa.
sativa to change the things I can
indica to accept the things I can't
indica to accept the things I can't
-
StillGoingStrong
- Viestit: 296
- Liittynyt: 11.2.2003
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Tämä äänestäminen on tuonut kannabista ja sen ongelmia esille. Ensi kertaa puhuttiin todellisista kieltolain ongelmista ja kannabiksen haitoista. Miettikääpä ysäriä, millaista vaikenemista medioilta. Pyydettiin aina joku kellastunut harmaaviksinen poliisi kertomaan mitä kannabis on. Oli täysin selvää, että yksi kokeilu vie kaikista porteista läpi ja kadulle.
Siksi toiseksi 46 % väestöstä on ihan tajuton luku. Erittäin moni asia olisi kielletty, jos asioista vaadittaisiin aina enemmistön puolto.
Ei mennyt läpi, mutta ei ole kovin kaukanakaan.
Siksi toiseksi 46 % väestöstä on ihan tajuton luku. Erittäin moni asia olisi kielletty, jos asioista vaadittaisiin aina enemmistön puolto.
Ei mennyt läpi, mutta ei ole kovin kaukanakaan.
-
Lasipiippu
- Viestit: 137
- Liittynyt: 21.9.2010
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
StillGoingStrong kirjoitti:Tämä äänestäminen on tuonut kannabista ja sen ongelmia esille. Ensi kertaa puhuttiin todellisista kieltolain ongelmista ja kannabiksen haitoista. Miettikääpä ysäriä, millaista vaikenemista medioilta. Pyydettiin aina joku kellastunut harmaaviksinen poliisi kertomaan mitä kannabis on. Oli täysin selvää, että yksi kokeilu vie kaikista porteista läpi ja kadulle.
Siksi toiseksi 46 % väestöstä on ihan tajuton luku. Erittäin moni asia olisi kielletty, jos asioista vaadittaisiin aina enemmistön puolto.
Ei mennyt läpi, mutta ei ole kovin kaukanakaan.
Olen kuitenkin hyvin pettynyt kun tämä uudistus ei mennyt läpi. Se merkitsee, ettei Euroopassakaan tapahdu mitään merkittävää seuraavaan kahteenkymmeneen vuoteen.
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Lasipiippu kirjoitti:...
Olen kuitenkin hyvin pettynyt kun tämä uudistus ei mennyt läpi. Se merkitsee, ettei Euroopassakaan tapahdu mitään merkittävää seuraavaan kahteenkymmeneen vuoteen.
Sanoo kuka?
jepajepajepajee, jepa jee.
- Tuomotomppa
- Viestit: 271
- Liittynyt: 24.8.2006
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
mykologi kirjoitti:Kyllä noin 540,000 ääntä enemmän on selvästi yli puolet. Harmi, että kävi näin.
Kaliforniassa asuu suunnilleen 36 132 147 ihmistä. Ääniä tuli yhteensä suunnilleen 7 450 000, mikä on noin 20,6 % kalifornialaisista. 79,4 % jätti äänestämättä. 540 000 Ääntä on 1,5 % kalifornialaisista ja 7,2 % äänestäneistä.
540 000 ääntä on lukuna paljon, mutta kun sen suhteuttaa niin turha puhua mistään selkeästä enemmistöstä.
Tµợ№†ợⁿⁿ●▪●▪□ ₧ ₧ ☺♥☻♥☺♥☻ ¥£əħ!
-
Lasipiippu
- Viestit: 137
- Liittynyt: 21.9.2010
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Olen jo menettänyt melkein toivoni (35 vuotta jo odottanut), että kannabis laillistettaisi elinaikanani Suomessa niin hitaasti nämä asiat tuntuvat etenevän, 20 vuotta on jo poljettu täysin paikallaan. Olisin toivonut, että Kaliforniassa tapahtunut kannabiksen laillistaminen olisi tuonut uutta potkua Eurooppaan ja Suomeen, mutta ei ne sielläkään saaneet mitään aikaan. Siksi tällainen kommentti.
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Lasipiippu kirjoitti:...
Olen jo menettänyt melkein toivoni (35 vuotta jo odottanut), että kannabis laillistettaisi elinaikanani Suomessa niin hitaasti nämä asiat tuntuvat etenevän, 20 vuotta on jo poljettu täysin paikallaan. Olisin toivonut, että Kaliforniassa tapahtunut kannabiksen laillistaminen olisi tuonut uutta potkua Eurooppaan ja Suomeen, mutta ei ne sielläkään saaneet mitään aikaan. Siksi tällainen kommentti.
Oot eläny sen paskakauden mitä suomi ja maailma sulle tarjonnu, mut koko ajan parempaan suuntaan mennään ja tuskin kovin kauaa enää menee että suomi muun euroopan lisäksi vähintään dekriminalisoi kannabiksen käytön ja pienen hallussapidon, kuten pienen kasvatuksen myös.
Tai sit elän vaan vitunmoisis illuusiois ja tääl tuu koskaan tapahtuun mitään.
-
StillGoingStrong
- Viestit: 296
- Liittynyt: 11.2.2003
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Moni asia on mennyt eteenpäin. Euroopassa on ollut aina paljon sallitumpaa juridisesti kuin jenkeissä. Sinällään turha valittaa tuloksesta. 540 000 on paljon, mut niin on ne äänestäjäkannatkin.
Suvaitsevaisuuden saralla tapahtunut jättiharppaus. Ei virkavalta enää liehu niin käyttäjän perässä kuin ennen. En tiedä kuinka kovaa kukkaa sulla on, jos oot 35v seurannut, eikä mitään muutosta oo ollut
Sinällään 30-40 vuotta ei ole aika eikä mikään lakien kehityksessä. Yleensä prosessit etenee askeleittain. Taka-askeliakin saattaa tulla. Jos kehitys menee tätä vauhtia, ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin ainakin suvaitsevaisuuden lisääntyminen.
Romut harteilta pois, soihtu käteen ja eteenpäin.
Suvaitsevaisuuden saralla tapahtunut jättiharppaus. Ei virkavalta enää liehu niin käyttäjän perässä kuin ennen. En tiedä kuinka kovaa kukkaa sulla on, jos oot 35v seurannut, eikä mitään muutosta oo ollut
Sinällään 30-40 vuotta ei ole aika eikä mikään lakien kehityksessä. Yleensä prosessit etenee askeleittain. Taka-askeliakin saattaa tulla. Jos kehitys menee tätä vauhtia, ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin ainakin suvaitsevaisuuden lisääntyminen.
Romut harteilta pois, soihtu käteen ja eteenpäin.
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Redditissä tuli vastaan topikki että 2,3 miljoona ääntä olisi vielä laskematta. Suurin osa näistä äänistä on siis lähetetty postitse.
http://www.sos.ca.gov/elections/2010-el ... allots.pdf
http://www.sos.ca.gov/elections/2010-el ... allots.pdf
-
Lasipiippu
- Viestit: 137
- Liittynyt: 21.9.2010
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Tapis kirjoitti:Redditissä tuli vastaan topikki että 2,3 miljoona ääntä olisi vielä laskematta. Suurin osa näistä äänistä on siis lähetetty postitse.
http://www.sos.ca.gov/elections/2010-el ... allots.pdf
Josko sittenkin järki vielä voittaisi toivon minä.
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Takaiskunkin jälkeen jotain positiivista tapahtuu:
http://stopthedrugwar.org/chronicle/201 ... gns_mariju
California Governor Signs Marijuana Decriminalization Bill
California Gov. Arnold Schwarzenegger (R) Thursday signed into law a bill that decriminalizes the possession of up to one ounce of marijuana. The bill reduces simple possession from a misdemeanor to an infraction.
Currently, small-time pot possession is "semi-decriminalized" in California. There is no possible jail sentence and a maximum $100 fine. But because possession is a misdemeanor, people caught with pot are "arrested," even if that means only they are served a notice to appear, and they must appear before a court.
That has happened to more than a half million Californians in the last decade, and more than 60,000 last year alone. Every one of them required a court appearance, complete with judge and prosecutor. That costs the cash-strapped state money it desperately needsh.
http://stopthedrugwar.org/chronicle/201 ... gns_mariju
Cafffkaff, The Country Psychologist
-
Harrastelija
- Viestit: 174
- Liittynyt: 1.3.2010
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Cafffkaff kirjoitti:Takaiskunkin jälkeen jotain positiivista tapahtuu
, nussintaa
pääasia kuitenkin on että suunta on oikea ja tällaisista asioista näkee että myös valtaapitävät tietävät väistämättömän laillistamisen olen lähellä.
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Yhdysvalloilla on YK:n päätöksiin veto oikeus...
Niin kauan kun YK:ssa kannabis on luokiteltu laittomaksi huumeeksi niin kannabista ei voida lailistaa suomessa tai missään euroopaan maassa..
Kyllähän esim hollanti kiertää tätä mutta ei sielläkään kannabis ole laillista...
Muutos alkaa yhdysvalloista... ..Ja niin kauan kun siellä lainsäädäntö on tämä yhdysvalloissa liittovaltio tasolla, niin suomessa ei tule muutosta tapahtumaan...
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
^^
Jenkeillä ja Venäjällä(ainakin) on VETO-oikeus YK:n TURVALLISUUSNEUVOSTON päätöksiin, ei yleiskokouksen. Sen ne (tai joku muu) jättää ratifioimatta jos ei päätös miellytä.
Jenkeillä ja Venäjällä(ainakin) on VETO-oikeus YK:n TURVALLISUUSNEUVOSTON päätöksiin, ei yleiskokouksen. Sen ne (tai joku muu) jättää ratifioimatta jos ei päätös miellytä.
So far, so good, so what?
- Vihreevoima
- 2 tähteä

- Viestit: 1649
- Liittynyt: 18.10.2006
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Absinthe kirjoitti:Kyllähän esim hollanti kiertää tätä mutta ei sielläkään kannabis ole laillista...
Portugali ei taida kiertää mitenkään, ne vaan totes että heillä huumehörhöilystä ei enää sakoteta.
Re: Kannabiksen kotiviljely lailliseksi Kaliforniassa
Vihreevoima kirjoitti:...
Portugali ei taida kiertää mitenkään, ne vaan totes että heillä huumehörhöilystä ei enää sakoteta.
Ei kannabis tai muutkaan huumeet ole laillisia Portugalissakaan, ne on vain dekriminilisoitu joten ihmisiä ei rangaista niiden käytöstä.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa
