Kannabisturismin kuolinisku — coffee shopit aukeavat...

[hisbollah]

Kyllähän niistä turistishopeista saa edelleen huumeita laidasta laitaan, kukka mukaan luettuna. Niillä ei vain ole yhtä laajaa valikoimaa kuin Coffee Shopeilla ja oikeiden pisteiden löytäminen vaatii vähän aikaa. Itse ostin viimeksi näistä shopeista sieniä ja salviaa, mutta nyt taitaa jäädä kannabistakin mukaan - jos siis lähden maahan tänä kesänä.

[fenix]

No jaa.. Ei oo tullut koskaan Amsterdamissa käytyä, joten ehken vain ymmärrä tätä tragediaa, minkä moni näyttää nyt kokevan, kun ei enää lomareissullaan pääse Coffee Shoppiin kukkia maistelemaan, mutta, mutta.. Minun mielestänihän tuo on HIENO (!!!) asia, että nyt on käymässä näin, vaikka hetken aikaa näyttääkin tilanne aika pessimistiselta, mutta kelatkaa nyt vähän!

Kuvitellaan, että Kunnon Kansalainen Pekka, joka käy töissä, ei ole missään tekemisissä rikollisuuden kanssa, noudattaa lakeja koti-Suomessa ja käy pari kertaa vuodessa Amsterdamissa polttelemassa omaa lempilajikettaan vaikka White Widowia ja on elämäänsä täysin tyytyväinen. Yhtäkkiä hän saa tietää, että Amsterdamin Coffee Shopista hän ei enää WW:tä saa. Mitä hän tekee? Tuskin lähtee kadulle ostamaan PL:ää tai tuntematonta aineilla kyllästettyä katukukkaa, vaan tilanteeseen vittuuntuneena surffaa siemenkauppaan, ostaa lempilajikkeensa siemeniä ja kasvattaa puskansa itse kotonaan. Kuvitellaan lisäksi, että tällaisia käyttäjiä on vaikka muutama tuhat (itsekin tunnen pari tuollaista, joten en usko, että näitä ois Suomessa kovin vähän). Mitä tästä seuraa? Kotikasvatuksen RÄJÄHDYSMÄINEN nousu Suomessa. Kuvitellaan lisäksi, ettei tuo Pekka suomalaisine kavereineen ole yksinäinen toisinajattelija, vaan myös muiden maiden CoffeeShop-turistit tekevät samoin. Siitä seuraa, että parhaimmillaan koko Euroopassa kotikasvatus räjähtää käsiin. Kauanko viranomaiset jaksavat seurata tuollaista kehitystä ja tuhlata verorahoja kotiviljelmien paljastamiseen sillä seurauksella, etteivät oikeasti poliisin apua tarvitsevat vaikkapa väkivallan/viinatappelujen uhrit saa apua ajoissa? Veikkaan, että eivät jaksa kauaa härnätä rauhallisia viherpeukkuja, vaan päättävät asettaa prioriteetit uudelleentarkastukseen ja jättää kotipuutarhurit rauhaan jotta alkoholisti-vaimonhakkaajien vaimot saisivat apua ajoissa (epäilen, ettei heidänkään mielestä olisi mukavaa lukea tän tyylisiä lööppejä: "Alkoholisti hakkasi vaimonsa hengiltä. Poliisi tuli puoli tuntia liian myöhässä kannabisviljelmien tehoratsian takia" tms.

Ja kun tämä ei kosketa pelkästään Suomea, vaan koko Eurooppaa, epäilen, että huumepolitiikka saa lisäpotkua/vauhtia tapahtuneesta ja kohta saadaan lukea, kuinka yksi maa toisensa jälkeen laillistaa kannabiksen.

Jos vaikka lisäksi kuvitellaan, että nämä kannabisturistit, jotka silloin tällöin käyvät Amsterdamissa polttelemassa, huomaavat yhtäkkiä, että heidän ihmisoikeuksia poljetaan ja rikotaan härskisti Euroopan ihmisoikeussopimusta syrjimällä ja asettamalla heitä eriarvoiseen asemaan hollantilaisiin verrattuna (ote ihmisoikeussopimuksesta):

14 artikla
Syrjinnän kielto

Tässä yleissopimuksessa tunnustetuista oikeuksista ja vapauksista nauttiminen taataan ilman minkäänlaista sukupuoleen, rotuun, ihonväriin, kieleen, uskontoon, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, varallisuuteen, syntyperään tai muuhun asemaan perustuvaa syrjintää.

, niin parhaimmassa tapauksessahan he ruuhkauttavat Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen - mistä seuraa paine laillistamisesta jo Euroopan puolelta - tuskin ihmisoikeustuomioistuinkaan jaksa loputtomiin raivata kilokaupalla kotikasvattajien/polttelijoiden valituksia tärkeiden asioiden kustannuksella. Ja yksittäisen Euroopan maan viranomaiset eivät enää pysty Euroopan ihmisoikeustuomioistuina vastustamaan, koska heidät on samassa sopimuksessa pantu alempaan asemaan ihmisoikeustuomioistuimen edessä. (ote ihmisoikeussopimuksesta):

13 artikla
Oikeus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon

Jokaisella, jonka tässä yleissopimuksessa tunnustettuja oikeuksia ja vapauksia on loukattu, on oltava käytettävissään tehokas oikeussuojakeino kansallisen viranomaisen edessä siinäkin tapauksessa, että oikeuksien ja vapauksien loukkauksen ovat tehneet virantoimituksessa olevat henkilöt.

Joten mä en oikein jaksas nähdä tätä asiaa negatiivisena, tai ehken vain osaa, kun ilman Coffee Shopeja olen tähänkin mennessä pärjännyt. Jotenkin musta tuntuu tää hyvältä asialta, ettei pössypäät enää karkaile ulkomaille pössyttelemään ja käyttäydy "kunnon kansalaisten" tavoin omassa kotimaassaan, vaan ovat itsekin pössyttelijöiden tilastojen jatkeena omassa kotimaassaan. Eipä enää huumetilanne näytä niin ruusuiselta kieltolakimaissa, kun pilviveikot pössyttelevät ja kasvattavat kotimaastaan lähtemättä, ja kun näitä maita on monta - kieltolaki ei kestä kauaa.

Edit: Tähän vielä lisäyksenä: noita kannabiskeskusteluja seuranneena, mitä esim zombielootta meille tarjoaa, kun paikalle kutsutaan hampuusi ja haastatellaan häntä tv-lähetyksessä, oon huomannut, että usein näillä haastattelijoilla aihe tuntuu lipsuvan siihen suuntaan, että "no kun kerran kannabista saa polttaa vapaasti Amsterdamissa, niin miks ette menis sinne aina kun kaipaatte poltettavaa" (jotain ton tyylistä kuulin taas jonkin aikaa sitten jossain tv-haastattelussa), niin eikö se ole vain hyvä asia, ettei asioita käännetä tuohon suuntaan tulevissa keskusteluissa, vaan poistetaan tuo kortti, jota vastustajat niin tykkäävät vetää hihastaan? Saadaan kerrankin nuo sokeatkin näkemään asian todellisen laidan - että ongelmat on ratkaistava paikan päällä eikä silleen, että "poissa silmistä - poissa mielestä". Nythän nää entiset kannabisturistitkin alkavat pomppia silmille ihan kotimaassaansa, kun eivät voi enää evakkoon lähteä paikkaan, missä heidät hyväksytään, vaan alkavat vaatia hyväksyntää ihan paikan päällä.

[Naftal]

En usko että tämä nyt kovin paljoa lisää "kotimaapössyttelyä". Kuvittelisin sen osan Damin kannabisturisteista, jotka eivät kotimaassaan käytä, olevan melko pieni.

[Squid]

Kyllähän tämä voisi hollannin tasolla jopa toimiakin, mut amsterdamissa kyl ei, ja en tätä tosiaankaan tue, mut nuo rajat ja ehdot on aivan tyhmiä,
kaupunki/kunta/valtio menettävät paljonko rahaa vuosittain, onko ne ees yrittäneet sitä arvioida? tuskin, vetässeet varmaa hatusta jonku kivalle kuulostavan summan,
ja se raha revitää sit joltai opiskelijoilta etc poies kans, "noku pitää jostain saada verotuloja". Eli pahimmassa tapauksessa tässä kohta tosiaankin ollaan makselemassa Kreikan ja Portugalin lisäksi jottain Hollannin vararikkoa... Ei todellakaan ne tuulimyllyt ja tulppaanit ja museot niin paljoa vedä tonne sakkia. eri asia on sit tuo gaykulttuuri damissa (amsterdam on euroopan gaykulttuurikeskus). mut hekin kyl käyttävät varmasti suurinosa cannabista. No itse menen sinne ainakin ensi kuussa vielä käymään ihan huumeilun merkeissä so to say. ehkä myös cannacuppiin tuleeton lain takia lähdettyä tänä vuonna, sekin varmasti loppuu turisteilta kans.

[Locker]

Silloin aiemmin, kun tämä liike lähti Maastrichtistä, EU hyväksyi näemmä syrjimisen erinäisten syiden varjolla:
Court Backs Tourist Ban for Dutch Cannabis Coffee Shops (BBC)

[Lion of Judah]

Silloin aiemmin, kun tämä liike lähti Maastrichtistä, EU hyväksyi näemmä syrjimisen erinäisten syiden varjolla:
Court Backs Tourist Ban for Dutch Cannabis Coffee Shops (BBC)

Unionin tuomioistuin hyväksyi sen kyllä tietyillä syillä, mutta siihen liittyi aika pitkälti kannabisturismin estäminen ja Alankomaiden rajanaapureiden lakien kunnioittaminen (vaikka Alankomaissa saisikin polttaa pilveä, on vähän epäreilua soveltaa EU:n vapaata tavaran liikkuvuutta muualla kiellettyihin aineisiin, jota muiden maan kansalaiset sitten käyvän rajan yli ostamassa - kutakuinkin näin). Eli Hollanti laillaan antaa mahdollisuuden muiden maiden kansalaisille rikkoa lakejaan todella helposti, ja tämän estäminen on riittävän tärkeä yhteiskunnallinen tarve. Tuohon perusteluun kuuluu kuitenkin mielestäni olennaisesti, että se saa koskea vaan Alankomaiden asukkaita (ei saa rajoittua pelkästään kansalaisiin, koska Hollannissa asuvilla ei-kansalaisilla pitäisi olla kaiken järjen mukaan sama asema).

Vaikka EIT onkin aivan eri juttu kuin EU:n tuomioistuin, luulisin kuitenkin että myös EIT katsoisi tuon olevan jossain määrin perusteltua syrjintää.

[Bodhisattva]

Porukka näkee tän asian tosiaan PELKÄSTÄÄN negatiivisena. Tottakai parempi olis, että turistitkin sais pajautella Hollannissa, mut onhan tässä nyt herranjestas hyviäkin puolia. Porukka tosiaan alkaa eri maissa kasvattamaan enemmän ja varsinkin Hollannin naapurimaissa "ongelmat" kasvaa kun porukka ei voi enää Hollannista hakea kukkaa vaan joutuu tuottamaan sen jotenkin kotonaan. All in all tästä on mahdollista seurata nimenomaan sitä pientä silmien avautumista ja ganjan laillistuminen kaikkialla tulee ehkä askeleen lähemmäksi. Saattais myös mahdollisesti edesauttaa kannabiksen tuotannon siirtymistä sinne lailliselle puolelle ja oikeesti valtion säätelemisen aloittamista. Jännää on myös nähdä mitä tää tekee Hollannin turismille ylipäänsä ja miten ilmapiiri koko maassa muuttuu... Jos ei muuta niin luulis herättävän ainakin keskustelua. Joittenki tahojen luulis kyllä nostavan tästä jotain hälyä.

Tosin paskin mahdollinen tilanne on jos tästä ei kunnolla pidetä kiinni, sillon tilanne jää puolitiehen eikä mikään asia muutu - tilanne on silloin kaikkien kannalta perseestä. Asiat ei liiku mihinkään päin mutta Hollanti ei myöskään ole enää asian suhteen mikään vapauden kehto.

Eiks muuten kellään oo käynyt mielessä semmoinen vaihtoehto että ehkä tää onkin vain oikeesti todella nerokas rahankeräyskeino, sanotaan että coffee shopit sulkeutuu jolloin tulee älytön turistiryntäys Hollantiin ja vuoden lopussa kun lain pitäis siirtyä voimaan ilmotetaankin että laki ei tulekkaan voimaan

[schtump]

Erittäin hyvä viesti, Bodhisattva! Mielenkiintoisia ajatuksia kaikki. Eikä olisi mikään paskin turismikikka, jos tuo sellainen olisi(joskin ala-arvoinen).

[vihreä_valo]

Ei ehkä olekaan niin helppoa lopettaa ulkomaalaisille myyntiä, toivotaan parasta että porsaanreiät repivät koko paskan lakiesityksen torsoksi. Sama teksti myös Pienet uutiset -ketjussa.

---

Hollanti: budapassi-kokeilu epäonnistunut jo etukäteen
Lähde: Clear 20.6.2011
http://clear-uk.org/the-dutch-weedpass- ... duction-3/
Share

Hollannin äärioikeistolainen vähemmistöhallitus aikoo tuoda
budapassi-järjestelmän kannabiskahviloihin, joka myönnettäisiin
ainoastaan hollantilaisille ja siten se sulkisi ulkomaalaiset
laillisen kannabismyynnin ulkopuolelle. Lakialoitteen perusteluna on
kannabisturismin lopettaminen Belgiasta ja Saksasta Hollannin
rajakaupunkeihin.

Oikeusministeri Opstelten haluaisi tuoda budapassin nopeasti käyttöön
aluksi Hollannin rajakaupungeissa, mistä käytäntö leviäisi
maanlaajuiseksi

Tämä on kuitenkin mahdotonta, koska ainoastaan 101:ssa Hollannin
441:stä maakunnasta on kannabiskahviloita ja siten 340 maakunnan
kannabiksen käyttäjät jatkavat kannabiksen ostamista pimeiltä
markkinoilta kuten tähänkin saakka. Budapassi on tarkoitettu
paikalliseen käyttöön, joten niiden paikkakuntien kannabiksen
käyttäjät, missä ei ole kannabiskahviloita, eivät saa hakea
budapassia, mikä pakottaa heidät edelleen hankkimaan kannabiksen
katukaupustelijoilta. Siten mikään ei muutu heille eikä heidän
kauppiailleen.

Ainoa ratkaisu raja-alueiden kannabisturismista eroon pääsemiseksi on
kannabiksen myyntipisteiden aukaiseminen Saksassa, Belgiassa,
Ranskassa ja Britanniassa siten, ettei niistä maista enää tarvitse
tulla hollantilaisiin kannabiskahviloihin. Tämä ei ole mikään tyhmä
ehdotus, koska tämä vaihtoehto ei ole enää kielletty EU:ssa.
(=www.encod.org/info/EU-READY-TO-END-DRUG-PROHIBITION.html)

Kirjoittajan arvion mukaan EU julkisti tämän päätöksen budapassiin
liittyneen hypetyksen sekä Euroopan oikeuden tekemän päätöksen takia,
jolla teknisesti sallitaan budapassi sillä perusteella, että huumeet
mukaan lukien kannabis ovat kiellettyjä EU maissa.
http://coffeeshopnews.nl/index.php?opti ... =7&id=1233
(=www.bloomberg.com/news/2010-12-16/dutch-...op-drug-tourism.html)

Tämä päätös syntyi EU maita yleisesti tarkastellen mutta
hollantilaisilla on lupa käyttää huumeita omassa maassaan käyttämällä
oikeuttaan päihtyä (Recht op roes), mikä tarkoittaa yksilön oikeutta
käyttää mitä ainetta hyvänsä hän päättää käyttää.

Shengen-sopimuksessa säädetään, että jokaisella EU:n kansalaisella on
samat oikeudet kuin sen maan kansalaisilla, missä hän on, ja tämä
oikeus on nimetty vapaaksi liikkumiseksi EU maiden välillä sekä
tavaroiden ja tiedon vapaaksi vaihdoksi näiden maiden välillä. Jos
jokaisella Hollannin kansalaisella on ”vapaus päihtyä”, kuinka muilta
EU:n kansalaisilta voidaan riistää tämä oikeus? EU:n tuomioistuin ei
varmaan koskaan kuullut tästä oikeudesta. Hollannissa huumeiden käyttö
on sallittua mutta niiden myyminen on laitonta lukuunottamatta 666:a
kannabiskahvilaa.

Kohu budapassin ympärillä lopahtaa pian Maastrichtin kaupungin
hylätessä sen ja säätäessä lain, jonka mukaan budapassia ei saa
aloittaa Maastrichtissa vaikka siitä piti tulla budapassin
kokeilukaupunki. Kaupunginvaltuusto hylkäsi ohjeet budapassikokeilun
aloittamiseksi. Oikeusministeri Opstelten vetosi Euroopan
tuomioistuimen päätökseen, jonka mukaan ainoastaan paikallisten
asukkaiden päästäminen kannabiskahviloihin on EU:n perustuslain
vastaista mutta tämä voidaan ottaa käytäntöön väliaikaisesti
huumeturismia vastaan siksi aikaa, kun ongelma on ajankohtainen.
Tällainen päätös ei tarkkaan ottaen oikeuta kansallisesti soveltamaan
passia tai korttia, jolla olisi vain paikallinen sovellus.

Oikeusistuimen käyttämä paikallisen asukkaan kriteeri sulkisi
ulkomaalaiset pois kannabiskahviloista mutta se vaatii paikallisen
poliisilain muutosta. Maastricht sääti tällaisen lain mutta
kaupunginvaltuuston enemmistö haluaa peruuttaa päätöksen joten
budapassi ei siksi etene.

Tämä tarkoittaa sitä, että buda tulee jatkossa kiertämään budapassin
koska se toimii vain jos kaikki rajakaupungit ottavat sen käyttöön.
Ilman Maastrichtia asiassa ei ole mitään järkeä koska kaikki turistit
menevät sinne jatkossa. Tämä olisi tyhmän projektin loppu, koska
kannabiskahvilat hyväksyneet kaupungit eivät ota budapassia käyttöön
suurimman osan näistä hylättyä hankkeen kuten Amsterdam.

Budapassin käytännön ongelmien lisäksi sen käyttöönotto on tullut
mahdottomaksi kahden uuden lakialoitteen takia, jotka liittyvät
henkilökohtaisen tiedon suojelemista koskevaan lainsäädäntöön.
Kymmenen puoluetta on hyväksynyt nämä lakialoitteet.

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei lääketieteellisiä tietoja eikä
julkisia kulkuvälineitä käyttävien tietoja voida tallentaa
kansalliseen tietokantaan, koska hallitus ei pysty turvaamaan
tiedostoja varkailta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että hallitus
ei saa tallentaa budapassiin vaadittavia tietoja.

Joten annettakoon budaa edelleen sitä haluaville kannabiskahviloista.
Pyydän saksalaisia, ranskalaisia ja belgialaisia kannabiksen ystäviä
avaamaan omat kannabismyymälänsä - EU sallii sen!

Nol van Schaik, kannabiskahvilayrittäjä Haarlemissa Hollannissa.

[Hobgob]

Toi on ainakin osittain kannabiskoffarinpitäjän maanispsykoottista toiveajattelua (pilvessä).. Esim. mistä toi on repinyt ton viimeisen kappaleen?

[fenix]

Hollannissa huumeiden käyttö
on sallittua mutta niiden myyminen on laitonta lukuunottamatta 666:a
kannabiskahvilaa.

Tää pisti silmään. Tosiaanko niitä kahviloita on se 666? Hui, pelottavaa...
Sorry OT.

[Locker]

Mä en kyl uskalla uskoo enää yhtään ketään tässä asiassa, ennenku tippuu alkuperäislähteitä...

[Savuinen]

Jos tää nyt menee oikeesti läpi, porsaanreikiä kyllä toivottavasti löytyy sen verran että koko homma kaatunee omaan mahdottomuuteensa... Polttelu siirtyy vaan entistä enemmän kaduille, onneton turisti joutuu säätämään savut ties miltä veijareilta, työpaikkoja häviää, rikokset luultavasti lisääntyy... Ei hjuva.

Ei ole tuollapäin tullut vielä pyörähettyä, mut toivotaan että päättäjät tulee ajoissa järkiinsä, ja pääsisi itsekin tulevaisuudessa vielä kokemaan meiningit siellä

[Buuddha]

Onko tästä nyt kuulunut mitään uutta, ei oo omaan silmään/korvaan ainakaan mitään kantautunut...?

Sillä vaan mietin että pitääkö tässä alkaa buukkailemaan lentoja ja hotelleja että varmasti pääsee edes kerran eläessään polttamaan laillista blossia..

[Lion of Judah]

Onko tästä nyt kuulunut mitään uutta, ei oo omaan silmään/korvaan ainakaan mitään kantautunut...?

Sillä vaan mietin että pitääkö tässä alkaa buukkailemaan lentoja ja hotelleja että varmasti pääsee edes kerran eläessään polttamaan laillista blossia..

Viimeksi kun kuulin niin asia on jäänyt siihen, että kaupunkien hallitukset (tai jopa pormestarit yksin) päättää itse, haluavatko alueillaan coffee shop -kulttuuria suvaita - eli siis aivan kuten tähänkin asti. Valtaosa Hollannin kaupungeistahan on aina kieltänyt coffee shopit, mutta isoimmat kaupungit pääosin sallii. Nyt on vielä täysin turvallista eikä mitään kiirettä pitäisi olla ainakaan neljään vuoteen, kunhan pysyy pois Maastrichtin kaltaisista etelän "Bible Belt" -kaupungeista, jotka ovat jo jossain määrin implementoineet wietpas -järjestelmää huumeturismin kitkemiseksi. Amsterdam on seiffi, samoin muut kaupungit niillä leveysasteilla ja pohjoisempana.

Katotaan vielä millasta haittaa tosta weedpassista tulee noihin etelän kaupunkeihin, niin eiköhän nekin luovuta ton asian suhteen.

[Buuddha]

Joo, eli ihan niinkun mäkin muistin tän homman.
Mut kiitti varmistuksesta.

[vihreä_valo]

Jep jep, käytiin Hollannissa kaverin kanssa heinäkuussa ja ei siellä kyllä nämä suunnitelmat missään näkyneet. Kaupunkikierroksella kuultiin tätä samaa juttua, eli kaupungit päättää ja esim. Amsterdam ja Haarlem eivät todellakaan ole kiinnostuneita. Etelämpänä kyllä ymmärrän ihan hyvin, että halutaan budirallia hillitä. Raha ratkaisee tässä maailmassa tällä hetkellä ja nyt puhutaan useista miljoonista euroista.

[Quosimodo]

Paskanmarjat. Hommat siirtyvät vähän syrjempään. Itse olen Damissa käynyt muutmia kertoja, ja aina on kaikkea saanut mitä on etsinyt.
Seuraava reissu suuntautuukin kyllä Portugaliin. Siellä ei ehkä julkista taloutta ole osattu hoitaa, mutta douppipolitiikka on järkevä.

[Humaah]

"There is good news for all the cannabis connoisseurs who like to visit Amsterdam and enjoy the wide variety of product that is available from the Dutch capital's many coffeeshops. The Dutch Tolerance Policy, that provides the legislation under which the Dutch coffeeshops can operate, was renewed on 1st July 2011 and will be valid until June 30th 2015.



This means that the feared 'Weedpass', a card only available to Dutch citizens that would factually ban foreigners from buying product at coffeeshops, can only be implemented through local legislation. Since City Councils like Amsterdam do not want the Weedpass scheme and local politicians such as the Mayor of Haarlem have said they do not want it either, this means it will not be possible to implement for at least 4 years during which visitors from abroad can still freely and openly buy product from Dutch coffeeshops


It is doubtful that this will ever be implemented in the city of Amsterdam."

http://www.thebulldog.com/node/85

[PilliPiipari]

Paskanjauhanta loppuu heti kun tulee faktaa tiskiin eli spekulaatioille piste. Odotin ainoastaan tuota hyvää uutista, sillä tuollaisen passijärjestelmän rakentaminen on a.kallista ja b. vie todella paljon resursseja, eikä kyllä synny ihan pienessä ajassa ilman valtavia investointeja.

Mutta hyvä juttu, nyt ehtii köyhempikin suomipoika ja neito huumematkalle damiin, vieläkun se on laillista!