Hamppu kansanäänestykseen

[joojoo]

http://www.adressit.com/vaadimme_demokratiaa

Täs ois tälläst ideaa miten sen hampun vois saada kansanäänestyksee.

Vai oisko tsäänsii? Saa levittää.

[hydra]

Jos äänestys pidettäisiin nyt, niin kansa torjuisi laillistamisen selvin luvuin.

[joojoo]

Niimpä mut ainaki jokune lisää tajuis et täs ei nyt oo oikee järkee.

[wentami]

Esitys: 50 000 kansalaista voisi esittää lakia eduskunnalle

Keskiviikko 5.10.2011 klo 12.25


Suuri joukko kansalaisia voinee pian tehdä eduskunnalle lakialoitteita.

Hallitus esittää eduskunnalle lakia, jonka mukaan 50 000 äänioikeutetulla suomalaisella olisi yhdessä oikeus aloitteeseen.

Esitys liittyy perustuslain muutokseen, joka lepää yhä eduskunnassa.

Lakialoite vaatisi vireillepanijan, joita voisi olla yksi tai useampi. Aloite voisi olla lakiehdotus tai ehdotus lain valmisteluun ryhtymisestä.

Aloitetta tukevat allekirjoitukset kerättäisiin paperimuodossa tai netissä.

Kansalaisaloitelaissa olisi säännökset myös EU:n kansalaisaloitteesta. Miljoona EU-kansalaista voisi pyytää komissiota tekemään esityksen uudesta EU-laista. Aloitteeseen täytyisi saada allekirjoituksia vähintään neljäsosasta EU:n jäsenmaista.

Uusi laki tulisi voimaan ensi vuoden maaliskuussa.

STT" http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100 ... 6_uu.shtml

[joojoo]

aivan mahtavaa!! Toivottavasti ei vaan lepää lepositeissä

[Antti Alien]

Jos äänestys pidettäisiin nyt, niin kansa torjuisi laillistamisen selvin luvuin.

Kyllä. Suora demokratia on täysin väärä tapa, kun päätettävänä on vähemmistöä koskevat asiat. Vähemmistöllä tarkoitan tässä mitä tahansa ihmisjoukkoa, joka koostuu alle 50 %:sta kansaa. Vaikka äänestettävänä olisi asia, joka olisi elintärkeä vähemmistölle ja täysin merkityksetön lopuille, loput äänestäisivät todennäköisesti silti "ei".

[vihreä_valo]

Joo ei tällä laillisteta mitään mutta medianäkyvyyttä kyllä saisi. Epäilen vahvasti että saisiko tuota 50000 nimeä edes kokoon, se on käsittämätön urakka näin pienessä maassa. Aihetta vastustetaan ja kannattajienkin nimet ovat kiven alla, kun narkkarileimasin heilahtaa.

Jos netissä pystyisi kirjoittamaan niin sitten on joku mahdollisuus, paperilappuina ei minkäänlaista (koska hamppuforum tai yhdistykset eivät niin isoa määrää pysty keräämään.

Niin ja se mahdollinen dekriminalisaatio tulee jonkun lakipaketin tai EU-systeemin sisällä hiljaisesti.

[Revolucion]

Eduskuntahan tuosta taitaisi lopulta päättää kuitenkin. Eli ei menisi läpi. 50k on myös 1% kansalaisista ja vielä isompi osuus äänioikeutetusta joten aika hemmetin hankalaa tuon määrän kerääminen olisi.

Suora demokratia, vaikka sillä varmasti monia yhteiskunnan epäkohtia olisi mahdollista ratkaista, tässä tapauksessa tuskin toimisi. Tällä hetkellä.

Näkyvyys on oikeastaan se ratkaiseva asia tässä vaiheessa. Pikkuhiljaa ne prosentit ja edustajien mielipiteet muuttuvat sitä mukaa kun asiaa käsitellään, koska faktat ovat puolellamme. Harmi vaan ettei kansanedustajienkaan mielipiteillä ole niin väliä vaan puolueiden johtoportaat päättävät melkeinpä diktaattorimaisesti miten heidän jäsenensä äänestävät. Tukipaketteja vastusti 70% sisään päässeistä edustajista mutta vähemmistö puoluepomoja saivat omalla vaikutusvallallaan kuitenkin ne taottua läpi. Näillä tyypeillä on korporaatio/muut intressit vieläpä taustalla, joka vielä hankaloittaa tilannetta. Esim lääke- ja paperiteollisuus tuskin haluavat hamppua ikinä lailliseksi.

EU-tasolla homma voisi hoitua helpommin. Miljoona on vain 2 promillea EU:n kansalaisista ja muissa maissa kannabiskanta on varmasti keskimäärin myönteisempi mitä täällä. Jos nyt oletan oikein niin ilmeisesti miljoonan nimen keräämisen jälkeen EU -parlamentti tuosta äänestäisi. Sampo Terhon mukaan (PS MEP) eu-parlamentissa äänestykset hoituvat eu-puolueryhmien osalta niin, että puoluepomo näyttää miten missäkin äänestyksessä pitää äänestää ja muut ryhmän jäsenet tekevät sitten ohjeen mukaan. Tässäkin sitten tulee vastaan näiden muutamien pamppujen korporaatiointressit vastaan. EU- laajuisen äänenkeräämisen lisäksi siis pitäisi vielä saada kova poliittinen painostus näitä puolueryhmiä kohtaan. Se on aika hankalaa, koska kannabisaihe on kuitenkin tabu suurelta osin ja laillistamista ajavien linjat hajanaiset joten äänestyskäyttäytymisellä uhkailu ei ole kovinkaan realistista.

Sanoisin siis että keskitytään näkyvyyden nostamiseen. Keinoja siihen en nyt tässä viestissä ala kehittelemään (Näitä pitäisi keksiä), mutta positiivisena nykytrendinä on että kannabisaiheisten uutisten kommenteissa näkyy paljon laillistamista puoltavia kantoja. Vastustavat ovat siellä miltei vähemmistönä.

[HL1979]

Kansanäänestys olisi aika turha tempaus, ainakin jos on Hesarin moraaligallupiin luottamista.

"Kannabiksen, hasiksen käyttö"

Hyväksyn: 7%
Hyväksyin jossain tilanteissa: 15%
En hyväksy ollenkaan: 75%
En osaa sanoa: 3%

"HS teetti suomalaisten moraalista TNS Gallupilla kyselyn lokakuussa. Siihen haastateltiin noin tuhatta 15–74-vuotiasta suomalaista."

http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup+Joka ... 5548644905

Muistakaa, kyllä kansa tietää!

[sinsemil]

Mukava galluppikone. Hetken kun klikkailee niin kivasti näkee monien sosiaalisien lokeroiden antamat vastaukset. Tottakai lokerot sekoittuu mut jonkun näköistä yhteenvetoa voi tehdä. Ja tietenkin otannan laajuus voisi olla suurempi. Ja 17% Johtajista hyväksyy, WHAT?