Pienet uutiset 2011 keskustelu

[wentami]

BOLDATULLA SE OLENNAINEN.

Perustuslakivaliokunta hyväksyi presidentin valtaoikeuksien kaventamisen

.....................Perustuslakimuutoksessa sinetöidään myös pääministerin ensisijaisuus Euroopan unionia koskevissa asioissa.

Tulevaisuudessa 50 000 täysi-ikäistä kansalaista voisi tehdä eduskunnalle aloitteen jonkin lain säätämisestä.
Vasemmistoliitto muutti mieltään

Edellisessä eduskunnassa Vasemmistoliiton kansanedustajat vastustivat presidentin vallan karsimista. Hallitusneuvotteluissa alkukesästä Vasemmistoliitto oli kuitenkin sopimassa, että perustuslakimuutos viedään läpi.

Aiemmin syksyllä puolueen puheenjohtaja Paavo Arhinmäki perusteli muutosta vaalien jälkeisen eduskuntaryhmän edustajien vaihtumisella ja ryhmän nuorentumisella.

Oliskohan tässä se kanava? koskahan toi vaan tulee voimaan? 201X?

-NB-

Laki tulee voimaan maaliskuussa 2012. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100 ... 6_uu.shtml

[generalgreen]

Iltalehdessä oli juttua sähkötupakasta. Tarttu silmään kun jotenkin aiheeseen oli saatu revittyä kannabiskin mukaan. En nähnyt mitään kunnon uutisarvoa, niin en alkanut postaa pikku-uutisten puolelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101 ... 9_uu.shtml

Suomi ei kannata myyntiä

Sähkötupakan käyttäjät ovat jo intoilleet, että valmisteilla olevan uuden EU:n tupakkadirektiivin ansiosta sähkötupakan saatavuus Suomessa paranisi, eikä tuotteita tarvitsisi tilata ulkomailta.

- EU-direktiivi saadaan aikaan aikaisintaan kahden vuoden kuluttua, toppuuttelee hallitusneuvos Ismo Tuominen sosiaali- ja terveysministeriöstä.

Suomen kanta on tässä vaiheessa se, että sähkötupakan myynnin tulisi olla täysin kiellettyä. Tuomisen mielestä sähkötupakan käyttö ja kannabiksen pössyttely kuuluvat samaan haitalliseen elämäntapaan kuin tupakointi.

-Peruskysymys on, haluammeko yhteiskunnan, jossa opettajat katsovat kun oppilaat pössyttelevät koulun pihalla sähkötupakkaa.

[NudistiBudisti]

Iltalehdessä oli juttua sähkötupakasta. Tarttu silmään kun jotenkin aiheeseen oli saatu revittyä kannabiskin mukaan. En nähnyt mitään kunnon uutisarvoa, niin en alkanut postaa pikku-uutisten puolelle.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101 ... 9_uu.shtml

uomi ei kannata myyntiä

Sähkötupakan käyttäjät ovat jo intoilleet, että valmisteilla olevan uuden EU:n tupakkadirektiivin ansiosta sähkötupakan saatavuus Suomessa paranisi, eikä tuotteita tarvitsisi tilata ulkomailta.

- EU-direktiivi saadaan aikaan aikaisintaan kahden vuoden kuluttua, toppuuttelee hallitusneuvos Ismo Tuominen sosiaali- ja terveysministeriöstä.

Suomen kanta on tässä vaiheessa se, että sähkötupakan myynnin tulisi olla täysin kiellettyä. Tuomisen mielestä sähkötupakan käyttö ja kannabiksen pössyttely kuuluvat samaan haitalliseen elämäntapaan kuin tupakointi.

-Peruskysymys on, haluammeko yhteiskunnan, jossa opettajat katsovat kun oppilaat pössyttelevät koulun pihalla sähkötupakkaa.

...

Mutta jokaisen oma valinta sähköistääkö,polttaako aitoa vai polttaako budia. Sopii mulle.

-NB-

[Hobgob]

Oon puolueellinen, mutta haiskahtaa mun mielestä toi kyseinen tutkimus. Olis kiva saada lähdetutkimukset selville &ne brittiläinen &Hollantilainen tutkimus, joiden mukaan ei cannabis ei juurikaan lisää kolaririskiä rinnalle, niin vois tutkia aihetta tarkemmin.

Omakokemus on niiltä ajoilta, kun ajoin jatkuvasti pilvessä, joskus myös polttaen ajon aikana, ettei se haittaa normaalia liikennöintiä, vaikkei kisa-ajoon sopisikaan, joten olen samaa mieltä niiden kahden vanhan eurooppalaisen tutkimuksen kanssa, joita en mistään löydä ehkä. (Jos joku muistaa moiset, linkatkaa tänne)

[Dilemma]

En viitsinyt tuohon Pienet uutiset-ketjuun kommentoida, mutta tuossa oli tuo Kontulan juttu ja joku kysyi... Kyllä, muistelisin lukeneeni eduskuntavaalien eräästä vaalikoneesta, että Anna Kontula, kuten hyvin suuri osa varsinkin nuoremmista Vasemmistoliiton ehdokkaista, on ihan avoimesti sitä mieltä, että kotikasvatus pitäisi laillistaa. Fiksu tyyppi.

[Green_Bastard]

Oon puolueellinen, mutta haiskahtaa mun mielestä toi kyseinen tutkimus. Olis kiva saada lähdetutkimukset selville &ne brittiläinen &Hollantilainen tutkimus, joiden mukaan ei cannabis ei juurikaan lisää kolaririskiä rinnalle, niin vois tutkia aihetta tarkemmin.

Omakokemus on niiltä ajoilta, kun ajoin jatkuvasti pilvessä, joskus myös polttaen ajon aikana, ettei se haittaa normaalia liikennöintiä, vaikkei kisa-ajoon sopisikaan, joten olen samaa mieltä niiden kahden vanhan eurooppalaisen tutkimuksen kanssa, joita en mistään löydä ehkä. (Jos joku muistaa moiset, linkatkaa tänne)

Ja sitten ihmetellään, kun ajellaan huumeissa kolareita. Hiukan moraalitonta ajaa muutenkin minkään päihdyttävän aineen vaikutuksen alaisena. Monet saattaa ajaa autoa paremmin pilvessä kuin selvinpäin, mutta ei se siitä hyväksyttävää tee millään tasolla eikä kompensoi huonojen kuskien kanssa. Järki käteen..

[mauridoe]

"Joka toinen amerikkalainen laillistaisi marihuanan"

Taas tuota marihuanaa. Jenkeissä on marijuana. Täällä sitä kutsutaan kannabikseksi. Täysin tahallista käsitteiden sotkemista. Kannabis vaarallinen nuorten psykoosien aiheuttaja. Marihuana amerikkalaisten seniorien ihmelääke ja hupsutteluyrtti. Täysin eri asia... Vai missä viipyvät IHRY:n, poliisin, lääkelaitoksen ja THL:n kommenttilaatikot amerikan marihuanauutisten yhteydessä? Miksei kukaan kerro kuinka vaarallisilla asioilla amerikkalaiset nyt leikkivät?

[HamppuWelho]

...

Taas tuota marihuanaa. Jenkeissä on marijuana. Täällä sitä kutsutaan kannabikseksi. Täysin tahallista käsitteiden sotkemista. Kannabis vaarallinen nuorten psykoosien aiheuttaja. Marihuana amerikkalaisten seniorien ihmelääke ja hupsutteluyrtti. Täysin eri asia... Vai missä viipyvät IHRY:n, poliisin, lääkelaitoksen ja THL:n kommenttilaatikot amerikan marihuanauutisten yhteydessä? Miksei kukaan kerro kuinka vaarallisilla asioilla amerikkalaiset nyt leikkivät?

Kaikki vähänkään kannabisvastaiset tahot pitävät läpensä kiinni koska muutenhan he tunnustaisivat uutisen olemassaolon ja merkityksen.

[Hepasuodatin]

Jahas nyt on tämmönen keksitty kehittää: Syyttäjät yhtenäistävät huumerikosten arviointia

Huumausainerikollisuuden muutokset tuottavat päänvaivaa oikeusoppineille. Esimerkiksi kannabiksen kotikasvatustapauksia varten syyttäjät ovat laatineet työkalun, jonka avulla on helpompi arvioida yhtenäisesti, millaista seuraamusta kasvatuksesta on syytä vaatia. Kannabiksen kotikasvatus on lisääntynyt esimerkiksi Pohjois-Savossa. Pelkästään tämän vuoden aikana maakunnassa poliisin tietoon on tullut viljelmiä selvästi enemmän kuin viime vuonna. Kun ilmiö alkoi koko maassa levitä muutama vuosi sitten, oikeuslaitos ei pysynyt perässä. Oikeuskäytäntö muuttui epäyhtenäiseksi.

- Jopa saman tuomioistuimen sisällä saattoi samantyyppisestä teosta tulla joko sakkoa tai vankeutta, kertoo valtionsyyttäjä Leena Metsäpelto.

Huumausaineisiin erikoistuneet syyttäjät tekivätkin runsas vuosi sitten muistion ohjenuoraksi seuraamusvaatimusten laatimiseen. Ohje yksinkertaistaa viljelmän arviointia. Sen mukaisesti poliisin ei tarvitse riipiä ja kuivata kaikkien kasvien lehtiä tuottoarvion saamiseksi, vaan ratkaisevinta on kasvien lukumäärä.

Tarkempaa arviointia vaativat poikkeuksellisen kituliaat tai erityisen hyvälaatuiset viljelmät.

- Jos kasvatus on tapahtunut tavallaan luonnonolosuhteissa, niin silloin isompikaan määrä ei välttämättä täytä esimerkiksi törkeän huumausainerikoksen tunnusmerkistöä. Jos kasveja on pienempi määrä, mutta kasvatusolosuhteet on luotu ammattimaisiksi, tietyssä kasvimäärässä kynnys törkeään huumausainerikokseen voi ylittyä, luonnehtii rikoskomisario Juha Korhonen Pohjois-Savon poliisista.

Vastaavantyyppisiä suosituksia on tehty aiemmin muistakin huumausaineista hyvin kokemuksin. Seuraavaksi vuorossa ovat niin sanotut muuntohuumeet, joita lakimuutoksen ansiosta voidaan nyt kansallisesti luokitella huumausaineiksi.

- Kun tämä menettely lähtee käyntiin, meillä on käsillä kosolti aineita, joiden rangaistavuutta me emme vielä osaa arvioida. Tällaisia linjauksia tarvitaan varmasti jatkossa, toteaa valtionsyyttäjä Metsäpelto.

YLE Savo / Sini Ojanperä

[Eräsmies]

Oman kertomansa mukaan Hamppuforumin jäsenet käyvät aktiivista keskustelua päihdepolitiikasta.

Forumin sivuilla vahvistuu, että näin on. Esimerkiksi ”Mitä poltat tänään” -keskustelualueen ”idea olisi, mieluusti kuvien kera kertoa, mitä polttaa tänään.
Eli nyt kuvaamaan jointit, bluntit, budit, hasikset yms.”

Forumilla on oman ilmoituksensa mukaan 12 500 rekisteröitynyttä käyttäjää

Repeilinpä tolle hamppuforum jutulle suhteellisen pahasti.
Jointit ja bluntit hahaha.

[parker]

"Lisäksi oikeus katsoi, että toinen nuorukainen oli osoittanut ryhdistäytymistä aloittamalla opinnot Helsingin yliopistossa."

Monikohan kyseisen opinahjon proffista pössyttelee? Oppilaista nyt puhumattakaan .

[cranberry]

Kannabis ei vaan aiheuta esim. keuhkosyöpää kuten tupakka. Dr. Donald Tashkin teki tutkimuksen asiasta ja siitä löytyy youtuubi videota ja muutakin matskua jos kiinnostaa eli googleen vaan.

Kannabiksen haitat siis 2nd hand smokerille olisi lähinnä minimaalinen päihtyminen ja siihenkin pitää kyllä olla jo melkein suuteluetäisyydellä että toteutuu

En kyllä osaa nyt pyöritellä mielessäni mitkä ne muut haitat ovat läheisille jos joku jointtia polttelee... alkoholissa nyt on ihan selvä että sattuu ja tapahtuu kun ollaan kunnolla humalassa. Ehkä ne haitat tässä misinformaatioyhteiskunnassa ovat lähinnä sitä että perhe häpeää kun pikku-pekko on hirmuinen narkkari kun välillä kannabista sihauttelee

Ei se kannabis, vaan ne palamistuotteet... Siis syövän aiheuttamiseen liittyen. Ja siis about kaikessa palamisessa syntyy yhdisteitä, jotka aiheuttaa syöpää (PAH-yhdisteet). Kannabiksessa vaikuttaa lisäksi se, että "perinteisesti" jointtia poltettaessa ei käytetä filtteriä -> lissää paskaa keuhkoihin. Vai onko tästäkin joku tutkimus, että toisten aineiden palamistuotteet aiheuttaa syöpää ja toisten ei? Kannabis on kasvi -> siinä on muitakin yhdisteitä kuin THC. No joo, tyhmä kommentti ja saivartelua, mutta ei se kannabis mikään jumalten haitaton yrtti, jota voisi vauvakin imeskellä, ole.

[Vihreevoima]

Vai onko tästäkin joku tutkimus, että toisten aineiden palamistuotteet aiheuttaa syöpää ja toisten ei? Kannabis on kasvi -> siinä on muitakin yhdisteitä kuin THC. No joo, tyhmä kommentti ja saivartelua, mutta ei se kannabis mikään jumalten haitaton yrtti, jota voisi vauvakin imeskellä, ole.

Jack Herer siteerasi kirjassaan Keisarilla ei ole vaatteita tutkimusta, jonka mukaan THC on atikarsinogeenista.
Lisäksi hän kirjoitti, että ihmiskunnan historiassa kenenkään ei ole todistettu kuolleen pelkästään hampun aiheuttamaan sairauteen.
Ilmeisesti siis THC:n hyvät puolet kumoaa kannabiksen polton huonot puolet jolloin tilanne on +/-0.
Toki kannabiksen seassa usein poltetaan tupakkaa, jolloin mixi:n lopputulos väistämättä lienee terveydelle vähintäänkin jossainmäärin negatiivinen.

[Olkko231]

http://www.hs.fi/fingerpori/1135269723523


"Isä, saadaanko me kokeilla marihuanaa?"

"Ei missään tapauksesssa"

"Se johtaa koviin huumeisiin. Ja sitten sinä tulet uskoon"

[HL1979]

http://www.hs.fi/fingerpori/1135269723523


"Isä, saadaanko me kokeilla marihuanaa?"

"Ei missään tapauksesssa"

"Se johtaa koviin huumeisiin. Ja sitten sinä tulet uskoon"

Huomionarvoinen seikka kenties niille, jotka eivät syystä tai toisesta lue tuota sarjakuvaa itse: Isä nimittäin lukee "Ateisti"-lehteä pojalleen vastatessaan.

[åke pakana]

http://www.hs.fi/fingerpori/1135269723523


"Isä, saadaanko me kokeilla marihuanaa?"

"Ei missään tapauksesssa"

"Se johtaa koviin huumeisiin. Ja sitten sinä tulet uskoon"

annan karmaa jarlalle virkkeen muodossa.
kannabiksen vaarat on tosiaan uskonnon luokkaa.

[Durban Poison]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/polii ... 16823.html

Poliisi suoritti huumausainevalvontaa Nurmeksessa perjantai- ja lauantaiyönä.
Valvonta suoritettiin muun päivittäisen valvonnan ohessa.

Perjantai- ja lauantaiöiltä kirjattiin yhteensä kymmenen huumausaineen käyttörikosta ja poliisi teki useita kiinniottoja sekä kotietsintöjä.

Epäillyt tekijät olivat n. 20- vuotiaita miehiä, nuorin 17- vuotias.
Epäillyt ovat kotoisin Nurmeksesta, Kuhmosta, Helsingistä sekä Lieksasta.

Valvonnan yhteydessä poliisi takavarikoi mm. hasista, huumausaineeksi luokiteltavia sieniä sekä huumausaineitten käyttövälineitä.

Muutama heppu on ainakin aktiivisia foorumin käyttäjiä alaikäistä lukuunottamatta.

[Naftal]

http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194702669978/artikkeli/18-vuotias+tytto+viljeli+kannabista+rovaniemella.html

"Lisäksi hän menetti valtiolle rikoksentekovälineenä käyttämänsä marihuanan, kannabiskasvit, kaksi telttaa, ilmanvaihtoputkistoa, tuulettimen sekä suurtehovalaisimen."

Kaapikohan ne karstat keuhkoista vai mitenköhän ottivat "käyttämänsä marihuanan"...

[wietlök]

Kaapikohan ne karstat keuhkoista vai mitenköhän ottivat "käyttämänsä marihuanan"...

Joutuu varmaan maksamaan korvauksia hukatun huumausaineen arvon verran.
Jos näin, niin mitenköhän oikeus laskee grammahinnan kotikasvattajalle, katuhinnaston vai sähkölaskun perusteella?

[Punkkikuiskaaja]

Iltalehti 28.10

Savunneesta asunnosta löytyi teltta, teltasta kannabiskasvi

Poliisi tutkii huumausainerikosta Riihimäellä.

Pelastuslaitos sai puoli yhdeksältä torstaiaamuna hälytyksen Opintielle kerrostaloasuntoon.

Asunnossa selvisi, että 20-vuotias miesasukas oli unohtanut ruuat kuumalle hellalle ja oli itse sammunut.

Asunnosta löytyi teltta, jossa oli kannabiskasvi.

Tuula Tuulipuku: sinne se oli sammunu huumepäissään.jotain kyllä pitäis tehdä,kiristää vaikka rangaistuksia.