Pienet uutiset 2011 keskustelu

[MeesterHemp]

Ärsyttää kun lehdet eivät voi suoraan laittaa et minkä takia sammunut. Sit hamppu on aina syy miks tällaista tapahtuu.
Pitää vain tyytyä osaansa eli olla suomen pohjasakkaa kun ei käytä noita laillisia mut vaarallisia päihteitä vaan suht turvallista ganjaa.

[Aukikco]

Kuinka ihmiset eivät ala avata silmiään todellisuudelle että kuinka monen elämän alkoholi tuhoaa vuodessa.

Kuka tarkalleen ei avaa? Annatko esimerkkejä?

[hydra]

Miksi jengi laittaa pitkiä artikkeleita merkittävistä aiheista pienet uutiset -ketjuun?

[MeesterHemp]

...
Kuka tarkalleen ei avaa? Annatko esimerkkejä?

Siis tarkoitin et kaikki tietää et kuinka nopeesti alkoholi voi viedä terveyden, ja silti pitää tuhota sillä elämänsä. Itseni mukaan lukien kuulun näihin. Silti tuntuu et ummistetaan vaan silmät ongelmalta. Tietty eipä näitä asioita hetkessä korjata. Jokaisellahan se alkaa kaveriporukas ja siitä salakavalasti kulutus nousee jatkuvasti eikä siihen itte kiinitä huomioo ennen kuin jotain pahempaa tapahtuu. En nyt tietty sitä tarkoita et se jokaiselle kävisi näin mutta surullisen monelle kuitenkin. Sit ollaan ilman koulutusta töitä ei saa kun ei ole työkokemusta, tukea ei tule mistään sanotaan vain et ite soppas keitit. Ja näin kierre on valmis. Tietty tottahan se on et ite näihin valintoihin sorrutaan ja nyt jälkeenpäin kadutaan.

[Aukikco]

Siis tarkoitin et kaikki tietää et kuinka nopeesti alkoholi voi viedä terveyden, ja silti pitää tuhota sillä elämänsä. Itseni mukaan lukien kuulun näihin. Silti tuntuu et ummistetaan vaan silmät ongelmalta. Tietty eipä näitä asioita hetkessä korjata. Jokaisellahan se alkaa kaveriporukas ja siitä salakavalasti kulutus nousee jatkuvasti eikä siihen itte kiinitä huomioo ennen kuin jotain pahempaa tapahtuu. En nyt tietty sitä tarkoita et se jokaiselle kävisi näin mutta surullisen monelle kuitenkin. Sit ollaan ilman koulutusta töitä ei saa kun ei ole työkokemusta, tukea ei tule mistään sanotaan vain et ite soppas keitit. Ja näin kierre on valmis. Tietty tottahan se on et ite näihin valintoihin sorrutaan ja nyt jälkeenpäin kadutaan.

Kai siinä alkoholissa sitten on oltava jotain todella ihanaa, kun sitä kaikesta paskasta huolimatta kiskoo?

[MeesterHemp]

...
Kai siinä alkoholissa sitten on oltava jotain todella ihanaa, kun sitä kaikesta paskasta huolimatta kiskoo?

Eipä sitä nuorena ajattele niin. Sitä vaan miettii et miten siistii oli viime viikonloppuna, tai miten soosissa tuli oltua. Kisattiin vaan aina kuka puhaltaa eniten mittariin.
Mut nää on vain pienen hampuusin ajatuksia ja en todellakaan ole mikää expertti, mielipiteitä on yhtä monta kuin on ihmisiäki.

Mut eiköhän siinä ollu tarpeeks offtopikkia tähän ketjuun ku tää on kuitenki Pienet uutiset -ketju.

[mutsukka]

Kannabis saa aikaan kognitiivisen kaaoksen

Kannabiksen käyttö häiritsee keskittymistä ja muistin toimintaa. Tuore tutkimus lisää vanhoihin tietoihin pari faktaa lisää: kannabis saa käyttäjän aivot skitsofrenian tyyppiseen tilaan, jossa aivot muuttuvat sekavaksi ja epätarkaksi.

Science Dailyn mukaan brittitutkimuksessa pyrittiin selvittämään, johtuuko kognitiivinen sekavuus ”epävireisistä” tietoverkoista aivoissa. Tutkijat mittasivat satojen neuronien sähköistä aktiivisuutta rotilla, joille oli annettu lääkettä, joka sisälsi samaa psykoaktiivista ainetta kuin kannabis. Lääke sai aikaan ”riitasointuja” prefrontaalisen lohkon ja hippokampuksen välisessä viestinnässä. Kyseiset aivojen alueet ovat erittäin tärkeitä muistin toiminnalle sekä päätöksenteolle ja ne myös usein liitetään skitsofreniaan.

Lääkkeen vaikutuksesta rottien päätökset eivät olleet tarkkoja niiden liikkuessa sokkelossa. Tutkimuksen vetäjä, tohtori Matt Jones muistuttaa, että jo aiemmissa tutkimuksissa kannabis on aiheuttanut terveille ihmisille skitsofrenian oireita.

- Nämä tulokset ovat tärkeitä psyykkisten sairauksien ymmärtämisessä. Sairaudet voivat johtua ”epävireestä” aivoissa ja niitä saatetaan pystyä tulevaisuudessa hoitamaan virittämällä aivot takaisin oikealle taajuudelle.



Lähde: Science Daily

Vähän nyt taas kuulostaa miltä kuulostaa.

-NB-

Jossain taas kusee. Veikkaan että vastapuolen propagandassa since 1920.

www.kannabisuutiset.wordpress.com/2010/ ... hc-vs-cbd/

Nämä löydöt koskien yhteyttä kannabiksen ja psykoosin välillä ovat laajalti raportoituja median toimesta. Uutisointiin on usein liitetty varoituksia, että katukannabiksen voimakkuus on noussut vuosien varrella ja siten se aiheuttaisi suurta terveysriskiä psykoosialttiille vähemmistölle.

Tämä on kuitenkin liian suoraviivaista päättelyä, nimittäin käytetyn kannabiksen tyyppi on tärkeä tekijä. Katukannabis on todella muuttunut vuosien varrella. Niin sanottu “skunk” sisältää tavanomaista suurempia määriä ensisijaista psykoaktiivista ainesosaa, molekyyliä nimeltä delta-9-tetrahydrokannabinoli (THC). Vähemmän tiedetään toisesta ainesosasta, kannabidiolista (CBD), joka on eliminoitu skunkista valikoivalla lajinjalostuksella THC-pitoisuuden lisäämiseksi.

CBD:n poistaminen saattaa olla avainasemassa psykoosin kehittymisen suhteen. Laboratoriotutkimuksissa on osoitettu, että puhdas ja synteettinen THC aiheuttaa tilapäistä psykoosia 40-50 prosentissa terveistä ihmisistä. Täysin toisessa laidassa THC:iin nähden on CBD, jolla vaikuttaisi olevan antipsykoottinen vaikutus, ainakin eläimiin. Vähälukuiset ihmisilllä tehdyt tutkimukset tosin ovat tuottaneet samanlaisia tuloksia.

http://www.newscientist.com/article/mg2 ... -harm.html

Ihmettelin kanssa ite joskus, että miksi välillä hitit oli täysin erilaisia toisista, mutta nyt tiedän tämänkin eli indica aiheuttaa jumittavia ja välillä ahdistavia kokemuksia juuri sen CBD vähäisen määrän takia niinku tossa tutkimuksessa on todettukkin. Kun taas Sativa jossa THC ja CBD on balanssissa on parempi. Indica on ihmisten raiskaama tuottoisampi ja suurisatoisampi lajike katukauppaan ja Sativa on luomuu. Ekaa kertaa joku kokeilee indicaa niin suurempi mahdollisuus, että ei jääny hyvä maku kokemuksesta ja senkö takia ihmiset on sitä vastaan. Alkaa loppuu argumentit surullisiks. Tuntuu jo melkeen ku uskovaisen kanssa väittelis. esim. joku sanoo "kannattais hommaa PC saa halvemmal enemmä" mut silti se spede ostaa sen macin lähinnä trendi ilmiö takia. Sit viel joka vuos sama läppäri uudestaa tai iphone 4S, 10 vuoden päästä iphone 10.2 ja nokia ja iphone näyttää samalta puhelimelta 10 vuoden päästäki, valmistajat vaan päivittelevät joka vuos vähän prossua ja muistia tai sitten välillä käyttistä. ipadin ja iphonen muodot jää moneks vuodeks ja mac hallitsee markkinoita ja nokia, microsoft, pc puolen kehittäjät tekee halvemmalla parempia ku apple myy asiakkaillee ilmaa. Niinku nyt.

Mut nii näitä oikeita tutkimustuloksia pitäis saada näkyville enemmän ja vähemmän näitä lääketeollisuuden rahoittamia tutkimuksia.

[kaiutin]

" Tutkijat mittasivat satojen neuronien sähköistä aktiivisuutta rotilla, joille oli annettu lääkettä, joka sisälsi samaa psykoaktiivista ainetta kuin kannabis. "

http://www.poliklinikka.fi/?page=7874754&id=2197024

"Using state-of-the-art technology, the researchers measured electrical activity from hundreds of neurons in rats that were given a drug that mimics the psychoactive ingredient of marijuana."

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111025172633.htm

Eli siis kyseessähän ei ollu edes thc, vaan ties mikä, mutta silti se uutisoidaan samana aineena kuin kannabis.


Edit: Siis ja tämä tarkotus nyt ei ollut väittää että kannabis olisi täysinharmitonta eikä aiheuta mitään haittoja jne. Mutta itseä ainakin jäi häiritsemään se kun tietoa mitä ainetta rotille annettiin ei löytynyt niin suomenkielisestä kuin kahdesta englanninkielisestä artikkelista eikä tutkimusta ole linkattu missään artikkelissa jossa aine varmasti on mainittu.

Edit2: olihan tuolla sittenkin ja aine jota rotille annettiin oli CP55940

[hobong]

Yllä olevissa tutkimuksissa muistaakseni mainittiin, ettei ole ihmiskokeita.

Aika hyvin saa myös tuntea rotan ,että niistä pystyy ammentamaan oppimista mittaavia tuloksia.
Toisaalta voidaan myös todeta ettei nykypäivän ihminen kauheasti eroa mistään labyrintti huiputetuista rotista.
Kyllä vähän kummaksuttaa, mutta toisaalta eihän tälläinen arkinen ihminen mistään tohtoristyöstä mitään tiedä.

[vihreä_valo]

" Tutkijat mittasivat satojen neuronien sähköistä aktiivisuutta rotilla, joille oli annettu lääkettä, joka sisälsi samaa psykoaktiivista ainetta kuin kannabis. "

http://www.poliklinikka.fi/?page=7874754&id=2197024

Eli siis kyseessähän ei ollu edes thc, vaan ties mikä, mutta silti se uutisoidaan samana aineena kuin kannabis.

Minusta tuon uutisen löydökset osuvat kyllä jossain määrin yhteen kannabiksen haittojen kanssa myös ihmisillä, vaikka eivät mitään uutta ja mullistavaa olekaan. Kyllä kannabiksella on potentiaalia passivoida ihmistä ja pilvessä ajatukset menee tunnetusti randomisti. Mutta taas kerran revitään hurjia otsikoita vain jotta saataisiin jotain negatiivistä kirjoitettua kannabiksesta, vedetään jopa wanha psykoosi-kortti esiin.
Puolueeton kirjoittelu aiheesta on edelleen vaikeaa. Täällä hamppuforumilla puolestaan syyllistytään helposti taas vähättelemään haittoja.
Laillistaminen mahdollistaisi paremmin kannabistutkimusta.

[Danny Dankman]

Mitäköhän helvettiä mahtaa tarkoittaa "yritti valmistaa kannabis öljystä marihuanaa" ? Että päihteetöntä hamppu öljyä yritti muuttaa kukaksi? vai wtf

[vihreä_valo]

Mitäköhän helvettiä mahtaa tarkoittaa "yritti valmistaa kannabis öljystä marihuanaa" ? Että päihteetöntä hamppu öljyä yritti muuttaa kukaksi? vai wtf

Lehdistö sählää huolella, norjalainen yritti siis uuttaa marijuanasta kannabisöljyä. Huomatkaa miten valtamedia kertoo asian melkein termillä "huumelabra" kerrostaloasunnossa.
Joku hampuusi vaan taas ollut varomaton liuottimien kanssa, oikeesti noi haihdutukset tehdään jossain muualla kuin kotikeittiössä! Butaani on kaikkein vaarallisin, asetoni taas varsin turvallinen kun antaa haihtua parvekkeella/pihalla yön yli, eikä ala pikahaihdutukseen liedellä, siitä ne posahdukset tulee.

[HL1979]

Maakuntalehdistö kunnostautui ihan kerralla "reefer madness potenssiin kymmenen" -tyyppisellä roskauutisella, josta joku oli jo heikompilaatuista kuvaa (http://img856.imageshack.us/img856/2617/testoa.jpg) ehtinyt skannailemaan. Otsikoista päätellen tuosta ei sen parempilaatuista tarvitse lukeakaan, ellei välttämättä halua kasvattaa järkyttävän kokoista elintä otsalleen.

Onko tällainen paskapuhe edes laillista?

[Sectoid]

Pitää tehdä hamppuöljystä ja kannabiskarstasta molotovincoctail ja käydä taistoon mahtavaa punaniska-armeijaa vastaan.

[pulari]

Maakuntalehdistö kunnostautui ihan kerralla "reefer madness potenssiin kymmenen" -tyyppisellä roskauutisella, josta joku oli jo heikompilaatuista kuvaa (http://img856.imageshack.us/img856/2617/testoa.jpg) ehtinyt skannailemaan. Otsikoista päätellen tuosta ei sen parempilaatuista tarvitse lukeakaan, ellei välttämättä halua kasvattaa järkyttävän kokoista elintä otsalleen.

Onko tällainen paskapuhe edes laillista?

Tämä uutinen meni kyllä ehdottomasti minun top 1 paskauutisten listan kärkeen. Uutisessa oli faktaa 0,1% ja loppu oli pelkkää mielipide, mutu ja propagandakirjoitusta. "Vielä julkaisemattomassa tutkimuksessa Pirkola löysi parinkymmen vuoden seurantajakson aikana 125 kannabispsykoosia." Samassa kirjoituksessa "Vertailun vuoksi mainittakoon, että alkoholista aiheutuneita psykooseja on hoidettu runsasta sataa kannabispsykoosia kohti noin 15 000". Tähän mennessä kannabiksesta oli tehty jo lähestulkoon kertalaakista kuolemaa aiheuttava aine tässä kirjoituksessa..

Ei välttämättä kannata tuota "psykiatrian erikoislääkärin ja ylilääkärin" Matti Romanovin kolumnia edes lukea.. Jos siis ei halua rankkaa vitutusta niskaansa.

[muggg]

Maakuntalehdistö kunnostautui ihan kerralla "reefer madness potenssiin kymmenen" -tyyppisellä roskauutisella, josta joku oli jo heikompilaatuista kuvaa (http://img856.imageshack.us/img856/2617/testoa.jpg) ehtinyt skannailemaan. Otsikoista päätellen tuosta ei sen parempilaatuista tarvitse lukeakaan, ellei välttämättä halua kasvattaa järkyttävän kokoista elintä otsalleen.

Onko tällainen paskapuhe edes laillista?

Kyllähän tuosta voisi jo melkein tehdä kantelun julkisen sanan neuvostoon. Annetaan kyllä melko vääränlainen kuva, vaikka oikeakin tieto on luettavissa rivien välistä. JSN:Journalistin ohjeet

Matti Romanov ja kolumni. Siitä varsinkin. "Kannabis voi saada aikaan voimakkaita aggressiopuuskia" psykiatrian erikoislääkärin suusta on kyllä hyvin paksua palturia. Joku ko lehden asiakas voisi vaatia oikaisupyyntöä.

[Prostitute]

Matti Romanov ja kolumni. Siitä varsinkin. "Kannabis voi saada aikaan voimakkaita aggressiopuuskia" psykiatrian erikoislääkärin suusta on kyllä hyvin paksua palturia. Joku ko lehden asiakas voisi vaatia oikaisupyyntöä.

Valitettavasti tämä pitää paikkansa.
Kyseessä on kuitenkin aivan äärimmäisen harvinainen ilmiö.
Sinänsä lause ei valehtele,
Mutta johtaa harhaan aivan törkeästi.

[Marlboro]

http://apina.biz/47834.jpg Tuossa on linkkinä sama paskauutinen keskisuomalaisesta apina.bizin sivuilla, siitä pystyy lukemaan. Varoitan toki että alkaa vituttamaan ihan perkeleesti mitä propagandaa on. Varsinkin tuo matin kolumni.. huhhuh

Emmä edes jaksa lukea tota turhaa jaarittelua. Mutta minä itse olen joutunut osastolle kannabispsykoosin takia. (Tottakai tohon vaikutti muutkin mömmöt) Ohan tossakin jutussa asiaa. Enkä sitä käsitä miksi joku jaksaa lehteen kirjoittaa "Älkää hyvät nuoret polttako pilveä" Kuka nuori oikeesti kelaa, että voi joutua psykoosiin. sitä mietitään sitten jälkikäteen. Itse joudun pilven polton yhteydessä syömään rauhottavia, jotta pystyn tekemään sitä. Nykyään tiedostan psykoosi riskin, mutta silti nautin pilven poltosta. Kaveri piirissäni on myös psykoosi potilaita / ex. On myös todella paljon pikkunistejä, jotka kannabiksella puuhansa aloitti. Puhumattakaan vakavaan / psykoottiseen masennukseen sairastuneita kavereita, ja niitä riittää. Ei tuo ihmeyrtti mikään maailman pelastaja ole.

[REWQ]

Kannabiksesta agressio puuskia? Seuraavaks väitetään varmaan, että veden juonti saattaa aiheuttaa janoisuutta.

[Aave]

Usko pois, ei se pilvi tee rauhaa rakastavaksi ihmiseksi jos pääkopassa viiraa. "Hullu on hullu vaikka pajoissa" ja "lapin gansta on agressiivinen myös pilivessä" ovat ihan hyviä lausahuksia.
Aina löytyy joku joka ei sovi lokeroon, meitä on niin helevetin moneksi.