Koska huumeet laillistetaan? - Yle puhe

[Haju-Mysteeri]

KOSKA HUUMEET LAILLISTETAAN?

Huumeiden aiheuttamat haitat kansanterveydelle ovat mitättömät verrattuna alkoholihaittoihin.

Miksi siis huumeita vastaan taistellaan niin kiihkeästi? Miksi meillä kuolee huumeisiin enemmän ihmisiä kuin Portugalissa, vaikka siellä huumausaineet on dekriminalisoitu? Miksi meillä on nykyisenlaiset huumelait? Studiossa vieraina suomalaista huumausainelainsäädäntöä laatinut ex-syyttäjä Ritva Santavuori sekä Kannabisyhdistysaktiivi ja humaania päihdepolitiikkaa ajava Kimmo Wilska.

Huumeiden historiasta Suomessa kertoo Mikko Ylikangas. THL:n erikoissuunnittelija Elina Kotovirta taas kertoo, millaisia vaikutuksia huumeiden dekriminalisoinnilla olisi Suomeen? Mitä tästä kaikesta miettii itse käyttäjä, narkomaani?

http://areena.yle.fi/radio/1775528

[maseo]

Aika jännä kaveri tuo "Petteri -narkomaani". Ehkä porttiteoria on hänen kohdallaan toteutunut.. Onkohan foorumilaisia ? Come out petsku!

[Nakkihai]

Ihan ookoo kuunneltavaa, Santavuori jopa yllätti positiivisesti muutamaan otteeseen.
Lisää vaan keskustelua, hyvähyvä.

Aika jännä kaveri tuo "Petteri -narkomaani".

Perusnisti.

[Harrastelija]

Hyvä ottaa tollasia perussekopäitä mukamas edustamaan kaikkia päihteitä yhdessä nipussa. Aikalailla vääristeltyä ja kärjistettyä tavaraa niinkuin aina, Santavuori kanssa yks paskahousu vääntelijä ja kääntelijä. Siinä tyypissä ei ole muuta positiivista kuin se että se on wanha, eli ei ole kauaa enää meitä muita täällä kiusaamassa.

[Kumiankka]

Jos huumausaineiden käyttäjä on narkomaani, niin eikö alkoholin käyttäjä ole samalla logiikalla alkoholisti?
Mutta hienoa, että tämäkin asia on nostettu pöydälle ja vielä YLE:n toimesta. Nyt on telkkariluparahoilla tehty
jopa jotain järkevääkin.

[oldirty]

Asiallista keskustelua. Santavuori on ihana. Varsinkin kun se sanoo että huumesota on kannabiksen osalta hävitty. Se tarkoittaa että me voitimme.

[Pekka_Potti]

Tää oli kieltämättä HYVÄ! Loistavaa, että YLE kehtaa, kun muut mediat ovat jämähtäneet paikalleen!

[KleinBusDriver]

Siis täähän oli ihan mukavaa kuunneltavaa, ton Petterin kanssa en kyllä kaikesta ole samaa mieltä, mutta suoraa puhetta. Häkkinen loisto toimittaja, Wilska asia ukkoja, ja jopa Santavuorikin sanoi jotain joka sai hymyilemään!

ps. taitaa olla about toka viestini foorumille, morot vaan jengille.

[nemu]

Asiallista keskustelua. Santavuori on ihana. Varsinkin kun se sanoo että huumesota on kannabiksen osalta hävitty. Se tarkoittaa että me voitimme.

tämä. tämä sai minut hymyilemään.

[multakurkku]

Sontavuori sanoi mielenkiintoisen pointin:
Suomessa on sellanen käytäntö ollut monta vuotta, että rangaistuksen siasta voi valita hoidon.
Porukka ei kuulemma halua mennä hoitoon.

Outoa. Ite kuulin nyt eka kertaa moisesta. Minut ollaan tuomittu sekä lähetetty hoitoon -> seulat.
Eli olisinko voinut valita pelkät seulat. Vai mitä helvettiä toi mummo tarkoitti?

[wentami]

Sontavuori sanoi mielenkiintoisen pointin:
Suomessa on sellanen käytäntö ollut monta vuotta, että rangaistuksen siasta voi valita hoidon.
Porukka ei kuulemma halua mennä hoitoon.

Paskapuhetta. Kirjoitan enemmän. Kirjoitan vieläkin enemmän.

[tikki69]

Sontavuori sanoi mielenkiintoisen pointin:
Suomessa on sellanen käytäntö ollut monta vuotta, että rangaistuksen siasta voi valita hoidon.
Porukka ei kuulemma halua mennä hoitoon.

Outoa. Ite kuulin nyt eka kertaa moisesta. Minut ollaan tuomittu sekä lähetetty hoitoon -> seulat.
Eli olisinko voinut valita pelkät seulat. Vai mitä helvettiä toi mummo tarkoitti?

Ite kans menin hoitoon mutta sain myös sakot kaupanpäälle 240e h-käyttörikos ja h-rikos???
Nyt menossa muuntoon laskut ku viime vuoden alus tapahtu?
Voinko tehdä tästä jonkunäkösen jutun että sakkoni hylättäisiin? vai mistä tää juttu on peräsin et voi mennä hoitoon, muutaku tuon mummon suusta?

Edit: Omasta tahdosta menin siis, tapahtuman jälkeen, kuulustelut olivat samaa aikaa kun olin suljetulla
Poliisi kyl kysy et haluunko jotain hoitoo tän hoidon lisäks (Suljetulla olin) hmm