Iltalehti 11.5

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
BuShaman

Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja BuShaman » 11.5.2004 17:45

Huomasitteko kukaan, kuinka tylysti Iltalehti vertasi Diapam-lääkkeiden salakuljetus uutisessa rauhoittavia lääkkeitä kannabistuotteeseen ilman sen tarkempaa selvitystä?
Eli:

"Nyt tutkittu juttu on huomattavimpia, mitä Suomessa on koskaan ollut tutkinnassa.
Vyyhdin suuruutta kuvaa, että noin 100 000 lääketablettia vastaa asiantuntijalausuntojen mukaanyli 30 kiloa hasista.
-Pääsimme jutun jäljille, kun järjestyspoliisi kiinnitti katuvalvonnassa huomiota, jonka jälkeen lähdimme tutkimaan asiaa tarkemmin. Katuvalvonta osoitti, tehokkuutensa, Koivisto toteaa.
Diapam ja Dormicum ovat rauhoittavia lääkkeitä, joihin voi melko nopeastikin muodostua riippuvuus."
JNE.

Pakko sanoa, että kalskahtaa korvaan aika tavalla, ainakin minulle.. Väärin ymmärryksen vaara asioista tietämättömimmille tässä ainakin on jos ei muuta. :roll:

Avatar
Inkognito
Viestit: 245
Liittynyt: 12.12.2003

Re: Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja Inkognito » 11.5.2004 17:53

Taidat lukea lehtiä vähän liian tarkkaan..

BuShaman

Re: Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja BuShaman » 11.5.2004 18:16

No joo. mietin vain että olisi kiva tietää, mitä tämä "vastaa" sana pitää sisällään, millä tämä on mitattu? Vastaa katukaupan vai valmistamisen rahallista määrää vai huumaavaa vaikutusta vai riippuvuutta vai kenties lääkkeellistä vaikutusta vai mitä ihmettä?
Pointti oli se, että kun iso osa mediasta yrittää koko ajan mustamaalata kannabiksen laillistamista ja kaikkea "hössötystä" sen ympärillä (tai siltä se minusta ainakin vaikuttaa), että oliko se nyt niin välttämätön juttu siinä kirjoituksessa tuoda esille, ainakaan tuolla tavalla ohimennen..?
Ja pakko myöntää, luen lehdet joskus liiankin tarkkaan. Remun tulipalon jutunkin luin peräti kahdesti, ihan vaan mielenkiinnosta. 8)
Älkää nyt vihatko

Avatar
Hidas Hengitys
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1186
Liittynyt: 27.8.2003

Re: Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja Hidas Hengitys » 11.5.2004 18:25

Joo, onhan se selvää, että tuollainen voi tapahtua ja tapahtuukin usein vahingossa. Itse kuitenkin ymmärrän tuon rahassa, ja niin varmaan moni muukin. Onneksi siinä on sentään kappalejako, kun puhutaan koukuttavuudesta, et ei siinä nyt kuitenkaan jää sellainen kuva, että kannabis koukuttaa samalla lailla tai muuta. Ollaan tästä nyt vaikka hiljaa, kun tää nyt ei mun mielestä edes ole iso juttu ja itellä on kyl tapana reagoida aluksi kovastikin näihin. :?

-Hidas Hhh...-
Nosta pH tuhkalla, joka putosi bongista illalla, kun olit pilven laidalla ja nauroit hymy naamalla. Tuhka talteen rikkalapiolla ja laimenna H2O:lla.

BuShaman

Re: Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja BuShaman » 11.5.2004 18:40

No ei todellakaan ole, halusin vaan välttää kaiken ylimääräisen (jota nyt tuli :wink: ) ja kirjoittaa mahdollisimman virallisesti . Tais tulla vähän liikaakin kritiikin makua tohon. myönnetään.. joutasin hamppunetin hirsipuuhun.. :)

Avatar
Eskimogrower
1 tähti
1 tähti
Viestit: 656
Liittynyt: 6.1.2003

Re: Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja Eskimogrower » 11.5.2004 20:21

BuShaman kirjoitti:Huomasitteko kukaan, kuinka tylysti Iltalehti vertasi Diapam-lääkkeiden salakuljetus uutisessa rauhoittavia lääkkeitä kannabistuotteeseen ilman sen tarkempaa selvitystä?

Pakko sanoa, että kalskahtaa korvaan aika tavalla, ainakin minulle.. Väärin ymmärryksen vaara asioista tietämättömimmille tässä ainakin on jos ei muuta. :roll:


Omasta mielestä vertaus oli periaatteessa kohtuullisen hyvä- paitsi, että noihin bentsoihin jää paljon helpommin kiinni kuin hamppuun. Kyseessä ei kuitenkaan kummassakaan tapauksessa ole kovan luokan huume, kuten esim. metamfetamiini jota pieni annoskin riittää pitkään vaikutukseen- eli ei syödä eikä nukuta seuraavana yönä.

Muisti lähtee molemmilla isoilla annoksilla (hampulla ja rauhoittavilla), mutta lääketokkurassa käytös voi olla täysin arvaamatonta missä on isoin ero. Runsaasti polttaessa sitä vain olla möllöttää, mutta jos rauhoittavia ottaisi isoja annoksia, voisi käytöksen seuraukset olla odottamattonta pöllöilyä.

Siis periaatteessa kyllä, muttei kuitenkaan. No, eipähän verrattu hamppua kokaiiniin tai heroiiniin kuten männävuosina.
Jos poltat hyymeitä, soitan paikalle pöliisin.

Avatar
Ihmemeininki
Viestit: 59
Liittynyt: 9.5.2003

Re: Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja Ihmemeininki » 11.5.2004 20:26

Mielestani tuo on kuitenkin jos ei nyt torkea vertaus, niin ainakin se osoittaa huonoa makua ja ehka jopa asiantuntemattomuutta. Ideaali tilanteessahan hampusta ja muista huumausaineista ei juuri samoissa artikkeleissa puhuttaisi. Kuten ei tuossa mainittu esim. etta se vastaa noin 50 litraa Koskenkorvaa..

Bergsten
Viestit: 57
Liittynyt: 25.2.2004

Re: Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja Bergsten » 11.5.2004 20:33

30kg läbyä vastaa 50litraa kossua :lol: . heh sehän meinaa huonoa meille :? no joo vähän jumissa. siis tarkoitus oli sanoa että kyllä siihen olisi viinatkin voinut laittaa mukaan.

Avatar
Othersider
Viestit: 294
Liittynyt: 3.3.2004

Re: Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja Othersider » 11.5.2004 21:52

Kyllä tuollaisesta saa vittuuntua, pienissä asioissa näkyy monesti heijastus suuremmasta ongelmasta.

Easy Rider
Viestit: 40
Liittynyt: 7.5.2004

Re: Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja Easy Rider » 11.5.2004 22:29

100 000 lääketablettia vastaa asiantuntijalausuntojen mukaanyli 30 kiloa hasista"


No onhan tuo nyt älyvapaa vertaus. :evil: Minkähän alan "asiantuntijat" tuon lausunnon on antaneet? Vai että pitaisi ymmärtää, että se tarkoittaa rahassa joo. Sittenhän se ois voinnut olla vaikka että, 100 000 lääketablettia vastaa asiantuntijalausuntojen mukaanyli 300 kiloa Itämeren silakkaa.

Vieras

Re: Iltalehti 11.5

ViestiKirjoittaja Vieras » 12.5.2004 10:49

Eskimogrower kirjoitti:Omasta mielestä vertaus oli periaatteessa kohtuullisen hyvä- paitsi, että noihin bentsoihin jää paljon helpommin kiinni kuin hamppuun.


Juu, betsoihin nimittäin jää _todella_ pahasti koukkuun ja viekkarit on sen mukaiset, bentsojen viekkareihin voi vaikka kuolla.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa