Vihreä lohikäärme
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
- 300lbs niggerfaggot
- 1 tähti

- Viestit: 1913
- Liittynyt: 16.5.2012
Re: Vihreä lohikäärme
Yksi herännyt aktivisti lisää, marjaanakin on ihan hyvä. Sääli vaan että tekstit ei tavoita kuin käyttäjät, eivät niitä naapurin mummo ja vaari lue. Hamppufoorumin nimissä voitaisiin jättää kestolotto, ja sitten kun tulee 10milj euroa, niin laitetaan se raha lobbaukseen. Hamppuforum voisi tukea jonkun viherkommari kasvissyöjän vaalikampanjaa, lahjoittaa lastensairaalalle ja vaikka mitä.
Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä. -vanha sananlasku
- Tulintakas
- Viestit: 532
- Liittynyt: 25.11.2013
Re: Vihreä lohikäärme
Tavoitteeni on käydä yksi MMA-ottelu häkissä ja selvitä siitä hengissä. Isoin haaste on päästä fyysisesti sekä henkisesti riittävän kovaan kuntoon ja sisäistää jumalaton määrä tekniikoita jotakuinkin automaattisiksi reaktioiksi.
Nopeasti vilkaistuna ei ollut mitään mainintaa killoista, joka on aina hyvä merkki.
@300lbs niggerfaggot, ala kirjoittaa wordpress-alustalla kannabiksenkäyttäjille suunnattua ruokablogia?
- 300lbs niggerfaggot
- 1 tähti

- Viestit: 1913
- Liittynyt: 16.5.2012
Re: Vihreä lohikäärme
Tulintakas kirjoitti:...
Nopeasti vilkaistuna ei ollut mitään mainintaa killoista, joka on aina hyvä merkki.
@300lbs niggerfaggot, ala kirjoittaa wordpress-alustalla kannabiksenkäyttäjille suunnattua ruokablogia?
Ei tarvinnut laittaa killoista mitään, koska niissä on tajuttu monipuolisen ruokavalion merkitys ja lähimmän Pizzataxin listaa on kannettava aina mukana ja se on pystyttävä esittämään, jos toinen kiltalainen kysyy ja tarvitsee sitä. Jos etäisyydeltä ei löydy ko. yritystä, lähimmän allah-paikan lista käy myös, kunhan on kotiinkuljetus.
Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä. -vanha sananlasku
Re: Vihreä lohikäärme
300lbs niggerfaggot kirjoitti:Yksi herännyt aktivisti lisää, marjaanakin on ihan hyvä. Sääli vaan että tekstit ei tavoita kuin käyttäjät, eivät niitä naapurin mummo ja vaari lue. Hamppufoorumin nimissä voitaisiin jättää kestolotto, ja sitten kun tulee 10milj euroa, niin laitetaan se raha lobbaukseen. Hamppuforum voisi tukea jonkun viherkommari kasvissyöjän vaalikampanjaa, lahjoittaa lastensairaalalle ja vaikka mitä.
Somen tekstit tavoittavat "vain" ne henkilöt jotka kuuluvat pilveä polttavan(tai ajatukseen positiivisesti suhtautuvan) henkilön tuttavapiiriin somessa(joka uskaltaa tykätä ja jakaa) ja henkilön joka uskaltaa tunnustaa suhtautuvansa positiivisesti asiaan facebookissa (tms. somessa). Mitä useampi ihminen uskaltaa julkaista oikeat tunteensa/suhtautumisensa kannabikseen niin elävässä elämässä kuin somessakin sitä nopeammin me poltellaan laillista pilveä.. Koska ihminen on laumaeläin ja ajattelee (pääasiallisesti) niinkuin laumaeläin.
Uskalla. Vaikuta. Ole olemassa.
Olipa mahtipontista, mutta vituttaa kun oikein on mukamas väärin
“Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense.”
- Tulintakas
- Viestit: 532
- Liittynyt: 25.11.2013
Re: Vihreä lohikäärme
300lbs niggerfaggot kirjoitti:...
Ei tarvinnut laittaa killoista mitään, koska niissä on tajuttu monipuolisen ruokavalion merkitys ja lähimmän Pizzataxin listaa on kannettava aina mukana ja se on pystyttävä esittämään, jos toinen kiltalainen kysyy ja tarvitsee sitä. Jos etäisyydeltä ei löydy ko. yritystä, lähimmän allah-paikan lista käy myös, kunhan on kotiinkuljetus.
Jos kirjoittaisit mielenkiitoisella tavalla siitä kuinka syöt pizzaa, ihmiset olisivat valmiita kuuntelemaan sinua ilman sitä 10 miljoonan lottovoittoa.
Katson kohta eilisen Enbuske, Veitola ja Salminen -ohjelman. Eniten olen kiinnostunut Wahlströmin haastattelusta, mutta en kelaa siihen kohtaan vaan katson koko 42 min jakson.
- Tulintakas
- Viestit: 532
- Liittynyt: 25.11.2013
Re: Vihreä lohikäärme
-WeedDog- kirjoitti:...
Koodaussormia on syyhynnyt jo pitemmän aikaa. Olisiko tälläiselle myssyiden ruoka-aiheiselle sivustolle oikeasti kysyntää vai oliko tuo vain läppää?
Ei ollut läppää. http://www.kotikokki.net/ tapainen yhteisö?
-
Pampputukka420
- Viestit: 153
- Liittynyt: 19.4.2009
Re: Vihreä lohikäärme
Kannatan kannabiskokki(tms).netin syntymistä.
Täältä forumilta välillä vähän vaikee kaivaa hyvät respat esiin
Täältä forumilta välillä vähän vaikee kaivaa hyvät respat esiin

- 300lbs niggerfaggot
- 1 tähti

- Viestit: 1913
- Liittynyt: 16.5.2012
Re: Vihreä lohikäärme
Ei myssypäille kannata tehdä mitään ruokablogia, koska: a) myssypään stereotyyppi on perseaukinen kitkuttaja, sillä ei ole koskaan varaa tehdä muuta kuin ranskiksia ja kalapuikkoja, tai jauheliha-makarooni sörsseliä. b) Ne 5% joilla olisi varaa, ovat niin paukuissa ja laiskoja, etteivät jaksa nähdä vaivaa, ja tilaavat lähimmästä tuhannen ja yhden yön paikasta kotiinkuljetuksella.
Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä. -vanha sananlasku
Re: Vihreä lohikäärme
http://lohari.net/kannabis-avoin-kirje- ... terioille/
Arvoisa pääministeri, eduskunta sekä Suomen huumausainepolitiikasta vastaavat ministeriöt,
Lähetimme kaikille Teille 29.4.2016 kysymyksiä YK:n UNGASS 2016 -erityisyleiskokousta koskien, ja suureksi pettymykseksemme emme ole saaneet ainuttakaan vastausta yhdeltäkään kansanedustajalta tai Suomen huumausainelainsäädännöstä ja -linjauksista vastaavilta ministeriöiltä, ministeriöiden vastaavilta johtajilta tai heidän assistenteiltaan.
Olemme tyrmistyneitä Suomessa vallitsevan avoimen huumausainepoliittisen keskustelun lähes täydellisestä puutteesta kannabiksen osalta. Maailmalla alati yleistyvän kannabiksen legalisaation ja Suomessakin alati kasvavan käytön myötä tämä epäkohta koskettaa jo hyvin tuntuvaa osaa Suomen kansasta, jota Te edustatte.
Huomauttaisimme, että vanha sananlasku “hiljaa hyvä tulee” ei tarkoita sitä että vaikenemalla epämiellyttävistä asioista ne muuttuisivat paremmiksi. Kannabiksesta tulee pystyä puhumaan, varsinkin vastuullisissa asemissa olevien kanssa. Nykytilanne on kestämätön. Nykyinen kannabiksen rikosoikeudellinen asema, sen oikeustieteellinen kohtuullisuusperiaate ja Suomen allekirjoittama UNGASS -päätöslauselma ”Our joint commitment to effectively addressing and countering the world drug problem” eivät ole linjassa keskenään. Tämän seurauksena suomalaisia nuoria sekä nuoria aikuisia asetetaan kohtuuttomasti alempaan sosioekonomiseen asemaan ja heitä syrjäytetään yhteiskunnasta. Lisäksi sosiaali- ja terveysministeriön tulee muuttaa ohjeistustaan lääkekannabiksen suhteen välittömästi.
Vaikka pystytte vielä jättämään kansalaisten organisoidut tiedustelut huomiotta, Vihreä Lohikäärme -liike tulee nostamaan kannabis-asian Suomessa esille siinä mittakaavassa, että aihe on lopulta pakko nostaa eduskunnankin käsittelyyn.
Alla liitteenä alkuperäinen 29.4.2016 Teille lähetetty kysely.
Ystävällisin terveisin,
Tuomas Karhunen
KYSELY KANSANEDUSTAJILLE JA SUOMEN HUUMAUSAINEPOLITIIKASTA VASTAAVILLE MINISTERIÖILLE
UNGASS 2016 -erityisyleiskokoukseen liittyen
Kysymys 1
YK:n erityisyleiskokouksessa 19. – 21.04.2016 sen jäsenmaiden hyväksymässä päätöslauselmassa ”Our joint commitment to effectively addressing and countering the world drug problem” korostetaan huumelainsäädännön perustuvuutta tieteellisille faktoille ja huumelainsäädännön rangaistavuuden perustetta rikoksen aiheuttamille haitoille.
Tämän nojalla, miten Suomessa aiotaan uusia kannabista koskevaa lainsäädäntöä soveltumaan paremmin nykytieteen antamaan käsitykseen siitä, millaista haittaa aikuisen henkilön suorittama kannabiksen henkilökohtainen, yksityinen käyttö aiheuttaa? Aikooko Suomi kunnioittaa tätä UNGASS -päätöslauselmaa jonka se allekirjoitti?
Kysymys 2
YK-elin INCB (Kansainvälinen huumausaineiden valvontalautakunta) painotti jo keskiviikkona 2. maaliskuuta 2016 julkaisemassaan vuosiraportissa että sota huumeita vastaan on ohi, ja että tulevaisuudessa kansalaisten terveys, hyvinvointi sekä ihmisoikeudet tulee asettaa etusijalle. INCB linjaa, että yleissopimusten perimmäinen tavoite on edistää turvallisuutta sekä yksilöiden terveyttä ja hyvinvointia. Tähän viitaten, miten mielestänne kannabikseen liittyvä nykyinen huumausainelainsäädäntö on onnistunut minimoimaan kannabiksen aiheuttamia haittoja, niin ala-ikäisillä kuin täysi-ikäisilläkin?
Kysymys 3
Tulisiko mielestänne Suomessa tehdä nykyiseen huumausainelainsäädäntöön muutoksia kannabiksen osalta siten että se paremmin vastaisi INCB:n suosituksia?
Kysymys 4
Useat asiantuntijat ympäri maailman, sekä esimerkiksi YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan, ovat käytön rankaisemista vastaan. Tämä perustuu viime vuosien tutkimustuloksiin sekä kannabiksen laillistaneiden maiden sekä osavaltioiden kokemuksiin kyseisestä toimintatavasta, joka on poikinut todella hyviä tuloksia mm. syrjäytymisen vähenemisen suhteen.
Ovatko hallituksen linjaukset samat kuin näillä asiantuntijoilla käytön rangaistavuudessa?
Kysymys 5
Miten hyvin mielestänne kannabikseen liittyvä nykyinen huumausainepolitiikka on ehkäissyt henkilöiden syrjäytymistä, psykososiaalisia ja sosioekonomisia haittoja?
Kysymys 6
Kannabiksen käyttö on yli nelinkertaistunut kuluneiden 25 vuoden aikana, kuinka tämä on huomioitu hallituksen linjauksissa haittojen vähentämisen suhteen? Mitä tämä mielestänne implikoi nykyisen ns. ”kieltolain” oletetun toimivuuden kanssa?
Jäämme odottamaan vastaustanne.
Arvoisa pääministeri, eduskunta sekä Suomen huumausainepolitiikasta vastaavat ministeriöt,
Lähetimme kaikille Teille 29.4.2016 kysymyksiä YK:n UNGASS 2016 -erityisyleiskokousta koskien, ja suureksi pettymykseksemme emme ole saaneet ainuttakaan vastausta yhdeltäkään kansanedustajalta tai Suomen huumausainelainsäädännöstä ja -linjauksista vastaavilta ministeriöiltä, ministeriöiden vastaavilta johtajilta tai heidän assistenteiltaan.
Olemme tyrmistyneitä Suomessa vallitsevan avoimen huumausainepoliittisen keskustelun lähes täydellisestä puutteesta kannabiksen osalta. Maailmalla alati yleistyvän kannabiksen legalisaation ja Suomessakin alati kasvavan käytön myötä tämä epäkohta koskettaa jo hyvin tuntuvaa osaa Suomen kansasta, jota Te edustatte.
Huomauttaisimme, että vanha sananlasku “hiljaa hyvä tulee” ei tarkoita sitä että vaikenemalla epämiellyttävistä asioista ne muuttuisivat paremmiksi. Kannabiksesta tulee pystyä puhumaan, varsinkin vastuullisissa asemissa olevien kanssa. Nykytilanne on kestämätön. Nykyinen kannabiksen rikosoikeudellinen asema, sen oikeustieteellinen kohtuullisuusperiaate ja Suomen allekirjoittama UNGASS -päätöslauselma ”Our joint commitment to effectively addressing and countering the world drug problem” eivät ole linjassa keskenään. Tämän seurauksena suomalaisia nuoria sekä nuoria aikuisia asetetaan kohtuuttomasti alempaan sosioekonomiseen asemaan ja heitä syrjäytetään yhteiskunnasta. Lisäksi sosiaali- ja terveysministeriön tulee muuttaa ohjeistustaan lääkekannabiksen suhteen välittömästi.
Vaikka pystytte vielä jättämään kansalaisten organisoidut tiedustelut huomiotta, Vihreä Lohikäärme -liike tulee nostamaan kannabis-asian Suomessa esille siinä mittakaavassa, että aihe on lopulta pakko nostaa eduskunnankin käsittelyyn.
Alla liitteenä alkuperäinen 29.4.2016 Teille lähetetty kysely.
Ystävällisin terveisin,
Tuomas Karhunen
KYSELY KANSANEDUSTAJILLE JA SUOMEN HUUMAUSAINEPOLITIIKASTA VASTAAVILLE MINISTERIÖILLE
UNGASS 2016 -erityisyleiskokoukseen liittyen
Kysymys 1
YK:n erityisyleiskokouksessa 19. – 21.04.2016 sen jäsenmaiden hyväksymässä päätöslauselmassa ”Our joint commitment to effectively addressing and countering the world drug problem” korostetaan huumelainsäädännön perustuvuutta tieteellisille faktoille ja huumelainsäädännön rangaistavuuden perustetta rikoksen aiheuttamille haitoille.
Tämän nojalla, miten Suomessa aiotaan uusia kannabista koskevaa lainsäädäntöä soveltumaan paremmin nykytieteen antamaan käsitykseen siitä, millaista haittaa aikuisen henkilön suorittama kannabiksen henkilökohtainen, yksityinen käyttö aiheuttaa? Aikooko Suomi kunnioittaa tätä UNGASS -päätöslauselmaa jonka se allekirjoitti?
Kysymys 2
YK-elin INCB (Kansainvälinen huumausaineiden valvontalautakunta) painotti jo keskiviikkona 2. maaliskuuta 2016 julkaisemassaan vuosiraportissa että sota huumeita vastaan on ohi, ja että tulevaisuudessa kansalaisten terveys, hyvinvointi sekä ihmisoikeudet tulee asettaa etusijalle. INCB linjaa, että yleissopimusten perimmäinen tavoite on edistää turvallisuutta sekä yksilöiden terveyttä ja hyvinvointia. Tähän viitaten, miten mielestänne kannabikseen liittyvä nykyinen huumausainelainsäädäntö on onnistunut minimoimaan kannabiksen aiheuttamia haittoja, niin ala-ikäisillä kuin täysi-ikäisilläkin?
Kysymys 3
Tulisiko mielestänne Suomessa tehdä nykyiseen huumausainelainsäädäntöön muutoksia kannabiksen osalta siten että se paremmin vastaisi INCB:n suosituksia?
Kysymys 4
Useat asiantuntijat ympäri maailman, sekä esimerkiksi YK:n entinen pääsihteeri Kofi Annan, ovat käytön rankaisemista vastaan. Tämä perustuu viime vuosien tutkimustuloksiin sekä kannabiksen laillistaneiden maiden sekä osavaltioiden kokemuksiin kyseisestä toimintatavasta, joka on poikinut todella hyviä tuloksia mm. syrjäytymisen vähenemisen suhteen.
Ovatko hallituksen linjaukset samat kuin näillä asiantuntijoilla käytön rangaistavuudessa?
Kysymys 5
Miten hyvin mielestänne kannabikseen liittyvä nykyinen huumausainepolitiikka on ehkäissyt henkilöiden syrjäytymistä, psykososiaalisia ja sosioekonomisia haittoja?
Kysymys 6
Kannabiksen käyttö on yli nelinkertaistunut kuluneiden 25 vuoden aikana, kuinka tämä on huomioitu hallituksen linjauksissa haittojen vähentämisen suhteen? Mitä tämä mielestänne implikoi nykyisen ns. ”kieltolain” oletetun toimivuuden kanssa?
Jäämme odottamaan vastaustanne.
-
Kahdeksas pullo
- Viestit: 59
- Liittynyt: 18.5.2015
Re: Vihreä lohikäärme
Melko vähälle jäänyt näitten mainostaminen ja huomio, molempiin alkoi nimien kerys pari päivää sitten:
Depenalisaatio-kansalaisaloite
Lääkekannabis-adressi
Facebookin puolella näköjään lupailee mainostusta, toivottavasti tulee. Tosin lääkekannabis-adressikin näköjään vielä vähän kesken.
Depenalisaatio-kansalaisaloite
Lääkekannabis-adressi
Facebookin puolella näköjään lupailee mainostusta, toivottavasti tulee. Tosin lääkekannabis-adressikin näköjään vielä vähän kesken.
- BuffaloSoldier
- Viestit: 341
- Liittynyt: 1.3.2014
Re: Vihreä lohikäärme
Kahdeksas pullo kirjoitti:Melko vähälle jäänyt näitten mainostaminen ja huomio, molempiin alkoi nimien kerys pari päivää sitten:
Depenalisaatio-kansalaisaloite
Lääkekannabis-adressi
Facebookin puolella näköjään lupailee mainostusta, toivottavasti tulee. Tosin lääkekannabis-adressikin näköjään vielä vähän kesken.
Itse saanut vajaa 20 nimeä kasaan ja toiset 20 varmaankin saan tän kuun aikana ! On seki jotain

Dance inna Babylon.
- 300lbs niggerfaggot
- 1 tähti

- Viestit: 1913
- Liittynyt: 16.5.2012
Re: Vihreä lohikäärme
Ei ole Suomi vielä valmis laillistamiselle. Kun saataisiin edes yksi tosissaan otettava kansanedustaja asian taakse niin sekin jo helpottaisi. Taas rajaan ne tammenterhoiksi sun muiksi nimensä muuttaneet äärilaidan kaverit pois. Niille vaan nauretaan.
Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä. -vanha sananlasku
- Tulintakas
- Viestit: 532
- Liittynyt: 25.11.2013
Re: Vihreä lohikäärme
300lbs niggerfaggot kirjoitti:Ei ole Suomi vielä valmis laillistamiselle. Kun saataisiin edes yksi tosissaan otettava kansanedustaja asian taakse niin sekin jo helpottaisi. Taas rajaan ne tammenterhoiksi sun muiksi nimensä muuttaneet äärilaidan kaverit pois. Niille vaan nauretaan.
Olis hauska jäynä tehä aidon näköiset kotisivut kuvitteelliselle kansanedustajalle. Pekka Porohirvi, entinen rautakauppias, nykyinen Keskustan kansanedustaja. Kannattaa kannabiksen laillistamista, koska tiedemaailma on sitä suositellut jo pidemmän aikaa. Ei käytä itse mitään kahvia vahvempaa.
-
Marjaana.fi
- Viestit: 24
- Liittynyt: 18.7.2016
Re: Vihreä lohikäärme
300lbs niggerfaggot kirjoitti:Ei ole Suomi vielä valmis laillistamiselle. Kun saataisiin edes yksi tosissaan otettava kansanedustaja asian taakse niin sekin jo helpottaisi. Taas rajaan ne tammenterhoiksi sun muiksi nimensä muuttaneet äärilaidan kaverit pois. Niille vaan nauretaan.
Kyllä Suomi on valmis laillistamiselle, mutta siihen tarvitaan vain hyvin laadittu aloite, hyvin organisoitu porukka luomaan hyvä aloite, hoitamaan markkinoinin, tiedotuksen, sopivat henkilöt keulakuviksi, paljon kontakteja politiikkaan, eri puolueisiin ja päihdejärjestöihin. Täytyy saada oikeaa tietoa kannabiksesta mediaan ja yhtäkkiä se laiva kääntyykin.
-
ProfessoriWoland
- Viestit: 20
- Liittynyt: 17.3.2014
Re: Vihreä lohikäärme
Marjaana.fi kirjoitti:...
Kyllä Suomi on valmis laillistamiselle, mutta siihen tarvitaan vain hyvin laadittu aloite, hyvin organisoitu porukka luomaan hyvä aloite, hoitamaan markkinoinin, tiedotuksen, sopivat henkilöt keulakuviksi, paljon kontakteja politiikkaan, eri puolueisiin ja päihdejärjestöihin. Täytyy saada oikeaa tietoa kannabiksesta mediaan ja yhtäkkiä se laiva kääntyykin.
Kyllä näin on. Kyse on vain siitä millä aikataululla laillistaminen saadaan toteutettua.
-
vihreekuula
- Viestit: 117
- Liittynyt: 21.12.2014
Re: Vihreä lohikäärme
Ei nyt ehkä ihan oikea paikka, mutta tuli mieleen kannabiksen laillistaminen kun katsoin Oikeutta Eläimille videon (http://www.oikeuttaelaimille.fi/uutisia ... stamisesta). Kuvauksessa mainitaan "Teurastamoita vastaan ei ole toistaiseksi nostettu syytteitä. Poliisi ilmoitti keväällä, ettei sillä ole aikaa katsoa läpi näin suurta määrää videotodistusaineistoa."
Olisiko hyvä tehdä jonkinlainen tietoisku aiheesta, että mihin poliisin resursseja voisi ohjata, jos niitä ei käytettäisi hampun metsästämiseen. Ihan konkreettisia lukuja meinasin, eikä yleistä toteamusta, että näihin aiheisiin voitaisiin panostaa.
Mielestäni ongelma on myös se, että suomalaiset haluavat hampun lailliseksi voidakseen käyttää sitä päihteenä. Kaikki argumentit kuulostavat niin tyhmiltä, kun aina verrataan alkoholiin(yksilötasolla enemmän). Miltä se nyt kuulostaa jonkun randomin korvaan kun he haukkuvat tiedossa olevan huonon päihteen ja sanovat, että ennemmin haluan toisen päihteen, joka mukamas on parempi(=Se randomi ei kuitenkaan usko sen olevan parempi vaihtoehto). Varsinkin päihdeongelmaisten maassa.
Olin Pohjois-Amerikassa reissussa, ja siellä huomasin kaiken laillistamisen pyörivän enemmän taloudellisen potentiaalin sekä resurssien järkevämmän ohjaamisen ympärillä. Myös rikollisuuden pienentäminen oli iso argumentti, sillä mitä järkeä rangaista jos kaikki kuitenkin tekevät sitä. Eikö silloin kannattaisi hakea siitä hyötyä.
Olen myös miettinyt, että Suomessa kannabis on edelleen aiheena hieman tabu. Ihminen yksilönä(varsinkin 30+ vuotiaat) harvemmin puhuu aiheesta avoimesti tai mainitsee muille polttavansa, vaan tekee sen "salaa" kotonaan. Kuitenkin on tiedossa, että 800K ihmistä on kokeillut "huumeita" Suomessa(Yle) Näin nopealla unisella päässälaskulla se on joka seitsemäs ihminen. Kaikki ovat varmaan törmänneet yhteen USA:n ensimmäisistä bongikaupoista: www.everyonedoesit.com.
Mielestäni olisi kova, jos olisi vastaavanlainen sivu, samalla nimellä "Kaikkisitätekevät.fi", jossa luotaisiin kuvaa, että se on yleistä eikä siinä ole mitään häpeällistä sekä nimensä mukaisesti, että kaikki sitä tekevät. Jos saataisiin ihmiset myöntämään heidän polttelunsa tai ainakaan ottamaan aihe puheeksi ystäviensä kanssa, niin ihmiset voisivat huomata, että he eivät olekaan yksin ja että aiheesta voidaan keskustella. Kuvittelisin, että tämän seurauksena myös julkinen keskustelu muuttuisi myöntävämmäksi.
Hyvänä lisänä sivulle olisi oikeaa puolueetonta faktaa, jotta ihmiset voivat itse luoda mielipiteensä. Esimerkiksi ei sanota, että kannabis ei vaikuta mitenkään skitsofreniaan, vaan että geenin omaaville polttaminen on riski. Samaan aikaan voitaisiin kuitenkin todistaa tilastoilla, että näin ei yleensä tapahdu. Lähdeviitteet ovat mielestäni yksi tärkein asia laillistamisesta keskusteltaessa, sillä skeptinen ihminen haluaa tarkistaa lähteet, mutta jos se on liian monen mutkan takana, se lopettavat, koska aihe ei kuitenkaan koske heitä niin paljoa.
Siinä vähän omia mietteitä asiasta.
Olisiko hyvä tehdä jonkinlainen tietoisku aiheesta, että mihin poliisin resursseja voisi ohjata, jos niitä ei käytettäisi hampun metsästämiseen. Ihan konkreettisia lukuja meinasin, eikä yleistä toteamusta, että näihin aiheisiin voitaisiin panostaa.
Mielestäni ongelma on myös se, että suomalaiset haluavat hampun lailliseksi voidakseen käyttää sitä päihteenä. Kaikki argumentit kuulostavat niin tyhmiltä, kun aina verrataan alkoholiin(yksilötasolla enemmän). Miltä se nyt kuulostaa jonkun randomin korvaan kun he haukkuvat tiedossa olevan huonon päihteen ja sanovat, että ennemmin haluan toisen päihteen, joka mukamas on parempi(=Se randomi ei kuitenkaan usko sen olevan parempi vaihtoehto). Varsinkin päihdeongelmaisten maassa.
Olin Pohjois-Amerikassa reissussa, ja siellä huomasin kaiken laillistamisen pyörivän enemmän taloudellisen potentiaalin sekä resurssien järkevämmän ohjaamisen ympärillä. Myös rikollisuuden pienentäminen oli iso argumentti, sillä mitä järkeä rangaista jos kaikki kuitenkin tekevät sitä. Eikö silloin kannattaisi hakea siitä hyötyä.
Olen myös miettinyt, että Suomessa kannabis on edelleen aiheena hieman tabu. Ihminen yksilönä(varsinkin 30+ vuotiaat) harvemmin puhuu aiheesta avoimesti tai mainitsee muille polttavansa, vaan tekee sen "salaa" kotonaan. Kuitenkin on tiedossa, että 800K ihmistä on kokeillut "huumeita" Suomessa(Yle) Näin nopealla unisella päässälaskulla se on joka seitsemäs ihminen. Kaikki ovat varmaan törmänneet yhteen USA:n ensimmäisistä bongikaupoista: www.everyonedoesit.com.
Mielestäni olisi kova, jos olisi vastaavanlainen sivu, samalla nimellä "Kaikkisitätekevät.fi", jossa luotaisiin kuvaa, että se on yleistä eikä siinä ole mitään häpeällistä sekä nimensä mukaisesti, että kaikki sitä tekevät. Jos saataisiin ihmiset myöntämään heidän polttelunsa tai ainakaan ottamaan aihe puheeksi ystäviensä kanssa, niin ihmiset voisivat huomata, että he eivät olekaan yksin ja että aiheesta voidaan keskustella. Kuvittelisin, että tämän seurauksena myös julkinen keskustelu muuttuisi myöntävämmäksi.
Hyvänä lisänä sivulle olisi oikeaa puolueetonta faktaa, jotta ihmiset voivat itse luoda mielipiteensä. Esimerkiksi ei sanota, että kannabis ei vaikuta mitenkään skitsofreniaan, vaan että geenin omaaville polttaminen on riski. Samaan aikaan voitaisiin kuitenkin todistaa tilastoilla, että näin ei yleensä tapahdu. Lähdeviitteet ovat mielestäni yksi tärkein asia laillistamisesta keskusteltaessa, sillä skeptinen ihminen haluaa tarkistaa lähteet, mutta jos se on liian monen mutkan takana, se lopettavat, koska aihe ei kuitenkaan koske heitä niin paljoa.
Siinä vähän omia mietteitä asiasta.
- Tulintakas
- Viestit: 532
- Liittynyt: 25.11.2013
Re: Vihreä lohikäärme
vihreekuula kirjoitti:
Mielestäni olisi kova, jos olisi vastaavanlainen sivu, samalla nimellä "Kaikkisitätekevät.fi", jossa luotaisiin kuvaa, että se on yleistä eikä siinä ole mitään häpeällistä sekä nimensä mukaisesti, että kaikki sitä tekevät. Jos saataisiin ihmiset myöntämään heidän polttelunsa tai ainakaan ottamaan aihe puheeksi ystäviensä kanssa, niin ihmiset voisivat huomata, että he eivät olekaan yksin ja että aiheesta voidaan keskustella. Kuvittelisin, että tämän seurauksena myös julkinen keskustelu muuttuisi myöntävämmäksi.
Ylläolevasta inspiroituneena tein tälläisen:
Saa jakaa tai kopioida idean ja tehä paremman kuvan.
Tuo tai joku muu vastaava voisi toimia lempeänä jäänmurtajana somessa. En aio itse jakaa tuota kuvaa missään.
-
vihreekuula
- Viestit: 117
- Liittynyt: 21.12.2014
Re: Vihreä lohikäärme
Hienoa inspirointia :p Mielestäni kuitenkin olisi tärkeää, että ei anneta ihmisten itse päätellä, sillä sitä se on tälläkin hetkellä. Oma näkemys olisi, että kerrottaisiin jotenkin joka saisi miettimään asiaa. Itse ajattelin esim näin:
"Suomessa yli 800 000 on kokeillut kannabista(Yle). Toisin sanoen joka seitsemäs hississä törmäämäsi ihminen on polttanut joskus."
Huonosti muotoiltu ja päästä vedin, mutta pointtina juuri, että annetaan se tieto ja luodaan kuvaa, että "ahaa, ehkä mun naapurikin sit polttaa joka vähän vaikuttaa siltä ja sehän on ihan mukava jätkä"
Tai sit tyyliin
"Päivän fakta,
Tiesitkö, että 36% 25-34 vuotiaista on polttanut kannabista(irtihuumeista.fi) Tästä voisi päätellä, että joka kolmas nuori työpaikallasikin on kokeillut/käyttänyt ilman haittavaikutuksia"
"Tiesitkö, että näin ja näin monta veroeuroa menee hukkaan valtiolta rikollisjärjestöille"
"Tiesitkö, että Coloradossa, jossa on vähemmän asukkaita kuin suomessa, saatiin viime vuonna verotuloja 135 miljoonaa.(The Aspen Times) Kuinka monta työpaikkaa tällä voitaisiin luoda?
"Tiesitkö, että 84% epilepsia lasten vanhemmista sanoi kannabiksen lääkevaikutuksen omaavan CBD:n parantavan huomattavasti heidän lasten oloaan sekä lääkkeiden syöntiä(medicalmarijuana.eu)"
"Tiesitkö, että vuonna 2013 alkoholi sekä huumeet aiheuttivat julkiselle sektorille arviolta 256 - 330 miljoonan euron haittakustannukset (päihdetilastollinen vuosikirja)
Samaan aikaan Amerikassa kannabiksen laillistaminen näyttäisi vähentävän osavaltion terveydenhuollon kustannuksia sekä vähentävän reseptilääkkeiden käyttöä. Vuonna 2013 osavaltiot, joissa kannabista tarjotaan reseptilääkkeiden vaihtoehtona, säästivät jopa 165,2 miljoonaa dollaria, eli reilut 150 miljoonaa euroa, terveydenhuollon kuluissa(MTV.fi)"
"Tiesitkö, että hampulla voi tehdä ekologisempia, kestävempiä, kevyempi sekä halvempia teollisuustarvikkeita. Ranskalainen autonosien valmistaja Faurecia, kertoo, että hampun käyttö keventää ovea jopa 25% sisäsisustuksesta puhumattakaan(marjaana.fi)
Jotain tämän tyyppisiä olen miettinyt. Pointti tuli varmaan selväksi xd
"Suomessa yli 800 000 on kokeillut kannabista(Yle). Toisin sanoen joka seitsemäs hississä törmäämäsi ihminen on polttanut joskus."
Huonosti muotoiltu ja päästä vedin, mutta pointtina juuri, että annetaan se tieto ja luodaan kuvaa, että "ahaa, ehkä mun naapurikin sit polttaa joka vähän vaikuttaa siltä ja sehän on ihan mukava jätkä"
Tai sit tyyliin
"Päivän fakta,
Tiesitkö, että 36% 25-34 vuotiaista on polttanut kannabista(irtihuumeista.fi) Tästä voisi päätellä, että joka kolmas nuori työpaikallasikin on kokeillut/käyttänyt ilman haittavaikutuksia"
"Tiesitkö, että näin ja näin monta veroeuroa menee hukkaan valtiolta rikollisjärjestöille"
"Tiesitkö, että Coloradossa, jossa on vähemmän asukkaita kuin suomessa, saatiin viime vuonna verotuloja 135 miljoonaa.(The Aspen Times) Kuinka monta työpaikkaa tällä voitaisiin luoda?
"Tiesitkö, että 84% epilepsia lasten vanhemmista sanoi kannabiksen lääkevaikutuksen omaavan CBD:n parantavan huomattavasti heidän lasten oloaan sekä lääkkeiden syöntiä(medicalmarijuana.eu)"
"Tiesitkö, että vuonna 2013 alkoholi sekä huumeet aiheuttivat julkiselle sektorille arviolta 256 - 330 miljoonan euron haittakustannukset (päihdetilastollinen vuosikirja)
Samaan aikaan Amerikassa kannabiksen laillistaminen näyttäisi vähentävän osavaltion terveydenhuollon kustannuksia sekä vähentävän reseptilääkkeiden käyttöä. Vuonna 2013 osavaltiot, joissa kannabista tarjotaan reseptilääkkeiden vaihtoehtona, säästivät jopa 165,2 miljoonaa dollaria, eli reilut 150 miljoonaa euroa, terveydenhuollon kuluissa(MTV.fi)"
"Tiesitkö, että hampulla voi tehdä ekologisempia, kestävempiä, kevyempi sekä halvempia teollisuustarvikkeita. Ranskalainen autonosien valmistaja Faurecia, kertoo, että hampun käyttö keventää ovea jopa 25% sisäsisustuksesta puhumattakaan(marjaana.fi)
Jotain tämän tyyppisiä olen miettinyt. Pointti tuli varmaan selväksi xd
- Tulintakas
- Viestit: 532
- Liittynyt: 25.11.2013
Re: Vihreä lohikäärme
Juu, ymmärrän. Lohari on mielestäni jotain tuon tyylistä postaillut Facebookkiin.
- Tulintakas
- Viestit: 532
- Liittynyt: 25.11.2013
Re: Vihreä lohikäärme
“Float like a butterfly, sting like a bee. The hands can't hit what the eyes can't see.”
― Muhammad Ali
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija