Kuva

rikoslain tulkinta, kun asunnon haltija ei asu asunnossa missä haltijan lisäksi kirjoilla oleva kasvattaa kasveja

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
hemuli3232
Viestit: 6
Liittynyt: 14.1.2017

rikoslain tulkinta, kun asunnon haltija ei asu asunnossa missä haltijan lisäksi kirjoilla oleva kasvattaa kasveja

ViestiKirjoittaja hemuli3232 » 1.9.2017 14:17

Eli miten laki tulkitsee tällaisen asian? Onko asunnon haltija myös rikosoikeudellisessa vastuussa tällaisessa tilanteessa missä hän ei edes asu/ käy tässä asunnossa missä tämä kirjoilla oleva henkilö harrastaa kasvattamista

Kaverin puolesta tällaista kysyn, koska varmaan jokainen ymmärtää kuumotus speksit eli ei uskalla itse tänne kirjoitella.

Avatar
pajari kunkkinen
Viestit: 194
Liittynyt: 3.11.2011

Re: rikoslain tulkinta, kun asunnon haltija ei asu asunnossa missä haltijan lisäksi kirjoilla oleva kasvattaa kasveja

ViestiKirjoittaja pajari kunkkinen » 1.9.2017 15:33

Vastaus on Kyllä. sinua on syytä epäillä. :laugh:
a sweet/menthol taste offering a relaxing effect but also leaves your mind feeling energetic.

hemuli3232
Viestit: 6
Liittynyt: 14.1.2017

Re: rikoslain tulkinta, kun asunnon haltija ei asu asunnossa missä haltijan lisäksi kirjoilla oleva kasvattaa kasveja

ViestiKirjoittaja hemuli3232 » 1.9.2017 16:11

:think: :D En mää nyt saatana itsemurhaa yritä :D

ARVI
Viestit: 66
Liittynyt: 2.1.2010

Re: rikoslain tulkinta, kun asunnon haltija ei asu asunnossa missä haltijan lisäksi kirjoilla oleva kasvattaa kasveja

ViestiKirjoittaja ARVI » 27.12.2017 1:28

Olennaisinta on tajuta se, ettei ole olemassakaan mitään yhtenäistä oikeuskäytäntöä.

Omasta kokemuksesta tiedän, että on mahdollista sekin, että vieraatkin jotka nyt sattuvat olemaan paikalla kotietsinnän aikaan, voivat jäädä kokonaan huomiotta, kuin eivät olisi paikalla olleetkaan.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koskaan toiste näin kenellekään kävisi, tässä maassa laki on siten kuin se kuilloinkin halutaan soveltaa.

Esimerkiksi, voit saada syytteen törkeästä huumausaine rikoksesta, vaikka syyttäjällä ei olisi edes pitäviä todisteita, sekä sama vale läpi vielä hovissakin.

Ensisijaisesti nämä huuuuUUmejutut ovat poliittisia lopputulokseltaan, eivät juurikaan lainopillisia.
"Kyetäkseen tekemään viisaita ratkaisuja elämässään, nuori tarvitsee kestäviä vakaumuksia, eivätkä ne synny mitenkään muuten kuin itse ajattelemalla."
Markku Soikkeli

Nirsnars
Viestit: 11
Liittynyt: 8.4.2018

Re: rikoslain tulkinta, kun asunnon haltija ei asu asunnossa missä haltijan lisäksi kirjoilla oleva kasvattaa kasveja

ViestiKirjoittaja Nirsnars » 10.4.2018 2:28

kai siinä joutuu kirjoilla oleva selittelemään viranomaisille,
ainahan se on parempi pitää siellä täällä tavarat jos mahdollista,
hyvä olisi jos valmistelijan nimeä ja tulevaa osotetta
ei yhdistäisi mikään

Avatar
Iamnumber
Viestit: 1301
Liittynyt: 8.12.2015

Re: rikoslain tulkinta, kun asunnon haltija ei asu asunnossa missä haltijan lisäksi kirjoilla oleva kasvattaa kasveja

ViestiKirjoittaja Iamnumber » 10.4.2018 12:07

ARVI kirjoitti:Olennaisinta on tajuta se, ettei ole olemassakaan mitään yhtenäistä oikeuskäytäntöä.

Omasta kokemuksesta tiedän, että on mahdollista sekin, että vieraatkin jotka nyt sattuvat olemaan paikalla kotietsinnän aikaan, voivat jäädä kokonaan huomiotta, kuin eivät olisi paikalla olleetkaan.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koskaan toiste näin kenellekään kävisi, tässä maassa laki on siten kuin se kuilloinkin halutaan soveltaa.

Esimerkiksi, voit saada syytteen törkeästä huumausaine rikoksesta, vaikka syyttäjällä ei olisi edes pitäviä todisteita, sekä sama vale läpi vielä hovissakin.

Ensisijaisesti nämä huuuuUUmejutut ovat poliittisia lopputulokseltaan, eivät juurikaan lainopillisia.


hiukan vanha mut rapustetaan nyt ..

+1 lainaukseen.

Riippuu pitkälti tilanteesta.. eli mitä asunnossa oikeasti asuva/majaileva kertoo. Toinen merkittävä tekijä on että onko posliineilla halua saattaa sinua syytteeseen ( oletusarvoisesti ei mutta jos syystä tai toisesta on niin varmasti hyödyntävät).
^ viestin sisältö on kolmen joukon rajaama. Yhteiskunnallinen vaikuttaminen kohti parempaa TAI Yksilön toiminta kohti +elämän laatu ja +toimintakyky. JA (rajaus) yk ihmisoikeuksien julistuksella. (A || B) && C.


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa