alibaba8 kirjoitti:Jotakin hämärää tuossa on ainakin taustalla. Herättää kyllä epäilyksen ainakin itsellä koko kotikäynnin laillisuudesta kertomassasi muodossa. Joko poliisit olivat erittäin epäammattimaisia(lakiasioiden tuntemuksessa puutteita) tai kyseessä oli partion sooloilu lain harmaalla alueella tahallisesti. Niinhän se ikävä kyllä Suomessa menee että poliisit rikkovat lakia minkä kerkeävät mikäli ei ole kiinnijäämisen riskiä. Kyseisistä syistä:" En puhu poliseille, en edes reittiä kysy", kuten tavasi osuvasti jodarok aikoinaan. Poliisiin ei ole luottamista vaikka kuinka näyttäisivät naamaansa tosi-tv;ssä. Aarnion tapaus ei ollut ainoa laatuunsa, eikä varmastikkaan myöskään ensimmäinen.
Tämä on ongelma monien poliisien ja muidenkin suhteen. Niiden mielestä laki on tehty rikollisia ja hierarkioita varten. He kokevat olevansa heidän seassa tai jopa alapuolella, mikäli eivät riko muka oikeuden nimissä lakia.
Vielä yleisempi ongelma on "laki uskovat". Heille se on uskonto, että lakia ja sääntöjä myöten eletään. Heiltä puuttuu terve järki ja - tavat.
Mutta on ongelmaisia hampuuseissakin. Jotkut luulee että ganja on jumala tjs ja sit sumenee. Luulevat voivansa polttaa kymmeniä tai jopa sata jointtia päivässä tjs ja että suorastaan sillä eläävät ja muka terveesti.
Tähän soppaan kun yhdistetään laumaeläin vaisto ja reviiri laajennus ym niin tilanne on suomi finland.
Tosin tuo n. 100 jointtia/pv ym on muualta, tuli Derek Buttista mieleen. Muuten kyllä rento ja mukavan oloinen tyyppi, mutta pitäis tajuta olevansa umpinarkki jos elämä=kannabis ja savu vaan nousee, ja kaiken pitäis olla hampusta.
Monipuoluejärjestelmän hedelmiä?