Kuva

Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

Aloittelevien viherpeukaloiden kysymyksiä
Alueen säännöt
Kasvatuksen ABC
Täältä voit kysyä ja etsiä vastauksia aloittelevien viherpeukaloiden ongelmiin.

Jotta samoja asioita ei kysyttäisi joka päivä uudelleen, katso ennen viestin lähettämistä löydätkö vastauksen:
Jos joku kysyy jotain triviaalia, ÄLÄ VASTAA "lue Hupu / käytä hakua". Käytä itse hakua, minkä jälkeen voit vastata, että haulla/hupusta löytyy, linkkien kera vastauksiin.
a1pp4013
Viestit: 69
Liittynyt: 23.10.2018

Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja a1pp4013 » 17.1.2019 11:48

Hei. En mistään löydä suoranaista vertailua valaisimien eroilla.

Voisiko joku kertoa mitä eroa ja mitkä vastaavat noin toisiaan tai mikä on parhain. Myös hinnoista olisi hyvä saada tietoa.

Vertailuna esim 600w hps (n. 100e) vs keraaminen monimetalli onko se jotain 300-400w (hinta ?) Vs Ledi valaisin. Moni wattinen ledi vastaa 600sta natikkaa? Ja paljon hinnat ovat.

Onkl joku kasvattanut ja tehnyt vertailun 600w natikasta vastaan xxx wattinen ledi? Onko keraamisella mh valaisimella mikä ero esim 600w hps, kiinnostaisi tietää mikä olisi järkevintä ja parasta esim 120x120 tilassa kasvatukseen.

a1pp4013
Viestit: 69
Liittynyt: 23.10.2018

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja a1pp4013 » 17.1.2019 11:50

Myös kiinnostaisi kyseisten valaisimien sähkön hinta... paljonko eroa n. 3kk kulutuksella olisi. Tietenkin hps valaisimessa digitaalinen virtalähde jne joka järkevämpi magneettiseen tietääkseni? Vai?

Maksaako sit ledi hinnassaan erotuksen hpssään sähkönkulutuksen hinnassa...

Avatar
neural_rust
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1882
Liittynyt: 27.5.2008

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja neural_rust » 17.1.2019 12:01

Jos tiedät kaikkien lamppujen seinästä ottavan wattimäärän, niin tällä laskurilla voit laskea kustannuksia;

https://m0ukd.com/calculators/electrici ... lator-kwh/

Itsellä kwh maksaa kaikkinensa about sen 20c..

Mä en kyllä natikkaann vaihtaisi enää takaisin ledeistä..
Oma Telos0008 ottaa seninästä 240w, ja hakkaa mennen tullen kaverin 2*250w natikat, niin sadossa kuin laadussakin.

Samat pistot, samat vehkeet ja samat lannat..

YMMV

happyhippies
Viestit: 23
Liittynyt: 16.9.2018

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja happyhippies » 17.1.2019 19:29

https://www.youtube.com/watch?v=OgYhIkzgvtw Ihan hyvä pätkä ja monta eri lamppua vertailtu. Mitä tässä näitä lueskellu niin HLG quantum boardit ajaa asiansa nätisti eikä nyt niin kalliitta loppujen lopuksi. Ite tosin tykkään natikka + led combosta ainakin talvella on liian vilu puskille pelkällä ledillä eikä jaksa muita lämmitys juttuja hommata ku natikka ajaa asian ja lisää valoa.

a1pp4013
Viestit: 69
Liittynyt: 23.10.2018

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja a1pp4013 » 17.1.2019 20:31

No mitä hintaa noilla ledeillä on? Mikä ajaisi esim 400w natikan?

happyhippies
Viestit: 23
Liittynyt: 16.9.2018

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja happyhippies » 18.1.2019 14:07

https://www.todogrowled.com/gb/hlg-quan ... d-kit.html Quantumit tai COBit tällä hetkellä varmaan parhaimmat markkinoilla joutuu kustantaa vähä enemmän mut ainakin toimii niinkun pitää.
https://www.viparspectra.com/goods.php?id=61 Siittä sit kiinan lediä ihan ok nekin tosin jos budjetti on pieni. Googlettaa nimiä niin löytyy hintoja.

Nittotape
Viestit: 12
Liittynyt: 15.3.2018

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja Nittotape » 18.1.2019 18:37

happyhippies kirjoitti:https://www.todogrowled.com/gb/hlg-quantum-boards/58-hlg-260w-quantum-board-kit.html Quantumit tai COBit tällä hetkellä varmaan parhaimmat markkinoilla joutuu kustantaa vähä enemmän mut ainakin toimii niinkun pitää.


Komppaan tätä, tgl 100 ja 60 ovat olleet ihan päteviä ja seuraavaksi lähtee paneelia tilaukseen. Lamppujen tiedot ovat rehellisiä keskiverto satoa myöten, seinästä otetut watitkin piti paikkaansa.

a1pp4013
Viestit: 69
Liittynyt: 23.10.2018

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja a1pp4013 » 18.1.2019 19:14

Mua vaan kammottaa toi hinta kun 300e saa jo 2x 600w natikkaa cooltubeineen ja ufon pitämään lämmöt kurissa... ei taida 240wattisen ledin sadon tuotto ihan vastaavaan kyetä jos edes yhden 600w?

happyhippies
Viestit: 23
Liittynyt: 16.9.2018

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja happyhippies » 19.1.2019 14:53

a1pp4013 kirjoitti:Mua vaan kammottaa toi hinta kun 300e saa jo 2x 600w natikkaa cooltubeineen ja ufon pitämään lämmöt kurissa... ei taida 240wattisen ledin sadon tuotto ihan vastaavaan kyetä jos edes yhden 600w?


Ledi korvaa itsensä takas kyl sähkölaskuissa eikä tarvi vaihtaa polttimoita. Eihän se joo 1200w spna voita sadollisesti mut kyl tolla 240w tekee sitä 200-400g helposti per kierros. Eikä tarvi kuumotella tulipalojakaan.

a1pp4013
Viestit: 69
Liittynyt: 23.10.2018

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja a1pp4013 » 23.1.2019 10:38

No mutta natikalla tehty sadon suuruus maksaa sähkön erotuksen kyl... aika harvinaisia taitaa tulipalotkin olla natikalla kun aika hyvä tuuri saa olla että polttimolla joka on cooltubessa sais seinän syttymään kun ei sytkärilläkään saa. Toi menee jo vähän yli. Kyllähän ledikin voi paskaksi mennä ja syttyä tuleen jos viilennyksen osat menevät rikki tai oikosulkua tulee. Aika sama riski kun natikan tulipalovaara.

Spaadero
Viestit: 54
Liittynyt: 24.3.2010

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja Spaadero » 24.1.2019 16:20

a1pp4013 kirjoitti:No mutta natikalla tehty sadon suuruus maksaa sähkön erotuksen kyl... aika harvinaisia taitaa tulipalotkin olla natikalla kun aika hyvä tuuri saa olla että polttimolla joka on cooltubessa sais seinän syttymään kun ei sytkärilläkään saa. Toi menee jo vähän yli. Kyllähän ledikin voi paskaksi mennä ja syttyä tuleen jos viilennyksen osat menevät rikki tai oikosulkua tulee. Aika sama riski kun natikan tulipalovaara.

Pitää ottaa huomioon myös tila ja kuinka suureen satoon tilassa on mahdollista päästä. Otetaan vaikka 80x80x180 teltta ja tavoitteena helpolla ja yksinkertaisella peruskasvatuksella 200g trimmattua yrttiä, 400w natikka on sopiva tuohon tilaan ja hintalaatusuhteelta hyvä ja 200g onnistuu, HLG-260w on myös sopiva tuohon tilaan ja pitäisi myös 200g onnistua, HLG-260W hinnalla saa 2x600W ja niilläkin saa sen 200g ja enemmänkin mutta ei 600-700g koska sato ei triplaannu valontehon triplaantuessa jos kasvatustilaa ei suurenna. Jossain menee se raja minkä jälkeen ei kannata enään valotehoa lisätä määrätynkokoisessa tilassa kun sadosta ei tule automaattisesti 50% laadukkaampaa, 50% suurmpaa valotehon tuplaantuessa tilan pysyessä saman kokoisena. Esim 80x80x180 tilaan sopivia valaisimia on 400w natikka, 315w keraaminen monimetalli, HLG-260W led, eroja noissa varmasti on ja uskon kaikilla pääsevän riittävän hyvään lopputulokseen tuossa tilassa, 600W natikka menee myös tuossa tilassa mutta antaako se tuplasadon verrattuna HLG-260W lediin niin hieman epäilen, tosin tuplalämmön ja sähkönkulutuksen se tuottaa. Moni kasvattaa 80x80x180 tilassa 600w natikalla ja pidän sitä aika maksimina tuohon tilaan, jos haluaa suuremman sadon se onnistuu helpommin siitymällä 100x100x180 telttaan kuin lisäämällä valotehoa. Jos on tarkoitus saada mahdollisimman paljon valotehoa esim 300eurolla ja sen jälkeen tehdä valaistukselle sopiva kasvatustila ja maksimaalinen sato on 2x600W natikat hyvä valinta, niillä valaisee jo mainiosti esim 100x200x180 tilan ja sato on 50% suurempi kuin samanhintaisella TLG-260w led valolla joka ei riitä noin suuren pita-alan valaisemiseen. :mrgreen:

a1pp4013
Viestit: 69
Liittynyt: 23.10.2018

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja a1pp4013 » 30.1.2019 10:24

Joo vähän mietin tota 100x200 tilaa ja siihen 2x 600w.

Millanen toi 315w keraaminen monimetalli on? Millaista eroa natikkaan verrattuna? Hinta ainakin 3x enemmän et jotain erilaistahan siinä on...

No enköhän natikoissa pysy siihen asti kunnes saa 200ellä 100x100 valaistun tilan ja satoa "helposti" sen 300g.. ledillä siis. Toki saatan kukitus kaveriksi jonkun ledin hommata ja tehdä vähä vertailua.

Ajattelin 2x jotain 100x100 telttaa plus vaatehuoneeen ja tehdä päiväkirjaa millaista eroa.. nyt mulla on kukituksessa natikan lisänä 250w red esli ja kyl se ainakin itsensä varmasti takas maksaa

Avatar
Iamnumber
Viestit: 591
Liittynyt: 8.12.2015

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja Iamnumber » 30.1.2019 12:31

happyhippies kirjoitti:
a1pp4013 kirjoitti:Mua vaan kammottaa toi hinta kun 300e saa jo 2x 600w natikkaa cooltubeineen ja ufon pitämään lämmöt kurissa... ei taida 240wattisen ledin sadon tuotto ihan vastaavaan kyetä jos edes yhden 600w?


Ledi korvaa itsensä takas kyl sähkölaskuissa eikä tarvi vaihtaa polttimoita. Eihän se joo 1200w spna voita sadollisesti mut kyl tolla 240w tekee sitä 200-400g helposti per kierros. Eikä tarvi kuumotella tulipalojakaan.


No mutta natikalla tehty sadon suuruus maksaa sähkön erotuksen kyl.

en osaa multi quotee täällä tai ei just muista..

no siis tässähän väännetään kättä siitä mikä on ostajan preferenssi

Natikka.. halpa ostaa.. kalliimpi käyttää
led kallis ostaa, halvempi käyttää.

Eli molempien lausumat ovat tosia.

mut jos haluat tarkempia vastauksia .. niin sulla on annettu tossa suosituksia mitä olis hyviä ja mikä vastais esim 600w natikkaa.. jos jaksat kaivella tietoja niin voin murskata luvut. (jos nappaa niin ilmoita asiasta.. voin sit ruveta huuteleen mitä tarvii.. )

cmh ero natikkaan kiinnostaisi kanssa. spektri on muistaakseni kohtuu merkittävästi erilainen. tekniikka eri niin hyötysuhdekkin eri.

PS. paloturvallisuutta ajatellen .. valotehon ollessa sama.. natikka cooltubella sisältää suuremman paloturvallisuusriskin vrt led valot. (obv. kaupan .. ei diy.. diy jutut on oma luku ja väärin tehtynä riski nousee pilviin .. oli natikka, ledi tai pöytä)
Irrational one

Pesukone
Viestit: 41
Liittynyt: 3.11.2015

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja Pesukone » 31.1.2019 21:50

Ne joille tämä harrastus on jäänyt pysyväksi ovat valmiita satsaamaan laitteisiin. Itse olen kasvatellut natikalla ym... valaisimilla 0,5-1.0kg satoja erinlaislla viljelymenetelmillä mutta kun 100 g riittää vuodessa olen pikkuhijaa siirtynyt takaisin pienimuiotoiseen multakasvatukseen ja tuhlannut yli 200€ hyvälatuiseen lediin, ja miksi en satsaisi koska tästä on tullut itselleni loppuelämän mittainen harrastus :yes: Led valaistus on kallis hankinta esim 100x200cm tilaan ja kustantaa yli 1000€ kun natikat saa alle 400€ ja tuon kokoisessa tilssa satoa tuleekin jo sen verran että pitää olla hullu himohiisaaja että vuodessa pystyy kaiken imeen itse :mrgreen: Jokainen tyylillään ja jos haluaa tehdä satoa yli omien tarpeiden kanattaa miettiä kuinka paljon on valmis satsaamaan €uroja valaistukseen ym... Pienimuotonen harrastelu omaksi ilosksi pienentää huomattavasti riskiä jäädä kiinni ja uskaltaa enemmän panostaa hyviin laitteisiin (led valaistus) joka on myös järkevää pitkällä aikavälillä :pimp:

Hobgob
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1211
Liittynyt: 26.12.2007

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja Hobgob » 1.2.2019 13:45

Led ei käytännössä maksa itseään liki koskaan takaisin verrattuna natikkaan.
esim. TG 100, joka tuottaa 15000 lumenia maksaa ~200€. 150 HPS magneettisella muuntajalla &kahdella polttimolla maksaa reilu ~70 €. joka tuottaa myös 15000 lumenia, mutta sen valo on ilmeisesti hieman läpäisevämpää. Erotus 130 € kustantais täällä riistosiirtoytiön alueella about megawattitunnin sähköä, joten about 20 000 tuntia eli pyöreästi 20 satoa sais kasvatella ennen LeDin voittoa kustannustehokkuudessa.
Led ei pärjää sadossa kuin pienissä (käytännössä alle 250 w /lamppu) kasvatuksissa, kun pienien natikoiden hyötysuhde on jostain syystä kovin huono..

Noi uudet keraamiset, kuten Dpapillon, on kiinnostavia, mut ei nekään nykyisillä hinnoilla pärjää natikalle. Ikuisuus menee, jos ottotehossa on eroa alle 100 wattia, mut hinnassa useampi satanen..

Tohvelisankari
Viestit: 432
Liittynyt: 15.2.2015

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja Tohvelisankari » 2.2.2019 14:13

Hobgob kirjoitti:Led ei käytännössä maksa itseään liki koskaan takaisin verrattuna natikkaan.
esim. TG 100, joka tuottaa 15000 lumenia maksaa ~200€. 150 HPS magneettisella muuntajalla &kahdella polttimolla maksaa reilu ~70 €. joka tuottaa myös 15000 lumenia, mutta sen valo on ilmeisesti hieman läpäisevämpää. Erotus 130 € kustantais täällä riistosiirtoytiön alueella about megawattitunnin sähköä, joten about 20 000 tuntia eli pyöreästi 20 satoa sais kasvatella ennen LeDin voittoa kustannustehokkuudessa.
Led ei pärjää sadossa kuin pienissä (käytännössä alle 250 w /lamppu) kasvatuksissa, kun pienien natikoiden hyötysuhde on jostain syystä kovin huono..

Noi uudet keraamiset, kuten Dpapillon, on kiinnostavia, mut ei nekään nykyisillä hinnoilla pärjää natikalle. Ikuisuus menee, jos ottotehossa on eroa alle 100 wattia, mut hinnassa useampi satanen..


Ledeillä on kyllä paikkansa, toki riippuu miltä kantilta tätäkin asiaa katsoo, jos sulla on rajaton tila missä kasvattaa niin natikkakaapit (600w @1m x 1m teltta) voi olla ihan hyvä ratkaisu tiettyyn pisteeseen saakka, mutta kun otetaan huomioon natikoiden jäähdyttäminen ilmastointilaitteilla, HPS lamppujen vaihto 2-3 rundin välein sekä kukan laadun niin alkaa ero hypätä enemmän ledien puolelle. Natikalla kasvattaessa pitää olla kohtuullisen hyvä kasvattaja, että päästään yli 1g/w hyötysuhteeseen, kun taas ledillä kasvattaessa samaan yltää jo ekalla tai tokalla rundilla hyötysuhteen ollessa huomattavasti parempi kuin natikoissa.

Itsellä on tuo TGL Star 100 ollut 40x40 teltassa ja sillä ottaa noin 90-100g satoa per kasvatus, samaan kaappiin ei kuitenkaan voisi edes kuvitella 150w natikkaa koska korkeus latvustosta ja teltan kohonnut lämpötila tulee ongelmaksi. Toinen esimerkki on 2x TGL 220 valopalkkia 120x60cm teltassa, nämä ledit ottaa 220w seinästä ja tuottoa tulee 1-1.3g heti ensimmäisestä kasvatuksesta lähtien. Tila ja lämpö on itsellä rajoittavat tekijät, toki 400w natikka menisi myöskin samaan telttaan mutta satoa olisi hankalempaa kiskoa yli 1g/w kyseisessä tilassa.

Sadon suuruuden lisäksi ledeillä saadaan paremmin valaistua suurempi alue, pienemmällä etäisyydellä kasvien latvustoon. 600w natikalla valo lähtee yhdestä pisteestä ja heijastin hoitaa valon jakamisen kasveille, kun taas ledeissä (otetaan nyt vaikka Quantumboardit) valo jakaantuu tasaisemmin koko latvuston päälle, eikä valon tarvitse penetroitua syvälle kasveihin. Toki ledeillä kasvattaessa pitää latvusto treenata tasaiseksi tasaisen sadon saavuttamiseksi, mutta tämä nyt on ihan perus huttua mikä pitäisi HPS kasvatuksissakin ottaa huomioon (Ledeillä kasvattaessa ne popparit trimmataan kohtuullisen korkealle, natikalla voi jättää vähän enemmän alanugua koska valo penetroituu latvustoon paremmin).

Tähän voidaan vielä vetää kannabiksen laiton myyminenkin mukaan. Jos samassa tilassa (120x60cm) teltassa kasvattaa 400w natikalla ja saa satoa vaikkapa 300g, kun 400w ledeillä satoa tulee 400g, se ylimääräinen 100g kattaa jo koko rundiin menneet kustannukset (teltta, ilmanvaihto, valot, ravinteet, sähkö, maaperä). Toki tässäkin on laittomuus miinustekijänä, mutta vaikka kukka jäisi omaan käyttöön, sitä kukkaa on silti 100g enemmän poltettavaksi.

Vielä viimeisenä huomiona voidaan ottaa ledien jälleenmyyntihinnat. Voit pyöräyttää pari satoa niillä kalliilla ledeillä, myydä ne pois 2/3 ostohinnasta joten käyttökustannukset laskee entisestään.

Vielä linkkejä jos HPS vs LED kiinnostaa enemmän: https://www.youtube.com/channel/UCDY8sQ ... g/featured (Grandmasterlevelin HPS vs LED runi)
Haltuun myös Growmau5 ledivideot, missä paljon syvällisempää puhetta ledien hyötysuhteista ja tekniikasta: https://www.youtube.com/channel/UCPSwmw ... -76rw/feed
Vielä vuosien takaa kasvatus vedessä 400w natikalla mielestäni hyvin onnistuneena: viewtopic.php?f=20&t=49681

Hobgob
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1211
Liittynyt: 26.12.2007

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja Hobgob » 3.2.2019 5:34

Luekekaas tosta ihan karua faktaa kasvatuksesta tutkimusolosuhteissa ledeillä vs. suurpainenatrium

Tomaatit:
https://www.actahort.org/books/952/952_42.htm

Salaatti:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs ... /jsfa.6173

”CONCLUSION

Wavelength control using LED technology affects the production of secondary metabolites, as the metabolism of many nutrients is light‐dependent. The narrow‐bandwidth supplemental light effects were diminished by broader‐spectrum HPS light or natural daylight in the greenhouse.”

Kesäkurpitsa
https://journals.ashs.org/hortsci/view/ ... e-p351.xml

Tämä kannattaa lukea, jos aihe kiinnostaa edes vähän.

Tiivistettynä tutkimustulokset: Natikka on yksiselitteisesti parempi kasvatuslamppu kuin LeD. Jos haluat mahdollisimman stydiä ganjaa mahdollisimman paljon &edullisesti, kasvata natikalla tai ulkona.

Lisää tieteellisiä artikkeleja löytyy, kun mätkäiset scholar.google.fi ”led vs hps”...

Natikka jäähtyy Suomessa kolmena vuodenaikana helposti. Cooltubella natikan lämpöä voi hyödyntää lämmityksessä.
Ilmastointi on kannabiksen kasvatuksessa erittäin hyödyllistä parantaen sekä laatua että sadonmäärää.

Ledien hyötysuhde on edelleen natikkaa parempi vain labrassa, pienissä lampuissa &mainospuheissa.
:lohtu:
(Samaa paskaa käydään läpi muun muassa katujenvalaisussa, jossa LeD-valmistajat yrittää kusettaa &lobata vähintään yhtä härskisti kuin kasvatuspuolellakin.)

:shock:
Lähempänä oleva lamppuhan valaisee pienemmän alueen!

:yes:
On LeDeillä paikkansa. Kusetus, SciFi, pienet kasvatukset &stealth. Muualla niillä ei paljon tee...
Lisäksi huono LeD on todella huono sijoitus, kun taas huonokin natikka toimii!
!!ÄLÄ OSTA KIINALEDIÄ KOSKAAN!!

:shock:
2-3 rundia vaihtoväli natikan polttimolla?!
Tähän on erittäin vähän todellista tarvetta. 5 satoa menee kevyesti samalla kukituspolttimolla, jos ei kaupallisesta tuotannosta ole kyse.

jozo
Viestit: 199
Liittynyt: 16.7.2012

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja jozo » 3.2.2019 9:45

Hobgob kirjoitti:Luekekaas tosta ihan karua faktaa kasvatuksesta tutkimusolosuhteissa ledeillä vs. suurpainenatrium

Tomaatit:
https://www.actahort.org/books/952/952_42.htm

Salaatti:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs ... /jsfa.6173

”CONCLUSION

Wavelength control using LED technology affects the production of secondary metabolites, as the metabolism of many nutrients is light‐dependent. The narrow‐bandwidth supplemental light effects were diminished by broader‐spectrum HPS light or natural daylight in the greenhouse.”

Kesäkurpitsa
https://journals.ashs.org/hortsci/view/ ... e-p351.xml

Tämä kannattaa lukea, jos aihe kiinnostaa edes vähän.

Tiivistettynä tutkimustulokset: Natikka on yksiselitteisesti parempi kasvatuslamppu kuin LeD. Jos haluat mahdollisimman stydiä ganjaa mahdollisimman paljon &edullisesti, kasvata natikalla tai ulkona.

Lisää tieteellisiä artikkeleja löytyy, kun mätkäiset scholar.google.fi ”led vs hps”...

Natikka jäähtyy Suomessa kolmena vuodenaikana helposti. Cooltubella natikan lämpöä voi hyödyntää lämmityksessä.
Ilmastointi on kannabiksen kasvatuksessa erittäin hyödyllistä parantaen sekä laatua että sadonmäärää.

Ledien hyötysuhde on edelleen natikkaa parempi vain labrassa, pienissä lampuissa &mainospuheissa.
:lohtu:
(Samaa paskaa käydään läpi muun muassa katujenvalaisussa, jossa LeD-valmistajat yrittää kusettaa &lobata vähintään yhtä härskisti kuin kasvatuspuolellakin.)

:shock:
Lähempänä oleva lamppuhan valaisee pienemmän alueen!

:yes:
On LeDeillä paikkansa. Kusetus, SciFi, pienet kasvatukset &stealth. Muualla niillä ei paljon tee...
Lisäksi huono LeD on todella huono sijoitus, kun taas huonokin natikka toimii!
!!ÄLÄ OSTA KIINALEDIÄ KOSKAAN!!

:shock:
2-3 rundia vaihtoväli natikan polttimolla?!
Tähän on erittäin vähän todellista tarvetta. 5 satoa menee kevyesti samalla kukituspolttimolla, jos ei kaupallisesta tuotannosta ole kyse.

Ensimäinen oli 7 vuotta sitten julkistettu nii eikö led tekniikka ole paljonkin kehittynyt siitä?
Mistään en ymmärrä mutta näin olen ymmärtänyt :think:

Nittotape
Viestit: 12
Liittynyt: 15.3.2018

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja Nittotape » 3.2.2019 13:37

Hobgob kirjoitti:Luekekaas tosta ihan karua faktaa kasvatuksesta tutkimusolosuhteissa ledeillä vs. suurpainenatrium

Tomaatit:
https://www.actahort.org/books/952/952_42.htm

Salaatti:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs ... /jsfa.6173

Kesäkurpitsa
https://journals.ashs.org/hortsci/view/ ... e-p351.xml


Yli viisi vuotta vanhat tutkimukset, jotka on tehty diskoledeillä eivät kerro koko totuutta nykyaikaisesta "täyden" spektrin led-paneeleista. Noissa tutkimuksissa painotetaan paljon punaista ja sinistä lediä, tomaattien kasvatuksessa ei kerrota edes sitä. Eli kyllä, kysessä on todella karua faktaa.

Hobgob
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1211
Liittynyt: 26.12.2007

Re: Valaisten vertailu - hps vs mh vs led

ViestiKirjoittaja Hobgob » 5.2.2019 8:52

No pistä uutta dataa, jos noin on...


Palaa sivulle “Kasvatuksen ABC”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija