Reportaasi Helsingin yöstä: ”Huumemyönteisille lapsille poliisin sana ei mene perille – heille kannabis on hyvä asia”
Kannabiskeskusteluissa unohtuu helposti, mitä aineiden laillinen saatavuus tekisi lapsille. Liian helposti saatava viinakin tuhoaa nykyään alaikäisten elimistöä. Kadulla nuorten parissa päivystävät viranomaiset pelkäävät, ettei ruohon laillistaminen ainakaan siistisi näkymiä.
Perjantai-ilta lähestyy puoltayötä. Helsingin päärautatieasemalle on kokoontunut iso porukka teinejä. Poliisin mukaan moni näistä kaduilla hengailevista nuorista kokee, että kannabis on jonkinlainen kansalaisoikeus.
”Nuoria on enemmän kuin normaalisti”, ylikonstaapeli Pertti Haapiainen sanoo.
Lähes kaksimetrinen poliisi on sinisessä virkapuvussaan kunnioitusta herättävä näky. Mutta nuorten seassa sukkuloidessaan Haapiaisen ruumiinkieli viestii rauhallisuutta.
Hän pysähtyy työparinsa konstaapeli Tiina Alasen kanssa tuon tuostakin juttelemaan.
Teinien joukossa on monia vakiokasvoja. Mutta Haapiaiselle ja Alaselle ”poliisin vanha tuttu” ei tarkoita välttämättä mitään negatiivista. He työskentelevät Helsingin poliisin Ennalta estävässä toiminnossa, jonka yksi tehtävä on jalkautua nuorison pariin.
Toiminnan pääpaino on puhumisessa ja ohjaamisessa.
”Luottamus on tärkeä osa tätä toimintaa. Nuoret ovat ystävällisiä, välillä heidän kanssa on tosi mukavia keskusteluja. Ja jos hölmöillään, siitä on seuraukset. Kyllä nuoret sen ymmärtävät”, Alanen sanoo.
Kadulla jokainen ilta on erilainen
Nuoret liikkuvat nykyään pääkaupunkiseudulla laajalla alueella. Tieto kokoontumispaikoista leviää nopeasti somen kautta.
Tiina Alanenkin räplää itsekin virkakännykkäänsä. Illan mittaan hän seuraa säännöllisin väliajoin Stadinpoliisit.-nimistä Snapchat -kanavaa, jolla on yli 5 500 seuraajaa.
”Tämän illan kuluessakin on tullut 70 uutta seuraajaa.”
Snapchat-kanava toimii kahteen suuntaan. Poliisi kertoo illan tapahtumista. Tarvittaessa nuoret saavat poliisiin nopeasti suoran yhteyden.
Alasen mukaan poliisin aktiivisessa käytössä on myös muita some-kanavia, kuten Instagram ja Facebook.
Silti mikään ei korvaa oikeaa jalkatyötä.
Steissin seinustalla kaksi tyttöä jää kiinni viinapullosta. Haapiainen jututtaa tyttöjä.
Pullo menee takavarikkoon. Sen jälkeen Haapiainen soittaa kotiin.
”Meillä on käytäntö, että tällaisissa tapauksissa soitetaan aina kotiin ja tehdään lastensuojeluilmoitus.”
Haapiainen saa sovittua tytön isän kanssa, että tämä tulee kotiin.
Kannabis tolppamiesten kauppatavaraa
Poliisikaksikko suuntaa alas kierreportaita. Seuraavaksi vuorossa on Asematunnelin vessojen tarkistaminen.
Steissin ympäristön julkiset käymälät ovat pahamaineisia huumeiden käyttö- ja myyntipaikkoja. Niistä on löytynyt ajan mittaan niin paljon verta ja käytettyjä huumeneuloja, että Helsingissä on alettu pohtia erillisten piikityshuoneiden perustamista keskustaan.
Tällä kertaa kaikki on rauhallista. Yksi nuori mies kampaa hiuksiaan peilin edessä.
Myös Asematunnelissa on juuri nyt hiljaista. Haapiaisen mukaan huumekauppa on välillä niin avointa, että poliisi on alkanut puhua tolppamiehistä. Nimi viittaa diilereihin, jotka päivystävät tunnelin tukitolppien juurella kaupustelemassa ohikulkijoille kannabista.
”Huumeita on nykyään tosi helppo saada, ja jo tosi nuoret ovat tietoisia huumeista. Mutta se ei tarkoita, että kaikki haluaisivat käyttää niitä”, Tiina Alanen sanoo.
”Moni nuori väittelisi mielellään kanssamme huumeista”
Vastaan tulee lievästi horjuva nuori mies, joka haluaa puhua Petri Haapiaisen kanssa kannabiksesta.
”Montako kannabiksen aiheuttamaa pahoinpitelyä tai henkirikosta teidän eteen on tullut”, kaveri vänkää.
Hän latelee ulkomuistista tilastoja, joiden mukaan kannabis on paljon vaarattomampi aine kuin alkoholi.
Haapiainen ei provosoidu, vaan vastailee asiallisesti. Poliisin työhön ei kuulu väitellä Suomen lainsäädännöstä. Mutta hän voi kertoa siitä, mitä näkee työssään. Asioista, joita ei välttämättä näy tilastoissa.
”Me kohdataan aika paljon nuoria, jotka polttelevat. Eihän heillä kovin hyvin mene”, Haapiainen sanoo.
”Moni nuori väittelisi mielellään kanssamme huumeista”, Haapiainen jatkaa, kun nuorukainen on jatkanut matkaansa.
Kannabis kansalaisoikeus – näin kokevat nuoret
Petri Haapiainen kertoo joutuvansa tällaisiin tilanteisiin nykyään lähes päivittäin. Viime vuonna Suomessa tehtiin kansalaisaloite kannabiksen laillistamisesta, ja huumekeskustelu on politisoitunut. Asiat eivät ole enää mustavalkoisia.
Jostain syystä kannabiskeskustelussa ei ole painotettu sitä, että oli laki mikä tahansa, huumeet eivät kuulu lapsille.
Moni kaduilla hengailevista nuorista kokee, että kannabis on jonkinlainen kansalaisoikeus.
Haapiainen ja Alanen kiertelevät työnsä kautta myös pääkaupunkiseudun peruskouluissa. Haapiaisen mukaan päihdemyönteisyys on arkipäivää sielläkin.
”Huumemyönteisille lapsille poliisin sana ei enää mene perille. Heille kannabis on hyvä asia.”
Siksi poliisi on ottanut avukseen uusia keinoja. Yksi niistä on Keijo-hanke, jossa entiset narkomaanit kiertävät kouluilla puhumassa huumeista. Karun elämänkoulun käyneet aikuiset ovat eläviä esimerkkejä siitä, etteivät kaikki huumeidenkäyttäjät ole haavoittumattomia.
”Sillä työllä on vaikuttavuutta ja se tehoaa”, Haapiainen kehuu.
Hyvän perheen lapset hatkassa
On tauon paikka. Petri Haapiainen avaa oven vartijoiden taukotilaan. Poliisit pyytävät luvan hengähtää hetken.
Samalla he kertovat lisää työstään, jonka yksi osa on hatkalaisten etsintä.
Kyseessä on ilmiö, joka on yleistynyt viime vuosina. Pelkästään pääkaupunkiseudulla tapahtuu vuosittain lähes tuhat tapausta, joissa nuori karkaa lastenkodista.
Haapiainen kertoo löytäneensä viime viikolla yhden kadoksissa olleen pojan, joka oli hortoillut sekavana Itä-Helsingin lähiössä. Poika napattiin talteen ja palautettiin lastenkotiin.
Poliisin näkökulmasta jokainen hatkalainen on korkean riskin tapaus.
”On erittäin suuri todennäköisyys, että hatkalainen tekee itse rikoksia tai joutuu rikoksen uhriksi. He hakeutuvat usein aikuisten seuraan ja heitä käytetään hyväksi. Annetaan tupakkaa, viinaa tai kannabista vastalahjaksi”, Petri Haapiainen sanoo.
”Ja aika ajoin pulpahtaa pintaan näitä tapauksia, joissa hatkalaisia majoitetaan järjestelmällisesti. Meille tulleissa keisseissä taustalla ei ole ollut hyviä tarkoituksia.”
Ongelmanuoria kaikista yhteiskuntaluokista
Kaduilla poliisi näkee myös toisen uuden ilmiön: vanhempien koulutus tai status ei suojele lasta. Ummehtuneet stereotypiat ”hyvistä” tai ”huonoista” perheistä eivät ole voimassa. Ongelmanuoria löytyy ihan kaikista taustoista ja yhteiskuntaluokista.
”Todellakin. Se on pitkälti kiinni omasta kaveripiiristä”, Haapiainen sanoo.
Steissin kello käy jo pikkutunteja. Partio lähtee jatkamaan työvuoroaan.
Nuoret ovat hävinneet asemahallista. Ulospäin kaikki näyttää aivan rauhalliselta.
Satunnaisen ohikulkijan mielestä ehkä jopa harmoniselta.
https://seura.fi/ilmiot/reportaasit/rep ... 0ba0eb46-1
Pienet ja suuret uutiset 2019
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Kas kun ei väitetty että ne lapset olivat tehneet sen kansalaisaloitteen.
Tätä kommenttia erityisesti ihmettelen: "Jostain syystä kannabiskeskustelussa ei ole painotettu sitä, että oli laki mikä tahansa, huumeet eivät kuulu lapsille."
En muista kenenkään koskaan puhuneen lasten huumeidenkäytön puolesta, ja onhan kansalaisaloitteessakin ehdotus koulujen ja päiväkotien lähellä olevan käytön rajoittamisesta sakon uhalla.
Olikohan jutun kirjoittaja perehtynyt aloitteeseen ollenkaan?
Tätä kommenttia erityisesti ihmettelen: "Jostain syystä kannabiskeskustelussa ei ole painotettu sitä, että oli laki mikä tahansa, huumeet eivät kuulu lapsille."
En muista kenenkään koskaan puhuneen lasten huumeidenkäytön puolesta, ja onhan kansalaisaloitteessakin ehdotus koulujen ja päiväkotien lähellä olevan käytön rajoittamisesta sakon uhalla.
Olikohan jutun kirjoittaja perehtynyt aloitteeseen ollenkaan?
Audentes fortuna iuvat
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
WeedDog kirjoitti:chrisjo kirjoitti:Olikohan jutun kirjoittaja perehtynyt aloitteeseen ollenkaan?
Ei.
Siis.. pakko kommentoida.. menee osin medialukutaidon puolelle mut menköön.
Nää on siis niin helppoja / pienen vaivan juttuja tehdä.
1) sovitaan poliisin kanssa ride along aika. nauhuri päälle toki , lehtiöön muistiinpanoja.
2) cruisaillaan matkassa, jutellaan
3) kirjoitetaan juttu.
Tämä suosii itsesensuuria koska jos poliisin ei tykkää jutusta niin lehti ei saa uusia juttuja.
Lehti suojaa itsensä (samoin kuin poliisilaitos) koska voivat sanoa että lainaus haastateltavalta ja kyseessä on yksilön mielipide ei poliisin kanta.
Esim Siuntola sanoo " Kyllähän melkein kaikki raiskaukset mitä on tullut vastaan on suoritettu Rodun aa / uskonnon bb / kansalaisuuden cc edustajien toimesta " Lukijalle välittyy mielikuva että Rodun aa / uskonnon bb / kansalaisuuden cc edustajat ovat raiskaajia mutta lehteä, jouranlistia tai poliisia organisaationa on todella vaikea vetää vastuuseen asiasta.
eos riittääkö tuo että tuo poliisi henkilö on ollut haastateltavana siihen että hänet voisi luokitella julkisuuden henkilöksi ja että hänelle voisi soitella puhelin haastatteluja ja ottaa paparatzi kuvia omaan lehteen/verkkoblogiin.
^ viestin sisältö on kolmen joukon rajaama. Yhteiskunnallinen vaikuttaminen kohti parempaa TAI Yksilön toiminta kohti +elämän laatu ja +toimintakyky. JA (rajaus) yk ihmisoikeuksien julistuksella. (A || B) && C.
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
https://yle.fi/uutiset/3-11261968
Anton Vanha-Majamaa: Huumeiden herättämistä tunnereaktioista täytyy päästä irti – päihteet tai niiden käyttäjät eivät ole pahoja, eikä nuoriso pilalla
Nuoriso käyttäytyy fiksummin kuin yksikään aiempi sukupolvi, tutkija sanoo. Se kannattaa pitää mielessä, kirjoittaa Anton Vanha-Majamaa blogissaan.
"Ongelmia on aina, mutta kokonaistilanne on aivan erinomainen". Näin kuvaili nuorisotutkija Mikko Salasuo nykyistä nuorta sukupolvea Ylen A-studiossa 18. helmikuuta.
Puhe oli nuorten huumeidenkäytöstä, joka on yhteiskunnassamme jatkuva pelon aihe. Orivedellä oli edellisenä syksynä järkytytty kouluterveyskyselyiden tuloksista: nuorista 16 prosenttia ilmoitti käyttäneensä kannabista ainakin kerran.
Tilastoa käsiteltiin televisiossa vajaan 20 minuutin keskustelussa, jossa niputettiin yhteen kaikki kannabiksen dekriminalisoinnista nuorten syrjäytymiseen ja "kaman" käyttämiseen.
Salasuo selitti, että kannabiksen kohdalla kyse on pienistä, ympäri Suomea syttyvistä paloista, ei maanlaajuisesta kriisistä. Yksi oriveteläinen kasvattaa kannabista vaatekomerossaan, toinen ostaa Toijalassa satsin hasista. Heiltä kannabis leviää paikallisesti isolle joukolle, mikä aiheuttaa sitten hetkellisen käyttöpiikin.
Jos kotiseudullani olisi vuosituhannen alussa kyselty, ovatko koululaiset maistaneet kotiviiniä, olisi graafeissa näkynyt selvä piikki. Kähvelsin nimittäin hetken raparperiviiniä isoäitini kellarista ja jaoin kavereille.
Salasuon tehtävä studiossa oli hillitä pelkoja, joita toimittajan kysymykset ja toisena vieraana ollut yläkoulun rehtori kanavoivat. Tuoda perspektiiviä ja muistuttaa, ettei kyse ole kriisistä.
Hän muistutti, että fokuksen pitäisi perus- tai satunnaiskäyttäjien sijaan olla siinä hyvin pienessä ongelmaryhmässä, jota A-studion insertissä haastateltu, pitkästä päihdekierteestä kuiville yrittävä Nikke edustaa. Eivätkä heidän ongelmansa yleensä lähde huumeista, vaan esimerkiksi vaikeuksista kotona tai oppimisympäristöissä.
Pelotteluretoriikka ei ollut kadonnut liberaalissa nyky-yhteiskunnassa mihinkään.
Kirjoitin kaksi vuotta sitten kirjan kannabiksesta. Kirjassa moitin suomalaista huumausainekeskustelua yksipuoliseksi, arvolatautuneeksi ja pahimmillaan valheelliseksi.
Pelotteluretoriikka ei ollut kadonnut liberaalissa nyky-yhteiskunnassa mihinkään. Yhä kannabiksenkäyttö liitettiin uutisissa tekoihin ja tapahtumiin, joissa se ei näytellyt merkittävää roolia. Yhä poliisit ja poliitikot uskoivat porttiteoriaan, jonka tieteilijät olivat moneen kertaan kumonneet.
"Jotta kannabiksesta ja sen roolista yhteiskunnassamme voidaan käydä laadukasta, kiihkotonta keskustelua, täytyy osapuolten tietää, mistä oikeasti puhutaan", kirjoitin. Korostin, ettei huumeista voi puhua minään yhtenäisenä päihteiden joukkona. Ne kaikki vaikuttavat käyttäjiinsä eri tavoin, eikä yksi päihde johda automaattisesti toiseen.
Ajankohta kirjalle oli otollinen, koska kannabis oli otsikoissa jatkuvasti. Kanada oli laillistamassa kannabiksen virkistyskäyttöä, samoin monet osavaltiot Yhdysvalloissa. Suomessa asenteet lievenivät hitaasti mutta varmasti.
Toivoin ja uskoin, että voisin osaltani olla mukana kääntämässä huumekeskustelua uudelle sivulle.
Jos sivu onkin kääntymässä, niin hyvin hitaasti.
Huumeet suututtavat. Se on inhimillistä ja ymmärrettävää, koska niitä ja niiden käyttäjiä on demonisoitu vuosikymmenten ajan. On puhuttu porttiteoriasta, psykooseista, syöpyneistä hampaista ja myrkkyä myyvistä diilereistä.
Tunnistan suututuksen. Vielä muutama vuosi sitten minunkin sisälläni värähti vihasta aina kun joku läheinen ystävä kertoi kokeilleensa MDMA:ta tai kokaiinia. Kannabiksen käyttäjiä pidin salaa kakkosluokan kansalaisina.
Tuosta tunnereaktiosta täytyy päästä irti. Toiset huumeista ovat vaarallisempia kuin toiset ja toiset kasvattajista, kauppaajista sekä käyttäjistä vastuuttomampia kuin toiset, mutta huumeet tai niiden käyttäjät eivät ole pahoja.
Itse pääsin tunnereaktiosta irti sivistämällä itseäni. Lukemalla kannabiksen ja huumepolitiikan historiasta, juttelemalla eri huumeita käyttäneille ja käyttäville ihmisille. Ihan tavallisille ihmisille, jotka kävivät töissä, opiskelivat, hoitivat lapsia ja tekivät taidetta. Heistä osalla oli ongelma, useimmilla ei.
Päihteiden käyttöä ei voi kitkeä. Ei kieltämällä, ei rajoittamalla. Monien mielestä kieltolaki tekee nimenomaan hallaa, koska sen alaisuudessa huumemarkkinoita tai huumeiden laatua ei voida valvoa.
Olisiko dekriminalisointi askel oikeaan suuntaan? Sitä miettii eduskunta, kun kansalaisaloite kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi tulee sen käsiteltäväksi.
Se tiedetään, että jotain huumetta elämänsä aikana kokeilleiden määrä kasvaa vuosi vuodelta. Ei ihme: saatavuus on internetin myötä parempaa ja nuoret ehkä kokeilunhaluisempia.
Ylen haastattelussa Salasuo kumosi silti käsityksen, jonka mukaan yläkouluikäiset käyttäisivät huomattavasti entistä enemmän huumeita.
"Nykyinen sukupolvi käyttäytyy niin paljon fiksummin kuin yksikään aiempi sukupolvi", Salasuo muistutti.
Se on lohdullinen fakta, jota ei pidä unohtaa. Siksi "nuorison" sijaan aktiivisten toimien pitäisi kohdistua siihen hyvin pieneen ryhmään, jolle päihteet – lailliset tai laittomat – ovat oikea ongelma.
Ja siksi meidän journalistien täytyy osata erottaa asiat toisistaan. Kannabiksen käytön rangaistavuus on kysymyksenä lopulta hyvin kaukana siitä, että joensuulaisella Nikellä on subutex-ongelma.
Anton Vanha-Majamaa
Anton Vanha-Majamaa: Huumeiden herättämistä tunnereaktioista täytyy päästä irti – päihteet tai niiden käyttäjät eivät ole pahoja, eikä nuoriso pilalla
Nuoriso käyttäytyy fiksummin kuin yksikään aiempi sukupolvi, tutkija sanoo. Se kannattaa pitää mielessä, kirjoittaa Anton Vanha-Majamaa blogissaan.
"Ongelmia on aina, mutta kokonaistilanne on aivan erinomainen". Näin kuvaili nuorisotutkija Mikko Salasuo nykyistä nuorta sukupolvea Ylen A-studiossa 18. helmikuuta.
Puhe oli nuorten huumeidenkäytöstä, joka on yhteiskunnassamme jatkuva pelon aihe. Orivedellä oli edellisenä syksynä järkytytty kouluterveyskyselyiden tuloksista: nuorista 16 prosenttia ilmoitti käyttäneensä kannabista ainakin kerran.
Tilastoa käsiteltiin televisiossa vajaan 20 minuutin keskustelussa, jossa niputettiin yhteen kaikki kannabiksen dekriminalisoinnista nuorten syrjäytymiseen ja "kaman" käyttämiseen.
Salasuo selitti, että kannabiksen kohdalla kyse on pienistä, ympäri Suomea syttyvistä paloista, ei maanlaajuisesta kriisistä. Yksi oriveteläinen kasvattaa kannabista vaatekomerossaan, toinen ostaa Toijalassa satsin hasista. Heiltä kannabis leviää paikallisesti isolle joukolle, mikä aiheuttaa sitten hetkellisen käyttöpiikin.
Jos kotiseudullani olisi vuosituhannen alussa kyselty, ovatko koululaiset maistaneet kotiviiniä, olisi graafeissa näkynyt selvä piikki. Kähvelsin nimittäin hetken raparperiviiniä isoäitini kellarista ja jaoin kavereille.
Salasuon tehtävä studiossa oli hillitä pelkoja, joita toimittajan kysymykset ja toisena vieraana ollut yläkoulun rehtori kanavoivat. Tuoda perspektiiviä ja muistuttaa, ettei kyse ole kriisistä.
Hän muistutti, että fokuksen pitäisi perus- tai satunnaiskäyttäjien sijaan olla siinä hyvin pienessä ongelmaryhmässä, jota A-studion insertissä haastateltu, pitkästä päihdekierteestä kuiville yrittävä Nikke edustaa. Eivätkä heidän ongelmansa yleensä lähde huumeista, vaan esimerkiksi vaikeuksista kotona tai oppimisympäristöissä.
Pelotteluretoriikka ei ollut kadonnut liberaalissa nyky-yhteiskunnassa mihinkään.
Kirjoitin kaksi vuotta sitten kirjan kannabiksesta. Kirjassa moitin suomalaista huumausainekeskustelua yksipuoliseksi, arvolatautuneeksi ja pahimmillaan valheelliseksi.
Pelotteluretoriikka ei ollut kadonnut liberaalissa nyky-yhteiskunnassa mihinkään. Yhä kannabiksenkäyttö liitettiin uutisissa tekoihin ja tapahtumiin, joissa se ei näytellyt merkittävää roolia. Yhä poliisit ja poliitikot uskoivat porttiteoriaan, jonka tieteilijät olivat moneen kertaan kumonneet.
"Jotta kannabiksesta ja sen roolista yhteiskunnassamme voidaan käydä laadukasta, kiihkotonta keskustelua, täytyy osapuolten tietää, mistä oikeasti puhutaan", kirjoitin. Korostin, ettei huumeista voi puhua minään yhtenäisenä päihteiden joukkona. Ne kaikki vaikuttavat käyttäjiinsä eri tavoin, eikä yksi päihde johda automaattisesti toiseen.
Ajankohta kirjalle oli otollinen, koska kannabis oli otsikoissa jatkuvasti. Kanada oli laillistamassa kannabiksen virkistyskäyttöä, samoin monet osavaltiot Yhdysvalloissa. Suomessa asenteet lievenivät hitaasti mutta varmasti.
Toivoin ja uskoin, että voisin osaltani olla mukana kääntämässä huumekeskustelua uudelle sivulle.
Jos sivu onkin kääntymässä, niin hyvin hitaasti.
Huumeet suututtavat. Se on inhimillistä ja ymmärrettävää, koska niitä ja niiden käyttäjiä on demonisoitu vuosikymmenten ajan. On puhuttu porttiteoriasta, psykooseista, syöpyneistä hampaista ja myrkkyä myyvistä diilereistä.
Tunnistan suututuksen. Vielä muutama vuosi sitten minunkin sisälläni värähti vihasta aina kun joku läheinen ystävä kertoi kokeilleensa MDMA:ta tai kokaiinia. Kannabiksen käyttäjiä pidin salaa kakkosluokan kansalaisina.
Tuosta tunnereaktiosta täytyy päästä irti. Toiset huumeista ovat vaarallisempia kuin toiset ja toiset kasvattajista, kauppaajista sekä käyttäjistä vastuuttomampia kuin toiset, mutta huumeet tai niiden käyttäjät eivät ole pahoja.
Itse pääsin tunnereaktiosta irti sivistämällä itseäni. Lukemalla kannabiksen ja huumepolitiikan historiasta, juttelemalla eri huumeita käyttäneille ja käyttäville ihmisille. Ihan tavallisille ihmisille, jotka kävivät töissä, opiskelivat, hoitivat lapsia ja tekivät taidetta. Heistä osalla oli ongelma, useimmilla ei.
Päihteiden käyttöä ei voi kitkeä. Ei kieltämällä, ei rajoittamalla. Monien mielestä kieltolaki tekee nimenomaan hallaa, koska sen alaisuudessa huumemarkkinoita tai huumeiden laatua ei voida valvoa.
Olisiko dekriminalisointi askel oikeaan suuntaan? Sitä miettii eduskunta, kun kansalaisaloite kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi tulee sen käsiteltäväksi.
Se tiedetään, että jotain huumetta elämänsä aikana kokeilleiden määrä kasvaa vuosi vuodelta. Ei ihme: saatavuus on internetin myötä parempaa ja nuoret ehkä kokeilunhaluisempia.
Ylen haastattelussa Salasuo kumosi silti käsityksen, jonka mukaan yläkouluikäiset käyttäisivät huomattavasti entistä enemmän huumeita.
"Nykyinen sukupolvi käyttäytyy niin paljon fiksummin kuin yksikään aiempi sukupolvi", Salasuo muistutti.
Se on lohdullinen fakta, jota ei pidä unohtaa. Siksi "nuorison" sijaan aktiivisten toimien pitäisi kohdistua siihen hyvin pieneen ryhmään, jolle päihteet – lailliset tai laittomat – ovat oikea ongelma.
Ja siksi meidän journalistien täytyy osata erottaa asiat toisistaan. Kannabiksen käytön rangaistavuus on kysymyksenä lopulta hyvin kaukana siitä, että joensuulaisella Nikellä on subutex-ongelma.
Anton Vanha-Majamaa
-
300lbs niggerfaggot
- 1 tähti
- Viestit: 1767
- Liittynyt: 16.5.2012
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Jengi viettää aikaa kotona enemmän. Tylsyys iskee, myssyissä ei vituta niin paljoa. 
Lecalice it! -d2_deew
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Libanonissa kaikkien aikojen suurin huumetakavarikko: Kahdeksan rekallista "kevätkukkaa" poliisin haltuun
Turvallisuusviranomaisten mukaan huume-erä oli matkalla Afrikkaan, mutta lopulliseksi määränpääksi arvellaan Eurooppaa
Libanonin turvallisuusviranomaiset kertoivat perjantaina tehneensä kaikkien aikojen suurimman kannabistakavarikon maassa. 25 tonnia huumeita oli matkalla Afrikkaan.
Turvallisuusviranomaiset kertoivat pysäyttäneensä kahdeksan Beirutin satamaan matkalla ollutta rekkaa maaliskuun 16. maaliskuuta, päivää sen jälkeen kun Libanonissa oli julistettu ulkonaliikkumiskielto koronaviruksen vuoksi.
Tarkastuksessa ilmeni, että muovisten multasäkkien sisälle oli kätketty valtavia määriä hashista. Yhteismäärä oli lähes 25 tonnia. Viranomaisten mukaan määränpää oli "afrikkalainen valtio". Huumeita salakuljetetaan yleisesti Afrikan kautta Eurooppaan.
Takavarikoidut huumeet olivat eri laatuja, kuten "Beirutin tunnelma", "Kevätkukka" ja "Kiki do you love me".
Marihuanan käyttö, kasvattaminen ja myynti on laitonta Libanonissa, mutta tuotanto on yleistä erityisesti Bekaan laakson alueella. Viranomaiset ovat pyrkineet suitsimaan miljoonien eurojen arvoista bisnestä. Libanonissa onkin pohdittu jopa marihuanan laillistamista lääkekäyttöön maan talouden vahvistamiseksi.
Libanon on maailman kolmanneksi suurin hashiksen tuottaja maailmassa Marokon ja Afganistanin jälkeen.
https://yle.fi/uutiset/3-11302705?origin=rss
Turvallisuusviranomaisten mukaan huume-erä oli matkalla Afrikkaan, mutta lopulliseksi määränpääksi arvellaan Eurooppaa
Libanonin turvallisuusviranomaiset kertoivat perjantaina tehneensä kaikkien aikojen suurimman kannabistakavarikon maassa. 25 tonnia huumeita oli matkalla Afrikkaan.
Turvallisuusviranomaiset kertoivat pysäyttäneensä kahdeksan Beirutin satamaan matkalla ollutta rekkaa maaliskuun 16. maaliskuuta, päivää sen jälkeen kun Libanonissa oli julistettu ulkonaliikkumiskielto koronaviruksen vuoksi.
Tarkastuksessa ilmeni, että muovisten multasäkkien sisälle oli kätketty valtavia määriä hashista. Yhteismäärä oli lähes 25 tonnia. Viranomaisten mukaan määränpää oli "afrikkalainen valtio". Huumeita salakuljetetaan yleisesti Afrikan kautta Eurooppaan.
Takavarikoidut huumeet olivat eri laatuja, kuten "Beirutin tunnelma", "Kevätkukka" ja "Kiki do you love me".
Marihuanan käyttö, kasvattaminen ja myynti on laitonta Libanonissa, mutta tuotanto on yleistä erityisesti Bekaan laakson alueella. Viranomaiset ovat pyrkineet suitsimaan miljoonien eurojen arvoista bisnestä. Libanonissa onkin pohdittu jopa marihuanan laillistamista lääkekäyttöön maan talouden vahvistamiseksi.
Libanon on maailman kolmanneksi suurin hashiksen tuottaja maailmassa Marokon ja Afganistanin jälkeen.
https://yle.fi/uutiset/3-11302705?origin=rss
- I'm here with my friend Mi-se-ry. Tryin' to drown my sorrows with pills and weed -
-
the greatganjalover
- Viestit: 230
- Liittynyt: 24.3.2011
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Kyllä täällä Beirutin tunnelma maistuis 
Taitaa oikeesti jäädä afrikan pojille noi hatsit (Kairo 25milj). voi heitellä vähän isompia paloja sinne shishaan.. , ei oo näkynyt libaa ei.
Libanon on ton jutun mukaan kolmanneksi kovin, kaikki kunnia vaan sinnepäin ahkerille ihmisille...
Taitaa oikeesti jäädä afrikan pojille noi hatsit (Kairo 25milj). voi heitellä vähän isompia paloja sinne shishaan.. , ei oo näkynyt libaa ei.Libanon on ton jutun mukaan kolmanneksi kovin, kaikki kunnia vaan sinnepäin ahkerille ihmisille...
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Kyllä aina pitää olla vähän Kekkilää, ei Kesää ilman Kekkilää!
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Poliisi epäilee, että salolaisessa navetassa on kasvatettu kannabista ammattimaisesti vuodesta 2013 – kukintoja tuotettu liki 150 kiloa
Poliisi epäilee kuutta ihmistä.
Poliisi epäilee, että Salossa on vuodesta 2013 tähän vuoteen asti harjoitettu ammattimaista kannabiksen kasvatusta. Kannabiksen kukintoja on poliisin mukaan tuotettu tänä aikana noin 147 kiloa.
Kannabista on poliisin mukaan kasvatettu vanhassa navettarakennuksessa. Huumetta epäillään myydyn eteenpäin, ja siitä on poliisin mukaan saavutettu yli miljoonan euron rikoshyöty.
Toiminnasta epäillään kuutta ihmistä, joista kolme on edelleen vangittuna. Tutkinnanjohtaja Kaarle Lönnroth sanoo STT:lle, että epäiltyjen joukossa on sekä miehiä että naisia. Osa epäillyistä on niin sanotusti pääepäillyn asemassa, mutta tarkemmin rooleja ei Lönnrothin mukaan voi tässä vaiheessa kommentoida.
Päärikosnimike on törkeä huumausainerikos.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006498364.html
Poliisi epäilee kuutta ihmistä.
Poliisi epäilee, että Salossa on vuodesta 2013 tähän vuoteen asti harjoitettu ammattimaista kannabiksen kasvatusta. Kannabiksen kukintoja on poliisin mukaan tuotettu tänä aikana noin 147 kiloa.
Kannabista on poliisin mukaan kasvatettu vanhassa navettarakennuksessa. Huumetta epäillään myydyn eteenpäin, ja siitä on poliisin mukaan saavutettu yli miljoonan euron rikoshyöty.
Toiminnasta epäillään kuutta ihmistä, joista kolme on edelleen vangittuna. Tutkinnanjohtaja Kaarle Lönnroth sanoo STT:lle, että epäiltyjen joukossa on sekä miehiä että naisia. Osa epäillyistä on niin sanotusti pääepäillyn asemassa, mutta tarkemmin rooleja ei Lönnrothin mukaan voi tässä vaiheessa kommentoida.
Päärikosnimike on törkeä huumausainerikos.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006498364.html
-
300lbs niggerfaggot
- 1 tähti
- Viestit: 1767
- Liittynyt: 16.5.2012
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
"Somessa leviää ratkiriemukas keskustelu, jossa taloyhtiön puheenjohtaja käräyttää ”gannapis”-kasvattajan."
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006504934 ... 6b9c56e976
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006504934 ... 6b9c56e976
Lecalice it! -d2_deew
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Poliisin kotietsintä paljasti kolme kannabiskasvattamoa,
tiloissa ehditty tuottaa 4 kiloa kannabista – kaksi epäiltyä vangittu
Poliisi on tutkinut törkeää huumausainerikosta Keuruulla, Virroilla ja Ähtärissä.
Poliisi kertoo, että se löysi Keuruun Kolhossa tehdyssä kotietsinnässä kannabiskasvattamon, jossa oli viitteitä ammattimaisuuteen.
Kasveille oli järjestetty kasvatustelttaan tehokas valaistus, altakastelujärjestelmät ja ilmanvaihtojärjestelmät.
Kiinteistössä ei poliisin mukaan ollut havaittavissa mitään asumiseen viittaavaa, joten se takavarikoitiin rikoksentekovälineenä.
Kiinteistön omistajalla oli kiinteistöt myös Virroilla ja Ähtärissä, joihin tehdyissä kotietsinnöissä löytyi myös kannabiskasvattamot.
Molemmissa kiinteistöissä oli vastaavanlaiset olosuhteet kuin Kolhossa. Poliisi takavarikoi myös nämä kasvattamot.
Poliisin esitutkinnan mukaan kasvattamoissa on kasvatettu noin 4 kiloa kannabista.
Rikoksesta epäillään kahta pääkaupunkiseudulta kotoisin olevaa miestä, jotka on vangittu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.6i86a9
tiloissa ehditty tuottaa 4 kiloa kannabista – kaksi epäiltyä vangittu
Poliisi on tutkinut törkeää huumausainerikosta Keuruulla, Virroilla ja Ähtärissä.
Poliisi kertoo, että se löysi Keuruun Kolhossa tehdyssä kotietsinnässä kannabiskasvattamon, jossa oli viitteitä ammattimaisuuteen.
Kasveille oli järjestetty kasvatustelttaan tehokas valaistus, altakastelujärjestelmät ja ilmanvaihtojärjestelmät.
Kiinteistössä ei poliisin mukaan ollut havaittavissa mitään asumiseen viittaavaa, joten se takavarikoitiin rikoksentekovälineenä.
Kiinteistön omistajalla oli kiinteistöt myös Virroilla ja Ähtärissä, joihin tehdyissä kotietsinnöissä löytyi myös kannabiskasvattamot.
Molemmissa kiinteistöissä oli vastaavanlaiset olosuhteet kuin Kolhossa. Poliisi takavarikoi myös nämä kasvattamot.
Poliisin esitutkinnan mukaan kasvattamoissa on kasvatettu noin 4 kiloa kannabista.
Rikoksesta epäillään kahta pääkaupunkiseudulta kotoisin olevaa miestä, jotka on vangittu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.6i86a9
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Poliisipartio meni Riihimäellä asuntoon, josta tuli kannabiksen hajua, ja löysi huumeita – hovioikeuden mukaan kotietsintä oli laiton
Hovioikeuden mukaan kotietsinnän toimittamiseen ei ollut laillista syytä iltakymmenen ja aamuseitsemän välisenä aikana.
Huumevalvontaa tehnyt poliisipartio syyllistyi laittomaan kotietsintään mennessään kerrostaloasuntoon, josta löytyi huumeita, päätti Turun hovioikeus torstaina.
Poliisien ja asukkaan kertomukset tilanteesta poikkeavat jonkin verran toisistaan. Tilanne meni kuitenkin pääpiirteittäin niin, että poliisi huomasi, että asunnosta tulee kannabiksen hajua. Partio soitti asunnon ovikelloa noin kello yhdentoista aikaan illalla tai sen jälkeen. Asunnossa asunut mies avasi poliiseille oven, minkä jälkeen poliisi tarkasti asunnon ja takavarikoi asunnosta amfetamiinia ja kannabista.
Miehen mukaan siviiliasuiset poliisit tunkivat sisälle asuntoon ja ilmoittivat tulevansa suorittamaan kotietsintää huumeiden löytämiseksi. Hänen mukaansa toinen poliiseista sanoi, että koko käynti voidaan unohtaa, jos mies kertoo, mistä huumeet on hankittu. Mikäli taas ei, hänet viedään Hämeenlinnaan ja hänen laitteensa tutkitaan.
Poliisin versio tapahtumista oli, että poliisit olivat soittaneet asunnon ovikelloa, sillä sieltä kantautui kannabiksen hajua rappukäytävään, ja mies oli avannut oven. Tila oli tarkastettu turvallisuuden takaamiseksi, ja mies osoitti itse poliiseille asunnossa olevat huumausaineet. Poliisi kertoi, että asuntoon tehtiin etsintä niin sanotusti määräyksettä.
Laki ohjaa kotietsintää tarkasti
Pakkokeinolain mukaan kotietsintää ei saa ilman erityistä syytä toimittaa kello 22:n ja 7:n välisenä aikana. Kotietsinnästä voi päättää vain pidättämiseen oikeutettu virkamies, joita asuntoon menneet vanhemmat konstaapelit eivät ole.
Hovioikeus katsoi, että kyseessä oli ensinnäkin lain tarkoittama kotietsintä, eikä mikään ylimalkainen piipahdus huumeiden takavarikoimiseksi. Etsinnälle ei ollut pidättämiseen oikeutetun virkamiehen päätöstä. Erityistä syytä mennä tutkimaan asuntoa yöaikaan ei ollut, eikä kotietsintää myöskään ollut oikeuden mukaan välttämätöntä tehdä asian kiireellisyyden takia. Oikeus katsoi myös, ettei asunnossa ollut mies myöskään antanut ainakaan yksiselitteisesti suostumusta tulla kotiinsa.
Näin ollen poliisilla ei ollut toimivaltaa tehdä etsintää ja oikeus totesi, että kyse oli laittomasta kotietsinnästä.
Mies vaati korvauksia kotirauhansa rikkomisesta, mutta oikeus katsoi, että tilanne huomioon ottaen kyse oli lievästä oikeuden loukkauksesta. Oikeus ei suostunut korvausvaatimukseen.
Päätökseen voi hakea muutosta korkeimmasta oikeudesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-200000650 ... ml?ref=rss
Hovioikeuden mukaan kotietsinnän toimittamiseen ei ollut laillista syytä iltakymmenen ja aamuseitsemän välisenä aikana.
Huumevalvontaa tehnyt poliisipartio syyllistyi laittomaan kotietsintään mennessään kerrostaloasuntoon, josta löytyi huumeita, päätti Turun hovioikeus torstaina.
Poliisien ja asukkaan kertomukset tilanteesta poikkeavat jonkin verran toisistaan. Tilanne meni kuitenkin pääpiirteittäin niin, että poliisi huomasi, että asunnosta tulee kannabiksen hajua. Partio soitti asunnon ovikelloa noin kello yhdentoista aikaan illalla tai sen jälkeen. Asunnossa asunut mies avasi poliiseille oven, minkä jälkeen poliisi tarkasti asunnon ja takavarikoi asunnosta amfetamiinia ja kannabista.
Miehen mukaan siviiliasuiset poliisit tunkivat sisälle asuntoon ja ilmoittivat tulevansa suorittamaan kotietsintää huumeiden löytämiseksi. Hänen mukaansa toinen poliiseista sanoi, että koko käynti voidaan unohtaa, jos mies kertoo, mistä huumeet on hankittu. Mikäli taas ei, hänet viedään Hämeenlinnaan ja hänen laitteensa tutkitaan.
Poliisin versio tapahtumista oli, että poliisit olivat soittaneet asunnon ovikelloa, sillä sieltä kantautui kannabiksen hajua rappukäytävään, ja mies oli avannut oven. Tila oli tarkastettu turvallisuuden takaamiseksi, ja mies osoitti itse poliiseille asunnossa olevat huumausaineet. Poliisi kertoi, että asuntoon tehtiin etsintä niin sanotusti määräyksettä.
Laki ohjaa kotietsintää tarkasti
Pakkokeinolain mukaan kotietsintää ei saa ilman erityistä syytä toimittaa kello 22:n ja 7:n välisenä aikana. Kotietsinnästä voi päättää vain pidättämiseen oikeutettu virkamies, joita asuntoon menneet vanhemmat konstaapelit eivät ole.
Hovioikeus katsoi, että kyseessä oli ensinnäkin lain tarkoittama kotietsintä, eikä mikään ylimalkainen piipahdus huumeiden takavarikoimiseksi. Etsinnälle ei ollut pidättämiseen oikeutetun virkamiehen päätöstä. Erityistä syytä mennä tutkimaan asuntoa yöaikaan ei ollut, eikä kotietsintää myöskään ollut oikeuden mukaan välttämätöntä tehdä asian kiireellisyyden takia. Oikeus katsoi myös, ettei asunnossa ollut mies myöskään antanut ainakaan yksiselitteisesti suostumusta tulla kotiinsa.
Näin ollen poliisilla ei ollut toimivaltaa tehdä etsintää ja oikeus totesi, että kyse oli laittomasta kotietsinnästä.
Mies vaati korvauksia kotirauhansa rikkomisesta, mutta oikeus katsoi, että tilanne huomioon ottaen kyse oli lievästä oikeuden loukkauksesta. Oikeus ei suostunut korvausvaatimukseen.
Päätökseen voi hakea muutosta korkeimmasta oikeudesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-200000650 ... ml?ref=rss
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Suosittu kalastustubettaja kiikutti saamansa fanipostin suoraan poliisille – ”En käytä”
Tubettaja Pottukoira sai postilaatikkoonsa kummallisen fanipostilähetyksen. Nyt pihapiiriin asennetaan valvontakamerat.
Kärkkäinen sanoo videollaan luovuttaneensa erikoisen fanipostilähetyksen suoraan poliisin haltuun.
Poliisi ei ole vielä vahvistanut kasvin olevan huumausainetta. Kärkkäisen mukaan kyse on todennäköisesti kannabiksesta. Videollaan hän kertoo lähettäneensä kuvia kirjelähetyksen sisällöstä tuttavilleen, jotka epäilivät sen olevan marihuanaa. Kärkkäinen sanoo kasvin voimakkaan tuoksun herättäneen epäilyksiä.
– Mikään muu kasvi tai kukka ei haise sellaiselle.
Videollaan Kärkkäinen kertoo, että lähetyksen vieminen suoraan poliisille oli tilanteessa ainoa vaihtoehto. Hänen mukaansa on mahdollista, että kasvin lähettäjän pyrkimyksenä olisi voinut olla ilmoittaa poliisille jälkeenpäin, että Kärkkäisen hallussa on huumausainetta.
Virallista fanipostiosoitetta 52 tuhannelle tilaajalleen videoita tekevällä Kärkkäisellä ei ole ollut vuosiin.
– Ihmiset käyvät itse pudottamassa postilaatikkoon milloin mitäkin. Nyt pihapiiriin asennetaan valvontakamerat.
Video on kerännyt reilussa viikossa 20 004 katselukertaa, 487 tykkäystä ja 94 kommenttia. Kärkkäisen mukaan seuraajat ovat suhtautuneet erikoiseen fanipostilähetykseen arvostelevasti.
– Suurin osa katsojista pitää temppua typeränä, niin kuin pidän itsekin.
Videollaan Kärkkäinen korostaa, ettei käytä huumeita ja toivoo, ettei postilaatikkoon enää kolahtaisi vastaavia nautintoaineita.
– En käytä. Huumettani on urheileminen. Jos jotakin hyödyllistä haluaa tuoda, niin vaikka vichyvettä.
https://m.youtube.com/watch?v=x9bsM88HldU
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f766 ... 713b191f17
Tubettaja Pottukoira sai postilaatikkoonsa kummallisen fanipostilähetyksen. Nyt pihapiiriin asennetaan valvontakamerat.
Kärkkäinen sanoo videollaan luovuttaneensa erikoisen fanipostilähetyksen suoraan poliisin haltuun.
Poliisi ei ole vielä vahvistanut kasvin olevan huumausainetta. Kärkkäisen mukaan kyse on todennäköisesti kannabiksesta. Videollaan hän kertoo lähettäneensä kuvia kirjelähetyksen sisällöstä tuttavilleen, jotka epäilivät sen olevan marihuanaa. Kärkkäinen sanoo kasvin voimakkaan tuoksun herättäneen epäilyksiä.
– Mikään muu kasvi tai kukka ei haise sellaiselle.
Videollaan Kärkkäinen kertoo, että lähetyksen vieminen suoraan poliisille oli tilanteessa ainoa vaihtoehto. Hänen mukaansa on mahdollista, että kasvin lähettäjän pyrkimyksenä olisi voinut olla ilmoittaa poliisille jälkeenpäin, että Kärkkäisen hallussa on huumausainetta.
Virallista fanipostiosoitetta 52 tuhannelle tilaajalleen videoita tekevällä Kärkkäisellä ei ole ollut vuosiin.
– Ihmiset käyvät itse pudottamassa postilaatikkoon milloin mitäkin. Nyt pihapiiriin asennetaan valvontakamerat.
Video on kerännyt reilussa viikossa 20 004 katselukertaa, 487 tykkäystä ja 94 kommenttia. Kärkkäisen mukaan seuraajat ovat suhtautuneet erikoiseen fanipostilähetykseen arvostelevasti.
– Suurin osa katsojista pitää temppua typeränä, niin kuin pidän itsekin.
Videollaan Kärkkäinen korostaa, ettei käytä huumeita ja toivoo, ettei postilaatikkoon enää kolahtaisi vastaavia nautintoaineita.
– En käytä. Huumettani on urheileminen. Jos jotakin hyödyllistä haluaa tuoda, niin vaikka vichyvettä.
https://m.youtube.com/watch?v=x9bsM88HldU
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f766 ... 713b191f17
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Charly kirjoitti:
Ei helvetti ja taas menee oikeuslaitoksen ja syyttäjien aika talteen... Puhumattakaan turhaan linnaan joutuneista jätkistä..
kyseessä on kuitenkin systemaattinen ja törkeä huumausainerikos (=rahavirta). kuka valvoo välitetäänkö tätä kantsua alaikäisille kehittyville lapsille, joiden opinnot ja itsensä etsiminen ovat vielä kesken. kannabiksen laittomuus kuitenkin kuljettaa näitä nuoria väärille poluille.
mielipiteeni isoissa jutuissa on se, että rangaistus on oikeutettua. pimeään kauppaan tarkoitetut suuret kasvattamot eivät anna hyvää julkisuuskuvaa. olisivat vain kasvattaneet muutamaa kasvia kaapissaan ihan pelkästään itselleen, mutta ei, kun rahan ahneus vei valtaansa. vastuu täytyy kantaa, kun on myös tiedostanut riskinsä.
saa vittuilla ja kommentoida!
• real life laiskiainen •~ i might know less than others, and others, they don't even know me. ~
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
weed420 kirjoitti:saa vittuilla ja kommentoida!
Älä häpäise jalon yrtin nimeä, kutsumalla sitä kantsuksi.
Jos olet kasvattanut ulkona muutamana kesänä ja ehkä sisälläkin jonkun vuoden(arvaus), niin
onko se silloin systemaattista, jatkuvaa ja törkeää? Vaikket myisi grammaakaan, niin tekosi voi silti olla törkeä
huumausainerikos, koska kasvimäärä on suuri(>40) tai saatu kasvimateriaali ylittää kilon.
Tuntuisi varmaan törkeältä jos tekosi arvioidaan yhdeksi kokonaisuudeksi ja sinut tuomittaisiin
törkeästä huumausainerikoksesta? Vaikka kasvatit vain omaan käyttöön, eikä rahaa liikkunut
suuntaan tai toiseen.
Suuret kasvattamot tarkoittavat sitä, että tuotteella on menekkiä ja valtiovalta tajuaa ehkä lopulta
sallia kasvatuksen ja käytön, kun siitä vain maksetaan verot ensin. Verotuloja kaivataan muutenkin kun
alkoholin kulutus laskee tulevaisuudessa huomattavasti.
Laillistamisen jälkeenkin, osa nuorista valitsee aina sen väärän polun.
- I'm here with my friend Mi-se-ry. Tryin' to drown my sorrows with pills and weed -
-
Sinsechilla
- Viestit: 173
- Liittynyt: 5.2.2018
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Charly kirjoitti:Helvetti sama kasvi mitä sinä kasvatat!Mee puhuun puluille...
niin menenkin..ne ovat mukavampia kuin ihmiset..tosin molemmat vievät markat rahapussista niiden omien halujensa ruokintaan..
• real life laiskiainen •~ i might know less than others, and others, they don't even know me. ~
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
NÄYTTELIJÄTÄHTI PALJASTI KASVATTANEENSA KANNABISTA JO NELJÄ VUOTTA:
”SE MUUTTI ELÄMÄNI”
Näyttelijä James ”Jim” Belushi muistetaan lukuisista sivurooleista. Hänet nähtiin muun muassa sarjoissa Perheen kalleudet, sekä uudessa Twin Peaks: Paluussa, sekä elokuvissa Wonder Wheel, The Ghost Writer, Punainen vaara ja Vaihtokaupat.
”Kannabiksen kasvattajaksi ryhtyminen muutti elämäni”, Belushi tviittasi pari päivää sitten. Se voi ehkä selittää miksi vuoden 2017 jälkeen Belushi on pitänyt taukoa elokuvien tekemisestä.
Tviitti sai paljon tsemppaavia viestejä, mutta myös kritiikkiä. Myöhemmin Belushi tviittasi: ”Edellinen tviittini sai minut huomaamaan, että moni ei tiennyt minun kasvattaneen kannabista jo yli neljä vuotta. Olen ollut täällä oppimassa kasvatuksen taiteen, jotta voin valmistaa lääkettä ihmisille. En ole uusi!” tähti sanoi.
Moni käyttää kannabista lääketieteellisiin tarkoituksiin. Muun muassa näyttelijä Patrick Stewart on sanonut käyttävänsä sitä lääkkeenä päivittäin.
https://www.episodi.fi/uutiset/naytteli ... i-elamani/
”SE MUUTTI ELÄMÄNI”
Näyttelijä James ”Jim” Belushi muistetaan lukuisista sivurooleista. Hänet nähtiin muun muassa sarjoissa Perheen kalleudet, sekä uudessa Twin Peaks: Paluussa, sekä elokuvissa Wonder Wheel, The Ghost Writer, Punainen vaara ja Vaihtokaupat.
”Kannabiksen kasvattajaksi ryhtyminen muutti elämäni”, Belushi tviittasi pari päivää sitten. Se voi ehkä selittää miksi vuoden 2017 jälkeen Belushi on pitänyt taukoa elokuvien tekemisestä.
Tviitti sai paljon tsemppaavia viestejä, mutta myös kritiikkiä. Myöhemmin Belushi tviittasi: ”Edellinen tviittini sai minut huomaamaan, että moni ei tiennyt minun kasvattaneen kannabista jo yli neljä vuotta. Olen ollut täällä oppimassa kasvatuksen taiteen, jotta voin valmistaa lääkettä ihmisille. En ole uusi!” tähti sanoi.
Moni käyttää kannabista lääketieteellisiin tarkoituksiin. Muun muassa näyttelijä Patrick Stewart on sanonut käyttävänsä sitä lääkkeenä päivittäin.
https://www.episodi.fi/uutiset/naytteli ... i-elamani/
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
"Dullantuoksuinen isovanhempi":
Pekka Saurin leivontahehkutukseen eksyi kohtalokas typo
Työelämäprofessori Pekka Sauri on myös tunnettu aktiivisesta twiittailustaan.
Maanantaina hän julkaisi viestin, josta hän saa todennäköisesti kuulla kuittailuja vielä pitkään.
Sauri päätti hehkuttaa päivän leivontatuokiotaan lastenlastensa kanssa.
– No niin: dullantuoksuinen isovanhempi väsäsi lapsenlasten kanssa vehnäsiä, joilla kokonainen rykmentti eläisi viikon.
Harmi kyllä, vihreiden entisen puheenjohtajan pullaviestiin osui kirjoitusvirhe, sillä dulla tarkoittaa kannabista.
– PULLANTUOKSUINEN! HITTO, SIIS PULLAN!, Sauri yritti paikata.
Twiitin kommenttiketjusta voit lukea tarkemmin, kuinka kirjoitusvirheeseen suhtauduttiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dul ... #gs.7qf4hk
Pekka Saurin leivontahehkutukseen eksyi kohtalokas typo
Työelämäprofessori Pekka Sauri on myös tunnettu aktiivisesta twiittailustaan.
Maanantaina hän julkaisi viestin, josta hän saa todennäköisesti kuulla kuittailuja vielä pitkään.
Sauri päätti hehkuttaa päivän leivontatuokiotaan lastenlastensa kanssa.
– No niin: dullantuoksuinen isovanhempi väsäsi lapsenlasten kanssa vehnäsiä, joilla kokonainen rykmentti eläisi viikon.
Harmi kyllä, vihreiden entisen puheenjohtajan pullaviestiin osui kirjoitusvirhe, sillä dulla tarkoittaa kannabista.
– PULLANTUOKSUINEN! HITTO, SIIS PULLAN!, Sauri yritti paikata.
Twiitin kommenttiketjusta voit lukea tarkemmin, kuinka kirjoitusvirheeseen suhtauduttiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dul ... #gs.7qf4hk
Re: Pienet ja suuret uutiset 2019
Hamppua viljeltiin omakotitaloissa syrjäseuduilla – rahat päätyivät pääosin Serbiaan
Oulun käräjäoikeus langetti vankeustuomioita muun muassa törkeistä huumausainerikoksista
KAHDEKSAN ihmistä sai torstaina tuomiot rikoskokonaisuudessa, jossa keskeisellä sijalla on ollut hampun viljely ja siitä valmistetun marihuanan myynti. Oulun käräjäoikeuden mukaan osa tuomituista kuului järjestäytyneeseen rikollisryhmään, jota johdettiin Serbiasta.
Hamppua viljeltiin vuokratuissa omakotitaloissa Haapavedellä Pohjois-Pohjanmaalla, Kemiönsaaressa Varsinais-Suomessa sekä Suomussalmella Kainuussa. Hamppukasveja kasvatettiin sisätiloissa.
Hampusta valmistettua marihuanaa myytiin Suomessa. Käteinen raha päätyi pääosin Serbiaan.
Hampunviljelyä oli käräjäoikeuden mukaan valmisteltu myös Hyrynsalmella Kainuussa, mutta poliisi keskeytti toiminnan viime lokakuussa. Oikeus määräsi entisen liikekiinteistön menetettäväksi valtiolle rikoksentekovälineenä.
Rikokset ajoittuvat tuomion mukaan vuosille 2016–2020.
Kaikki tuomitut kiistivät kuuluvansa järjestäytyneeseen rikollisryhmään.
Koronaviruksen vuoksi juttua käsiteltiin oikeudessa poikkeusjärjestelyin. Vangitut syytetyt olivat vankiloissa videoyhteyksien päässä. Todistajia kuultiin puhelimitse.
ANKARIN tuomio on kolme vuotta ja neljä kuukautta vankeutta muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta. Sen sai serbialainen Srdjan Pesovic, 37, joka käräjäoikeuden mukaan viljeli hamppua Haapavedellä.
Muut hampunviljelijät – Mirjan Goljovic, 43, ja Dragan Vucicevic, 28 – saivat kumpikin kaksi vuotta ja neljä kuukautta vankeutta muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta.
Toivo Anders Häkkinen, 29, sai kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeustuomion törkeästä huumausainerikoksesta. Hänet tuomittiin lisäksi menettämään lähes 94 000 euroa, joka käräjäoikeuden mukaan on kertynyt marihuanan myynnistä.
Oikeus määräsi valtiolle menetettäväksi kaikkiaan yli 110 000 euroa.
Kaksi miestä sai yli vuoden ehdolliset vankeustuomiot avunannosta törkeään huumausainerikokseen. Rahakuriirina toiminut mies sai viisi kuukautta ehdollista törkeästä rahanpesusta. Yksi tuomittu sai sakot muun muassa väärennyksestä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000653 ... ml?ref=rss
Oulun käräjäoikeus langetti vankeustuomioita muun muassa törkeistä huumausainerikoksista
KAHDEKSAN ihmistä sai torstaina tuomiot rikoskokonaisuudessa, jossa keskeisellä sijalla on ollut hampun viljely ja siitä valmistetun marihuanan myynti. Oulun käräjäoikeuden mukaan osa tuomituista kuului järjestäytyneeseen rikollisryhmään, jota johdettiin Serbiasta.
Hamppua viljeltiin vuokratuissa omakotitaloissa Haapavedellä Pohjois-Pohjanmaalla, Kemiönsaaressa Varsinais-Suomessa sekä Suomussalmella Kainuussa. Hamppukasveja kasvatettiin sisätiloissa.
Hampusta valmistettua marihuanaa myytiin Suomessa. Käteinen raha päätyi pääosin Serbiaan.
Hampunviljelyä oli käräjäoikeuden mukaan valmisteltu myös Hyrynsalmella Kainuussa, mutta poliisi keskeytti toiminnan viime lokakuussa. Oikeus määräsi entisen liikekiinteistön menetettäväksi valtiolle rikoksentekovälineenä.
Rikokset ajoittuvat tuomion mukaan vuosille 2016–2020.
Kaikki tuomitut kiistivät kuuluvansa järjestäytyneeseen rikollisryhmään.
Koronaviruksen vuoksi juttua käsiteltiin oikeudessa poikkeusjärjestelyin. Vangitut syytetyt olivat vankiloissa videoyhteyksien päässä. Todistajia kuultiin puhelimitse.
ANKARIN tuomio on kolme vuotta ja neljä kuukautta vankeutta muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta. Sen sai serbialainen Srdjan Pesovic, 37, joka käräjäoikeuden mukaan viljeli hamppua Haapavedellä.
Muut hampunviljelijät – Mirjan Goljovic, 43, ja Dragan Vucicevic, 28 – saivat kumpikin kaksi vuotta ja neljä kuukautta vankeutta muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta.
Toivo Anders Häkkinen, 29, sai kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeustuomion törkeästä huumausainerikoksesta. Hänet tuomittiin lisäksi menettämään lähes 94 000 euroa, joka käräjäoikeuden mukaan on kertynyt marihuanan myynnistä.
Oikeus määräsi valtiolle menetettäväksi kaikkiaan yli 110 000 euroa.
Kaksi miestä sai yli vuoden ehdolliset vankeustuomiot avunannosta törkeään huumausainerikokseen. Rahakuriirina toiminut mies sai viisi kuukautta ehdollista törkeästä rahanpesusta. Yksi tuomittu sai sakot muun muassa väärennyksestä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000653 ... ml?ref=rss
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
