Lähestyvät Euro-vaalit

[lcf]

Joten te, jotka ette tiedä ketä äänestää tai ette meinaa äänestää, niin käykää nyt edes pieni palvelus ja käykää raapustamassa äänestyslappuun: Janne Länsipuro, 93. Niin ei menisi ihan hukkaan teidänkään panoksenne.

Näin tein.

[Yooz]

Jeps, annetaan Länsipurolle "sakinhivutusta". Siis hivutetaan se sakilla europarlamenttiin, ei mitään väkivaltaista. Mä olen myös mukana. Hippien on aika saada oma edustajansa, natseilla kun on jo Itälät sun muut.

Aikaisemmin puhuin Ville Niinistön puolesta, mutta kaveri näytti todellisen luonteensa. Konservatiivipopulistien hännystelijä saanee tästä lähin pärjätä ilman monen häntä aiemmin äänestäneen ääntä.

Yooz

[Inkognito]

Ehdottaisin äänestämään Matti Wuorta. Hän on tietääkseni haittojen vähentämisen kannalla päihdepolitiikassa ja mahdollisesti jopa pääsemässä läpi. Luulen että länsipuron mahdollisuudet 14 parlamentti paikasta ovat aika rajalliset.

Kukin tietenkin päättää itse viimmekädessä.

[murmur]

No jos toi Viikinki Halme on ehdol nii sitä, se kummiski ajaa kaikkee huumevastast juttu ja sillee. Ja onse tehny aika hyvii biisei.

[Absinthos]

Niille jotka selittävät, että eivät ole kiinnostuneita politiikasta, kehottaisin käyttämään "yhteisten asioiden hoitoa" -sanamuotoa.

Yhteisten asioiden hoito ei minua kiinnosta. Antaa paremman kuvan ihmisten "kapinahenkisestä" aatteesta.

Kehoitan monien muiden ohella nyt kaikkia äänestämään. Varsinkin kun äänestysprosentti jää taas alhaiseksi, voi pienenkin ryhmän aktiivisuus näkyä. Kokoomukselle ennustetaan vaalivoittoa, vaikka puolueen kannatus ei ole suurimpia - kokoomuksen kannattajat ovat vain aktiivisempia.

Itse toivon vihreille ja vasemmistoliitolle äänestäjiä. Vasemmistonuorten päihdepoliittinen ohjelma näyttää lupaavalta. Toivottavasti muidenkin puolueiden nuorisojärjestöt uskaltaisivat ottaa humaanimman päihdepoliitiikan esille - tulevaisuus näyttäisi paremmalta.
http://www.vasemmistonuoret.fi/asiakirj ... jelma.html
http://www.vihreat.fi/lennakit/paihteet.shtml

[flacch]

Kävin käyttämässä valtaani! Vihreä liitto sai tällä kertaa ääneni. Aika hiljaista oli vaalihuoneella (vai miksi sitä sanotaan).. On tosiaan harmillista, että lähinnä vanhukset vaivautuu raapustamaan numeron lappuun. Ei ole iso vaiva ja paljon helmpompaa vaikuttamista, kuin esimerkiksi pitkä nälkälakko tms..

[Herbie]

Muistakaa, että äänenne vaikuttaa sekä puolueen että valitsemanne ehdokkaan menestykseen. Ehdokkaan läpi menemisen mahdollisuudet eivät ole ainoa äänestyskriteeri. Puolueet muokkaavat linjaansa sen mukaan, minkä tyyppiset ehdokkaat keräävät ääniä.

Länsipuro esitti sivuillaan lähinnä kauniita ajatuksia ilman toteutuskeinoja. Mielestäni tässä olisi kuitenkin mahdollisuus muistuttaa vihreitä alkuperäisistä periaatteistaan. Ainakaan minuun ei vetoa nykyiset takinkääntämiset ja selkäänpuukottamiset.

Tulosten laskentatapa:
http://www.vaalit.fi/21670.htm

[Cannabispsykoosi]

Oma kanta on päätetty -Ilkka Taipale. numero 40
www.ilkkataipale.net

Taipale Radiohelsingin yhteiskuntaopissa
http://server1.radiohelsinki.fi//YHTEIS ... 190104.mp3

Kaveri joka ajaa hyvinvoinnin mallia muualle Eurooppaan ja koto Suomeen. Omien sanojensa mukaan on mm köyhien ja huono-osisten asilla, mutta ei kuitenkaan ole mikään takkutukka idunpopsia tai kiihko kommunisti.
Kanta huumekysymyksessä on myös järkevällä pohjalla, eli kieltolailla ei saada aikaiseksi muutakuin kasa ruumiita.
Viisaanoloinen kaveri jolla on mahdollisuus päästä sisään ja myös mahdollisuus vaikuttaa asioihin.

[dagga]

No niin.. Äänestys suoritettu. Wuori sai minun ääneni, kun vastustaa softapatentteja ja edustaa oikeaa suuntaa päihdepolitiikassa.

[ZZTop]

No jos toi Viikinki Halme on ehdol nii sitä, se kummiski ajaa kaikkee huumevastast juttu ja sillee. Ja onse tehny aika hyvii biisei.

tämähän oli vitsi..?

[Vieras]

Ei päässyt Wuori.

[yaz]

Tuloksia mm. tuolla: http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/ ... /tulos.jsp

Hmm, niin, vihreät saivat vain yhden paikan... harmi mun mielestä. Mutta positiivista noin päihdepoliittisesti on tietysti se, että Satu Hassi pääsi läpi (suorastaan äänivyöryllä), ja näin ollen ihan järkeviä mielipiteitä omaava Oras Tynkkynen nousee eduskuntaan hänen tilalleen.

Janne Länsipuro sai (vain) 2432 ääntä, vasta kymmenenneksi eniten vihreiden listalla. (Nyt voisi tietty spekuloida sillä, olisiko hän kerännyt enemmän ääniä jos olisi avoimemmin ollut esillä kannabismielipiteidensä kanssa... (olisi))

[onnimanni]

Yaz jaksaa aina vaan. Mitenkä nämä tulevat euroehdokkaat? Piia-Noora Kauppi. Alexander Stubb. Paavo Väyrynen. Ei oikein natsaa.

[Sweet leaf]

No tulipas räväytettyä. En ikinä olisi uskonut että menen äänestämään mutta viime hetkellä päätin sattumalta ohiajaessani hetken mielijohteessa tehdä oman raskaan velvollisuuteni yhteisen eurooppamme hyväksi ja kantaa korteni kekoon. Tosin ainoa asia mistä olin vakuuttunut on se että oma ääni menee vihreille ja loppuen lopuksi valinta kävi niin vaikeaksi että päätin sitten buustata tyttöystävän ehdokasta kun en muutakaan keksinyt eikä siitä tainnut mitään apua olla. Noiden kaikenmaailman Väyrysten ja Jäätteenmäkien läpimenosta saa kyllä väkisinkin sellaisen fiiliksen että kansa yksinkertaisesti haluaa ne pois suomesta.

[Inkognito]

Matti jäi sitten rannalle. No ei Satukaan huono vaihtoehto ole. Tässä copy&paste Hassin sivuilta.

Mitä mieltä olette huumepolitiikasta ja huumepolitiikan kehittymisestä niin Suomessa kuin EU:ssakin? Oletteko toimineet aloitteellisesti asian suhteen ja/tai aiotteko toimia tulevaisuudessa ja miten?
Vihreän liiton päihdepoliittinen ohjelma vastaa näkemyksiäni varsin tarkasti. Se löytyy puolueen nettisivulta www.vihrealiitto.fi. Ylivoimaisesti suurimmat ongelmat aiheuttava päihde Suomessa on alkoholi. En kannata nyt laittomien huumeiden laillistamista siinä mielessä, että myynti laillistettaisiin.

Käyttäjiin suhtautuisin kuitenkin lempeämmin kuin Suomi nyt. Tärkeintä olisi saada ongelmakäyttäjät hoitoon. Ankara rangaistuslinja haittaa tätä tavoitetta. Tärkeää olisi myös tehdä ero yhteiskunnan suhtautumisessa kannabikseen ja toisaalta sitä vahvempiin huumeisiin. Nykylinja onnistuu jossain määrin rajoittamaan ensimmäisten kannabiskokeilujen määrää (joskaan ei mitenkään ihan tavattoman tehokkaasti).

Kun huumevalistus luo mielikuvan, että kaikki aineet ovat suurin piirtein yhtä vaarallisia ja myös poliisi jahtaa kannabiksen myyjiä yhtä ankarasti kuin vahvempien aineiden myyjiä, tällä on 2 haitallista seurausta: - osa kannabista kokeilleista erehtyy luulemaan, että vahvempien aineiden kuten amfetamiinin ja heroiinin kokeilusta ei seuraa sen enempää kuin kannabiksen kokeilusta - kannabista myyvät samat rikollisliigat, jotka välittävät myös vahvempia aineita ja joiden varsinainen tavoitekin on käyttää kannabista "sisäänheittotuotteena" jotta saataisiin uusia asiakkaita vahvempien huumeiden koukkuun. Kansainvälisessä vertailussa Suomessa huumeita käytetään väkilukuun nähden kohtalaisen vähän.

Tässä Suomen nykyinen huumepolitiikka on onnistunut. Mutta vahvojen huumeiden käyttäjien osuus on meillä suuri ja huumeiden haitat suhteessa käyttöön ovat myös suuret. Näissä asioissa Suomen huumepolitiikka on epäonnistunut. Kun Osmo Soininvaara oli peruspalveluministeri, hän laajensi heroiinin käyttäjien lääkkeellistä korvaushoitoa. Paljolti tämän ansiosta heroiinikuolemat putosivat Suomessa lyhyessä ajassa suunnilleen nollaan.

[Hypoteettinen]

näin ollen ihan järkeviä mielipiteitä omaava Oras Tynkkynen nousee eduskuntaan hänen tilalleen.

Vaikka mielipiteet keskivertososialistia tai kokoomuslaista järkevämmät ja miedommat ovatkin, en kutsuisi niitä lähellekään järkeviksi. Pikemminkin naiivia yksisilmäisyyttä. En oikein osaa ottaa vakavasti sellaisen puhetta, joka ei ymmärrä, että päihteet ovat iloinen asia.

"Vastustan kaikkia huumeita, myös alkoholia. Harras toiveeni on, ettei kukaan käyttäisi mitään huumeita. Valitettavasti en pysty mahtikäskylläni lopettamaan huumeiden käyttöä tästä maailmasta; jos voisin, sen kyllä tekisin."

Aika pläjäys, sanoisin.

"Ainoa varma tapa välttää riippuvuus on olla kokeilematta."

No jaa. Ihminen, joka on tietoisesti päättänyt olla juomatta yhtä kaljaa ja polttamatta puolta tupakkaa, on mielestäni vähintään yhtä suuressa vaarassa kehittää jonkin riippuvuuden kuin vastuullinen päihteiden käyttäjä. Luulisin, että ainakin esim. liikunta- tai seksiriippuvuus voisi tällaiselle henkilölle kehittyä huomattavasti helpommin kuin erilaisia päihteitä kohtuudella käyttävälle. En tosin tiedä, tukeeko tutkimustieto mututietoani "aivokemiallisesta kokemattomuudesta".

"Itse en käytä enkä ole koskaan käyttänyt mitään päihteitä tai huumeita, laillisia tai laittomia – en alkoholia*, en tupakkaa, en kannabistuotteita.

Vahvimmat käyttämäni aineet ovat musta tee, kaakao ja cola-juomat, jotka sisältävät keskushermostoa stimuloivaa kofeiinia. Niidenkin käytössä pyrin kohtuuteen."

Mielestäni on selvästi ristiriitaista, että haluaa ehdottomasti olla kokonaan ilman alkoholia, kun tällaiset stimulantit kuitenkin maistuvat. Etenkin, kun kohtuullisen alkoholin käytön haitat eivät ole ainakaan hyötyjä suuremmat. Sitäpaitsi juurihan se väitti, ettei käytä mitään ja nyt sanoo käyttävänsä ilmeisesti säännöllisesti kolmea huumetta.

"Olen absolutisti (streittari) ja valintaani erittäin tyytyväinen. Toivon, että voin omalla esimerkilläni kannustaa ihmisiä päihteettömään elämään."

"En harrasta mitään liikuntaa. Toivon, että voin esimerkilläni kannustaa ihmisiä passiiviseen elämään. Koen olevani oikeassa ja oikealla asialla."

* Olen juonut kokeeksi yhden siiderin ja vahingossa puolikkaan lonkeron.

Älytöntä. Juuri näin voi käydä, jos todella päätyy viettämään ikänsä selvänä. Varmaankin mukavaa saada tuomio rattijuopumuksesta tai nolata itsensä julkisesti teinimäisellä käytöksellä, kun ei tiennyt, miltä viina maistuu. Jälkikin voi olla melko kauheaa sitten kun joskus sattuu Halmeen sanoin se "källi".

[yaz]

Vaikka mielipiteet keskivertososialistia tai kokoomuslaista järkevämmät ja miedommat ovatkin, en kutsuisi niitä lähellekään järkeviksi. Pikemminkin naiivia yksisilmäisyyttä. En oikein osaa ottaa vakavasti sellaisen puhetta, joka ei ymmärrä, että päihteet ovat iloinen asia.

"Vastustan kaikkia huumeita, myös alkoholia. Harras toiveeni on, ettei kukaan käyttäisi mitään huumeita. Valitettavasti en pysty mahtikäskylläni lopettamaan huumeiden käyttöä tästä maailmasta; jos voisin, sen kyllä tekisin."

Aika pläjäys, sanoisin.

Mjoo, mutta mun mielestä ymmärrettävää kun ottaa huomioon missä kontekstissa tuo julkaistiin. Kyseessä oli alunperin vastine iltapäivälehtien syytöksille, joissa toitotettiin että Oras Tynkkynen on huumemyönteinen (koska ei pidä nykyistä kannabiskieltoa täysin toimivana).

Itse muuten panin merkille sen, että Oras on tässä viime aikoina hieman muokkaillut tuota vähemmän kärkeväksi. Esim. enää siinä ei ole kohtaa:

Suhtautumista kannabikseen voitaisiin lieventää asteittain. Tavoitteena on, että joskus kannabista kohdellaan sen aiheuttamien terveysriskien edellyttämällä tavalla: mietona huumena, joka voitaisiin ottaa yhteiskunnallisen sääntelyn piiriin samaan tapaan kuin vaarallinen huume, alkoholi.

Mutta edelleen sanoisin tuota "ihan järkeväksi" kannanotoksi.

Ja niin, Oraksesta tulee kansanedustaja sivujensa mukaan heinäkuun loppupuolella.