Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
10 Ft. Ganja Plant
Viestit: 239
Liittynyt: 5.2.2004

Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja 10 Ft. Ganja Plant » 28.6.2004 13:17

Juhannuksen traagisin onnettomuus sattui aattoiltana, kun 19-vuotias tyttö ajoi kävelyllä olleen lahtelaisnaisen hengiltä 3,3 promillen humalassa Lahden Kärpäsenmäessä.

Juhannuksen viettoon tullut tyttö oli ehtinyt ajaa vahvassa humalassa jo kymmeniä kilometrejä, ennen kuin auto karkasi käsistä 64-vuotiaan naisen päälle.

Juhannuskävelyllä olleella naisella ei ollut mitään mahdollisuutta väistää humalaista kuskia. Uhri kuoli heti jäätyään puristuksiin auton ja jalkakäytävän vieressä olevan kaiteen väliin.
- Iltasanomat

Taas se näkyy mitä se alkoholi teettää. Eiköhän tuokin tyttö päästetä vapaaksi kun olihan hän sentään kännissä! Ei hän voinut tietää mitä tekee!
Saatana rupee kyllä hapettaa tää meininki.


Tieliikenteen juhannus oli kaiken kaikkiaan poikkeuksellisen synkkä: yhdeksän kuollutta eli yli kaksi kertaa viimevuotista enemmän. Yhteensä keskikesän juhlan turmissa kuoli seitsemäntoista ihmistä.
-Iltasanomat

Noh ei siinä mitään. Alennetaas vielä vähän lisää alkoholiveroa niin eiköhän ne ongelmat sillä katoa. Eihän noista seitsemästätoista kuolemasta kaikki välttämättä alkoholin syytä ole mutta sanoisin että varmasti yli 10.
Green/ It is lit where ever you place it/ Green/ Is the color of today, always been/ Face it!

Avatar
mathias corn
Viestit: 552
Liittynyt: 30.10.2003

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja mathias corn » 28.6.2004 14:17

10 Ft. Ganja Plant kirjoitti:Noh ei siinä mitään. Alennetaas vielä vähän lisää alkoholiveroa niin eiköhän ne ongelmat sillä katoa. Eihän noista seitsemästätoista kuolemasta kaikki välttämättä alkoholin syytä ole mutta sanoisin että varmasti yli 10.


Alkoholin syytä ei mielestäni ole noista tapahtumista yksikään, vaan niiden tyhmien mulkkujen, jotka menevät kuseksimaan veneen laidan ylitse ja vielä mulkumpien, jotka menevät ratin taakse jurrissa.

Eli vika on aina ihmisessä, eikä käytetyssä päihteessä.
Luulisi, että ihminen ymmärtää olla ottamatta mitä tahansa päihdettä, jos se pistää hölmöilemään.

Ei ole tarkoitus saivarrella, mutta näen asian samalla tavoin kuin sen, että uutisoidaan, huonon kelin olleen syynä esim. liikenneonnettomuuteen, vaikka minun näkemykseni mukaan on vika ollut siellä ratin takana, jossa ei ole osattu omaa ajotapaa säätää vallitsevien olosuhteiden ja ajokin ominaisuuksien mukaan.
Jos ei olis, niin pitäis olla siitä että ei ole

repemon
Viestit: 119
Liittynyt: 23.3.2004

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja repemon » 28.6.2004 14:43

mathias corn kirjoitti:
10 Ft. Ganja Plant kirjoitti:Noh ei siinä mitään. Alennetaas vielä vähän lisää alkoholiveroa niin eiköhän ne ongelmat sillä katoa. Eihän noista seitsemästätoista kuolemasta kaikki välttämättä alkoholin syytä ole mutta sanoisin että varmasti yli 10.


Alkoholin syytä ei mielestäni ole noista tapahtumista yksikään, vaan niiden tyhmien mulkkujen, jotka menevät kuseksimaan veneen laidan ylitse ja vielä mulkumpien, jotka menevät ratin taakse jurrissa.

Eli vika on aina ihmisessä, eikä käytetyssä päihteessä.
Luulisi, että ihminen ymmärtää olla ottamatta mitä tahansa päihdettä, jos se pistää hölmöilemään.

Ei ole tarkoitus saivarrella, mutta näen asian samalla tavoin kuin sen, että uutisoidaan, huonon kelin olleen syynä esim. liikenneonnettomuuteen, vaikka minun näkemykseni mukaan on vika ollut siellä ratin takana, jossa ei ole osattu omaa ajotapaa säätää vallitsevien olosuhteiden ja ajokin ominaisuuksien mukaan.


Näinhän se juuri meneekin.
"When time stops, evil ones will be pointed out for all to see"

Avatar
jeremias
Viestit: 160
Liittynyt: 21.3.2004

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja jeremias » 28.6.2004 14:45

niinhän se on. Eipä täällä etelänmaalla pahempia rähinöitäkään ole näkynyt, vaikka viina virtaakin.

Vika ei ole aineessa, vaan käyttäjässä. Tässä tapauksessa koko vitun Suomen kansassa. Mikä vittu meitä vaivaa. 'miks dokaa vähän, jos voi vetää perseetkin'. Näin kait se menee.

Jokaista alkoholistia kohden kärsii ainakin 30 ihmistä ja kuolee 5.

(mutu)
[ajatuksen voima vie voiton]

Avatar
TriT
Viestit: 280
Liittynyt: 1.1.2004

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja TriT » 28.6.2004 17:04

mathias corn kirjoitti:Luulisi, että ihminen ymmärtää olla ottamatta mitä tahansa päihdettä, jos se pistää hölmöilemään.


Yleensä ne pahimmat örveltäjät on selvinpäinkin kohtalaisen idiootteja, turha niiltä mitään on odottaa. Tässä maassa vaan ei joudu maksamaan tyhmäilystään niin tietyt lahopäät saa temmeltää vuodesta toiseen

Avatar
manilated
Viestit: 69
Liittynyt: 1.5.2004

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja manilated » 28.6.2004 18:17

päihde kuin päihde autolla ajossa tai ei, ihmisen ongelma. alkoholi addiktio joten ei mahda sanoa että eipäs nyt tänään hölmöillä.
Ridentem dicere verum quid vetat? - What prevents me from speaking the truth with a smile? ---Horace

Vieras

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja Vieras » 28.6.2004 20:10

jos otat, ota kuski. aika helppoa..
yllätän usein itseni moraalisella alkometrillä, miltei joka kerralla kun unelmieni porssea ajan.
ja kännissä ajaminen on todella ajattelematonta,
aivan kuten kännissä kaikki muukin.
siltikin minä pidän olotilasta..

jokaista alkoholistia varten on uhreja kuin pulloja.

pitääkö silti kaikki negatiivinen paska jota jauhetaan joka tuutista muutenkin otsikoida täällä.. masentaa..

eli aiheeseeni ikuiseen.. paskin otsikko topikissa ikinä??

Avatar
C-unit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1942
Liittynyt: 13.4.2004

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja C-unit » 28.6.2004 20:37

eli aiheeseeni ikuiseen.. paskin otsikko topikissa ikinä??


Ei mun mielestä vaan, must on hyvä et tällaisia otetaan esille täällä(kin). halusitte tai ette, niin onhan tää touhu vähän tällaista hamppu vs viina tappelua, laillistamista puolletaan vertaamalla hamppua alkoholiin jne...
"Then it came to me, what things in life are truly vital. Living to the fullest without being suicidal. I'd rather be a nobody than a foolish idol. It came to me what things in life are truly vital"

Avatar
Voimaa
Viestit: 265
Liittynyt: 28.1.2003

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja Voimaa » 28.6.2004 22:20

onhan tää touhu vähän tällaista hamppu vs viina tappelua

IMO hurskastelua. Viinaakin kun voi ottaa viisaastikkin ja kännissä ei ole pakko tehdä idioottimaisuuksia.
Sama holhous joka haluaa pitää viinan hinnan korkeana pitää hampun laittomana.

FinSpydeR

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja FinSpydeR » 28.6.2004 22:25

Juhannusviikonlopun yhdeksästä liikennekuolemasta seitsemän oli kännikuskien aiheuttamia. Kaksi ei (mies kaatoi mopoautonsa ja jäi sen alle, toista en muista).

Ja tähän 19-vuotiaaseen tyttöön, ei se riitä että hän kantaa koko elämänsä taakkaa kuolemantuottamuksesta, vaan iki-ihana kapitalistiyhteiskuntamme tekee hänen elämästään helvettiä myös riistämällä hänen seuraavan viiden vuoden palkkansa, niin, tottakaihan se raha tuo vanhan naisen, tai ainakin onnen, takaisin naisen omaisille (no joo, varmaan), rahahan se on mikä vallitsee. Se on myös valitettavasti aika kova elinehto yhteiskunnassamme, harmi vaan että tältä tytöltä se otetaan pois.. Noh, eiköhän se viinavero taas kohta laske niin pääsee tyttö taas Alkon kassalle :(

Avatar
C-unit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1942
Liittynyt: 13.4.2004

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja C-unit » 28.6.2004 22:31

Voimaa kirjoitti:
onhan tää touhu vähän tällaista hamppu vs viina tappelua

IMO hurskastelua. Viinaakin kun voi ottaa viisaastikkin ja kännissä ei ole pakko tehdä idioottimaisuuksia.
Sama holhous joka haluaa pitää viinan hinnan korkeana pitää hampun laittomana.


Siis täh? miten liitty mun juttuun ollenkaan? mitä hurskastelua? tarkoitin siis laillistamista, ja sen puoltamista sillä että alkoholin haitat ovat selvästi suuremmat!!! haloo :shock: Tottakai voi ottaa viisaasti alkoholiakin, mutta kuinka viisaasti tuo toisen ihmiseen kuoliaaksi ajanut otti? entä muut rattijuopot ja hukkuneet? Kyse ei ole enää ihmisestä, jos päihde muuttaa käyttäytymistä noin helvetin paljon. Siksi tuo alkoholi onkin niin perseestä verrattuna hamppuun, got it?
"Then it came to me, what things in life are truly vital. Living to the fullest without being suicidal. I'd rather be a nobody than a foolish idol. It came to me what things in life are truly vital"

Avatar
Voimaa
Viestit: 265
Liittynyt: 28.1.2003

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja Voimaa » 28.6.2004 22:49

C-unit kirjoitti:
Voimaa kirjoitti:
onhan tää touhu vähän tällaista hamppu vs viina tappelua

IMO hurskastelua. Viinaakin kun voi ottaa viisaastikkin ja kännissä ei ole pakko tehdä idioottimaisuuksia.
Sama holhous joka haluaa pitää viinan hinnan korkeana pitää hampun laittomana.


Siis täh? miten liitty mun juttuun ollenkaan? mitä hurskastelua? tarkoitin siis laillistamista, ja sen puoltamista sillä että alkoholin haitat ovat selvästi suuremmat!!! haloo :shock: Tottakai voi ottaa viisaasti alkoholiakin, mutta kuinka viisaasti tuo toisen ihmiseen kuoliaaksi ajanut otti? entä muut rattijuopot ja hukkuneet? Kyse ei ole enää ihmisestä, jos päihde muuttaa käyttäytymistä noin helvetin paljon. Siksi tuo alkoholi onkin niin perseestä verrattuna hamppuun, got it?


Tarkoitin että foorumilla esiintyvä viinan kauhistelu ja sen demonisoiminen itse piruksi on IMO hurskastelua.
Ja jos Suomessa käytettäisiin hamppua yhtä paljon kuin viinaa niin kyllä se hamppukin olisi niitä onnettomuuksia aiheuttamassa.
Niin kauan kun kukaan ei kaada sitä juomaa kurkusta väkisin niin kyse on ihmisestä.(jos ei kestä ei ota)
Vertalu on toki hyvä asia mutta holhoamistyyppinen kauhistelu ja mässäily sekä tuo vs asetelma on asia erikseen.

Avatar
C-unit
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1942
Liittynyt: 13.4.2004

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja C-unit » 28.6.2004 22:54

Tarkoitin että foorumilla esiintyvä viinan kauhistelu ja sen demonisoiminen itse piruksi on IMO hurskastelua.
Ja jos Suomessa käytettäisiin hamppua yhtä paljon kuin viinaa niin kyllä se hamppukin olisi niitä onnettomuuksia aiheuttamassa.
Niin kauan kun kukaan ei kaada sitä juomaa kurkusta väkisin niin kyse on ihmisestä.(jos ei kestä ei ota)
Vertalu on toki hyvä asia mutta holhoamistyyppinen kauhistelu ja mässäily sekä tuo vs asetelma on asia erikseen.


Jaa no sitten, sori, tajusin väärin. Tuosta hurskasteluasiasta olen täysin samaa mieltä. Mutta sitten taas tuo "jos ei kestä, ei ota" on väite, johon noilla onnettomuuksien aiheuttajille ei itsekuri riitä. Ja hampusta en uskoisi tulevan samanlaisia "ei kestä"-oireita, ja harkintakyky säilyy kuitenkin skarppina alkoholiin verrattuna. Mutta hyvä pointti tuo "holhoamistyyppinen kauhistelu", sillä kyllähän meitäkin harmittaa kannabiksen tuomitsijat. Peace...
"Then it came to me, what things in life are truly vital. Living to the fullest without being suicidal. I'd rather be a nobody than a foolish idol. It came to me what things in life are truly vital"

Yooz
Viestit: 127
Liittynyt: 26.6.2003

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja Yooz » 28.6.2004 23:55

Hmm... enpä olisi niin varma tuosta hampun ja alkoholin vaarallisuussuhteesta. Ainakin länsimaissa lienee tyypillistä, että huomattavasti alkoholiremmiä pienempi porukka käyttää kannabista, ja mikä merkittävintä, _lyhyemmän aikaa_ elämässään. On vaikeaa arvioida mitä kaikkea tulisi, jos 90& väestöstä vetäisi ekat savut teininä ja viimeiset hieman ennen kuolemaa.

On kyllä selvää, ettei hampun akuutti vaikutus saa aikaiseksi sitä samaa agressiivisuutta, kolhimista ja yleistä ördäystä mitä alkoholi. Uskon kuitenkin aika vakaasti, että liika hamputtelu voi aiheuttaa mielenhäiriöitä, jotka taas voivat vaikuttaa "käyttäjän" ja tämän ympäristön turvallisuuteen. Tietenkään ei usein voida eritellä, aiheuttavatko mielenhäiriöt ongelmakäyttöä vai ongelmakäyttö mielenhäiriöitä.

Hieman huolettaa nuoret tyypit, joiden koko elämä tuntuu pyörivän tuutin ympärillä. Vaikka pössyvuosia ei ole hirveästi takana kavereista näkee, ettei kaikki ole aivan kohdallaan, eikä henkinen jerkku tunnu riittävän enää itsensä kehittämiseen. Enkä puolusta tässä mitään kilpailuyhteiskuntahypetystä; tarkoitan sellaisia tietoja, taitoja ja ominaisuuksia, joiden avulla oma elämä pysyy mielekkäänä ja mieli virkeänä vielä vanhoinakin päivinä. Ja sosiaalisia suhteita. Päätoiminen telkkarin ääressä koomassa istuminen ja roskaruoan vetäminen eivät hyvää povaa. No, aika näyttää mitä ne, jotka tänään eivät voi tehdä mitään ilman kannabista, tekevät kahden- tai kolmenkymmenen vuoden päästä. Todennäköisesti ovat lopettaneet.

Yksi ystäväni päätti pitkän hamppukuosausputken päätteeksi läväyttää päänsä sisällön pitkin pesuhuoneen seiniä. Toisin kuin säälimättömät huumesoturit toivoisivat, kyseessä ei varmasti ollut huumekuolema, vaan ongelmat olivat kotoisin jostakin muualta. Sen jälkeen vaan jouduin ajattelemaan, että olisiko ilman hampun liikakäyttöä voimat riittäneet ongelmien hoitamiseen. Muuten olen siten mieltä, ettei jatkuvan himopössyttelyn glorifioiminen forumilla ole järkevää, eikä vähiten sen vuoksi että nuorille lukijoille tämä on SE tietolähde hampusta. Kysymys on kuitenkin päihteidenkäytöstä. Pössyttely elämän itsetarkoituksena on päihderiippuvuutta, siis sairaus. Ja aivan takuulla vaarallinen sairaus, vaikka käytetty päihde ei olisikaan myrkyllinen kuten alkoholi.

Tämmöistä synkistelyä taas. Iloista elämää toivoo Yooz.

kalel
Viestit: 860
Liittynyt: 28.9.2002

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja kalel » 28.6.2004 23:58

v g p kirjoitti:jos otat, ota kuski. aika helppoa..
yllätän usein itseni moraalisella alkometrillä, miltei joka kerralla kun unelmieni porssea ajan.
ja kännissä ajaminen on todella ajattelematonta,
aivan kuten kännissä kaikki muukin.
siltikin minä pidän olotilasta..

jokaista alkoholistia varten on uhreja kuin pulloja.

pitääkö silti kaikki negatiivinen paska jota jauhetaan joka tuutista muutenkin otsikoida täällä.. masentaa..

eli aiheeseeni ikuiseen.. paskin otsikko topikissa ikinä??


Totta mooseksessa pitää. Tai en tiedä pitääkö, mutta ainakin se on sallittua. Tämä osio on nimeltään 'Politiikka ja media', ja alkoholi on vielä päihde siinä missä kannabiskin on. Minusta yhteiskunnassa tapahtuvien asioiden uutisoiminen ei ole mitenkään huono juttu. Tietysti mikäli näiden onnettomus ym ilmoitusten katsominen saa sinut masentuneeksi, voisit varmasti jatkossa miettiä haluatko käydä tätä osiota lukemassa tai yleensäkään tarkkailla tietodusvälineitä?
"En tee paljon mitään, mutta vähän kaikkea." -kalel

"Less Paul - More John." -kalel

"The less you need, the better you feel." -kalel

Avatar
Hazaa
1 tähti
1 tähti
Viestit: 1127
Liittynyt: 26.4.2001

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja Hazaa » 29.6.2004 11:04

Mulla menee aina mielenkiinto tämän aiheen kaltaisiin viestiketjuihin kun keskustelu menee siihen tyypilliseen alkoholi vastaan kannabis asetelmaan. On totta että alkoholi on kovemman luokan päihde mitä kannabis ja ihmiset tekevät tyhmyyksiä päissään varmasti enemmän mitä pilvessä. Silti alkoholi ei itsessään aiheuta mitään vaan ihmiset tekevät tyhmyyksiä ja käyttävät alkoholia siksi että olisi helpompi niitä tyhmyyksiä tehdä. Suomessahan tuntuu kaiken olevan sallittua kännissä ja se onkin yksi niistä seikoista miksi täällä menee alkoholinkäyttö vituilleen. Eikä sitä kannabista tulla luultavasti sen takia laillistamaan, että alkoholi on perseestä siihen verrattuna. Sillä alkoholi on perseestä, vaikka mihin vertais.

kalel
Viestit: 860
Liittynyt: 28.9.2002

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja kalel » 29.6.2004 11:11

Hazaa kirjoitti:Mulla menee aina mielenkiinto tämän aiheen kaltaisiin viestiketjuihin kun keskustelu menee siihen tyypilliseen alkoholi vastaan kannabis asetelmaan. On totta että alkoholi on kovemman luokan päihde mitä kannabis ja ihmiset tekevät tyhmyyksiä päissään varmasti enemmän mitä pilvessä. Silti alkoholi ei itsessään aiheuta mitään vaan ihmiset tekevät tyhmyyksiä ja käyttävät alkoholia siksi että olisi helpompi niitä tyhmyyksiä tehdä. Suomessahan tuntuu kaiken olevan sallittua kännissä ja se onkin yksi niistä seikoista miksi täällä menee alkoholinkäyttö vituilleen. Eikä sitä kannabista tulla luultavasti sen takia laillistamaan, että alkoholi on perseestä siihen verrattuna. Sillä alkoholi on perseestä, vaikka mihin vertais.


Periaatteessa olet oikeassa. Toisaalta tuo on sama kuin sanoisi "ei aseet tapa, ihmiset ne tappaa". Tuokin on periaatteessa oikeassa, mutta kyllä niillä tietyillä apukeinoilla sen turmion voima on huomattavasti suurempi kuin ilman niitä.
"En tee paljon mitään, mutta vähän kaikkea." -kalel

"Less Paul - More John." -kalel

"The less you need, the better you feel." -kalel

Vieras

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja Vieras » 29.6.2004 11:18

itseäni ärsyttää sen hampun nostaminen johonkin jumalaiseen kategoriaan.

se nyt on vain päihde, niin kuin viinakin.ei se tee sinusta parempaa ihmistä kuin alkoholikaan.kuinka monta hamppupäätä on tehnyt jotain tyhmää, ja sitten kun joku kehtaa tuoda sen tänne,niin heti ollaan sanomassa että siinä on takana jotain muuta kuten mielenhäiriö, muut huumeet yms.

Avatar
TriT
Viestit: 280
Liittynyt: 1.1.2004

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja TriT » 29.6.2004 11:44

FinSpydeR kirjoitti:
Ja tähän 19-vuotiaaseen tyttöön, ei se riitä että hän kantaa koko elämänsä taakkaa kuolemantuottamuksesta, vaan iki-ihana kapitalistiyhteiskuntamme tekee hänen elämästään helvettiä myös riistämällä hänen seuraavan viiden vuoden palkkansa, niin, tottakaihan se raha tuo vanhan naisen, tai ainakin onnen, takaisin naisen omaisille (no joo, varmaan), rahahan se on mikä vallitsee. Se on myös valitettavasti aika kova elinehto yhteiskunnassamme, harmi vaan että tältä tytöltä se otetaan pois.. Noh, eiköhän se viinavero taas kohta laske niin pääsee tyttö taas Alkon kassalle :(


Ai meinaatko että syyllisyys on riittävä tuomio ? :D Linnaan se huora joutas ainakin tämän vuosikymmenen loppuun
Viimeksi muokannut TriT, 29.6.2004 12:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

FinSpydeR

Re: Umpihumalainen tyttö ajoi naisen kuoliaaksi

ViestiKirjoittaja FinSpydeR » 29.6.2004 11:54

TriT kirjoitti:
FinSpydeR kirjoitti:
Ja tähän 19-vuotiaaseen tyttöön, ei se riitä että hän kantaa koko elämänsä taakkaa kuolemantuottamuksesta, vaan iki-ihana kapitalistiyhteiskuntamme tekee hänen elämästään helvettiä........-click-


Aina meinaatko että syyllisyys on riittävä tuomio ? :D Linnaan se huora joutas ainakin tämän vuosikymmenen loppuun


Syyllisyys ei ole riittävä tuomio. Ehdoton vankeusrangaistus olisi näin sivullisen (ainakin minun) mielestäni "oikea" rangaistus.

Eikä se että hän alistetaan pitkäksi aikaa sinne yhteiskuntamme """pohjasakkaan""", jos henkistä kanttia ei ole sen vertaa että ymmärtäisi olla ajamatta yli 3 promillen humalassa (tässä kohtaa voisin jopa väittää että se oli viinan tekemä päätös ajaa :!: ) niin tuskin sitä riittää päätökseen olla tarttumatta pulloon vaikka maine kotisuomessa on niin paska että hyvä jos töihin pääsee, ja jos pääsee niin palkka, jolla yhteiskunnassamme käytännössä eletään, menee suoraan korvauksina (mikä helvetin korvaus raha on ihmishengestä?) kuolleen naisen omaisille...

Ja taas saadaan yksi köyhä alkoholisti lisää tänne Koskenkorvan luvattuun maahan...

nokka pystyssä kärjistäen, FnSpdr....


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa