Valtio on rikkonut terveydenhuoltolakia

[qmies]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Evil ES]

Nice nice, ei ois mitää linkkii heittää näihi Milloin tää kansanäänestys ollu?

[Bush Duckta]

Sekin vielä, että Suomessa ainoastaan kuluttaja-asiamiehellä on oikeus nostaa ryhmäkanne/joukkokanne, joten ei kannata tuudittautua väärään käsitykseen siitä, että henkilöt joukkovoimalla voisivat tehdä jollekin asialle jotain niin yksinkertaisesti, kuten Jenkeissä.

Toki oikeudenkäyntikaaren mukaan, jos on samanlaisia kanteita käsiteltävänä samaa tahoa kohtaan, niin nämä voidaan käsitellä samassa istunnossa. Eli jokaisen täytyy silti lähettää itsenäisesti se haastehakemus, vaikka sen sitten käytännössä lähettäisikin siten, että on yhdet ja samat perusteet kaikilla tuota julkista tahoa vastaan ja kaikki kantajat ovat ilmoitettu samassa haastehakemuksessa.

Vähän ehkä hankalaa selittää tai ymmärtää tuota koukeroa, mutta suoraan siis joukkokanne ei ole mahdollinen. Vaikka kaikki kantajat olisivat ilmoitettu yhdessä ja samassa haastehakemuksessa, niin jokaisen kantajan tulee itse panna vireille tuo haastehakemus asiaankuuluvaan käräjäoikeuteen. Tällöin tuomarit ym asiaa käsittelevät henkilöt sitten järjestelevät ne istunnot mahdollisimman resursseja säästävästi.

[qmies]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Katajainen]

Eiköhän kannabiksen lääkinnällistä vaikutusta ole tutkittu 1974 vuoden jälkeen kuitenkin kohtalaisen paljon. Jos se olisi todella toimiva syöpälääke, niin en ymmärrä miksei sitä tuotaisi hoitokäyttöön. Aika moni maa on kuitenkin jo laillistanut myös viihteellistä käyttöä.

[option]

Raha puhuu ja kasvia on vaikee patentoida jne. Ei semmonen lääke oo hyvä joka parantaa, vaan semmonen jolla voidaan hoitaa oireita - mitä kauemmin sen parempi pisnes. Ja tutkimuksissa pitäis pystyä näyttää, että kannabinoidi x vaikuttaa suotuisasti juuri tähän vaivaan. Eikä semmonen lääke oikein sovi järjestelmään jossa satojen eri yhdisteiden pitoisuudet ja suhteet vaihtelevat kasvista ja erästä toiseen.

[Katajainen]

Salaliittoilulta kuulostaa, että syöpään toimivaa lääkettä ei otettaisi käyttöön, (tai ettei löydy edes tuoreempaa tutkimusta aiheesta kuin 1974).
Syöpä on niin yleinen sairaus, että rahaa sellaisella lääkkeellä tehtäisiin hyvinkin.

[qmies]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Katajainen]

Onhan sitä tutkittu ainakin Espanjassa aivokasvaimiin. Rotille istutettiin aivoihin ihmiseltä saatuja aivokasvaimen soluja ja, kun niistä syntyi kasvain, aivoihin injektotiin kannabista. Syöpäsolut kuolivat mutta terveille soluille ei aiheutunut mitään haittaa. En ole seurannut asiaa vuosikausiin koska mistään ei löydy asiallista ja järkevää seuraa, jonka kanssa asiasta voisi keskustella.

Siis en epäile etteikö aihetta olisi tutkittu, ehkä ilmaisin itseni epäselvästi.
Kai täälläkin voi aiheesta asiallisesti keskustella, jos vaan ohittaa asiattomat viestit. Tutkimuksiin kun viitataan, niin olisi tärkeää laittaa linkki itse tutkimusaineistoon. Siten muilla keskusteluun osallistujilla on mahdollisuus tarkastaa lähteet.

[qmies]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx