Kysely kansanedustajille (oli: antakaa nyt sitä kommenttia)

[reijo hiller]

Olen pettynyt siitä, miten moni vauhkoaa nyt jo vähäisten vastauksien määrästä. Hei, ne ihmiset palasivat sinne juuri töihin. Jos joku haluaa vaikkapa ottaa asioista selvää ennen vastaamista, siihen voi helposti mennä viikonkin verran pelkästään "selvittämisen puolesta" muiden töiden ohessa. Kun sitten itse mietitte ja tiedätte, millä aktiivisuudella ja kuinka kiireellä esim. erilaiset koulu- tai työtehtävänne palautatte, niin... malttakaa nyt.

(Ja jos te odotatte tällaistenkin asioiden tapahtuvan hetinyt, niin kuinka teillä on ikinä kärsivällisyyttä siihen ganjan laillistamiseen?)

---

Ja kolmas, hyvin tärkeä pointti (kiitokset puoliskolle huomaamisesta)

Kansanedustaja voi päätyä tänne alueelle, kun etsii kysymyksiä selvittääkseen, mistä ne ovat kotoisin.

Kansanedustaja rohkaistuu ja klikkaa pari kertaa kliketi-klik päätyen lukemaan tätä viestiketjua.

Vastassa on kymmenen asiatonta, kirosanoilla varustettua viestiä, joissa valitetaan, miten kansanedustajat on ihan tyhmiä. Pahimmassa tapauksessa otanta tulee juuri sieltä teinijointmanien osastolta. Tyypit käyttävät kirosanoja ja sanajohdannaisia osaamatta peruskielioppia juurikaan, ja näillä keskenkasvuisen näköisilläkin viesteillä haukutaan valtiovalta lyttyyn.

Kotitehtävä kuuluu:

Kuvitteletteko, että moiseen törmätessään kansanedustaja pitää meidän asiaamme enää yhtään vakavasti otettavana?

Järki käteen. Tai sinne päähän.

[åke pakana]

lienee syytä laittaa kohtelias painostuskirje, että missä se vastaus viipyy.

mietin pitäisikö viestissä mainita jotain a-klinikkasäätiön "sarasvuon"-huumeongelmajutusta.

http://www.a-klinikka.fi/ajankohtaista/ ... panja.html

tosin mää mietin myös monenlaisia muitakin asioita.

[Flying_Finn]

Noniin.

Sanotaan nyt vaikka näin, että ottaen huomioon hyvin perusteltu ja lähdeviittein varustettu kysely, ja siihen vaivautumaan vastanneet kansanedustajat vastauksineen - kertoo tämä kokonaisuus enemmän kuin tuhat sanaa. Itse osasin odottaa tätä. Mutta se, mitä en osannut odottaa on se - että seassa joku vastaa ihan pokerinaamalla nykyisen kaikkia aineita vastaan tapahtuvan taistelun olevan mielekästä, vaikka kärsijöitä siitä syntyy paljon!

Nimittäin yhdenkään addiktin omaisia ja läheisiä ei tällainen ****päisyys helpota paskankaan vertaa. Ja valtion jossa asumme, pitäisi tehdä jotain vakavien aineiden saatavuuden vähentämiseksi, ja sortuneiden hoitamiseksi.

Tämä konsepti p i t ä ä julkistaa.

T:FF

[ShoJa]

Pyydä kans hyviä perusteluja edustajilta!

Koita laittaa kans linkkejä.
http://www.uta.fi/utain/2004s/16/15405.html
http://www.uta.fi/utain/2004s/16/15641.html
http://www.uta.fi/utain/2004s/16/15509.html
http://www.uta.fi/utain/2004s/16/15669.html
http://www.uta.fi/utain/2004s/16/15394.html
http://www.uta.fi/utain/2004s/16/15389.html
http://www.uta.fi/utain/2004s/16/15606.html
http://www.uta.fi/utain/2004s/16/15682.html
http://www.uta.fi/utain/2004s/16/15585.html

Laittakaa vaan jos on parempia linkkejä.

[Vieras]

Kait tuli se kohtelias painostuskirje lähetettyä?


(Kait tää nousi nyt ylemmäs?)

[Flying_Finn]

Kiinnostaisi minuakin tietää, onko vastauksia tullut vielä lisää.

Joka tapauksessa, vaikkei kukaan olisikaan enää mitään vastannut -pitäisi jonkuntyyppinen summaus asiasta tehdä, ja laittaa se kysymyksineen ja vastauksineen tiedoksi kaikelle kansalle ainakin Internetiin, vaikkapa suomi24:ään Päihdepolitiikka-osiolle.

FF

[redirwol]

Aika tylyjä vastauksia olivat tähän mennessä lähettäneet. Huomaa kyllä tietämättömyyden (esim. kohdassa jossa puhutaan erikseen alkoholista ja huumeista). Onkos Åke vastauksia tullut enempää vai onkohan tämä kysely ohitettu sitä ihmeemmin noteeraamatta. Onhan se kyllä melko riskiä kansanedustajan uraa ajatellen alkaa käsittelemään huumeisiin liittyviä asioita kun se nyt sattuu olemaan melkoinen tabu josta ei puhuta ja josta ei kuunnella.

[åke pakana]

vastauksia ei ole enempää.

ja nyt kun saan vähän aikaa jostain, niin ryhdyn postailemaan puuttuville hoputetta.
en tosin vieläkään tiedä millaisessa muodossa vastauspyynnön lähettäisin.
tosin joku muukin voisi tietysti auttaa.

ajattelin, jotta jokaiselle vastaamatta jättäneelle laittaisin henkilökohtaisen samansisältöisen viestin kuten esim.

"arvoisa edustaja.
pyysimme vastauksia oheisiin kysymyksiin, joten voisitteko laittaa fladaa tulemaan maaliskuun(?) loppuun mennessä?
ymmärrämme työkiireenne, mutta juuri teidän näkemyksenne asiasta puuttuu ja jotta kokonaisuutta voitaisiin paremmin käsitellä pyydämme vastaamaan kysymyksiin.
mikäli ette halua kommentoida asiaa olisi tästäkin kohteliasta ilmoittaa.
ym jotain muuta tekstiä."

[Vieras]

... valitettavasti emme saaneet kaikilta vastausta johtuen todennäköisesti kyselyn huonosta ajoituksesta lomien ja vaalien suhteen. Tästä syystä olemmekin päättäneet antaa uuden mahdollisuuden niille, jotka eivät ehtineet paneutumaan asiaan aiemmin. Toivoisimme saavamme vastauksenne 1.3 mennessä, jotta ...

[Vieras]

Arvoisa edustaja.
Pyysimme teiltä 13.12.05. vastauksia oheisiin kysymyksiin niitä kuitenkaan valittettavasti saamatta, johtuen ilmeisesti kyselyn huonosta ajankohdasta lomien ja vaalien suhteen. Tästä syystä olemmekin päättäneet pidentää kyselyn aikarajaa antaaksemme uuden mahdollisuuden niille, jotka eivät ehtineet paneutumaan asiaan aiemmin.
Ymmärrämme työkiireenne, mutta juuri teidän näkemyksenne asiasta puuttuu ja jotta kokonaisuutta voitaisiin käsitellä paremmin, pyydämme vastaamaan kysymyksiimme 1.4 mennessä.
Mikäli ette syystä tai toisesta asiaa halua kommentoida, olisi tästäkin kohteliasta ilmoittaa.


Edit. Ei sen varmaan mikään romaani tarvi olla.

[kyhäri]

Sen verran on tärkeä topikki, että pakko nostaa taas ylös päin, ettei pääse unohtumaan. Mitenkäs niiden hoputusten laita on?
Pakko niitä vastauksia on saada lisää...

[åke pakana]

no nii. nyt on kuulemma varmuudella lähtenyt. eli toi mitä ghousti tosa jossain yläpuolel kirjotti.

***

1.4. -eiks vaa et meinasit kyssy mihe päivä mennes vastauksi orotella? eiks vaan? nii ja olen mä jonkun verran sauhutellu just äskettäin. ja juu. ja sit sä meinasis kyssy et miks näin kauan kesti? eks meinannukki? no sen tähren kon mää olenki siirtyny takaisin oravanpyörään, elikkä menny töihin. sit sää arvatenki mietis, et miks vitus se on töihin menny? nn-n. sen tähren kon me tarvita raha meijä velkoje maksu.

[åke pakana]

Arvoisa kysyjä,

En halua vastata asiaan, johon en ole perehtynyt. Totean kuitenkin lyhyesti,
että kaikkea sitä, mikä edesauttaa ihmisten ulospääsyä vakavista päihde- ja
huumeongelmista, on tuettava.

Reijo Paajanen
(hieno vastaus. peukut reijolle!)
****
Hei
Kyselynne muoto on hidas vastata. Siksi se on jäänyt.

En halua laillistaa marihuanaa. En usko sen olevan vähemmän vaarallinen kuin
tupakka ja viina. Siinä vastaukseni.
Terveisin,
Hanna-Leena Hemming
(lyhyestä virsi kaunis)
****
Hei!

Rosa Meriläinen on syksyyn asti äitiyslomalla, eikä seuraa tänä aikana
sähköpostiaan.

ystävällisesti,
Veikko Halmetoja
eduskunta-avustaja
(sääli.)
****
Hyvä vastaanottaja,

olette pyytänyt kansanedustajilta vastauksia päihdepoliittiseen kyselyyn.
Peruspalveluministeri Liisa Hyssälän puolesta ilmoitan, että ministerillä ei
valitettavasti kiireisen aikataulunsa vuoksi ole mahdollisuutta kyselyyn
vastata.

Ystävällisin terveisin
Katariina Lehtonen
Johdon sihteeri
Sosiaali- ja terveysministeriö
(hyssälähän painaa hommia ihan sikana..)
****
Hei
Kohteliaimmin ilmoitan, ettei edustaja Matikainen-Kallström aio vastata
kyselyynne.

Ystävällisin terveisin
Piri Punamäki
avustaja
(asiallinen ei-kiitos)
****
Hei,

kiitos yhteydenotostanne. Kansanedustajat saavat jatkuvasti kyselyjä, eri
aiheista. Usein tiedotusvälineet haluavat ennakolta saada tietoonsa tulevien
äänestysten tuloksia. Järjestelmän toimivuuden kannalta minusta on vähintäänkin
kohtuullista saada kansanedustajana keskittyä asioiden valmisteluun ja syventyä
niihin valiokunnassa. Näistä syistä olen järjestelmällisesti kieltäytynyt
kyselyistä. Moni kysely tai tutkimus ei suoranaisesti täytä edellä kuvailemiani
kriteerejä, mutta haluan olla johdonmukainen ja kohdella kaikkia samalla tavoin.
Minä en vastaa kyselyihin. Minä voin osallistua keskusteluun ja ottaa kantaa,
mutta se on eri asia.

Hyvää kevään jatkoa,

Heli Paasio
(periaatteen miehiä. mut olis voinu heittä edes piene vinki kummal puolel käänty.)
****
Hei

Ben Zyskowicz ei tällä kertaa osallistu järjestämäänne kyselyyn.

Ystävällisin terveisin
Herttaliisa Tuure

~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~

Herttaliisa Tuure
kansanedustaja Ben Zyskowiczin avustaja
( mää arvasin tost kasmir-raidasta ett, ben on kaikkien sauhumiesten sankari.)
****
Kiitos kyselystä,

meitä kiinnostaa tietää mikä taho on viestin lähettäjä, koska siinä lukee vain
***** ********.
Ennen kuin voimme harkita vastausta haluaisimme saada tietoomme yhteisön ja
yhteystiedot, joka kyselyä tekee.
Kyselyihin joissa ei ole allekirjoitusta emme voi valitettavasti osallistua.

terveisin Olli Palomäki
ke Eero Lankian avustaja
(???)
****
Hyvä vastaanottaja,

Leena Harkimo on vastaanottanut kysymyksenne, mutta hän on valinnut olla
vastaamatta niihin.

Yst terv,

Elinor Bradshaw
Leena Harkimon avustaja
(taas asiallinen ei-kiitos)
****
Hei,
olen ollut kyseisenä aikana Hong Kongissa WTO-kokouksessa. Muutenkin joulun
alla eduskunnassa on erittäin kiireinen aika, eikä ylimääräistä aikaa ole
kyselyjen ym. vastaamiseen.

Mutta tässä nyt siis vastaukseni.

1. Tämän hetken päihdepoliittinen tilanne kokonaisuutena:

Millaisena te näette Suomen tämän hetkisen päihdeongelmatilanteen. Ollaanko
menossa parempaan vai huonompaan suuntaan?
Valitettavasti huonompaan suuntaan haittojen ja ongelmien kasvusta sen näkee.
Lasku yhteiskunnalle on erittäin kova.

Oletteko te valmis harkitsemaan huumausaineiden kontrolloitua laillistamista
vaihtoehtona rikollisjärjestöjen valvomalle huumausainekaupalle?
En ole. Se olisi monen nuoren tuhon tie tässä vapaan kasvatuksen maailmassa.
Tarvitaan enemmän vastuuta kodeille, kasvatustehtävissä oleville sen
kertomiseksi mistä alkoholissa ja huumeissa on todella kysymys. Laillistaminen
tekisti niistä ns. hyväksyttyjä. Se olisi suuri virhe!

Onko Teistä järkevää taistella kaikkia huumausaineita vastaan tuloksetta, jos
pienin liennytyksin mietoihin aineisiin liittyen - koko ongelmavyyhti
aihepiirissä kutistuisi murto-osaan entisestä?
Miedot huumeet ovat aivan yhtä suuri ongelma joka luo riippuvuuden ja siitä
edelleen tarpeen siirtyä vahvempiin aineisiin.

Uskotteko Te tutkimuksia, joiden mukaan kannabis on ihmisen terveydelle
vähemmän haitallista kuin lailliset päihteet tupakka ja alkoholi?
Oluen käytöstähän alkoholin käyttökin lähtee ja se vaatii myöhemmin vahvempia
aineita. Riippuvuus huumeista syntyy jo lievemmistäkin aineista.

Lopuksi: Kyselyn toimeksiantaja selittää kysymysten sisällön. Laillistaminen on
sama kuin hyväksyminen. Sellaista ei yhteiskunnan pidä olla tukemassa.

Terveisin,
Sirkka-Liisa Anttila
(ainoa varsinainen vastaus. kiitos sirkka)
****
Huonompaan.

En.

Petri Salo
Kansanedustaja
(vau!)
****
Kiitos viestistänne, mutta en vastaa tällaisiin kyselyihin.

Jouni Backman
****
Hyvä ***** ******,
Valitettavasti minulla ei ole mahdollisuutta vastata kyselyynne.
Ystävällisin terveisin,

Marja Tiura
(on panttivankina jossai??...)
****
Hei,
En valittavasti ehdi kyselyyyn vastata. Olen äitiyslomalla ja kyselyitä tulee
runsaasti päivittäin, joten joudun vastaamaan nyt kieltävästi.
Parhain terveisin,

Sari Sarkomaa
****
Pyydän selvennyksen kyselyn totettavan tahon nimestä ja taustasta
ystävällisin terveisin
Virpa Puisto
(???)
****
Hei,
ministeri Paula Lehtomäki ei halua vastata kyselyynne.

ystävällisin terveisin

Juha Ahtonen
avustaja
****
Hyvä ****** ******,
Olen sitä mieltä, että kaikki huumeet tulee edelleen säilyttää laittomana.
Huumeiden käytön valvontaan ja oireiden hoitoon on kiinnitettävä erityistä
huomiota.
Terveisin,
Sirpa Asko-Seljavaara
****
Hyvä **** ********,
Kiitos viestistänne. Puhemies ei vastaa edustajille osoitettuihin kyselyihin.
Menestystä tutkimuksellenne!
Ystävällisin terveisin;

Antton Rönnholm
Puhemiehen erityisavustaja
Talmannens specialmedarbetare
("Menestystä tutkimuksellenne!" eli puhemies paavo lipponenkin toivoo yhteisen päämäärämme, eli pilven vapauttamista täysin!! ajattelin tossa kohtaa niin nopeasti että etten ehtinyt selittää juuri mitään. paavohan ei suomen eduskunnassa enää jatka vaan siirtyy kokopäiväisesti brysseliin. ja brysselhän on belgiassa. eikös vaan. ja belgiassa voi sauhutella vapaasti. eli paavo ...)
****
En kannata lievienkään huumeiden vapauttamista.

ystävällisesti

Erkki Virtanen
kansanedustaja (vas)
(hyvä että mieltää pilven edes lieväksi..ehkä jonain päivänä hän ymmärtää..)
****
Hei arvoisa kyselyn lähettäjä! Vastaan vain sellaisiin kyselyihin, joissa on
lähettäjä, lähettäjän yhteystiedot ja tiedot siitä, miten kyselyä käytetään.
Hyvää kevään jatkoa! T. Anne Huotari
****
Hei,

kiitos kysymyksistä. Pidän osaa kysymyksistä jossain määrin johdattelevina, ja
aion jättää vastaamatta kyselyynne.
Toivotan teille kuitenkin hyvää kevättä.
yst. terv.

Antti Kaikkonen
(kysymykset kieltämättä olivat hippasen johdattelevia.)
****
***** ******** (11.3.2006 22:57):
>Arvoisa edustaja.
>Pyysimme teiltä 13.12.05. vastauksia oheisiin kysymyksiin niitä kuitenkaan
valittettavasti saamatta, johtuen ilmeisesti kyselyn huonosta ajankohdasta
lomien ja vaalien suhteen. Tästä syystä olemmekin päättäneet pidentää kyselyn
aikarajaa antaaksemme uuden mahdollisuuden niille, jotka eivät ehtineet
paneutumaan asiaan aiemmin.
>Ymmärrämme työkiireenne, mutta juuri teidän näkemyksenne asiasta puuttuu ja
jotta kokonaisuutta voitaisiin käsitellä paremmin, pyydämme vastaamaan
kysymyksiimme 1.4 mennessä.
>Mikäli ette syystä tai toisesta asiaa halua kommentoida, olisi tästäkin
kohteliasta ilmoittaa.
(???)
****
Hei,
kiitos kirjeistä. Ilmoitan jättäväni vastaamisen väliin.
yst. terv.
matti väistö
(väistöliike )
****
hyvä *****
olen pahoillani mutten halua kysymyksiänne kommentoida.
tv bjarne k
****
totean vain lyhyesti, että päihdeongelmat ovat pahentuneet. Kannatan huumeiden
käytön kieltoa, mutta myös laajaa joukkoa muita päihdepoliittisia toimenpiteitä.
Alkoholiveroa on korotettava. Tiukka huumepolitiikka on järkevää: emme tarvitse
alkoholiongelmien rinnalle laajoja kannabisongelmia.

Päivi Räsänen
****

[Bebongi]

Miten tämä topic on voinut jäädä huomaamati?? Kai otsikko ei ole ollut tarpeeksi selventävä tai sitten itse olen liian sekaisin!

Suuri kiitos teille jotka olette nähneet vaivaa asian eteen! Hienoa työtä!!!

Eipä kovin moni kansanedustaja parantanut asemiaan noilla vastauksilla! Taas tulee ilmi kuin paljon heitä todellisuudessa kiinnostaa toimia,
sekä vaikuttaa muihinkin asioihin kuin omaan palkkaansa. Hyssälälläkin ilmeisesti kaikki aika menee parvekkeiden poistoaloitetta tehdessä, eikä jouda tällaisiin mitättömiin asioihin puuttumaan=))

Oliko tuos mukava yhtään vasemmistoehdokkaan vastausta vai jäikö mul vaan välistä??
Heiltä aina välillä kuitenni kuulee positiivisempaakin sanomaa mietoja huimausaineita kohtaan...

[Flying_Finn]

Vastauksia on tullut...

Nyt pari pointtia. Eduskuntavaalit alkavat kolkutella oville. Me teimme asiallisen, päihdepoliittisen kyselyn -joka sivuutettiin käytännössä täysin, koko eduskunnan laajuudelta, paria hassua tapausta lukuunottamatta. Tämä on oikeasti huolestuttava asia nykypäivän Suomessa. Miksi?

- Tämän maan päättäjät haluavat tietoisesti sulkea silmänsä laittomien päihteiden kohdalla, ja jättää kaikki niitä käyttävät vaille lainsuojaa, statuksesta huolimatta.
- Tämän maan päättäjät eivät yksinkertaisesti halua tuoda julki näkemyksiään asioista jotka ovat hankalia. Kannabiskysymys on hankala, koska ainetta voi käyttää myös ongelmitta, ja mikä "ikävintä", käytöstä voi myös hyötyä.

Suomen kansa tarvitsee tiedon tästä välinpitämättömyydestä. Tässä tiedon välittämisessä tarvitaan apua. Vaikka juuri sinun apuasi.

-- Alkuperäinen kysely (pdf-tiedosto) pitää saada ladattavaksi jollekin www-saitille, mieluiten tänne hamppuforumiin niin että sen voi kuka tahansa koneelleen hakea.
-- Kyselyyn saadut vastaukset pitää saattaa kansalaisten nähtäväksi sopivan SuMSummarum-yhteenvedon kera. Linkki kyselyn pdf-tiedostoon lisättynä.
-- SELKEÄ kannanotto missä kyseenalaistetaan nykyinen tapa tehdä päihdepolitiikkaa. "Onko Suomella varaa sivuuttaa kaikki päihteisiin liittyvät vaikeat kysymykset, edes silloin jos ne eivät tue omaa näkemysmaailmaa?"

Oikeasti. Jos porukoilla on paukkuja tehdä töitä hamppuasian hyväksi, nyt on aika toimia! Verkottukaa, tehkää ja tuokaa asia esiin! Jos minulla olisi edes teoreettinen mahdollisuus aikateknisesti ottaa osaa projektiin, sen tekisin. Se ei vaan nyt onnistu, ja mielestäni olen tehnytkin, muiden vuoro olisi.

Näytetään mistä tämän periferian savuapinat on tehty

T: FF

[ShoJa]

Siitä lehtiin? (asiallisiin lehtiin, kuten Helsinginsanomat, Kaleva, Herätkää-lehti jne.)
Mutta miten saada lehtifirmat julkistamaan kannabispiikkimyönteistä tekstiä?

[Addic]

-- Alkuperäinen kysely (pdf-tiedosto) pitää saada ladattavaksi jollekin www-saitille, mieluiten tänne hamppuforumiin niin että sen voi kuka tahansa koneelleen hakea.
-- Kyselyyn saadut vastaukset pitää saattaa kansalaisten nähtäväksi sopivan SuMSummarum-yhteenvedon kera. Linkki kyselyn pdf-tiedostoon lisättynä.

Nämä onnistuvat teknisesti hamppu.net:in osalta.
Tässä voisi olla ns. pääsivu, josta löytyy iskevin sanoma tiivistettynä. Sille joku helposti muistettava osoite, vaikka "vaiettu.hamppu.net" (no joo, joku saa keksiä paremman). Kuitenkin joku iskevä ja helppo muistaa. Osoitetta voisi jakaa sitten helposti joka paikassa, ja marssilla oleviin materiaaleihin voisi painaa jne.

Sivulla olevat asiat (esimerkkiluonnos):
- taustaa ("mistä oli/on kyse"), toimeksiantajasta, ym.
- kysely, kenelle, milloin
- vastaukset

"Pääsivu"lla voisi ehkä kysely olla tiivistettynä tai tekstimuodossa, ja linkityksen takana koko kysely. Vastauksistakin ehkä vain jonkinlainen kooste, josta selviää karu tilanne, ja linkitys sivulle jossa vastaukset perinpohjaisemmin.

Sitten kun tämä "tulossivusto" on tehty, voidaan asian kanssa lähestyä esimerkiksi lehdistöäkin helpommin.

[Flying_Finn]

Hieno juttu kuulla Addic että hamppuforum:ille saadaan luotua tämä osio. Ainakin minusta domain: vaiettu.hamppu.net olisi todella hyvä nimi saitille!

Eli tässä tarvitaan nyt raakaa henkilötyövoimaa, että saadaan hanke päätökseen.

Eli porukkaa jolta onnistuu www-sivujen luominen tähän portaaliin.

Tekstiä joka kertoo olennaisen. Esimerkiksi:

Suomessa päihdepoliittinen keskustelu on jo vuosia junnannut paikoillaan julkisella puolella. Päihdepolitiikka on haluttu fokusoida alkoholikeskeiseksi, ja samalla tietoisesti sivuuttaa monia isoja ongelmakohtia, kuten jatkuvasti kasvavat laittomien aineiden markkinat -joita rikollisliigat hallitsevat. Näiden asioiden osalta ollaankin tyydytty siihen, että saadaan pidettyä ongelmat "normaalien" ihmisien silmien ulottumattomissa. Näin toimimalla ollaan haluttu miellyttää isoja iäkkäämpiä kansanosia, joiden elämään huumausaineet eivät ole koskaan kuuluneet. Hintana tästä, sadat tuhannet suomalaiset ovat vailla ansaitsemaansa lainsuojaa, siltikin vaikka toiminta voitaisiin moraalin kannalta oikeana nähdä. Kieltolaki/rankaisupolitiikan paheksuttavin varjopuoli on ehdottomasti se, että joka vuosi tuhansia satunnaiskäyttäjiä koitetaan syrjäyttää yhteiskunnasta -rikoksesta, jolla ei ole uhria. Sen sijaan että resurssit ohjattaisiin ehkäisemään huumausaineiden maahantuontia.

Pahimmat "väliinputoajat" ovat kannabiksensa kotonaan kasvattavat. Ihmiset, jotka syystä tai toisesta ovat tehneet laittoman valinnan -mutta eivät halua asioida rikollisen koneiston kanssa, kärsivät eniten -koska käyttörikoksen lisäksi puhutaan myös valmistamisrikoksesta.

Hamppuforum on mm. hyväntekeväisyystempauksistaan tunnettu suomenkielinen hampun kotikasvattajien anonyymi verkkokeskustelupalsta, jossa rekisteröityjä nimimerkkejä on yli 3500. Tämän väen seassa syntyi vuoden 2005 lopussa idea tehdä median speksit täyttävä kysely eduskunnalta nykyisen päihdepolitiikan linjauksista -ja siihen liittyvistä ajatuksista. Kyselyn valmisteluun osallistui runsaasti forumilaisia, tuloksena realistinen, faktat huomioiva -mutta valtavirran ajatuksista poikkeava kysymysrypäs, joka oltiin perusteltu lähdeviittein -ja selkein kannanotoin, tarkoituksena herätellä päättäjiä tajuamaan että:

- Depenalisoimalla pienimuotoinen hampun kotikasvatus täysi-ikäisille, saataisiin vaarallisten neulahuumeiden tarjontaa kutistettua oleellisesti
- Tarjoamalla asiallinen ja tehokas hoido addikteille, mm. omaisuusrikosten määrää saataisiin kutistettua oleellisesti
- Humaanimman päihdepolitiikan keinoin myös kohottaa vähäosaisten ja ongelmaisten elämänlaatua oleellisesti

Tässä tehtävässä ei onnistuttu.

Tämä dokumentti (linkki pdf tiedostoon) toimitettiin jokaiselle istuvalle kansanedustalle, ministerille, puhemiehelle -sekä kaikille presidenttiehdokkaille.

Vastauksia tuli xx kappaletta, suurin osa muistutusviestien jälkeen. Vastaamatta päätti siis jättää xxx päättäjää. Vastauksista vain parissa otettiin oikeasti kantaa asiaan, näistäkin tosin näki helposti että asioiden todellista laitaa ei vain haluta syystä tai toisesta nähdä. Lisäksi uskotaan vankasti ns. holhousmalliin, joka on Suomessa kerta toisensa jälkeen näyttänyt toimimattomuutensa alkoholipolitiikan osalta. Ajatuksia väritti pahimmillaan käsinkosketeltava asenteellisuus, jossa veronsa maksava ongelmaton kotikasvattaja ei saa ajatuksen sijaa.

Voit tutustua saatuihin vastauksiin täällä (linkki)

Hamppuforum haluaa tarjota tämän informaation Suomen kansalaisille ja medioille, herätteeksi julkisen päihdepoliittisen keskustelun uudelle nousulle, sekä referenssiksi tulevia eduskuntavaaleja varten. Suomen kokoisella maalla ei ole varaa olla olematta humaani, huomioonottava ja yksilöä kunnioittava. Nyt meitä ohjaa ihmisjoukko, jotka haluavat ohjata siteet silmillä -totuuden sijaan. Ihmisjoukko joka tähtää vain ja ainoastaan omien edunsaajaryhmiensä elitason parantamiseen, unohtaen samalla että me kaikki muodostamme Suomen -ja Suomen kuuluisi olla etusijalla. Meidän tulisi valita jatkossa viisaammin, oli päihdepoliittinen kantamme sitten ihan mikä tahansa!

FF

[caterpillar]

^^ Aivan älyttömän hyvä teksti! Kelpaisi mielestäni melkein sellaisenaan, paria pientä typoa lukuunottamatta. Ehdottomasti tuo sivusto pystyyn, ja siitä sitten sanaa liikkeelle.

[Vieras]

FF hoitaa homman jälleen

Hienoa hienoa. Tuosta ei mielestäni näin alustavasti puutu kuin yksi juttu: Murhaava otsikko.

Ehdotuksia?

(Milloin tuo perin kuumottava disclaimer-palkki on ilmestynyt vastaa kentän yläpuolelle? )