Legal FAQ / kotietsintä-FAQ -- kysymyksiä kaivataan
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Kuulemma jutun kirjoittaminen on viivästynyt tekijöiden työ/opiskelukiireiden yms. vuoksi.
Positiivisena puolena voisi mainita sen, että molemmat ovat vielä kiinnostuneita projektista ja pyrkivät paneutumaan asiaan kun aikaa liikenee. Ehkä kuukauden tai viimeistään parin sisällä saataisiin jotain näkyville? Korjatkaa jos olen väärässä... 
- Flegmaattinen
- Viestit: 102
- Liittynyt: 19.2.2004
- ajatus shakki
- Viestit: 105
- Liittynyt: 11.10.2003
-
Nasse-setä
- Viestit: 14
- Liittynyt: 24.2.2004
Setäni potee tautia X. Olemme ajatelleet rakentaa hänelle kasvatuskaapin, johon tulisi pieni 150W lääke ScROG. Hän on tilanteessa, jossa muut lääkkeet eivät auta häntä ja kannabis on todettu lääkkeeksi josta hänelle ei tule haitallisia sivuvaikutuksia.
Tässä tilanteessahan kasveja ei kasvateta huumausainetarkoitukseen vaan lääkkeeksi. Teolla on lääketieteelliset perusteet, jotka eivät ole maasidonnaisia vaan yleismaailmallisia. Vaikka suomessa lääkekäyttöä
ei ole tuettu niin eivätkö ulkomaisten tutkimusten perustelut ole todistusvoimaisia?
Mitä laki tästä sanoo?
Tässä tilanteessahan kasveja ei kasvateta huumausainetarkoitukseen vaan lääkkeeksi. Teolla on lääketieteelliset perusteet, jotka eivät ole maasidonnaisia vaan yleismaailmallisia. Vaikka suomessa lääkekäyttöä
ei ole tuettu niin eivätkö ulkomaisten tutkimusten perustelut ole todistusvoimaisia?
Mitä laki tästä sanoo?
-
Lumivieteri
- Viestit: 21
- Liittynyt: 11.2.2004
Re: Kysymyksiä
yacce kirjoitti:1. Jos jää kiinni kasvatuksesta, onko mahdollista saada häätö sen perusteella?
V= Lain mukaan jos asuntoa käyttää rikolliseen toimintaa siitä voi antaa häädön, mutta kannabiksen kasvatus omaan käyttöön taitaa olla rikkomus nykyään ellen ole väärin käsittänyt. Ja esim henkenvaarallisilla sähkökytkennöillä lähtee asunto kyllä alta ihan muilla perusteilla, jos ne poliisit sulle hallaa haluaa.
2. Jos jää kiinni, niin saako koulu/työpaikka siitä vihiä? Onko mahdollista saada potkut tjms asian johdosta?
V= Eipä ilmottele ellet nyt satu missään semmosessa työssä olla, kun sulla on valitusoikeudet yms yms niin onhan se poliisilta aika riskiä soittaa heti käryn jälkeen työpaikalles ja sanoa et tää kasvattaa kannabista jos esim. hovioikeus sut taas vaoauttaa, siinä tulee taas korvaukset sit kyseeseen
3. Jos on piilottanut huumeita ympäri kämppää, niin tuleeko siitä penaltyä jos "unohtaa" huumeiden sijainnin ja poliisit ne silti löytää?
V= miks siitä sen enempää tulis, ehkä ne suhtautuu suhun vähän huonommin mut onko sillä niin väliä?
4. Punnitsevatko poliisit kasvin märkänä vai kuivana?
V= punnitsevat ne sillon kun niillä aikaa on, mut märkänä ja about heti kyl yleensä.
5. Lyökö poliisi? Voiko asialle tehdä mitään?
V= harvoin ilman sun omaa syytä, jos lyö niin 99% oot sen ansainnut
6. Onko poliisi velvollinen antamaan yhden puhelun? (kuulin itse poliisisedältä että ei, vain jenkeissä.)
V= ei suoranaisesti, avustajaan yms niitten on kyllä otettava yhteys
7. Ilmoittavatko poliisit pidätyksestä jollekin taholle? (jos olet alaikäinen niin tottakai, mutta entäs täysi-ikäisenä ja -päisenä?)
8. Kuinka pitkään pidätys näkyy papereissa?
V=aina, tosin vaan viranomaisille. muille se ei näy
Toivottavasti kysymykset kelpasi.
Toivotaan et vastauksista saa jotain selkoa, tosin noi on muistista ja voi olla lievää epätarkkuutta mut so not ja typot on toinen nimeni, siks niitä pitää riittää
-yacce- (Myyttekste mulle pilvee?) V= EI
- ajatus shakki
- Viestit: 105
- Liittynyt: 11.10.2003
Nasse-setä kirjoitti:Setäni potee tautia X. Olemme ajatelleet rakentaa hänelle kasvatuskaapin, johon tulisi pieni 150W lääke ScROG. Hän on tilanteessa, jossa muut lääkkeet eivät auta häntä ja kannabis on todettu lääkkeeksi josta hänelle ei tule haitallisia sivuvaikutuksia.
Tässä tilanteessahan kasveja ei kasvateta huumausainetarkoitukseen vaan lääkkeeksi. Teolla on lääketieteelliset perusteet, jotka eivät ole maasidonnaisia vaan yleismaailmallisia. Vaikka suomessa lääkekäyttöä
ei ole tuettu niin eivätkö ulkomaisten tutkimusten perustelut ole todistusvoimaisia?
Mitä laki tästä sanoo?
Eipä tuossa mitkään tutkimukset auta. Ganjan kasvattaminen on Suomen rikoslaihn mukaan rikos, ja sillä hyvä. Tuomiota annettaessa sitten ehkä saatetaan ottaa rangaistusta mitattaessa huomioon lieventänä seikkkana, mutta en menisi vannomaan....Kakka juttu.
"Raha kiipeää ylös, paska valuu alas. Mieti ketä äänestät ensi eduskuntavaaleissa."
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
