Pienet uutiset 2010 keskustelu

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
wentami
1 tähti
1 tähti
Viestit: 907
Liittynyt: 11.4.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja wentami » 24.6.2010 12:12

Dilemma kirjoitti:Tarkoittaako tämä nyt sitä että me ollaan kusessa :S...


Ei, kysymyksessä on ainoastaan Pakkasen pisteiden keruusta ensivuoden eduskuntavaaleihin, saa naaman ja nimen näkymään paikallislehdessä.

Googletin tota sanaa " kotiviljely" koska se oli jotenkin mielestäni hauska, no, kotiviljelyä minäkin vastustaisin mutta kotikasvatuksen sallisin.
Löytyi tälläinen uutinen viime vuodelta:

Kannabiksen kotiviljelyn rangaistuskäytäntö ontuu
A A
2.8.2009 5:01


Anne Puumala

Kannabiksen kasvatus tulkitaan aina huumausainerikokseksi riippumatta viljelmän koosta ja laadusta.

Oikeusministeriön neuvottelevan virkamiehen Aarne Kinnusen mukaan Suomessa olisi aihetta pohtia, olisiko joissain tapauksissa sakko riittävä seuraamus käyttörikoksesta.

– Näin silloin, jos viljelyssä on kyse pienestä määrästä omaan käyttöön eikä toiminta ole julkista tai houkuttele millään tavoin muita, Kinnunen sanoo.

Viime vuonna useampi kuin joka kymmenes käräjäoikeuksissa käsiteltävistä huumausainerikoksista oli kannabiksen kotikasvatustapauksia. Alkoholitutkimussäätiön tutkijan Jussi Perälän mukaan määrä kasvaa koko ajan.

– Käräjäoikeuksilla on tekemistä, jos näitä rikoksia ryhdytään seuramaan nykyistä tarkemmin ja jokainen juttu viedään käräjille. Kotikasvattajien lukumäärä on todennäköisesti suurempi kuin koko ongelmakäyttäjien joukko, hän huomauttaa.

Huumausainerikos jää harvoin syyttämättä. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkijan Heini Kainulaisen mukaan kannabiksen viljelystä käräjille joutunut tuomitaan lähes poikkeuksetta.

– Tyypillisesti viljelyssä on kyse seitsemästä-kahdeksasta kasvista. Vähäisimmillään tuomio on annettu muutamasta viiden sentin mittaisesta, komerossa kasvatetusta taimesta. Syyttämättä on jäänyt esimerkiksi sellainen tapaus, jossa syytetty oli hankkinut muutaman siemenen ja yrittänyt kasvattaa niistä kannabista, Kainulainen kertoo.

Rangaistukset kannabiksen kotiviljelystä vaihtelevat maan eri osien välillä. Valtionsyyttäjä Leena Metsäpellon mukaan samantyyppisestä huumeviljelmästä saatetaan eri puolilla Suomea rangaista hyvinkin eri tavoin. Tuomioiden epäyhtenäisyys on noussut esiin vasta parin viime vuoden aikana kotikasvatuksen yleistyttyä.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... tuu/470422

Itse kiinnitin huomion tuohon alleviivattuun virkkeeseen ja oli siihen muutkin ottaneet kantaa keskustelussa:

Oikeusministeriön neuvottelevan virkamiehen Aarne Kinnusen mukaan Suomessa olisi aihetta pohtia, olisiko joissain tapauksissa sakko riittävä seuraamus käyttörikoksesta.


Pitäisiköhän tässä lukea "olisiko joissain tapauksissa huomautus riittävä seuraamus kasvatuksesta". Käyttörikoksesta oikeusministeriö jo nyt suosittelee huomautusta.

Tarkkuutta toimitus!

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... tuu/470422

Avatar
pesten
Viestit: 88
Liittynyt: 17.3.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja pesten » 24.6.2010 12:16

Dilemma kirjoitti:Tarkoittaako tämä nyt sitä että me ollaan kusessa :S...


Ei tämä tarkoita yhtään mitään. Yrittää nostaa omia pisteitään äänestäjien silmissä.

Avatar
paniikkiP
Viestit: 124
Liittynyt: 31.5.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja paniikkiP » 24.6.2010 14:02

Aina toi sama lause "on pyritty vähättelemään" kun puhutaan kannabiksen haitoista/vaikutuksista. EI NÄIN, vaan on kerrottu faktoja. Mihin vastustajat harvemmin ovat pystynee vastaamaan.
Todellisuus, what?

Antti Alien
3 tähteä
3 tähteä
Viestit: 604
Liittynyt: 12.3.2005

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Antti Alien » 25.6.2010 6:51

NudistiBudisti kirjoitti:
Olikos tää sativex aitoa kannabista vai synteettistä? No jokatapauksessa tehokasta tuntuis olevan.

Aito tavaraa on. Sativex uutetaan tarkoin hallituissa olosuhteissa kasvatetuista kasvien kukista ja lehdistä.

NudistiBudisti
1 tähti
1 tähti
Viestit: 495
Liittynyt: 24.7.2007

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja NudistiBudisti » 25.6.2010 9:40

Antti Alien kirjoitti:...
Aito tavaraa on. Sativex uutetaan tarkoin hallituissa olosuhteissa kasvatetuista kasvien kukista ja lehdistä.


Kiitos. Aika outoa kyllä että kannabista käytetään sitten vasta kun muut eivät toimi.Veikkaan kuitenkin muiden lääkkeiden sisältävän sivuvaikutuksia jonkin verran. Eli miksi ei voi mennä turvallisemmalla ja tehokkaammalla? No tietenkin koska se on HU-HUU-HU-HUU.. pöllö?

-NB-
"Hampun sanominen huumeeksi on kuin Honda Monkeyn sanominen Harley Davidsoniksi. Kyllähän se pärisee,mutta ei sillä liiveihin pääse."

Avatar
metsuri
Viestit: 86
Liittynyt: 22.1.2007

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja metsuri » 25.6.2010 14:13

Antti Alien kirjoitti:...
Aito tavaraa on. Sativex uutetaan tarkoin hallituissa olosuhteissa kasvatetuista kasvien kukista ja lehdistä.


Kelaa ku apteekissa pyydät 1 purkin sativexia niin muut ihmiset ympärillä kelaa et sulla on satiaisia siltä toi nimi aluksi kuulostaa jos ei tiedä kannabiksesta paljoakaan.

Avatar
wentami
1 tähti
1 tähti
Viestit: 907
Liittynyt: 11.4.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja wentami » 25.6.2010 16:20

metsuri kirjoitti:...

Kelaa ku apteekissa pyydät 1 purkin sativexia niin muut ihmiset ympärillä kelaa et sulla on satiaisia siltä toi nimi aluksi kuulostaa jos ei tiedä kannabiksesta paljoakaan.

:lol:

Sativex : "Kanadassa markkinoilla oleva Sativex sisältää 2,7 mg THC:tä ja 2,5 mg CBD:tä."
http://lib.stakes.fi/ohtanen/tarkastele.aspx?id=203

Ilmeisesti muut kannabinoidit puuttuvat lääkkeestä.

Avatar
Televisio
Viestit: 87
Liittynyt: 29.5.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Televisio » 5.7.2010 3:53

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Pa ... et-kuumana

"Istuskelin rauhallisena kesäiltana parivuotiaan poikani kanssa hiekkalaatikolla Tikkurilassa, kun sieraimiini leijui imelä haju. Haju, jota en voinut olla tunnistamatta. Minusta, pienen poikalapsen äidistä kumpusi välittömästi leijonaemon vaistot: mistä oli kyse?"

Ahaa, ota selvää? Kerro toki mitä havaitsit.

"Ulko-ovemme edessä parveili alle 16-vuotiaita poikia. Pari jakoi mainoksia, muut hengailivat mukana. Naapurin alakouluikäinen poika tunnisti yhden pojista, jonka pikkuveli oli vasta tokaluokkalainen. Hän kulki välillä isoveljensä matkassa."

Ahaa. Siis ei mitään laitonta? Yhdellä pojalla on tosin pikkuveli, ei ilmeisesti nyt mukana mutta heidät on "nähty yhdessä".

"Soitin jakeluyhtiölle, enkä nähnyt poikia enää. Aikaa on kulunut kuusi vuotta. Jälkeenpäin harmittelin, etten ilmoittanut vanhemmille ja viranomaisille. Mitähän pojille nyt kuuluu?"

Haista vittu. Sä et tiedä mitään muuta kuin että sä haistoit jotain minkä sä uskoit olevan kannabista. Sä soitat jonkun työnantajalle ja hoidat sille laittomat(?) potkut koska se oli
jossain paikassa johonkin aikaan ja sulle oli hormoonit vituillaan.

Avatar
Televisio
Viestit: 87
Liittynyt: 29.5.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Televisio » 5.7.2010 6:25

paniikkiP kirjoitti:Aina toi sama lause "on pyritty vähättelemään" kun puhutaan kannabiksen haitoista/vaikutuksista. EI NÄIN, vaan on kerrottu faktoja. Mihin vastustajat harvemmin ovat pystynee vastaamaan.


Mä kyllä härskisti väitän useinkin että kannabis on käytännössä haitaton aine.
Tietenkään tämä ei ole tota, mutta se on mulle tarpeeksi lähellä.
Joskus jaksan sanoe että 1 käyttäjä 10 000 saa psykoosin jossain elämän vaiheessa,
useammin taidan sanoa että ei sillä ole mitään merkitystä.

Avatar
paniikkiP
Viestit: 124
Liittynyt: 31.5.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja paniikkiP » 5.7.2010 9:14

Televisio kirjoitti:...

Mä kyllä härskisti väitän useinkin että kannabis on käytännössä haitaton aine.
Tietenkään tämä ei ole tota, mutta se on mulle tarpeeksi lähellä.
Joskus jaksan sanoe että 1 käyttäjä 10 000 saa psykoosin jossain elämän vaiheessa,
useammin taidan sanoa että ei sillä ole mitään merkitystä.

Juuri sitä tarkotan, että mitään ei oo vähätelty koska ei tarvitse. Käytännössä niin haitaton aine, ettei tarvitse edes valehdella/vähätellä kun sitä puolustelee.
Todellisuus, what?

Avatar
The Groke
Viestit: 170
Liittynyt: 19.2.2008

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja The Groke » 6.7.2010 1:32

Televisio kirjoitti:
Joskus jaksan sanoa että 1 käyttäjä 10 000 saa psykoosin jossain elämän vaiheessa,
useammin taidan sanoa että ei sillä ole mitään merkitystä.


Heti kun vaan jaksat niin kannattaisi laittaa faktat kohdilleen ja avata suu vasta sitten seuraavalla kerralla :wink:

Järkyttävä totuus:
Psykoosin elämänaikainen prevalenssi (eli esiintyvyys) on noin 3+risat % vähän lähteestä riippuen. Eli suomeksi yli kolme käyttäjää sadasta saa psykoosin jossain elämänsä vaiheessa - ihan riippumatta siitä mitä polttavat.
Alempi lause valehtelee!
Ylempi lause on aivan oikeassa!

Dain adain is et vaciia et tedain ebrae siiper facie daiin abyssi et spiritiis.

Antti Alien
3 tähteä
3 tähteä
Viestit: 604
Liittynyt: 12.3.2005

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Antti Alien » 6.7.2010 20:16

The Groke kirjoitti:...

Heti kun vaan jaksat niin kannattaisi laittaa faktat kohdilleen ja avata suu vasta sitten seuraavalla kerralla :wink:

Järkyttävä totuus:
Psykoosin elämänaikainen prevalenssi (eli esiintyvyys) on noin 3+risat % vähän lähteestä riippuen. Eli suomeksi yli kolme käyttäjää sadasta saa psykoosin jossain elämänsä vaiheessa - ihan riippumatta siitä mitä polttavat.


Yksi kymmenestä tuhannesta pitää sinänsä paikkansa, mutta asia oli hieman epätarkasti ilmaistu. Eräs tutkimus laskeskeli, että olisi estettävä 10000 kannabiksen peruskäyttäjän (miesten, naisilla 30000:n) aloittaminen, jotta ehkäistäisiin yksi skitsofreniatapaus, jota muuten ei olisi tapahtunut - olettaen, että kannabiksella ja skitsofrenialla olisi kausaalinen yhteys, mikä on näillä näkymin erittäin epätodennäköistä.

Avatar
Greenninja
Viestit: 433
Liittynyt: 14.8.2009

Re: Pienet uutiset 2010

ViestiKirjoittaja Greenninja » 8.7.2010 12:24

Keijjo kirjoitti:Vanhempien hätä huumeista kasvaa – puhelimet kuumana

30.06.2010 7:00
Heli Koivuniemi

Kuva
Jukka Riipinen kertoo, että kannabiksen kotikasvatus on lisääntynyt huomattavasti. Gramma eli noin viisi käyttökertaa maksaa noin kymmenen euroa, ja ainetta kaupataan jo koulujen pihoilla. (Kuvaaja: Terhi Marttinen)

Vanhemmat kulkevat pitkään vaaleanpunaiset lasit silmillään. Osa huomaa kannabiksen käytön varhain, osa vasta silloin, kun nuori on siirtynyt kovempiin aineisiin.

–Mitä myöhempään todellisuus paljastuu, sen tuskallisempaa se on, sanoo Irti Huumeista ry:n toiminnanjohtaja Jukka Riipinen.

Hän korostaa, että asia koskettaa koko perhettä.

Vantaan Sanomat kertoi (VS 9.6.), miten kannabis luikerteli Ylästön perheidylliin. Jutusta syntyi keskusteluvyöry, jota lehden verkkosivuilla käydään vieläkin.

Todellisuuden paljastuttua tunnekarusellissa pyörivät, vihan häpeän, syyllisyyden, hädän ja pelon tunteet.

–Shokissa olevaa ei ensi metreillä opasteta eikä neuvota. Aluksi riittää kuuntelu. Neuvot menevät perille myöhemmin.

Vertaistukiryhmään osallistuminen on iso kynnys monille.

–Pari ensimmäistä kertaa on raahauduttava mukaan, kunnes huomaa, että muut painivat vastaavien ongelmien kanssa. Vähitellen toisten tarinoista saa voimaa.

Kaikki eivät ole ryhmäsieluja. Silloin apuna ovat puhelin ja sähköposti. Apua löytyy, jos sitä pyytää.

Yhteistyö viranomaisten, koulujen ja vanhempien välillä on tärkeää riippuvuuden katkaisemiseksi.

Vantaan huumepoliisi saa Riipiseltä kiitosta. Poliisi kokee hänen mukaansa aitoa huolta käyttäjistä ja heidän perheistään.

Vantaalaisten koulujen toiminnassa sen sijaan olisi parantamisen varaa.

–Kun koulusta löydetään täitä, siitä tiedotetaan tehokkaasti. Jos koulusta löytyy kannabista, on helpompaa vaieta, vaikka paikalle pitäisi kutsua poliisi huumekoirien kanssa ja pitää tiedotustilaisuus opettajille, oppilaille ja vanhemmille, eikä lakaista ongelmaa maton alle.

Miksi nuori ei lopeta?

Nuori rakastuu Riipisen mukaan kannabikseen. Siitä saa leijuvan, hyvän olon sekä valitettavan usein ystävien hyväksynnän.

–Jokainen tietää, että känniselle ja rakastuneelle on turha puhua järkeä

Huumekasvatus pitää aloittaa jo varhain.

–Jo 6-7 –vuotiaiden kanssa voi aloittaa ennaltaehkäisevän työn.

Maanittelu ei Riipisen mukaan auta. Nuori lupaa lopettaa ja saa matkan tai skootterin, mutta jatkaa sen jälkeen surutta poltteluaan.

Mikä tehoaa?

–Karta valhetta ja puhu totta. Suora puhe ja rehellinen keskustelu tehoavat.

Vinkit ja taustatietoa vanhemmille

Hae asianmukaista tietoa kannabiksesta.

Puutu nuoren kannabiksen käyttöön heti ja ota yhteyttä myös ystävien vanhempiin.

Hae itsellesi ja perheellesi ulkopuolista apua.

Vapaaehtoisjärjestöt ylläpitävät palvelupuhelimia, joista saa apua, neuvoja ja tukea.

Myös vertaistukiryhmät tukevat kriisissä olevaa perhettä.

Soittomäärät palveleviin puhelimiin ovat tuplaantuneet vuoden sisällä.

Kannabista kokeili vuonna 2009 jopa 100000 henkilöä.

KOMMENTTI: Imelä haju väijyi nurkan takana9

Istuskelin rauhallisena kesäiltana parivuotiaan poikani kanssa hiekkalaatikolla Tikkurilassa, kun sieraimiini leijui imelä haju. Haju, jota en voinut olla tunnistamatta. Minusta, pienen poikalapsen äidistä kumpusi välittömästi leijonaemon vaistot: mistä oli kyse?

Ulko-ovemme edessä parveili alle 16-vuotiaita poikia. Pari jakoi mainoksia, muut hengailivat mukana. Naapurin alakouluikäinen poika tunnisti yhden pojista, jonka pikkuveli oli vasta tokaluokkalainen. Hän kulki välillä isoveljensä matkassa.

Soitin jakeluyhtiölle, enkä nähnyt poikia enää. Aikaa on kulunut kuusi vuotta. Jälkeenpäin harmittelin, etten ilmoittanut vanhemmille ja viranomaisille. Mitähän pojille nyt kuuluu?

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Pa ... et-kuumana


Ei ole todellista, nyt hajosin ja pahasti. Tälläsellä vääristelevällä pelottelullako meistä nuorista saadaan järkeviä ja vastuullisia kossunjuojia? Riipinen, ole hyvä ja ammu itsesi.

Ei mutta ihan oikeesti. Harmi että niin monet menee aivan sekasin ja on peloissaan kun tällästä paskaa syötetään. Vittu toi Riipinen on sekaisin koko kaveri.
Joku kiva runo.

Avatar
Prostitute
Viestit: 494
Liittynyt: 24.11.2008

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Prostitute » 8.7.2010 13:24

gramma eli noin viisi käyttökertaa maksaa noin kymmenen euroa,
ja ainetta kaupataan jo koulujen pihoilla.
SIinä tosta yhestä lehtijutusta joka löytyy uutiset ketjusta, kuvassa näyttäs olevan kukkaa+lehteä.
Lätkää saanee n. 10e g mutta kukinnon hinta on kyllä paljon kalliimpaa pk-seudulla ellei sitten omaa hyviä kontakteja suoraan kasvattajaan. Yläasteikäiset tuskin omaavat.

Tuntuu että tota hintaa yritetään mainostaa nyt liian halpana. Jos kyseessä on lehti/lätkä niin ei siitä kyllä 5 käyttöannosta saa.
Lietsotaan nyt vähän lisää kun aiemmin on mainostettu huumeiden olevan kalliita niin nyt ne onkin sitten puol-ilmaisia. Just joo.

Eikä kukaan niitä kauppaa koulujen pihoilla. Koulussa voidaan muodostaa kontakteja, mutta eiköhän suurin osa noista koululaisista vielä "säädä" jotakin kautta.
Jos oon väärässä nii kertokaa mistä löytyy diileri joka myy kädestä kätee kukkaa 10 gemmi :)

Avatar
Televisio
Viestit: 87
Liittynyt: 29.5.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Televisio » 8.7.2010 15:28

Kirjoittakaa palautetta toimittajille ja lehdille. Heidän työhönsä kuuluu rakentavan
kritiikin vastaanottaminen lukijoilta. Se on melkein kuin väittely
keskustelupalstalla mutta sillä voi ehkä vaikuttaakin johonkin.
Lisäksi voitte saada hyvinkin järkevän vastineen joka pakottaa ajattelemaan.

heli-maarit.koivuniemi@lehtiyhtyma.fi
Jos haluatte saada yhteyden toimittajaan joka kirjoitti
täysin kritiikittömän artikkelin lainaten koko tekstin
haastateltavaltaan.
Lisäksi loppukommentti kuvaa varmasti monen mielestä
moraalitonta toimintaa jota ihmiset tekevät ajattelematta.

Muistakaa myös lobata ajatusta siitä että Irti Huumeista ry
hyötyy suoraan huumausaineiden vaarallisuuden ja
ongelman liioittelusta.

Rohkeutta.

Avatar
Daimion
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 604
Liittynyt: 19.11.2009

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Daimion » 8.7.2010 20:02

Siis oikeasti voi herran perse...

Minulla on kuusi-vuotias siskontyttö ja jos ikinä näen jonkin
jukka (p****pää) riipisen,selittämässä yhtään mistään muumilimukkaa
vahvemmasta hänelle niin aivan varmasti käyn poistamassa muutaman hampaan
siltä,ei kuusi-vuotias kuule jukka hyvä ymmärrä jos näyttää jotain
videoita heroiinin yliannostukseen kuolevasta kouristelevasta nististä tai
jotain propagandaa polttelevasta nuorukaisesta joka sitten kuorii ihonsa irti luullessaan
olevansa appelsiini.
Hyvä että jaksaa keskittyä piirrettyihin,niin sitten vielä tarhassa jotain valistusta...

Että pistää vihaksi tuollainen.. :evil:
Varmaan lukee jukkasetä iltasaduiksi ihryn raamattua lapsille..
H**vetin mediahuora,''myydään jo koulujen pihoilla''.
Muutenkin näyttää koko mies paskaa syöneeltä seppo taalasmaalta.
Is all that we see or seem
But a dream within a dream?

enterment
Viestit: 2
Liittynyt: 15.11.2009

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja enterment » 8.7.2010 23:34

Pistää kyllä vihaksi nuo Riipisen jutut.. :(

Xypher
Viestit: 5
Liittynyt: 13.6.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Xypher » 9.7.2010 14:20

Tuolla http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Vanhempien-hata-huumeista-kasvaa-puhelimet-kuumana kommenteissa Riipinen vastaa haastattelun aikaansaamaan kritiikkiin:

Alkoipa mielenkiintoinen keskustelu VS:n palstalla Outin toimittamasta haastattelustani. Kannabiksen uhkista ja vaaroista kirjoittaminen herättää aina kokeilijoissa ja käyttäjissä suuria ajatuksia ja tunneryöppyjä, joissa sen käyttäjilleen tuottama mielihyvä, hyvä olotila ja onnellisuuden harha kaikkine illuusioineen peittävät alleen sen tuottamat uhkat ja riskit. Rakastuminen kannabiksen tuomaan loistavaan fiilikseen peittää alleen kaikki ne tunnetut haitta- ja uhkatekijät, joita käyttäjä ei halua itselleen tunnustaa eikä kohdata, mutta jotka vanhemmat ja läheiset huomaavat ja ovat niistä erittäin huolissaan.

Artikkelin sisältö ja viesti olikin suunnattu vanhemmille, jotta he osaisivat ottaa ensiaskeleet oikeaan suuntaan silloin, kun he oman lapsen tai läheisen kohdalla epäilevät tai ovat todenneet kannabiksen kokeilun tai käytön. Vanhempien tulee mahdollisimman aikaisin hakea ja saada tietoa sekä ymmärrystä kannabiksen tavasta muuttaa lapsensa käytöstä, vähitellen hänen persoonallisuuttaan ja sitä kautta hänen kykyynsä hallita omaa elämäänsä. Vertaistukiryhmät käyttäjien vanhemmille ja läheisille ovat hyvä ja useimmiten toimiva tapa hakea omaan jaksamiseen käytännön keinoin apua ja vertaistukea. Näin vanhempi voi vaikuttaa omaan käyttäytymiseensä ja toimintaansa, tukea lastaan niinsanotusti oikealla tavalla käytön lopettamisessa ja voimaannuttaa itsensä kohtaamaan käytön aiheuttamat surut ja ilot.

Minulle ei ole mitenkään outoa se, että joka kerran kun kannabiksesta kirjoitan Irti Huumeista ry:n toiminnanjohtajana, saa yhdistys niskaansa melkoisen anonyymin argumenttioksennuksen suoraan kloaakista. Tälläkin kertaa kävi aivan samoin, ei siis mitään uutta. Kirjoitukset vain korostavat sitä yleistä toimintamallia, johon kannabiksen käytön aiheuttama riippuvuus käyttäjänsä hiipien ja salakavalasti johdattaa. :lol: Henkilö pilven takana on sama, pilven edessä käyttäjän puolesta paasaa kannabis. Tässä pilvessä ei loppupelissä valitettavasti läheskään aina ole kultareunoja.
Jukka Riipinen


Eli siis Riipisen mukaan se että kritisoi nykyistä kannabislainsääntöjä on vain merkki siitä että henkilön mieli on kannabisksen "vallassa" ja tästä seuraa että kannabis on vaarallinen.:doh: Aikas omituista käänteislogiikkaa kyllä mielestäni.

Avatar
Televisio
Viestit: 87
Liittynyt: 29.5.2010

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Televisio » 9.7.2010 17:06

Mistä löytyy IHRY:n vuosikertomukset, tilinpäätökset, lahjoittajat ja vastaavat?
En ole googlella löytänyt mitään tälläistä. En usko että kyseessä
on mikään salaiitto sinänsä, mutta kiven alla vaikuttavat olevan.

Avatar
Daimion
2 tähteä
2 tähteä
Viestit: 604
Liittynyt: 19.11.2009

Re: Pienet uutiset 2010 keskustelu

ViestiKirjoittaja Daimion » 9.7.2010 17:27

Minulle ei ole mitenkään outoa se, että joka kerran kun kannabiksesta kirjoitan Irti Huumeista ry:n toiminnanjohtajana, saa yhdistys niskaansa melkoisen anonyymin argumenttioksennuksen suoraan kloaakista. Tälläkin kertaa kävi aivan samoin, ei siis mitään uutta. Kirjoitukset vain korostavat sitä yleistä toimintamallia, johon kannabiksen käytön aiheuttama riippuvuus käyttäjänsä hiipien ja salakavalasti johdattaa. Henkilö pilven takana on sama, pilven edessä käyttäjän puolesta paasaa kannabis. Tässä pilvessä ei loppupelissä valitettavasti läheskään aina ole kultareunoja.
Jukka Riipinen


Vai argumenttioksennuksen suoraan kloaakista..
Kloaakki on useimpien lintu- ja matelijalajien sekä sammakkoeläinten niin kutsuttu yhteissuoli. Myös haikaloilla ja nokkaeläimillä on kloaakki.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kloaakki

Tietääköhän jukka että tuollaista sanotaan huonoksi väittelyksi missä pilkataan toista
eikä kumota toisen sanomaa tai parannella oman sanomansa jalansijaa?
Varmasti tarttuisi ainakin jukka tuohon jos jostain hänen puheestaan sanottaisiin noin.
On kyllä koko herra oletettuakin lapsellisempi.

Mitäpä sitten jos kirjottaisi kirjeen omalla nimellään niin herra riipinenhän kiikuttaisi
kirjeen kiilto silmissään lähimmälle poliisi laitokselle ja hurraisi kun sai taas yhden
vaarallisen lapsia syövän narkkarin pois kadulta.

Tulee riipisen puheista mieleen eräs aikoinaan elänyt herra ja hänen juutalaisvastaisuutensa :think:
Is all that we see or seem

But a dream within a dream?


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa