Toiminnan ja aktivismin vuosi 2010!

[The Groke]

Mites olisi jos toiminnan ja aktivismin vuonna 2010 hamppuaiheiset (pila)kuvat löytäisivät tiensä tänne:

http://www.city.fi/yhteisot/suljettuosa ... t/parhaat/

Eli photoshopit soimaan!

"Suljettu osasto on City.fi:n paheellisin palvelu, jonka ovien takaa löydät epäilyttävimmät kirjoitukset, kuvat ja linkit. Palvelu on sinulle täysin anonyymi, jos itse niin haluat."

[pizbuin]

Ehdottaisin muita miettimään hampun ja alkoholin suhteen tapahtuvissa vertauksissa seuraavaa. Suomalainen ei halua kuulla pahoja sanoja kansallispäihteestämme alkoholista.
Poliitikoillakin on vaikeuksia, jos aletaan sörkkimään alkoholin käyttöä. Hampun puolesta puhujien ei mielestäni moista virhettä kannata tehdä, silloin kun ajetaan politiikkaa joka vapauttaisi kannabiskasvin kokonaan tässä maassa.
Hamppu on hyötykasvi, jota hyödyntämällä maapallostamme saadaan puhtaampi paikka.
Tai no joo ei nyt mahdottomuuksia kumminkaan, mutta on se ainakin tosi hyvä ja liian vähän arvostettu. Hyötykasvi.

[I-Z]

Ehdottaisin muita miettimään hampun ja alkoholin suhteen tapahtuvissa vertauksissa seuraavaa. Suomalainen ei halua kuulla pahoja sanoja kansallispäihteestämme alkoholista. Poliitikoillakin on vaikeuksia, jos aletaan sörkkimään alkoholin käyttöä. Hampun puolesta puhujien ei mielestäni moista virhettä kannata tehdä, silloin kun ajetaan politiikkaa joka vapauttaisi kannabiskasvin kokonaan tässä maassa.

(ottamatta sinänsä kantaa ketjun aavistuksen korkealentoisiin ehdotuksiin)

Allekirjoitan edellisen kommentin täysin. Pitkään itsekin oletti, että järki voittaa ja ne lukemattomat faktat laillisen päihteen rankan luokan haitallisuudesta olisivat tervejärkiselle täysin selkeitä perusteita vähemmän haitallisen dekriminalisoimiseen.

Mutta ei se näin ole. Viimeistään kun satuin näkemään Nelosen uuden reality-kammotuksen (matkaoppaat) mainoksen, jossa humaltunut keski-ikäinen juntti laulaa turkin lomallaan karaokessa "..tuhannen kapakan kautta" ja kamera zoomaa pöydässä istuvaan vaimoon, joka laulaa naama norsunv****la mukana niin ymmärsin lopullisesti, että alkoholin haitallisuuden korostamisella ei koskaan tulla voittamaan tätä taistoa. Sillä kun ei ole mitään merkitystä mitä fatkat ovat, koska tavisten armeija haluaa oikeasti uskoa siihen, että viinaa liikaakin vetäessään he eivät sentään ole menneet liian pitkälle ja ruvenneet sähläämään huuuumeiden kanssa.

Lähtökohtana kannattaa muistaa, että useimmat tuulipukuun pujahtaneet keskustaa äänestävät suuret massat eivät niinkään pelkää kannabista ja he eivät missään nimessä ole niin kiinnostuneita nuorison tai yhteiskunnan hyvinvoinnista kuin antavat ymmärtää. Suurin motivaattori äänekkääseen vastustukseen on oikeasti se, että he voivat tuntea ylemmyyttä 'rehellisinä' kansalaisina tai oikeutusta viinan kanssa lotraamiseen.

Näissä lähtökohdissa on todella vaikeaa ellei mahdotonta lähteä saarnaamaan sellaisen asian puolesta jolla ei ole mitään varsinaista sijaa tai muuta kuin median luomaa olemusta päättävän enemmistön parissa. Ehkä yksinkertaisin ja paras linja/tagline olisi tyyliin: "Kannabis. Ei sinun ongelmasi." -sloganin alle kasattu faktaläjä, jossa korostetaan sitä miten suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei tee hirveästi itsestään numeroa, ei halua korvata viinaa kannabiksella, ei päihtyneenä häiritse muita toisin kuin juopot, ei aiheuta tolkuttomasti kuormaa veronmaksajille lääkärikuluissa, ei käyttäydy väkivaltaisesti ja ei käytännössä näy sellaisen ihmisen elämässä, joka ei tarkoituksella sitä etsi jne.

(edellisestä huolimatta allekirjoittanut ei haluaisi nähdä alle 20-vuotiaiden käyttävän kannabista, joten tulisi korostaa kannabista 'aikuisten paheena' pyhän yrtin sijaan)

[Jay Daga]

Kannattavaa varmasti on tuoda esille tietoa hampusta muunakin kuin päihteenä/pyhänä yrttinä.
Hyviä tietosivuja hampun hyödyistä on paljon, niihin on erittäin hyvä tutustua.

http://hamppu.info <-suomeksi hyvin koottuna hyvää tietoa
http://panacea-bocaf.org/hempproduction.htm <-runsaanlaisesti erittäin hyvää tietoa. Täällä muuten mainitaan että jalostetut lajikkeet ilman thc;tä eivät läheskään vedä vertoja alkuperäisille luomulajikkeille siementen/kuidun tuotannossa! Yksi iso pointti siihen miksi myös hampun lääkinnälliset ominaisuudet täytyy sataprosenttisesti tunnustaa ja ottaa myös käyttöön..
http://www.phoenixtears.ca <-hamppu täysin toimivana lääkkeenä syöpään sekä muihin vakaviin sairauksiin.

en nyt enempiä tähän hetkeen juuri alkanut postaamaan mutta tiedätte mistä aloittaa mikäli aihe sattuisi olemaan aivan uusi..

Kannattaa katsoa netistä myös dokumentti The Hemp Revolution,, tuosta ei ole paljoa täällä ollut puhetta,, hiukan vanhempi dokkari mutta erittäin hyvä.. löytyy juutubesta.. paljon hyviä pointteja.

---

---

Aikas loistava idea tuo vihreä "tähtikuvio" liikennevaloissa... tuo on erittäin toimivaa kannanottoa ja tietoisuuden lisäämistä tämän hetken ongelmasta eli laittomuudesta.

[FinnDr.]

Porta kirjoitti:
No nyt sitten kaikki Jeesusta sponssaamaan omista stässeistä kun Äiti hoitaa vuokran niin nou hätä!

Kerätään Jeesukselle heikki kukkaa reppuun ja Jeesus marssii eduskuntataloon sihauttamaan. Mielellään suorana televisioitavaan välikysymykseen.

16.20 Jeesus sihauttaa jointin ylälehterillä ja huutaa: Kannabis vapaaksi, mulla on oikeus tähän luonnon yrttiin!!!!!

Ja ennekun Jeesus bustataan eduskunnan vahtimestareiden toimesta, niin pakoon juostessaan liimaa näitä printattuja kuumotustarroja ( mielellään vasenkätisiä) niin monta kun ehtii.

Ulos niskaperseotteella maijaan retuutettaessa Jeesus vielä huutaa olevansa siviiliuhri.

Niin ja että anna sille pusu! kiskis...ja hrrr


Tää kuulostaa ihanalta! Voitko käsikirjoittaa vähän lisää tulevaisuuden skenaarioita?

Tarvitaan vaan paljon opetuslapsia, joilla on videokamerat että muutki näkee että oon maanpäällä.

hahaha

Tämä on sitä oikeaa TOIMINTAA!!! Tällänen kun toteutuisi, niin lupaan olla mukana videokameran kanssa. Itsestä ei kyllä jepeksi ole huutamaan.

Sitten... Miksi täällä porukka hyssyttelee ja toppuuttelee, että ei meidän kannata ja ei ainakaan kannata verrata siihe ja ei meidän kannata alentua vastaavaan kuin mitä toisen puolen propaganda edustaa. Tottakai meidän pitää käyttää samoja aseita kuin vastapuoli! Mellakat pystyyn sanon mä!

Ja nimimerkki I-Z olet kyllä hienosti artikuloinut ajatuksesi. Sanomaasi suosittelen käytettäväksi muuallakin.

[kissacat]

Jesus laillistaa kannabiksen, ei hätää kaverit, tää homma on jo melko selvää, olen ollut vuoren huipulla ja nähnyt sieltä laaksoon.

Nyt tarvittais enää ne, jotka pystyttää jesuksen eduskuntatalon eteen ristille? pitäs myös suunnitella se risti ja se, miten jeesus selviää ristiltä hengissä, sillä tää jesus vissiin uppoaa ku tukki jos se yrittää kävellä vetten pällä, tai en oo enää ees ihan varma kyllä siitäkään.

http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=39509

Näin tää homma menee.


mulle voi lähettää yksityisviestejä

[tob]

Lähetin tuossa Oikeuministeri Tuija Braxille sähköpostia liittyen seuraavaan artikkeliin: http://www.kaleva.fi/uutiset/oikeusmini ... vat/844168
Tiedän kyllä että väänsin aihepiirin lähes väkisin kannabikseen, mutta tuo yksi lause oli vain niin herkullinen etten voinut sivuuttaa sitä.

-----

Hei,

Luin kalevasta artikkelin, jossa toteatte: - "On yleinen kansalaisvelvollisuus ilmiantaa ne aikuiset, jotka myrkyttävät lapsia tässä maassa, Brax vetosi aikuisiin eduskunnan kyselytunnilla torstaina."

Haluaisin ilmiantaa Suomen valtion, jonka käsissä alkoholin myynti maassamme on. Valtion levittämään liuottimeen kuolee suoraan ja välillisesti keskimäärin 11 ihmistä joka päivä. Nämä aikuiset ovat siis vastuussa Kauhajoen mittaisesta tragediasta joka päivä, eikä heitä aseteta edesvastuuseen. Eikö se ole hieman tekopyhää vierittää vastuuta kansalaisille sellaisesta jonka aiheuttajana toimitte te päättäjät?

On totta kai päivänselvää ettei kieltolakikaan toimisi, markkinat päätyisivät valtiolta suoraan rikollisten käsiin joiden päätettäväksi jäisi onko ostaja tarpeeksi vanha juomaan viinaa. Markkinoille tulisi myös täysin eri kemikaaleja joita myytäisiin etanolina korkealla hinnalla ja tämä toisi mukanaan vakavia terveys- sekä turvallisuusriskejä kansalaisille jotka vain haluaisivat sen perjantaipullon. Puhumattakkaan siitä kuormituksesta yhteiskunnalle kun poliisi joutuisi tekemään kotietsintöjä alkoholin kuluttajiksi epäiltyjen asuntoihin, pidättämään ja jopa vangitsemaan heitä. Alkoholin satunnaiskäyttäjiä pidettäisiin juoppoina ja heitä kohdeltaisiin normaaleja kansalaisia alempiarvoisina joka synnyttäisi luokkaeroja, syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia. Opiskelija joka sattuisi jäämään kiinni kosteasta illasta erotettaisiin koulustaan ja työelämään pääseminen vaikeutuisi jolloin hänellä ei olisi mitään muuta tekemistä kuin juoda lisää. Totta kai trokarit joiden elinkeino riippuu päihteidenkäyttäjistä ehdottaisivat ajan myötä myös muita päihteitä, joka vaikuttaisi erittäin houkuttelevalta tässä asemassa olevaan nuoreen mieleen. "No ihan sama, en mä muutenkaan pääse enää kouluun." Pian nuori makaakin lähiön huumeluukussa injektioruisku vierellään ja tulevaisuudensuunnitelmat rajoittuvat seuraavaan annokseen.

Kuten varmasti tajuat, tuollainen menettelytapa ei ole järkevä verrattuna nykyiseen malliin jossa nuoria valistetaan alkoholin vaaroista, ja koska heidän tiedostetaan sitä kuitenkin jossain elämänvaiheessaan käyttävän marginaalisia täysraittiita lukuunottamatta, keskitymmekin nykyään nimenomaan riskien minimointiin jotta käyttö pysyisi niin turvallisena kuin kemikaalin juominen voi pysyä. Mielessäni herääkin kysymys, miksi menettelemme näin ainoastaan alkoholin kanssa? Ymmärrän kyllä että saatat lopettaa lukemisen mainittuani seuraavan päihteen, joka kuitenkin sopii nykyisellään parhaaksi esimerkiksi: Kannabis.
Suomen valtio menettelee nykyisellään kannabiksen suhteen juuri sillä tavalla kuten äsken kuvailin. Kun kyseessä on päihde joka muodostaa jopa 60% rikollisorganisaatioiden toimeentulosta, mutta on silti verrattain turvallisempaa kuin mistä tahansa kaupasta ostettavissa oleva alkoholi tai tupakka, herää pakostakin ihmetystä miksi Suomen valtio sallii tämän tapahtuvan? En missään nimessä väitä että kannabis olisi täysin harmitonta, mikäli käyttäjällä on pientäkään taipumusta skitsofreniaan kannabis voi olla laukaiseva tekijä psykoosille. Kannabispsykoosit ovat kuitenkin nykyisellään erittäin kiistelty aihe lääketieteessä. Valtioiden rahoittamat tutkimukset tuppaavat puoltamaan ja riippumattomat kieltämään. Pointti on kuitenkin se, ettei yksikään päihde ole täysin vaaratonta. On mietoja päihteitä, ja sitten on vahvoja. Esimerkiksi Yhdysvaltain lääkäriliitto AMA, joka on viimeiset 75 vuotta liputtanut kannabista vaarallisena, heroiiniin rinnastettavana olevana päihteenä kumosi väitteensä viime vuonna ja tuli siihen tulokseen että kannabis on alkoholia ja nikotiinia huomattavasti turvallisempi päihde, sekä äärimmäisen potentiaalinen lääkeaine. Linkki artikkeliin: http://www.opposingviews.com/i/ama-ends ... l-benefits

Kyse ei ole nyt vain siitä, että kaltaiseni "hipit" haluaisivat pajauttaa rauhassa ja pysyä silti yhteiskunnan jäseninä, vaan siitä minkälainen vaikutus kannabiksen kieltolailla on yhteiskuntaamme. Jotkut tutkijat ovat arvelleet, kuten aikaisemmin jo mainitsin että rikollisorganisaatiot rahoittavat toiminnastaan nykyisellään jopa 60% kannabiksen katukaupalla. Globaalilla tasolla puhumme kymmenien miljardien verottomasta tulosta sellaisten ihmisten taskuun jotka käyttävät nämä tulot esimerkiksi ase- ihmis- ja kovien huumeiden kauppaan. Suomen mittakaavalla luvut jäänevät "vain" kymmeniin miljooniin euroihin mutta haluaisin kysyä teiltä arvoisa oikeusministeri, miksi nämä miljoonat valuvat valtion sijasta rikollisten taskuun? Nykyisellään on diileristä kiinni onko ostaja tarpeeksi vanha polttamaan kannabista. Olet varmasti lukenut viime aikoina kiinni jääneistä erittäin nuorista yläasteikäisistä diilereistä joiden tapauksessa ketjun yläpäässä on ollut aina vanhempi henkilö joka on toimittanut päihteet näille lapsille? Kysynkin, jos lapselle viinan hakeminen on heidän myrkyttämistään eikö tämä ole? Loppujen lopuksi alaikäisen on nykyisellään huomattavasti vaikeampaa hakea viinapullo alkosta kuin ostaa kannabista tai muita päihteitä, mikäli alaikäinen sattuu tuntemaan näissä piireissä liikkuvia ihmisiä. Puhumattakaan siitä, että Alkon myyjät eivät suosittele tuotteita sen perusteella miten päihdyttävä vaikutus tällä on. He eivät myöskään suosittele esimerkiksi Subutexin kaltaisia tuotteita joista menee pää moninkertaisesti enemmän sekaisin kuin edes viinasta. Diilereiden kohdalla näin ei ole. Koska he saavat ruokaa pöytään tällä toiminnalla he luonnollisesti ehdottavat ja tarjoavat näitä kovan luokan päihteitä asiakkailleen saadakseen jatkuvan asiakassuhteen ja liikevoitot. Mielestäni suojelisimme nuoria paljon tehokkaamin tuomalla kannabiksen kilpailukykyiseen hintaan valtion levitykseen, sekä sallimalla täysi-ikäisille korkeintaan 4 kasvin kotikasvatuksen. Neljästä kasvista saatava sato jäisi niin pieneksi ettei se olisi viljelijän kannalta kannattavaa myydä eteenpäin, varsinkin kun sitä olisi saatavilla myös Alkon tai Hollannin coffeeshoppien kaltaisista luvanvaraisista myymälöistä jotka luonnollisesti menettäisivät toimilupansa mikäli he myisivät alaikäisille toistuvasti. Kannabiksesta saatava tulovirta kääntyisi rikollisista Suomen valtiolle joka olisi enemmän kuin tervetullutta talouden ollessa nykyisellä mallillaan.

En vaadi tai edes pyydä että alkaisit ajamaan lakimuutosta väkisin läpi eduskunnassa ja tekemään samalla poliittisen itsemurhan. Pyydän sen sijaan mitä nöyrimmin että toisitte aiheen esille eduskunnan kyselytunnilla, ja keskustelisitte puolueettomasti nykyisen mallin sekä laillistamisen hyödyistä ja haitoista. Toivon lisäksi, että pyytäisitte opetusministeriötä mitä pikimmin aloittamaan toimenpiteet koulujen päihdevalistuksen nykyaikaistamiseksi. Nykyiselläänhän päihdevalistus on kärjistetysti mallia "Huumeet ovat pahasta, niistä joutuu helvettiin" joka antaa nuorille täysin epärealistisen kuvan eri päihteistä ja niiden vaikutuksesta ihmiskehoon ja -mieleen. Esimerkiksi YK:n rahoittama Beckley-säätiön huumausaineraportti viime vuodelta antaa sellaisen kuvan päihteistä ja niiden vaikutuksista jollaisina ne tulisi esittää nykyisen järjettömän demonisoimisen sijasta.
Omakohtaisena esimerkkinä käytän sitä kun poltin ensimmäisen kerran kannabista. Ville Itälä oli vastikään kertonut televisiossa ensimmäisen hasispiikin olevan tappava, ja yläasteella oltiin kerrottu kuinka kannabis johtaa heroiinin käyttöön ja kuolemaan. Kun kannabis alkoi vaikuttaa se toimi täysin päinvastaisesti kuin minulle oltiin kerrottu. Se ei tehnyt väkivaltaiseksi, en saanut aistiharhoja enkä luullut itseäni esimerkiksi lentokoneeksi tai hedelmäksi. Sen sijaan minua nauratti, minulle tuli nälkä ja sohvalta nousemisesta tuli seuraavan kolmen tunnin ajaksi suorastaan ylivoimainen tehtävä. Tämä kokemus herättikin nuoressa mielessäni kysymyksen, että mikäli kannabis erosi vaikutukseltaan noinkin paljon kerrotusta, kuinka muut laittomat päihteet mahtavat vaikuttaa. Tulinkin kokeilleeksi puolentoista vuoden aikana lukuisia eri huumausaineita sekä niiksi luokiteltavia lääkkeitä mutta jätin sen elämän taakseni noin vuosi sitten. Nykyään käyn täysipäiväisesti töissä, maksan veroni ja laskuni ja polttelen silloin tällöin kannabista ja/tai juon olutta. Tämä tekee minusta silti rikollisen, enkä kerta kaikkiaan ymmärrä miksi. Olen lainopillisesti aikuinen nuori parikymppinen mies, enkä tue huumerikollisuutta ostamalla kannabikseni kadulta vaan olen ns. omavarainen asian suhteen. Kasvatan omaan käyttööni enkä myy grammaakaan muille. Miksi en saisi itse päättää tällaisesta asiasta jos minun annetaan päättää juonko viinaa? (en muuten juo olutta väkevämpiä) Mikäli mobilisoit tämän takia poliisitutkinnan ja järkyttävän määrän resursseja sekä verovaroja varoituksen sanana voin taata ettei asunnostani tule löytymään mitään, ja nämä resurssit tulevat menemään kankkulan kaivoon. Tämä on vain esimerkki siitä mitä nuorille valehteleminen ja pelottelu voi pahimmillaan saada aikaan. Mielummin ainakin omasta mielestäni kannattaisi nimenomaan kertoa että mikäli aivan välttämättä haluaa päihteitä käyttää tämä ja tuo ovat suhteessa vaarattomampia kuin se ja se, kuitenkin unohtamatta painottaa että minkä tahansa käytöstä voi tulla ongelmakäyttöä, oli se sitten kahvia, tupakkaa, suklaata, roskaruokaa, alkoholia, kannabista jne. Kyse on käyttäjän itsensä suhtautumisesta asiaan. Mikään päihdehän ei sovellu nuorelle ihmiselle jonka aivot ovat vasta kehittymässä, painotankin nyt nimenomaan aikuisten käyttäjien arvostelukykyyn luottamisesta sekä nuorten suojelemista ties millä jatketulta savulta sekä piireiltä jotka poikkeuksetta yrittävät ajaa käyttäjän muihin päihteisiin.

Olen todella otettu, mikäli olette käyttäneet arvokasta aikaanne viestini lukemiseen ja olisi kunnia mikäli vastaisitte esittämiini kysymyksiin. Tämä on kuitenkin vain kansalaisen mielipide ja niitä ei siellä Arkadianmäellä tupata kuuntelemaan läheskään niin paljon kuin pitäisi

Lopuksi todettakoon että asiaa puhuit hakijoiden käräyttämisestä, ja toivon teille oikein antoisaa loppukautta oikeusministerinä.

Mielipiteitä esseestäni? Esiinnyin tosiaan omalla nimelläni jonka kuitenkin sensuroin tästä.

[actionjackson]

Hyvin kirjoitettu! Mun oli ainakin helppo lukea tuota, mutta täytyy toivoa, että tuon lukisi myös vastaanottaja. Paha sanoa muuttako tuo paatuneita ajatuksia mihinkään suuntaan. Voi olla, että se tosiaan lopettaa lukemisen tuohon kannabiksen mainitsemiseen, mutta voihan se tuosta saada puheenaihettakin. Joka tapauksessa päättäjiltämme tulisi tivata enemmän syytä siihen miksi kannabiksen asema on vielä se mikä se on. Siitä pitäisi pyrkiä keskustelemaan ennakkoluulottomasti, niinkuin kirjoitit.

[Lost keys]

Tob, uskomattoman mageeta että olet tuollaista tehnyt. Toi on se oikea linja, näin asiat hoidetaan. Aktivismi ja tempaukset ovat osa vaikuttamista ja erinomainen mielipiteenilmaisukeino, mutta itse panen enemmän painoa tuollaiselle yritteliäisyydelle. Oikein.

Keep up the good work brother.

[DyingBear]

Eipä voi muuta kuin kumartaa!
Loistava teksti.

[Nahak]

En tiiä onko tämmöstä ehdotettu jo jossain, mut tuli mieleen havainnollistava kuva alkoholin ja hampun vaikutus eroista. Eli vapaaehtoinen henkilö joka suostuu näitä kumpaakin ainetta nauttimaan jopa ns. suuren annoksen, mutta eri päivinä. Toinen kaveri sitten kuvaa hyvällä kameralla vapaaehtoisen kasvoista lähikuvan silloin kun ehdokas on kovassa humalassa ja naama sillä niin kutsutulla norsunvitulla. Ja huomenna krapula aamusta vaikka tunti tai puoli herätyksen jälkeen uusi kasvokuva joka toivottavasti viestittää krapulaista olemusta. Seuraava vaihe onkin sitten toistaa sama kuvaus operaatio, mutta nautinta aineena hamppu. Ja ne silmät saa punoittaa siinä ekassa kuvassa ja olla vähän ummessa muutenkin, mutta suu veikeästi virneessä. Ja seuraavana aamuna sitten kun on unihiekat hierottu silmistä semmonen normaali skarppi ilme kuva.


Tämmöisen kun tietokoneella kokoaisi ja saisi tulostettua vaikka noin a4 kokoisena ja liimailtua kaupungille niin olisi varmasti "mainos" johon katseet helposti kiinnittyisivät. Suurin osa suomalaisista luultavasti tunnistaisi itsensä alkoholi kohdan kuvista ja sen johdosta mielenkiinnolla katsoisi vastaavia ilmeitä hampun vaikutuksen alaisena. Pienellä sivun alalaitaan vielä Kannabikseen maailmalla vuosittain kuolevien määrä ja se perus alkoholiin Suomessa vuodessa kuolevien määrä. Sekä vielä todistetut kannabispsykoosi tapaukset vs. delirium tai muu alkoholi psykoosi tai vastaava tila. Ei mitään paasausta, vain pari kylmää faktaa sivun alareunaan ja isot havainnollistavat kuvat. Ja ehkä vielä kysymys kuinka hamppu voi olla vieläkin laitonta?

[DyingBear]

En tiiä onko tämmöstä ehdotettu jo jossain, mut tuli mieleen havainnollistava kuva alkoholin ja hampun vaikutus eroista. Eli vapaaehtoinen henkilö joka suostuu näitä kumpaakin ainetta nauttimaan jopa ns. suuren annoksen, mutta eri päivinä. Toinen kaveri sitten kuvaa hyvällä kameralla vapaaehtoisen kasvoista lähikuvan silloin kun ehdokas on kovassa humalassa ja naama sillä niin kutsutulla norsunvitulla. Ja huomenna krapula aamusta vaikka tunti tai puoli herätyksen jälkeen uusi kasvokuva joka toivottavasti viestittää krapulaista olemusta. Seuraava vaihe onkin sitten toistaa sama kuvaus operaatio, mutta nautinta aineena hamppu. Ja ne silmät saa punoittaa siinä ekassa kuvassa ja olla vähän ummessa muutenkin, mutta suu veikeästi virneessä. Ja seuraavana aamuna sitten kun on unihiekat hierottu silmistä semmonen normaali skarppi ilme kuva.

Tämähän on loistava idea!
Tällä idealla saisi tehtyä myös loistavan dokumentaarisen lyhytelokuvan.

[tob]

Teksti

Itse pyörittelin joskus mielessäni sellaista Big Brotherin tyyppistä produktiota jossa on kahdessa eri asunnossa kaksi eri testiryhmää. Molemmissa asunnoissa on totta kai kamerat ja mikäli joku haluaa ulos, häntä seuraa avustaja pienen videokameran kanssa ja pyrkii kuvaamaan tätä niin etteivät muut ihmiset huomaa. Kuten jotkut varmaan jo arvaavatkin, toinen ryhmä ryyppää viikonlopun yli ja toinen pajauttaa. Maanantaina sitten kerätään tunnelmat juuri ennen töihin/kouluun lähtöä.

Ongelmana tässä on vain se, että pajautteluryhmän seuraaminen olisi aivan auttamattoman tylsää suhteessa viinanjuojiin. "Kello 03:43: Ryhmä A on päässyt yhteisymmärrykseen kadonneesta viinapullosta joka oli johtaa pahoinpitelyyn ja laittanut naapureiden iloksi soimaan "Cannibal Corpse" nimisen orkesterin jo klassikoksi muodostuneen Tomb of the mutilated-albumin. Osa ryhmän jäsenistä myös ilmeisesti laulaa mukana. Ryhmä B alkoi pelaamaan/katsomaan elokuvia/kuuntelemaan Ozric Tentaclesia 7 tuntia sitten ja he tekevät tätä edelleen. Ainoat tauot ilmenevät reissuina vessaan tai jääkaapille, hittien polttamisena ja ajoittaisina toteamuksina kuinka jumissa ihminen voi olla."

[Reima Punanenä]

En tiiä onko tämmöstä ehdotettu jo jossain, mut tuli mieleen havainnollistava kuva alkoholin ja hampun vaikutus eroista. Eli vapaaehtoinen henkilö joka suostuu näitä kumpaakin ainetta nauttimaan jopa ns. suuren annoksen, mutta eri päivinä. Toinen kaveri sitten kuvaa hyvällä kameralla vapaaehtoisen kasvoista lähikuvan silloin kun ehdokas on kovassa humalassa ja naama sillä niin kutsutulla norsunvitulla. Ja huomenna krapula aamusta vaikka tunti tai puoli herätyksen jälkeen uusi kasvokuva joka toivottavasti viestittää krapulaista olemusta. Seuraava vaihe onkin sitten toistaa sama kuvaus operaatio, mutta nautinta aineena hamppu. Ja ne silmät saa punoittaa siinä ekassa kuvassa ja olla vähän ummessa muutenkin, mutta suu veikeästi virneessä. Ja seuraavana aamuna sitten kun on unihiekat hierottu silmistä semmonen normaali skarppi ilme kuva.

topicin aloittaja kissacat selitteli/näpytteli jotain tän suuntaista tapahtuvan joissain sen vaalivideoissa, jotka tulee nettiin.

En nyt tiiä saako paljastaa, mutta tämmönen kuva mulle tuli:

-1. jakso kissacat nauttii lasillisen alkoholia

-eri jakso: kissacat sauhuttelee kannabista

-eräs muu jakso: kissacat vetää alkoholiöverit ja oksentaa rajusti ja sammaltaa

-toinen jakso: kissacat vetää pajariöverit ja esim. kuumottelee vainoharhaisena mahdollisuutta, että häntä kuvaava henkilö onkin poliisi.

ja ei kuulemma normaalisti juo pahemmin

noita jaksoja misssä kissacat sauhuttelee / on sauhuissa, kissacat yrittää myös pitää kynän ja liitutaulun kanssa oppitunteja esim. mm. einsteinin suhteellisuusteoriasta, ihan vain jotta tulisi ilmi että "pilvessä pystyy asiakeskusteluun".

toivon että kissacat ei suutu että kirjoitin tämän tähän, tosin eihän hän myöskään kieltänyt minua kirjoittamasta joten sinäänsä en rikkonut tahallani mitään.

[kissacat]

...



noita jaksoja misssä kissacat sauhuttelee / on sauhuissa, kissacat yrittää myös pitää kynän ja liitutaulun kanssa oppitunteja esim. mm. einsteinin suhteellisuusteoriasta, ihan vain jotta tulisi ilmi että "pilvessä pystyy asiakeskusteluun".

toivon että kissacat ei suutu että kirjoitin tämän tähän, tosin eihän hän myöskään kieltänyt minua kirjoittamasta joten sinäänsä en rikkonut tahallani mitään.

Ei se suutu

Mutta tommosesta suhteellisuusteoriasta en oo sanonu kyllä kellekään mitään enkä olis siitä ihan varma En tiiä osaisinko selvinpäinkään selittää kovin hyvin kun on niin monimutkainen juttu kumminkin.

muttajoo, allekirjotan muuten, tämmönen juttu on luvassa, mutta tuon suhteellisuusteorian vedit tähän nyt vähän hatusta, joku toinen juttu vois olla parempi.

edit: tosin tuo kuvaaja vielä puuttuu kokonaan ennenku tätä ja muita videoita päästään toteuttamaan! YV!

[savumerkki]

Noniin, nyt kun näyttä siltä, ettei tuo yk:n kokous tuottanut minkäänlaista tulosta niin otsikon aihepiiri on nyt tärkeämpi kuin koskaan. Haastan jokaisen foorumilaisen istuttamaan vähintään kaksi (2) itänyttä hampuntainta näkyvälle paikalle kotikunnassaan. Minä aattelin ottaa vähän rankemman linjan henk koht

[Pulitrukki]

Noniin, nyt kun näyttä siltä, ettei tuo yk:n kokous tuottanut minkäänlaista tulosta ...

Mistä tiedät, kun kokouksen asiakirjoja ei ole vielä julkaistu? Tänne ne tulevat sitten aikanaan (fifty-third session ...), mutta vielä ei näy.

[savumerkki]

...

Mistä tiedät, kun kokouksen asiakirjoja ei ole vielä julkaistu? Tänne ne tulevat sitten aikanaan (fifty-third session ...), mutta vielä ei näy.

Noh mitä huonolla ruottinkielellä täältä kattelin http://www.cannabis.se/2010/03/15/wien- ... drugs-cnd/. Vaan odotellaan virallista vahvistusta, pahoin pelkään, että meille mitään hyvää sieltä kuitenkaan tulee.

[actionjackson]

Eihän tän ollu tarkotus olla vaan kotimaassa tapahtuvaa toimintaa ja aktivismia? Autetaas porukalla vähän jenkkejä!

Tonne kaikki äänestämään: http://msnbc.newsvine.com/_question/201 ... discussion

Tällä hetkellä 98,3% ~2050 vastanneesta äänestäny YES! Pidetään prosentit korkeella!

Mites muuten tuota kuituhamppuprojektia sais laajennettua kansainvälisesti? Muita varmaan vois moinen kiinnostaa myös. Jos jollain on tunnareita ulkomaalaisille foorumeille, niin vois hiukan mainostaa tuon kaltaista projektia. Over grow the world with Finola!

Hollannissahan joku porukka ruiski protestina super soakereilla sieni-itiöitä puistoihin, kun niistä tehtiin laittomia!

[actionjackson]

~9500 vastannutta ja vieläkin YES on äänestänyt 98,2%!!!! Uskomattomat prosentit noilla äänestysmäärillä! Nyt kaikki oikeesti laittamaan ääntä tonne, että prossat pysyy tuollaisena. Jenkeistä se laillistaminen tulee saamaan alkunsa, joten autetaan tovereita alkuun!

ainiin: http://msnbc.newsvine.com/_question/201 ... discussion