Kuva

tieteenkuva lehden äännestyksestä

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Avatar
Weedmastarag
Viestit: 310
Liittynyt: 1.9.2005

tieteenkuva lehden äännestyksestä

ViestiKirjoittaja Weedmastarag » 22.12.2005 23:02

jep, elikääs tieteenkuva lehden jossai äänestyksesä (kansalaiset äännestää) oli kysymys:
pitäisikö marihuanan lääketieteellinen käyttö laillistaa?
kyllä 73% :shock:
ei 19% :think:
en tiedä 8% :|

ja kyselyyn ollastui 1252 lukijaa.
mielestäni pelkkä lääketieteellinen laillisuus (tai jotain sinnepäin) ei ole suuri asia mutta hyvä askel hampun laillistumiselle (jos siitä tehää lääkkeitä nii yht äkkiä se ei ookkaa nii vaarallista :foil: ). jep :yes:
ei muuta
ulkona on poutaista, päässäni pilvistä.
panokset piippuun ja pöhinät pönttöön
:pimp:

Jopo
Viestit: 534
Liittynyt: 26.6.2005

Re: tieteenkuva lehden äännestyksestä

ViestiKirjoittaja Jopo » 23.12.2005 11:06

Olisihan se positiivista, jos marijuanan tieteellinen tutkimus ja lääketieteellinen käyttö sallittaisiin. Yhdyn kuitenkin niihin ajatuksiin, että meidän hamppupäihteilijöiden ei välttämättä ensimmäiseksi kannata sitä lääketieteellistä käyttöä olla hehkuttamassa. Sitähän pian epäillään, että olemme kaikki lääkkeiden väärinkäyttäjiä.

Sen sijaan olemme vain ihmisiä, jotka asiaa tutkittuaan ovat valinneet alkoholin tilalle vaihtoehtopäihteen, jolla vähemmän haittavaikutuksia kuin kuningas alkoholilla. Sillehän emme voi mitään, että tässä USA:n dominoimassa maailmassa USA:n yksipuolinen War on Drugs sota on tehnyt hampun lainsuojattomaksi tässä maailmassa.

Kaheli
Viestit: 7
Liittynyt: 25.11.2005

Re: tieteenkuva lehden äännestyksestä

ViestiKirjoittaja Kaheli » 31.12.2005 16:22

piiputtaja kirjoitti:Joo katoin samaa tänään kun tuli Tieteenkuvalehti kotiin. Miettii et kuitenkin 27% on muuta mieltä kuin "kyllä" eli lähes 1/3 :think:


27% lähes 1/3? Tosta on noin 6.333333.....% matkaa yhteen kolmasosaan mutta vain 2% yhteen neljäsosaan.

Avatar
Weedmastarag
Viestit: 310
Liittynyt: 1.9.2005

Re: tieteenkuva lehden äännestyksestä

ViestiKirjoittaja Weedmastarag » 3.1.2006 23:16

Kaheli kirjoitti:...

27% lähes 1/3? Tosta on noin 6.333333.....% matkaa yhteen kolmasosaan mutta vain 2% yhteen neljäsosaan.

no huppista :o

(oli taas pilkku kovilla)
ulkona on poutaista, päässäni pilvistä.

panokset piippuun ja pöhinät pönttöön

:pimp:

Avatar
carcara
Viestit: 671
Liittynyt: 30.1.2004

Re: tieteenkuva lehden äännestyksestä

ViestiKirjoittaja carcara » 4.1.2006 1:48

Tieteen kuvalehden lukijat on kuitenkin keskimääräsesti kiinnostuneita ottamaan asioista selvää.
Jos sama kysely tehtäisiin vaikka.. trendin(?) lukijoille, niin mikä mahtaisi olla propagandakoneiston tuottama prosentti?
Ite en koe hampun lääketieteellisen käyttöönoton välttämättä edistävän sen päihdekäytön helppoutta, mutta jokainen edes puoliluonnollinen lääke, josta voi olla hyötyä ilman suuria haittoja, kannattaisi ottaa käyttöön. Ei pitää poissa käytöstä sen takia, että se on "paha".
Maksa pomon liksat pomo maksaa verot/
Halpa viinanhinta kuittaa tuloerot/
...


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa