Kannabis muissa medioissa

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
savuseppo
Viestit: 1216
Liittynyt: 2.11.2015

Re: Kannabis muissa medioissa

ViestiKirjoittaja savuseppo » 12.8.2017 20:43

KANNABISODYSSEIA: POLTTAAKO VAI EIKÖ POLTTAA?” – PROFESSORI LESTER GRINSPOONIN KANNABISESSEE SUOMENNETTUNA

Carl Saganin kannabisesseen suomentamisen jälkeen on paikallaan saattaa suomalaistenkin tietoisuuteen hänen hyvän ystävänsä professori Lester Grinspoonin oma kannabisessee. Lester Grinspoon on amerikkalainen kannabiksen esitaistelija, jonka työn ansiot kannabistutkimukselle ovat olleet lähes mittaamattomat. Hänen nykyinen The Uses of Marijuana -projektinsa (Marijuanan käyttötarkoitukset) kerää yhteen englanninkielisiä kannabisesseitä, joissa käyttäjät käyvät läpi kannabiksesta saamiaan kokemuksia. Alkuperäinen englanninkielinen essee löytyy osoitteesta: http://marijuana-uses.com/to-smoke-or-n ... s-odyssey/.

Kirjoittaja esittelee itsensä näin:
”Olen emeritusprofessori Harvard Medical Schoolin psykiatrian laitokselta. Olen tutkinut kannabista vuodesta 1967 ja olen julkaissut aiheesta kaksi kirjaa: Marijuana Reconsidered ilmestyi vuonna 1971 Harvardin yliopistopainolta, ja vuonna 1993 julkaisin yhteistyössä James B. Bakalarin kanssa kirjan Marijuana, the Forbidden Medicine (Yalen yliopistopaino; revisoitu uusintapainos 1997). Muut kirjoittamani kirjat ovat The Speed Culture: The Use and Abuse of Amphetamines in America, Cocaine: A Drug and its Social Evolution, Psychedelic Drugs Reconsidered sekä Psychedelic Reflections.”

Grinspoonin essee on monessa mielessä kantaaottavampi kuin Saganin kirjoitus, joka ilmestyi alun perin juuri Grinspoonin kirjassa Marijuana Reconsidered. Grinspoon käy esseessään mielenkiintoisesti läpi tiensä kannabisskeptikosta sen kiihkeäksi puolestapuhujaksi – mutta toisin kuin ehkä yleensä, tämän kehityskulun katalyyttinä ei ollut oma kokeilu, vaan puhdas tieteelliseen tietoon ja kirjallisuuteen tutustuminen! Vasta aiheesta kokopitkän tieteellisen julkaisun kirjoitettuaan Grinspoon perehtyi aiheeseen omakohtaisesti, mitä Grinspoon kuvailee yhdeksi elämänsä tärkeimmistä tapahtumista. Grinspoonin esseen ehkä mielenkiintoisin anti on sen kuvaus kannabiksen kolmannesta ”pääkäyttötavasta” viihde- ja lääkekäytön lisäksi. Grinspoon kutsuu tätä kannabiksen vaikutustapaa tehostamiseksi (enhancement), pilven kyvyksi kiihdyttää käyttäjän ajattelua, luovuutta ja oivalluksia sekä lisätä erilaisista aktiviteeteista, kuten musiikin kuuntelusta, saatavaa nautintoa. Monet lukijat huomannevat, että juuri tämä tehostamisen kategoria vaikuttaisi käytännössä olevan Saganin esseen pääasiallinen kuvailun kohde, vaikka hän ei asiaa samalla tavalla sanoiksi puekaan.

Koko esseen pääset lukemaan osoitteesta:
http://lohari.net/kannabisodysseia-polt ... o-polttaa/

savuseppo
Viestit: 1216
Liittynyt: 2.11.2015

Re: Kannabis muissa medioissa

ViestiKirjoittaja savuseppo » 12.8.2017 20:54

Myös ammattiurheilijat ovat löytäneet CBD:n

Nykyään enemmän ja enemmän ammattiurheilijoita kääntyy CBD:n puoleen sen hyvinvointia lisäävien ja ahdistusta helpottavien tehojen vuoksi. Lisäksi, se edistää unen laatua kisan jälkeen ja vaikuttaa psyykkiseen ja fyysiseen palautumiseen. Tänä päivänä monet urheilijat käyttävät CBD:tä sen kipua lievittävän, tulehduksia estävän ja rentouttavan vaikutuksen vuoksi. Kenties, tämä selittää miksi nykypäivän urheilijat ovat vahvempia, nopeampia ja isompia kuin urheilijat vuosikymmen sitten. Urheilijat käyttävät tuotteita, jotka perustuvat ymmärrykseen heidän fysiologiasta ja potentiaalista, jonka takia kilpailuhenkisyys on lisääntynyt. Monet ammattiurheilijat käyttävät CBD tuotteita, koska ne antavat välitöntä helpotusta ilman hengitysteiden ärsytystä.

Kuinka CBD Auttaa Urheilijoita

CBD on ei-psykoaktiivinen kannabinoidi. Tarkoittaen, että se ei aiheuta päihtymisen tunnetta käyttäjällään. Ihmiskehossa on CBD reseptoreita ja kun ihminen käyttää CBD:tä, se johdattelee kehoa kohdistamaan paranemista loukkaantuneelle alueelle. Sen vuoksi loukkaantuneet urheilijat käyttävät CBD tuotteita. Nämä tuotteet ohjaavat kehoa parantamaan vauriot luonnollisesti ja nopeammin. Kun nämä vielä yhdistetään rentouttaviin ja tulehdusta estäviin ominaisuuksiin, tekevät ne CBD:stä ideaalin vaihtoehdon ammattiurheilijoille.

Onko CBD Paras Vaihtoehto?

Jatkuva kehon rajoille ponnistelu altistaa urheilijat lihaskivuille, kivuliaille vaurioille ja tulehduksille. Vaikka opioideja voidaan käyttää tehokkaana hoitomuotona näihin vaivoihin, varsinkin leikkauksen jälkeiseen kipuun, lääketoleranssi ilmiö aiheuttaa tarpeen lisätä opioidien määrää. Perinteiset hoitomuodot tuovat rajallista helpotusta kipuun ja niiden sivuoireet ovat huomattavia.

Näin ollen, monet urheilijat ja tutkijat uskovat CBD:n olevan paras vaihtoehto sen kyvyn ansiosta rikkoa kroonisen kivun kierto. Tämä johtuu CBD:n ilmenevästä kyvystä helpottaa monenlaista eri kipua. Monet urheilijat käyttävät CBD:tä kipujen ja kolotuksien hävittämiseen. Urheilijoiden joukossa on suuri huoli josko toisenlaiset hoitomuodot näkyvät positiivisina huumetesteissä. Kuitenkaan, CBD:n ei ole havaittu näkyvän huumetesteissä positiivisena näin tehden siitä suositun vaihtoehdon urheilijoille.

Tärkeää Huomioitavaa

Vaikka CBD on johdettu kannabiksesta, urheilijoiden tulisi tietää, että marihuanan poltto on eri asia kuin CBD tuotteiden käyttö. Koska, joillain kannabis kannoilla on korkea THC, joka on vastuussa päihtymistä tuottavasta olosta ja se muuttaa aivokemiaa ja lisää huumeiden halua. Kuitenkin, CBD tuotteilla on matala THC ja korkea CBD. CBD suojaa aivojen neurologista toimintaa samaan aikaan tehostaen parantumista iskuista johtuvia vammoja. Vaikka CBD saattaa vaikuttaa ihmeparannukselta sitä kuuluu käyttää asianmukaiseen tarkoitukseen. Siitä huolimatta, CBD:n on todistettu tehostavan urheilusta johtuvien vammojen parantumista.

Kirjoittanut Christopher Visser for CBD Oils And Edibles
Suomentanut K.J. – Hempika Finland

http://hempika.fi/myos-ammattiurheilija ... neet-cbdn/

savuseppo
Viestit: 1216
Liittynyt: 2.11.2015

Re: Kannabis muissa medioissa

ViestiKirjoittaja savuseppo » 12.8.2017 21:00

Kuinka CBD helpottaa ahdistusta

Suurella osalla maapallon väkiluvusta on jonkin asteen ahdistuneisuuteen liittyvä häiriö. Vaikka näihin häiriöihin on monia perinteisiä lääkehoitoja, osa ihmisistä ei reagoi niihin suotuisasti. Tosiasiassa, osa potilaista ei koe helpotusta näiden lääkkeiden käytön jälkeen ja jotkut eivät voi sietää niiden sivuoireita. Lisäksi, osa rauhoittavista lääkkeistä voi olla todella koukuttavia. Kenties tästä syystä monet potilaat kääntyvät vaihtoehtohoitojen puoleen. Tänä päivänä CBD on yksi lupaavimmista hoidoista ahdistukseen.

Vähän taustatietoa

Viime vuosina kannabidioli on herättänyt paljon mielenkiintoa tutkijoissa, kliinikoissa ja kuluttajissa. Tämä johtuu siitä että, todistusaineistot osoittavat sen ehkäisevän THC:n epäsuotuisia vaikutuksia. Lukuisat tutkimukset ja kerääntyneet todisteet kliinisistä, epidemiologisista ja kokeellisista tutkimuksista myös osoittavat CBD:llä olevan voimakkaita ahdistusta vastustavia ominaisuuksia. Akuutisti annettuna se vaikuttaa olevan hyvin siedetty, turvallinen ja hyödyllinen ahdistukseen liittyvien häiriöiden hoidossa.

Mukaan lukien:

• Paniikkihäiriö
• Sosiaalisten tilanteiden pelko
• Pakko-oireinen häiriö
• Traumaperäinen stressihäiriö
• Mieto ja kohtalainen masennus
• Yleistynyt ahdistuneisuus häiriö

Kuinka se toimii

CBD auttaa ahdistukseen ja masennukseen kahdella huomattavalla tavalla.

• Vaikutus 5-HT1A reseptorinaktivoijaan

CBD toimii ponnistamalla monia aivojen toimintoja. Sen on todistettu avittavan tehokkaasti signalointia serotoniinireseptori 5-HT1A reseptorinaktivoijan kautta. 5-HT1A on tärkeä serotoniinireseptori alatyyppi, koska masennusta ja ahdistusta voidaan hoitaa lääkkeillä, jotka kohdistuvat serotoniini järjestelmään.
Tämän vuoksi selektiivinen serotoniinin takaisinoton estäjä (SSRIs), toimii estämällä serotoniinin takaisin imeytymisen aivoissa. Tämä puolestaan lisää serotoniinin saatavuutta synaptisella alueella. Sen seurauksena aivosolujen välittäviä signaaleja on enemmän, näin ollen kohottaen mielialaa ja vähentäen ahdistusta joissain tapauksissa. CBD toimii kuten SSRIs. Se tehostaa signalointia serotoniinireseptoreiden kautta. Itse asiassa, jotkut tutkimukset ovat osoittaneet CBD:n voivan edistää 5-HT1A välitystä ja sen vaikutus serotoniiniin voi olla nopeampaa kuin SSRIs:n.

• Vaikutus hippokampukseen

Hippokampus on aivojen alue, joka on merkittävässä roolissa monissa aivojen toiminnoissa. Sen rooleista tunnetuin on kognitiossa ja muistin muodostamisessa. Ahdistus ja masennus potilaiden skannaukset paljastavat heillä olevan pienempi hippokampus ja masennuksen hoito näyttää hermosolujen elpymistä tai hermosolujen uudelleen kasvua tällä alueella. Tämä tarkoittaa, että näitä hoitoja voidaan käyttää masennuksen ja ahdistuksen helpottamiseen. Molemmat CBD ja SSRIs:n on todettu olevan tehokkaita edistämään hermosolujen uudelleen kasvua. Tämä on tärkeää, koska todistusaineistot osoittavat, että vakavasti heikentynyt neuronaalinen plastisuus voi johtaa itsemurhaiseen käytökseen.

Näin ollen, ottaen huomioon CBD:n potentiaalisen roolin ahdistuneisuushäiriöiden hoidossa, voi siitä tulla ajan mittaan otollinen, turvallisempi ja tehokas hoitomuoto ahdistukseen, verrattaen perinteisiin lääkehoitoihin.

Kirjoittanut Christopher Visser for CBD Oils And Edibles
Suomentanut K.J. – Hempika Finland

http://hempika.fi/kuinka-cbd-helpottaa-ahdistusta/

savuseppo
Viestit: 1216
Liittynyt: 2.11.2015

Re: Kannabis muissa medioissa

ViestiKirjoittaja savuseppo » 13.8.2017 2:31

Miksi kannabis tulisi laillistaa?

Esittelen lyhyesti mielipiteeni aiheesta miksi kannabis tulisi laillistaa ja perustelen sitä yhteiskunnallisilla, moraaliisilla ja ekonomisilla syillä.

Yhteiskunnassamme on valtavasti sallittuja päihteitä kuten: alkoholi, nikotiini, kofeiini, miksi siis muut päihteet ovat kiellettyjä? Ilmiselvästi sen takia koska ne koetaan moraalittomiksi. Miksi ne koetaan moraalittomaksi? Usein sanotaan että huumeiden käyttäminen on väärin moraalisesti, mutta tätä väitettä ei perustella millään tavalla sanotaan vaan että se on väärin. Tai että huumeet ovat pahoja. Kuitenkin vain suhteessa omaan kuvitelmaamme voimme kutsua asioita hyväksi, pahaksi, kauniiksi yms. Tämä kumpuaa varmaankin uskonnollisista perusteluista sekä "huumevalistuksesta". Moraalia ei omasta mielestäni tulisi perustaa uskontoon vaan sosiologiaan ja yhteiskunnan muuttuviin tarpeisiin, eikä dogmien tulisi määrittää mikä on hyvä tai paha.

Voisiko joku perustella minulle miten alkoholin juominen on moraalisesti parempaa kuin vaikkapa kannabiksen käyttäminen? Ei teologiaa käyttäen.

Usein perustellaan väitteellä että ne ovat epäterveellisiä jotenka ne ovat moraalisesti väärin, tämä riippuu taas täysin päihteestä, käytön määrästä ja määristä sekä käyttötavoista. Kyllä ihmisillä tulee olla absoluuttinen valta sen suhteen että mitä he haluavat omaan kehoonsan laittaa. Tällä argumentilla voisimme myös kieltää yhteiskunnastamme vaikkapa vaaralliset harrastukset, kuten kamppailulajit ja muun extreme urheilun. Pitäisikö pikaruokakin kieltää? Ainut asia minkä ihminen todellisuudessa ja absoluuttisesti omistaa tässä maailmassa on hänen oma kehonsan, jotenka mikä moraalinen oikeus valtiolla on määrittää mitä ihminen siihen saa laittaa? Jos muulla omaisuudellaan saa tehä ihan mitä huvittaa, sillä omaisuudellaan saa jopa aiheuttaa haittaa muille.

Voitaisiin myös väittää että tämä epäterveellisyys väite vain pahenee jos Valtio määrittää huumet kielletyiksi. Se johtaa siihen että markkinoita kontrolloivat rikolliset joita ei kiinnosta ihmisten terveys pätkääkään vaan pelkästään raha. Joka johtaa siihen että kaiken maailman huumeet jatketaan epäterveellisillä aineilla äärimmäisesimerkkinä rotanmyrkky. Jos halutaan käyttää moraalista argumenttia että päihteet ovat epäterveellisiä, niin silloin alkoholi ja tupakka tulee kieltää välittömästi. Niillä saa kyllä helposti tuhottua aivosolunsan ja terveytensän.

Myöskään eivät objektit itsessään voi olla mitenkaan moraalisia tai moraalittomia. Onko tuli moraalista tai moraalitonta? Onko vesi moraalitonta? Sillä on kuitenkin helpompi tappaa itsensän kuin vaikkapa kannabiksella. Ei asekkaan ole moraalinen tai moraaliton, vaan se ihminen joka sitä käyttää.

Myös käytetään argumenttia siihen voi jäädä koukkuun, tai sanotaan että sitten se elämä on vaan sitä huumeitten vetämistä! No niin voi jäädä Uhkapelaamiseen, videopeleihin, internettiin, kuntosalilla käymiseen, seksiin tai telkkarin katsomiseen. Nämä aktiviteetit tuottavat mielihyvää ihmisille aivan samalla tavalla. Kaikki aktiviteetit mitä me teemme ja jotka tuottavat meille mielihyvää ovat addiktiivisia, koska niitä nyt vaan halutaan tehdä uudestaan.

Jos ihmisellä on "oikeus" etsiä onnea ja nautintoa kaikilla muilla elämän osa-alueilla, ja jos jonkin ihmisen elämän nautinto on poltella budia kaikki päivät niin miten se voidaan moraalisesti häneltä kieltää. Keneltä se on poissa jos sitä budia siellä kotona poltetaan, ei ajeta autoa tai käytetä muita koneita. Joku voisi sanoa että se on yhteisöltä pois jos siellä maleksii kotonaan kaikki päivät, no omistaako se yhteisö sitten kaikki ihmiset ja sitä on palveltava? Sekö on moraalista?

Coloradossa ja massachusettsissa tutkimusten mukaan teinien käyttöprosentti pysyi muuttumattomana. He ovat säästäneet miljoonia kun ei ole tarvinnut käydä oikeutta asiasta, ja tuhannet ihmiset ovat välttyneet rikosrekisteriltä ja uriensa tuhoutumiselta. Myöskään kauhukuvat siitä että ihmiset ajavat budipäissään autoilla ja kolaroivat ei ole tapahtunut, massachusettsin ja Coloradon osavaltioissa tämäkin tilasto on pysynyt täysin muuttumattomana. Nämä osavaltiot ovat saaneet satojen miljoonien edestä verotuloa, joilla he rahoittavat koulutusta ynnä muuta. Myöskään vieläkään ei ole sitä ensimmäistä ihmistä löytynyt joka olisi kannabikseen kuollut, ei ole löytynyt myöskään koko historian aikana.

Yhdysvalloissa on myös 6 muuta osavaltiota jotka ovat kannabiksen laillistaneet, eipä ole uutisissa lukenut miten kaikki menee päin helvettiä, sen sijaan lukee miten ihmiset sillä rikastuvat ja osavaltiot nauttivat sadoista miljoonista, ellei miljardeista verotuloina.

Portugali dekriminalisoi kaikki huumeet 14-vuotta sitten, sen jälkeen kun olivat käyneet hurjaa sotaa niitä vastaan. Seurauksia ovat olleet mm: 15-24-vuotiaiden huumeidenkäyttö kokeilut ovat vähentyneet. Huumekuolemien määrä on vähentynyt valtavasti vuoden 2001 luvusta. HIV-tartuntojen määrä on vähentynyt 2001 luvun määrästä joka oli 1016 vastaavasti vuonna 2012 tapauksia oli 16. Jotenka sielläkään ei yhteiskunta romahtunut.

Hollannissahan kannabis on ollut dekriminalisoitu jo 38-vuotta, sielläkin se määrä joka väestöstä kannabista käyttää on vähentynyt. Turisteja kyllä heillä riittää ja tuovat joka vuosi vähintään satoja miljoonia maahan. Ovat toki hiukan kiristäneet lakeja koska eivät jaksaneet sitä britti urpojen määrä, heillä on kai tähän varaa.
Uruguayissa tämä on myös laillista, sielläkään ei yhteiskunnan hajoamista tai muita kauhukuvia ole tapahtunut.

En oikein jaksa uskoa että ihmismieli toimii Suomessa jotenkin fundamentaalisesti eritavalla kuin esimerkki maissa, mikä on se ero käyttäytymisessä tai yhteiskunnassa? Mikä saa tämän kansan toimimaan täysin kaikkia tilastoja ja todisteita vastaan? Niinpä, ei sellaista ole. Tässä tehdään taas politiikka "arvoilla" ja "arvopohjilla" sun muilla typeryyksillä. Sen sijaan että tarkasteltaisiin asiaa ja jätettäisiin ne omat ennakkoluulot, ideologiset typeryydet ja dogmat hetkeksi sijaan.

Tasan tarkkaan ei nämä kauhukuvat tässäkään maassa tapahtuisi, kuten eivät tapahtuisi alkoholilaki uudistuksen kauhukuvat. Nämä kauhukuvat toki jo kertovat minulle sen että täällä ei ainakaan seuraavalla vaalikaudella tätä legalisaatiota tapahdu. On selvää että jos tapellaan jostain 1% nostosta alkoholilakiin niin tämä ei tapahdu.

Alkoholi ja tupakka ovat myös huomattavasti terveellisyydelle ja yhteiskunnalle haitallisempia kuin vaikkapa Kannabis, taikasienet tai LSD. Tämä on aivan päivänselvää tietoa jonka jokainen epäileväinen voi tutkia itse, suosittelen toki välttämään niitä aivan päivänselviä "war against drugs" sivustoja. Tietyt ryhmittymät maailmassa hyötyvät tästäkin ilmiöstä käsittämättömillä summilla, enkä puhu huume paroneista.

Kukaan ei lähde ryöstelemään kauppoja, hakkaamaan mummoja tai tappelemaan kannabis päissään, taas siinä missä monien mielestä nämä ovat hyviä ideoita 10 kaljan jälkeen.

Psykoosi väitteestä: Jos kannabis aiheuttaa psyykosia, niin miksi psykoosi tilastot eivät ole räjähtäneet käsiin maailmanlaajuisesti? Mitään tilastollista yhteyttä ei ole olemassa. Kannabiksen käyttö on kasvanut valtavasti Suomessa sekä maailmanlaajuisesti.

Suomeen voitaisiin saada tuhansia työpaikkoja laillistamisen takia. Satoja miljoonia verotuloja vuodessa. Satoja ihmisiä säästyisi mahdolliselta "unelmien" rikkoutumiselta, koska eivät voi päästä nyky-yhteiskunnan säädöksillä tiettyihin työpaikkoihin koska ovat vaikkapa 15-vuotta sitten polttaneet budia jossain festareilla. Tässä olisi luonnollinen monopoli Valtiolle. Tai sitten voisimme saada kotimaisia pörssi-yrityksiä jota kautta kansalaisetkin pääsisivät rikastumaan jos tähän herättäisiin ajoissa.

Coloradossa laillistamisen jälkeen on syntynyt kymmeniä tuhansia työpaikkoja, osavaltio on saanut satojen miljoonien verotulot. Näin on myös käynyt kaikissa muissa osavaltioissa.

Kanadan markkinat jossa tapahtuu legalisaatio vuonna 2018, on arvioitu vuosittain 6-10 miljardin kokoisiksi, nämä arviot ovat jopa aika konservatiivisia ottaen huomioon turismin yhdysvaltain pohjoisimmista osavaltioista.

Legalisaatio aalto tulee pian myös Eurooppaan. Jos Suomi laillistaisi Kannabiksen ensimmäisenä tai edes ensimmäisinä valtioina. Mahdolliset yritykset pääsisivät takomaan muikeita voittoja monen vuoden ajan ennen kuin suurin osa Euroopan valtioita tämän muutoksen tekisi. Joten voisimme saada dominoivia yrityksiä first mover statuksella jotka voisivat rynnätä Euroopan markkinoille niiden auetessa. Kannabista kyllä pystyy kasvattamaan Suomen ilmastossa koska se tehdään aina kasvihuoneissa, jotta siitä saadaan riittävän korkealaatuista. Kanadalaiset yritykset jotka valmistautuvat legalisaatioon, kasvattamalla tonneja kannabista valmiiksi ovat saaneet kasvatuksen hinnaksi per gramma noin 2-3 Yhdysvaltain dollaria. Hinta markkinoilla tulee olemaan +10 US dollaria, se ei tosin voi olla kovin paljon korkeampi koska silloin he eivät saa työnnettyä rikollisia ulos markkinoilta. Kate on silti varsin hyvä, koska tuottaminen on helppoa ja sen voi automatisoida helposti. Sähkö siinä maksaa.

Mutta tulisiko sitten muodostaa Valtion monopoli vai antaa markkinoille vapaat kädet. No ehdottomasti tulisi antaa markkinoille vapaat kädet, nämä yhtiöt listautuisivat kuitenkin pörssiin rahoittaakseen Euroopan valloitustaan. Jotenka Suomalaiset voisivat päästä käsiksi tulevaisuuden suuryrityksiin niiden alkuvaiheessa.
En tosin vastustaisi myöskään ajatusta valtion monopolin luonnista, koska silloin ei ainakaan tapahtuisi veropelleilyä. Tosin poliitikot varmaan möisivät sen heti sopivan hetken tullen hyville kavereilleen, tai muuten sössivät sen. Mahdollisen monopolin tai pörssiyritysten tulisi kuitenkin hyvin aggressiivisesti rynnätä Euroopan markkinoilla niiden avautuessa, tuskinpa onnistuisi valtion yhtiöltä.

En ainakaan itse löytänyt mitään todellista tietoa Suomen pimeästä kannabismarkkinasta rahallisesti, mutta voidaan vetää johtopäätöksiä että tämän kokoisessa maassa ne verotulot olisivat helposti satoja miljoonia. Puhumattakaan säästöistä yhteiskunnalle oikeuskuluissa ja muissa kuluissa mitä se aiheuttaa. Poliiseilla olisi aikaa jahdata todellisia rikollisia.

"Laws which can be broken without any wrong to one's neighbor are but a laughing-stoke ; and, so far from such laws restraining the appetites and lusts of mankind, they rather heighten them." Spinoza

https://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_Portugal
https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_ ... risdiction
https://en.wikipedia.org/wiki/Drug_poli ... etherlands
https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_in_Uruguay
https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_in_Canada
https://www.reddit.com/r/weedstocks

http://tonivoutilainen.puheenvuoro.uusi ... laillistaa

savuseppo
Viestit: 1216
Liittynyt: 2.11.2015

Re: Kannabis muissa medioissa

ViestiKirjoittaja savuseppo » 16.8.2017 2:58

Teppo Syvärilä: Huumausaineen käyttörikoksesta tulee luopua

Hesarissa oli juttu: Yksi kannabiskäry voi tuhota urasuunnitelmat vuosiksi – poliisin merkintä saattaa estää pääsyn näihin ammatteihin ja työpaikkoihin

Mun mielestäni on täysin järjetöntä syrjäyttää ihmisiä kannabiksen käytön takia mistään ammateista. Varsinkin kun kannabis on alkoholia haitattomampi ja vaarattomampi päihde. Ainut ongelma on sen laiton asema, joka pitäisi korjata pikapuolin. Mallia voi ottaa niin Coloradosta kuin Kanadastakin.

Jos nuorena kokeilet kannabista ja jäät siitä poliisille kiinni, se voi olla esteenä opiskeluun, työhön. Siis yksi kokeilukin voi tuhota haaveesi. Melko reilua.

Tunnetusti ja tutkitusti rangaistukset eivät estä kannabis kokeiluja, eikä minimoi haittoa.

" Sadattuhannet suomalaiset ovat käyttäneet kannabista. Monelle heistä voi olla epäselvää se, että kiinni jäädessä tieto rikoksesta säilyy viranomaisten tietojärjestelmissä lukuisia vuosia ja voi estää työpaikan saamisen monilla aloilla."


"Merkintä säilyy järjestelmässä tapauksesta riippuen yleensä 5–10 vuotta. Se tulee esiin tiettyjen alojen työ- ja opiskelupaikkoihin pyrkiessä tai vaikka aselupaa hakiessa."

Tuo on mrlkoinen lisärangaistus mun mielestäni.

Sentään yksi poliisi uskaltaa kyseenalaistaa nykyistä käytäntöä, kiitos siitä.

" KESKUSRIKOSPOLIISIN rikosylikomisarion Thomas Elfgrenin mielestä nykyinen käytäntö johtaa kohtuuttomiin tilanteisiin, kun ”yksi nuoruuden hairahdus voi romuttaa tulevaisuuden haaveet tietystä ammatista”.

Tosin olen itse sitä mieltä vaikka säännöllisesti tai viihteellisesti käyttää kannabista, ei voi olla este opiskeluun tai työntekoon.

On myös hyvä muistaa, että kannabista ollaan laillistamassa esim Kanadassa ensivuonna, useat Usan osavaltiot ovat jo sen tehneet, ja tulokset ovat enimmäkseen positiivisia.

http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuom ... lee-luopua

savuseppo
Viestit: 1216
Liittynyt: 2.11.2015

Re: Kannabis muissa medioissa

ViestiKirjoittaja savuseppo » 16.8.2017 3:33

Teppo Syvärilä: Kannabis passivoi?

Yksi myytti joka murtuu hetkessä on väite,että kannabis passivoi ihmisiä. Tätä väitettä kuulee usein keskusteluissa.

Laki on se joka saa ihmisen Suomessa kannabiksen takia syrjäytymään ja istumaan kotonaan, koska käyttö on kiellettyä.

Tässä video, joka kertoo kuinka aktiivisia kannabiksen käyttäjät voivat olla, jos se heille sallitaan. Jopa urheilullisia,sosiaalisia. Suomeksi, he ovat aivan normaaleja ihmisiä, jotka voivat hyvin. :)

https://youtu.be/qIZB5AT9aC8

https://youtu.be/rqeJs22e5V0

http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuom ... s-passivoi

savuseppo
Viestit: 1216
Liittynyt: 2.11.2015

Re: Kannabis muissa medioissa

ViestiKirjoittaja savuseppo » 17.8.2017 16:53

Rakenneratkaisuja hampusta! Testimökki nousee Turun AMK kampukselle

Hamppu-kalkkiseosta rakennusmateriaalina tutkitaan Turun AMK Lemminkäisenkadun kampukselle nousevassa tekstirakennuksessa. Rakenteisiin asennettavat anturit tuovat tietoa kosteus- ja lämpöoloista.

Hamppurouheesta, kalkista ja vedestä syntyy sekoittimessa puuromainen seos, jota valetaan paikan päällä seinärakenteiksi ja lattian eristeeksi Turun AMK:n Lemminkäisenkadun kampuksella. Pihalle rakentuvassa testimökissä tutkitaan hamppurakentamisen menetelmiä, kuten paikallavalua ja ruiskuvalua, sekä mitataan rakenteiden kosteutta ja lämpötilaa. Ruiskuvalulaite-investointi on toisen aihepiiriin liittyvän, " Rakennetaan hampusta " -hankkeen, rahoittama.

- Rakenneratkaisuja hampusta -hankkeessa tarkoituksena on edistää rakentamisen kiertotaloutta ja hiilineutraalia rakentamista, kiteyttää projektipäällikkö Noora Norokytö.

Hampusta rakennusmateriaalina on kyllä kokemusta ja tutkimustietoa ulkomailta, mutta Suomesta vain vähän. Turun AMK:n hanke levittää tietoa rakennusalan yrittäjille, kestävästä rakentamisesta kiinnostuneille kuluttajille sekä suunnittelijoille ja viranomaisille.

Kuituhampun kuitu on erittäin vahvaa ja sen viljely teolliseen käyttöön on lisääntynyt 2000-luvulta. Varsinais-Suomessa sitä viljeltiin vuonna 2015 noin 100 hehtaarin alalla ja suunta on kasvussa. Sadosta on arvokasta kuitua n. 30 %. ja loput n. 70 % kevyttä puumaista päistärettä. Yhden peltohehtaarin tuottamalla päistäreellä saadaan materiaali omakotitalon rakentamiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=p2r6OvO2Cpk

https://www.turkuamk.fi/fi/ajankohtaist ... mpukselle/

savuseppo
Viestit: 1216
Liittynyt: 2.11.2015

Re: Kannabis muissa medioissa

ViestiKirjoittaja savuseppo » 17.8.2017 17:01

Kannabis ja epilepsia: hoito joka löydettiin ja haudattiin 1940-luvulla

Vähän THC:tä ja paljon CBD:tä sisältävä kannabis tai kannabioidit ovat nostaneet suosiotaan perheissä, joiden lapset saavat toistuvasti epilepsiakohtauksia. Kohtauksia voi esiintyä usein ja ne voivat olla hyvin voimakkaita.

Tietoisuus on kasvanut huomattavasti sen jälkeen, kun 2013 elokuussa CNN julkaisi Weed-dokumentin. Dokumentin juonsi tri Sanjay Gupta, M.D. Dokumentin julkaisun jälkeen lääkekannabista, joka sisältää paljon CBD:tä (kannabidioli) ja vähän THC:tä (tetrahydrokannabidioli), on käytetty menestyksekkäästi voimakkaiden epilepsiakohtausten hoidossa.

Aikoinaan entinen alkoholin kieltolain kannattaja Harry Anslinger asetettiin Päihdeviraston johtoon. Virasto perustettiin 1937 samoihin aikoihin kun marihuana asetettiin verotuksen alaiseksi. Saatat ehkä yllättyä, että vuonna 1947 tehtiin vastaavanlainen tutkimus synteettisellä THC:llä, jolloin onnistumisaste oli vähintään 50 % lapsilla, jotka kärsivät vaikeista kouristusoireista.

Anslinger ja koko virasto teki kaikkensa estääkseen uutista leviämästä. Kaikesta huolimatta tutkimus pääsi läpi ja päätyi julkisuuteen. Kerron tapauksesta enemmän artikkelin lopussa. Keskitytään seuraavaksi siihen, mikä on mahdollisesti ollut olemassa 66 vuoden ajan, ja mikä voi helpottaa kohtauksista kärsivien lasten oloa.

Epilepsiakohtausten hoito kannabidiolilla

CNN:n raportin keskiössä oli viisivuotias Charlotte Figi, jonka elämää vakavat kohtaukset haittasivat siinä määrin, ettei hän kehittynyt lainkaan. Tämä asetti kaamean taakan häntä rakastavalle perheelleen ja hänen keholleen, sillä hän joutui käyttämään useita eri epilepsialääkkeitä.

Kun Charlotten olotila heikentyi määrätyistä lääkkeistä huolimatta, ulkomailla työskentelevä isä Matt päätti etsiä vaihtoehtoisia hoitokeinoja netistä. Hän löysi eräiden vanhempien itse kuvaaman videon, jossa he antoivat kannabista Dravetin syndroomasta kärsivälle lapselleen. Sairaus tunnetaan myös nimellä Imeväisiän vaikea myokloninen epilepsia, mikä on harvinainen ja hankala epilepsian muoto.

Onneksi perhe asui Coloradossa. Matt oli huolissaan THC:n vaikutuksesta nuoreen Charlotteen. Hänen vaimonsa Paige osti vähän THC:tä ja paljon CBD:tä sisältävää kannabista myyntipisteistä. Hänen löytämänsä lajike oli erittäin arvokasta vähäisen kysynnän ja vaativien kasvatusolosuhteiden vuoksi.

Hän osti jonkin verran, ja se toimi hyvin suun kautta annosteltuina tippoina. Charlotten kohtausten määrä laski kolmestasadasta kohtauksesta yhteen kohtaukseen viikossa. Kulut kuitenkin ylittivät Figin perheen kuukausibudjetin eikä vakuutus kattanut hoitoja.

Sitten Paige tapasi Stanleyn veljekset, joka oli suurin kannabiksen kasvattaja Coloradossa. Heillä oli myös useita myyntipisteitä. He olivat kehittäneet salassa hamppulajikkeita, jotka sisältävät erittäin vähän THC:ta, toivoen että niistä olisi jonain päivänä apua epileptikoille.

Stanleyn veljekset olivat ensin vastahakoisia myymään kannabista viisivuotiaan lapsen käyttöön, mutta he suostuivat lopulta myymään vähän THC:tä sisältäviä lajikkeita Paigelle tavattuaan tämän ja Charlotten. Sopimus syntyi alle markkinahintaan. Koska lajikkeen suoma helpotus oli niin merkittävä Charlottelle, se nimettiin uudelleen Charlotten seitiksi.

Runsaasti CBD:tä mutta vain vähän tai ei ollenkaan THC:tä sisältävä kannabis nousi epileptisten lasten vanhempien suosioon, sillä ”normaali” lääkitys vain pahensi olotilaa. Kun kohtaukset saatiin kuriin, seuraavana vuorossa oli vaarallisten lääkkeiden käytön lopettaminen. Osavaltioissa, joissa marihuanan lääkekäyttöä ei oltu laillistettu, oli helpointa hankkia vähän THC:tä ja paljon CBD:tä sisältävää marihuanaa tilaamalla.

Sen jälkeen kun Ohio päätti laillistaa lääkemarihuanan tai -kannabiksen, 25 osavaltiota on seurannut perässä. Washington D.C ei ole osavaltio, mutta myös se on avannut ovensa lääkekannabikselle, eli kannabiksen käyttö lääkinnällisessä tarkoituksessa on sallittua 26 alueella.

CNN:n raportin tultua julki yli 100 epileptisten lasten perhettä ovat muuttaneet Coloradoon.

Kun vähän THC:tä sisältävä kannabis ei toimi

Dawn Wanser on raportoinut yhdestä poikkeustapauksesta, jossa äiti oli hankkinut lääkemarihuanakortin pojalleen, jotta tämä saisi krooniset kohtaukset hallintaan. Hänen poikansa tilanne oli vakava.

Hän kärsi harvinaisesta dystrofian muodosta, joka tuhoaa myeliinikerroksen, joka suojaa keskushermoston soluja ja mahdollistaa sulavan tiedonvälityksen aivojen ja kehon muiden osien välillä. Hän sai myös usein kohtauksia.

Yhteensattumalta hänkin löysi kannabisöljyn potentiaalin poikansa kohtauksien hoitoon samalta videolta kuin Matt Figi oli nähnyt kuukausia ennen kuin Charlotten nimikkolajiketta oltiin tuotu julki.

Dawnin välitön menestys poikansa kohtausten hoidossa CBD-öljyllä sai hänet liikuttumaan ja tuntemaan olonsa helpottuneeksi. Mutta jo vuoden kuluttua kohtaukset palasivat. Näin ollen Dawn päätti käyttää enemmän THC:tä sisältävää lajiketta vaikka hänen poikansa oli 11-vuotias tuohon aikaan. Jälleen kerran kohtausten määrä laski huomattavasti.

Dawn ei kuuntele ihmisiä jotka suhtautuvat varauksella THC:n antamiseen lapsille vaan hän suosittelee lääkekannabiksen käyttöä iästä riippumatta. Dawn on julkaissut kirjan, Journey of a Caregiver, joka kertoo hänen 15 vuotisesta urastaan omaishoitajana. Hän sanoo epäilijöille:

Ei, poikani ei jumita tai ole pilvessä. Hän on eloisa eikä hän saa kohtauksia.”

Toimivista lääkkeistä ei puhuta, jotta myrkyt myisivät paremmin

Tri Guptan tähdittämän dokumentin tuottajat tekivät ymmärrettävän virheen. Dokumentissa todetaan, että israelilaiset aloittivat ensimmäisenä ja ainoana tutkimaan kannabiksen käyttöä epilepsian hoidossa 1970-luvulla. On totta, että he aloittivat tutkimukset noina vuosina. Ja olivat Amerikkaa edelle tutkimuksessa ja käytäntöönpanossa. Mutta he eivät olleet ensimmäisiä.

Palataan vuoden 1947 tutkimukseen, joka oli ensimmäinen laatuaan, vaikkakin lyhyt katsaus kannabiksen hyödyntämiseen kohtausten hoidossa, erityisesti lasten. Verkko-osio uusitusta Antique Cannabis Book –kirjan 2. painoksen kappaleesta 3 ”Suppressed Studies”, kertoo tarinan.

Antique Cannabis Book kertoo kannabiksen lääkekäytöstä ennen vuoden 1937 lakiuudistusta, jonka jälkeen käyttö vaikeutui huomattavasti. Vasta vuonna 1996 Kaliforniassa meni läpi lakiehdotus 215, ja muut osavaltiot seurasivat perässä.

Utahin yliopiston lääketieteellisen laitoksen tutkimusryhmä tutki heidän omaa kannabislajikettaan epilepsiakohtausten hoidossa toisen maailmansodan jälkeen. Tulokset olivat lupaavia. Tässä yhteenveto 420 Magazine –lehden säilyttämästä tutkimuksesta:

Kannabiksen epilepsiaa torjuva vaikutus – aktiiviset ainesosat (kirjoittanut Jean P. Davis, M.D, ja H.H. Ramsey, M.D. [Aktiivinen ainesosa viittaa laboratoriossa valmistettuun THC:hen, sillä THC-hampun saatavuus oli heikkoa])

Tetrahydrokannabinolin (THC) antikonvulsiivinen vaikutus havaittiin laboratoriokokeissa (Loewe and Goodman, Federation Proc. 6:352, 1947) kliinisissä tutkimuksissa, johon osallistui viisi laitoshoidossa ollutta, epilepsiaa sairastavaa lasta.
(…)
Kannabinoleilla [heidän käyttämänsä termi synteettisille THC:n vastineille] on syytä tehdä jatkotutkimuksia ei-laitoshoidossa olevilla epileptikoilla. Uudelleentulostettu lähteestä: Federation Proceedings, Federation of American Society for Experimental Biology, vol. 8, lY49, p. 284.
Lähde: Anti-Epileptic Action Of Marijuana-Active Substances

Tutkimus julkaistiin myöhemmin Salt Lake City Telegram –sanomalehden artikkelissa ”Marijuana Leaf Plays Epilepsy Cure Role” 20. toukokuuta, 1949. Kyseinen artikkeli päätyi Päihdeviraston arkistoon, liian myöhään jotta Anslinger olisi voinut tehdä mitään tutkimukselle vuonna 1947, mutta sen verran ajoissa että ehtii heittämään kapuloita rattaisiin ettei kannabiksen lääkekäyttöä tutkittaisi enää tulevaisuudessa.


Tuosta lähtien kannabiksen lääkekäytön tutkimisen rahoittaminen on ollut mahdotonta, ellei tarkoituksena ole lietsoa pelkoa marihuanaa kohtaan. Presidentti Nixon allekirjoitti huumausainelain vuonna 1970. Siinä kannabis luokiteltiin ı-luokan kategoriaan. Kategoriaan ı luokitellulla aineella ei ole lääkinnällistä käyttöä, se on vaarallinen terveydelle ja addiktoiva.

Voisi kuvitella että 60 vuodessa ajat olisivat muuttuneet, että epilepsiasta kärsivät lapset saisivat lääkettä, joka on turvallisempi ja tehokkaampi kuin kalliimmat ja pääasiassa tehottomat antikonvulsantit, joita nykyään käytetään.

Lähde: Health Impact News

http://magneettimedia.com/kannabis-ja-e ... 0-luvulla/

savuseppo
Viestit: 1216
Liittynyt: 2.11.2015

Re: Kannabis muissa medioissa

ViestiKirjoittaja savuseppo » 17.8.2017 17:08

Viisi parasta kannabinoidia, jotka hoitavat mieltä ja kehoa

Tiesitkö että kannabiskasvissa esiintyy 480 erilaista kemiallista yhdistettä? Emme vielä tiedä, kuinka ne vaikuttavat elimistössä, mutta mitä enemmän tutkitaan, sitä useampia lääketieteellisiä käyttötarkoituksia löydetään. Itse asiassa, tri Abrams, San Fransiscon yleissairaalan Onkologian osaston päällikkö ja integratiivisen lääketieteen asiantuntija Kalifornian yliopistosta, totesi: “jos marihuana löydettäisiin Amazonilta tänä päivänä, se olisi etusivun uutinen maailmanlaajuisesti, ihmelääke.”

Tällä viikolla keskitymme tiettyyn yhdisteiden joukkoon – kannabinoideihin. Elimistössämme on järjestelmä, jota kutsutaan endokannabinoidijärjestelmäksi, joka pitää elimistömme tasapainossa pitäen yllä terveyttä. Keho tuottaa luonnostaan endokannabinoideja, jotka sitoutuvat reseptoreihin (CB1 ja CB2) suorittaakseen lukuisia erilaisia toimintoja, jotka liittyvät yleensä tasapainotilan ylläpitoon. Nämä reseptorit myös sitovat kannabinoideja, joita löytyy kannabiksesta (fytokannabinoidit). Tällä tavoin nämä yhdisteet edistävät parantumista. Vilkaistaan viittä kaikkein tärkeintä kannabinoidia:

1. Δ9-tetrahydrokannabinoli (THC)

Kaikkein pahamaineisin kannabiksen ainesosa on THC, kannabinoidien “paha poika”, joka saa ihmiset päästään pyörälle, koska sillä on euforisoiva vaikutus. THC ei tosiasiasa ole mikään pahis; se kasvattaa ruokahalua, mikä on jumalan lahja kemopotilaille, jotka eivät tunne oloaan niin hyväksi että jaksaisivat syödä. THCV, joka liittyy samoihin reseptoreihin kuin THC, hillitsee ruokahalua, joten siitä on apua hoitaessa ihmisiä, joilla on ruoka-addiktioita tai jotka kamppailevat lihavuuteen liittyvien terveysongelmien kanssa. THC:tä käytetään hoidettaessa syöpää, HIV/AIDS sivuoireita, kroonista kipua, MS-tautia, glaukoomaa, fibromyalgiaa, Huntingtonin tautia, ALS:ää, Touretten syndroomaa, kutinaa ja uniapneaa.

2. Kannabidioli (CBD)

CBD on saanut runsaasti huomiota hiljattain; kolmetoista konservatiivista osavaltiota, jotka ovat äärimmäisen marihuanavastaisia, ovat laillistaneet sen käytön hoidettaessa lapsuudenaikaista epilepsiaa. Tällä kannabinoidilla ei ole psykoaktiivisia vaikutuksia, mutta sillä on hermostoa rauhoittava vaikutus. Se auttaa epilepsiaan, kouristuskohtauksiin, hermokipuun, syöpään, multippeliskleroosiin, krooniseen kipuun, ahdistukseen, diabetekseen, artriittiin, dystoniaan, Krohnin tautiin ja tulehdukseen.

3. Kannabinoli (CBN)

Jos kannabis altistuu liialle ilmalle tai kuumuudelle, ajan myötä THC hapettuu CBN:ksi. Itsessään CBN on lievästi psykoaktiivinen, mutta yhdessä THC:n kanssa se saa aikaan pahamaineisen “sohvan pohjalla jumituksen” tunteen. Tämä voi tuntua epämiellyttävältä jos tarkoituksena olisi tehdä jotakin, mutta siitä voi olla apua unettomuuden hoidossa. CBN on myös oksennuslääke ja antikonvulsantti

4. Kannabigeroli (CBG)

CBG on itse asiassa sekä THC:n että CBD:n rakennuspalikka. Vaikka tätä kemikaalia esiintyy enemmän hampussa kuin kannabiksessa, jalostajat ovat alkaneet valikoimaan sitä sisältäviä kantoja, koska sillä on antibakteerisia ja antitumoraalisia vaikutuksia. CBG auttaa laskemaan silmän sisäistä painetta glaukoomapotilailla, lievittämään pahoinvointia, hillitsemään ahdistusta ja helpottamaan tulehdusperäisen suolistosairauden oireita.

5. Kannabikromeeni (CBC)

CBC on itse asiassa toiseksi yleisin kannabinoidi (THC:n jälkeen) monissa kannabiksen lajikkeissa. Sillä ei ole psykoaktiivisia vaikutuksia, mutta se lievittää kipua, hillitsee kasvainten kasvua, regeneroi luu- ja aivosoluja sekä saa sinut paremmalle mielelle. Sillä on myös antibakteerisia ja antifungaalisia vaikutuksia.

Vaikka kaikilla mainituilla kannabinoideilla on omat lääkinnälliset ominaisuutensa, ne toimivat parhaiten yhdessä. Yhdessä (muiden kannabiksen yhdisteiden kanssa) ne luovat “saattuevaikutuksen” ’Entourage effect’, mikä voimistaa yksittäisten ainesosien vaikutusta. Kannabiksen tapauksessa kokonaisuus on paljon enemmän kuin osiensa summa.

Alkuperäinen artikkeli
http://www.cannabisoils.ca/top-5-cannab ... -and-mind/

http://magneettimedia.com/viisi-parasta-kannabioidia/

savuseppo
Viestit: 1216
Liittynyt: 2.11.2015

Re: Kannabis muissa medioissa

ViestiKirjoittaja savuseppo » 17.8.2017 17:19

Lääkärit antoivat 48 tuntia elinaikaa – 3-vuotias poika parantui kannabisöljyn ansiosta

Landon Riddle niminen pikkupoika sai leukemiadiagnoosin. Hänen lääkärinsä ennustivat, että hänen todennäköisyytensä olla elossa päivän tai kahden päästä on 8 – 10 %

Hänen rintansa oli täynnä verisyöpäkasvaimia, minkä vuoksi hän ei kyennyt hengittämään. Ensin he yrittivät kemoterapiaa, mutta totesivat meille ettei hän todennäköisesti selviä,” Pojan äiti, Sierra Riddle, kertoi.

Kemoterapian kestettyä kaksi kuukautta, Landon sairastui eikä suostunut enää syömään. Hänen äitinsä mukaan hän oksensi jopa 50 kertaa päivässä ja lääkärit menettivät lopulta toivonsa, eivätkä nähneet muuta vaihtoehtoa kuin kemoterapian.

Eräänä päivänä Landonin isoäiti ehdotti, että he kokeilisivat kannabisöljyä.

”Keskustelimme huolenaiheistamme hoitohenkilöstön kanssa Utahissa ja näimme kuinka Landon kärsi edelleen ja kuihtui, vaikka hän sai lääkettä lääkkeen perään. Sitten äitini löysi kannabisöljyn internetin kautta,” Riddle kertoi RYOT-julkaisulle.

Tämän jälkeen perhe muutti Utahista Coloradoon, jossa kannabisöljyn lääkekäyttö on laillista.

Vain muutaman päivän kuluttua Landon oksentelu alkoi vähentyä päivä päivältä ja lopulta hän alkoi syödä.

”Sydämemme täyttyivät ilosta kun kannabis toi hymyn takaisin Landonin kasvoille. Landon voi päivä päivältä paremmin! Kuin ihme olisi tapahtunut! Hän hymyili jälleen ja alkoi syödä normaalisti!” Sierra kirjoitti blogiinsa hoidon aikana.

”On törkeää, että kenenkään tulisi maksaa siitä että valitsee kannabiksen lääkkeiden sijaan. Sympatiani ovat Adam Koesslerin ja Rumor Rosen sekä lukemattomien muiden perheiden puolella, jotka ovat kärsineet kannabiksen kieltolaista. Valmistaudu elämäsi taisteluun. Elämä sairaan lapsen kanssa on itsessään kamppailua, mutta moinen valinta on aivan toisesta maailmasta. Sinun tulee olla paksunahkainen, tarvitset intuitiota ja tukijoukkoja. Älä haaskaa aikaasi varmistaaksesi että kaikki muut lääkkeet aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä. Jos jokin tuntuu väärältä, todennäköisesti se on väärin,” hän lisäsi.

Tällä hetkellä Landonin syöpä on pysynyt taka-alalla.

https://www.youtube.com/watch?v=zbNVe57vKEk

Lähde: True Activist

http://magneettimedia.com/laakarit-anto ... /#comments


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa