Kannabis.eu
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Re: Kannabis.eu
Kuumottava sivusto. Toisaalta sisällöllä ei ole itselle mitään käyttöäkään.
Re: Kannabis.eu
Mun mielestä tuossa sivustossa on väärä lähtökohta. Sivusto pyrkii kannustamaan käytön lopettamiseen. Samalla kuitenkin myönnetään että kannabis voi olla terveydelle hyväksi. Oletteko törmänneet sivustoihin jotka kannustavat vähentämään ja lopettamaan esim. Ibuprofeiinin käytön? Entä insuliinin? Tai vaikkapa Adalimumabin käytön vähentämiseen kannustavaan (painostavaan) sivustoon? Miksi kannabis/kannabinoidit on se minkä käyttöä pitäisi nimenomaan vähentää?
Tuolla annetaan vinkkejä käytön lopettamiseen ja vähentämiseen ja siitä kaikesta tulee sellainen olo, niinkuin kannabiksen käyttäminen olisi jotenkin moraalisesti väärin. Tällainen lähestymistapa johtaa helposti keskustelua väärille urille. Se miksi kannabiskeskustelu on nyt ajankohtaista ei johdu siitä että kannabis olisi haitallista, vaan siitä että yhä useammat eivät hyväksy käyttäjien rankaisemista. ”Kannabisongelma” on poliittinen ongelma, ei yksittäisten nuorten käyttäjien käyttäytymisellään aiheuttama ongelma. Tämä ongelma johtuu ristiriidasta yhteiskunnassa vallitsevan kieltonormin ja yleisesti hyväksyttyjen arvojen välillä.
Miksi julkisin varoin ylläpidetyt järjestöt pitävät 25%:ia kansasta pillkanaan?
Tuolla annetaan vinkkejä käytön lopettamiseen ja vähentämiseen ja siitä kaikesta tulee sellainen olo, niinkuin kannabiksen käyttäminen olisi jotenkin moraalisesti väärin. Tällainen lähestymistapa johtaa helposti keskustelua väärille urille. Se miksi kannabiskeskustelu on nyt ajankohtaista ei johdu siitä että kannabis olisi haitallista, vaan siitä että yhä useammat eivät hyväksy käyttäjien rankaisemista. ”Kannabisongelma” on poliittinen ongelma, ei yksittäisten nuorten käyttäjien käyttäytymisellään aiheuttama ongelma. Tämä ongelma johtuu ristiriidasta yhteiskunnassa vallitsevan kieltonormin ja yleisesti hyväksyttyjen arvojen välillä.
Miksi julkisin varoin ylläpidetyt järjestöt pitävät 25%:ia kansasta pillkanaan?
Audentes fortuna iuvat
Re: Kannabis.eu
Eksyin tuolle sivustolle tänään ja ihmettelen kyllä sisältöä. Osittain jopa virheellistä tietoa. Ihmetyttää että tätäkö on päihdevalistus nuorille 2020. Luulin että sen laatu olisi jo parantunut hieman
Dippin through my stash
Re: Kannabis.eu
chrisjo kirjoitti:Miksi kannabis/kannabinoidit on se minkä käyttöä pitäisi nimenomaan vähentää?
Miksi julkisin varoin ylläpidetyt järjestöt pitävät 25%:ia kansasta pillkanaan?
-Big Pharma ei tee rahaa kannabiksella, on kannattavampaa sotkea ihmisten elintoiminnot kemikaaleilla
-Koska ne voi ja koska siitä niille maksetaankin, edellinen kohta liittyy vahvasti
Jos joku puolue oikeasti haluaisi lisätä kannatustaan ihan reilulla kädellä, se onnistuisi helposti ajamalla kannabiksen laillistamista kovalla kädellä. Kuka uskaltaisi..?
Sans logique
Re: Kannabis.eu
lizzy kirjoitti:Jos joku puolue oikeasti haluaisi lisätä kannatustaan ihan reilulla kädellä, se onnistuisi helposti ajamalla kannabiksen laillistamista kovalla kädellä. Kuka uskaltaisi..?
Liberaalipuolue ainakin yrittää
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa