Mitenhän saisi ihmiset tajuamaan että PÄIHTEET
käsite sisältää _kaikki_ päihteet!
Juuri telkkarissa jotain sosiaalitanttaa haastateltiin
ja se tilitti: "On Päihteiden käyttöö JA huumeiden käyttöö.."
"Päihde" sanan tajuaminen olisi tärkeää koska
se auttaa näkemään ihmiset siiderin ja huumeet samalla viivalla.
Remember this new word: PÄIHDE
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
- Hammasratas
- Viestit: 399
- Liittynyt: 13.12.2003
Hammasratas kirjoitti:Jep, samaa olen itsekkin ihmetellyt. Minua ärsytää jopa "käytän viinaa mutten huumeita". Viina se vasta huume onkin, vaikkei virallisen määrityksen mukaan?
Niin, mutta viinalla ja hUUmehilla on se ero että viina tuottaapi valtion kassaan voittoa... toistaiseksi. Kuulemma viinan veroalen johdosta ja jos se viinaralli alkaa niin ei oiska enää kovin hyvä bisnes... ja toi kun viina ei tuota enään voittoa niin valtion viisaat päättäjät saattaa arvioida että ei sitä kannabistakaan kannata laillistaa... Isänmaallisen pitäs lopettaa ryypiskely ja alkaa polttaa tupakkaa =) ja mielummin eläkeiässä....
- Hidas Hengitys
- 1 tähti

- Viestit: 1186
- Liittynyt: 27.8.2003
redTHUMB kirjoitti:Hammasratas kirjoitti:Jep, samaa olen itsekkin ihmetellyt. Minua ärsytää jopa "käytän viinaa mutten huumeita". Viina se vasta huume onkin, vaikkei virallisen määrityksen mukaan?
Niin, mutta viinalla ja hUUmehilla on se ero että viina tuottaapi valtion kassaan voittoa... toistaiseksi. Kuulemma viinan veroalen johdosta ja jos se viinaralli alkaa niin ei oiska enää kovin hyvä bisnes... ja toi kun viina ei tuota enään voittoa niin valtion viisaat päättäjät saattaa arvioida että ei sitä kannabistakaan kannata laillistaa... Isänmaallisen pitäs lopettaa ryypiskely ja alkaa polttaa tupakkaa =) ja mielummin eläkeiässä....
Minä olen kyl kuullut, että viinan mukanaan tuomat ongelmat ei ees tule maksettua niillä verorahoilla. En sit tiedä...uskottavalta kuullostaa, kun miettii kaikki ne tappelut ja sälän.
-Hidas Hhh...-
Taitaa toi alkomahooli vielä tuottaa voittoa valtion kassaan... mutta pitää myös muistaa, että on paljon päihdehoitoa joka on vapaa rahoitteista...
Jos kannabikseen omaan käyttöön kasvattelu vapautettaisiin ja annettaisiin pitää hallussa pieniä määriä gugumberia niin sillä säästettäisiin jo miljoonia, koska kieltolain ylläpitäminen maksaa... Noillakin miljoonilla saisi jo paljon apua kieltolain purkamisesta johtuviin mahd. mielenterveysongelmiin (ei kukkakaan kaikille sovi, etenkis jos sitä käyttää yhdessä dopingin ja pirin kanssa...) Sitäpaitsi valtio voisi perustaa oman siemenpankin, jossa ei myytäisi mitään superTHC kasveja...
kannabis verolle... näinhän se joku poliitikonalkukin sanoi...
Jos kannabikseen omaan käyttöön kasvattelu vapautettaisiin ja annettaisiin pitää hallussa pieniä määriä gugumberia niin sillä säästettäisiin jo miljoonia, koska kieltolain ylläpitäminen maksaa... Noillakin miljoonilla saisi jo paljon apua kieltolain purkamisesta johtuviin mahd. mielenterveysongelmiin (ei kukkakaan kaikille sovi, etenkis jos sitä käyttää yhdessä dopingin ja pirin kanssa...) Sitäpaitsi valtio voisi perustaa oman siemenpankin, jossa ei myytäisi mitään superTHC kasveja...
kannabis verolle... näinhän se joku poliitikonalkukin sanoi...
Sana huume on todellakin vääristävä ja se pitää sisällään jotenkin erittäin negatiivisen leiman, joka onkin jossain määrin ongelmakäytön vuoksi ymmärrettävää,mutta miksei alkoholille löydy samanlaista negatiivista ilmaisua. Siis sana huume pitää sisällään alkoholin jos tieteellisesti katsotaan asiaa niin kuin pitäisi, mutta osa vaikutusvailtaisistakin ihmisistä haluaa erottaa ne toisistaan joka onkin valehtelua ja vääristelyä. Siksi just pitäisi unohtaa sana huume ja keskittyä käyttämään sanaa "päihde", koska se on neutraali muoto ja ainakin vielä sana päihde pitää sisällään myös alkoholin kansankin keskuudessa. Ja näin alkoholi ja laittomat huumeet rinnastetaan kerrankin yhteen niin kuin tieteellisestikkin pitäisi.
- StonedRaider
- Viestit: 196
- Liittynyt: 24.7.2003
-
Huume-sanalla on niin negatiivinen kaiku, et mä en ihan mielellään käytä sitä kannabiksen yhteydessä, puhun aina päihteen käyttämisestä. Alkoholista on hyvä käyttää huume-sanaa, kun vaikutukset ovat niin negatiivisia
.
Kohta
Kohta
päihde <> huume
Hazaa kirjoitti:mutta miksei alkoholille löydy samanlaista negatiivista ilmaisua. Siis sana huume pitää sisällään alkoholin jos tieteellisesti katsotaan asiaa
Alkoholille on toki olemassa negatiivisempi termi = etanoli.
Koskenkorva on todellisuudessa vain vettä ja etanolia,
eikä muissakaan suomessa myytävissä alkoholi juomissa ole muita päihdyttäviä ainesosia.
HUUme -termillä tarkoitetaan ainoastaan kaikkia laittomia päihteitä, eli kaikkia niitä päihteitä jotka eivät ole etanolia. Siksi toivoisinkin että PÄIHDE sanan merkitys ymmärrettäisiin. Päihde on sana joka sisältää sekä lailliset että laittomat päihteet.
Jos puhuu alkoholi/etanoli-huumeesta niin ajaahan sekin tavallaan samaa asiaa eteenpäin.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa