Kysymys halluspito jutuista.

Päihdepolitiikka, tiedotusvälineet, lainsäädäntö
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.

Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
sekoillaanks?
Viestit: 5
Liittynyt: 16.1.2005

Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja sekoillaanks? » 19.1.2005 21:36

saako poliisi avata repussa olevia kirjekuoria? jos oletetaan että huumekoiraa haukkuu orgasmin partaalla siinä vieressä.

ja jos hallusta löytyy jotain, niin eikö voi sanoa, että oli just tuomassa sitä poliisi asemalle, koska laissahan sanotaa, et jos löytää huumeita, ni ne pitäis viedä kyttikselle?

siis, tälleenhä voi välttyy aika hyvin mahd. syytteiltä?

oonko ihan hukassa?
voinks mä maksaa huomen?

Avatar
janneboy
Viestit: 66
Liittynyt: 29.11.2004

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja janneboy » 20.1.2005 9:54

suomen poliisi saa tehdä melkein mitä vaan jos VAAN EDES epäilee huumausaine-rikosta. eli kyllä saa. ja nuo setä-siniset tuskin uskoo et oot tuomassa kamaa kyttikselle?? :? tuskin. ainakin uskomaton kuulustelu vois seuraa, esim kotietsintä.
eli jos on pakko kantaa mukanaan, niin vähän kuin mahdollista.. :guru:

Vieras

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja Vieras » 20.1.2005 14:17

Itse istuin viikonloppuna kaljalla eräässä juottolassa ja keskustelin setä sinisen kanssa poliisien oikeuksista ja hän hieman valotti muutamia asioita, tarjospa jopa kaljankin. Ensinnäkin poliisi ei saa avata kirjekuorta mikäli kyseessä ei ole epäilys törkeastä huumausainerikoksesta tai muusta vankeusrangaistukseen asti riittävästä laittomuudesta. Esimerkinkin ystävällisesti hra. konstaapeli esitti: auto pysäytetään motarilla poliisin peilauslaitteet ovat havainneet tutkanpaljastimen. Asiakas sujauttaa tutkanpaljastimen avonaiseen kirjekuoreen, nuolasee kuoren kiinni ja poliisi on avuton (mikäli nyt noudattaa tarkkoja lakipykäliä). Esimerkki2: Poliisi jälleen kerran pysäyttää sinut ja epäilee vaikka karvaisen ulkomuotosi takia löytävänsä autostasi huumausaineita. Sinun ei ole pakko nousta autosta edes ulos riittää kun avaat ikkunaa sen verran että ajokortti ja rekisteriote mahtuvat siitä ulos. Sinun ei tarvitse avata takaluukkua ellei lupaa auton kollaamiseen löydy. (vaikka sinivuokot usein yrittävät tyyliin: "onkos sulla kolmiota kontissa, katsotaanpa...) ei tod. riitä syyksi. ACAB!

Miksa
Viestit: 94
Liittynyt: 29.10.2003

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja Miksa » 20.1.2005 14:53

Floyd kirjoitti: Ensinnäkin poliisi ei saa avata kirjekuorta mikäli kyseessä ei ole epäilys törkeastä huumausainerikoksesta tai muusta vankeusrangaistukseen asti riittävästä laittomuudesta.


Lakihan sanoo, että huumausaineen käyttörikoksesta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Tämä juuri siksi että poliisilla on oikeus monien pakkokeinojen käyttöön nimenomaan sellaisten rikosepäilyjen kohdalla, joista häkki voi heilahtaa puoleksi vuodeksi tai pidemmäksi ajaksi.
-Lyhyt ilo ei itketä-

sekoillaanks?
Viestit: 5
Liittynyt: 16.1.2005

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja sekoillaanks? » 20.1.2005 19:34

eli jos se avaa suljetun kirjekuoren ilman etsintälupia, ni sitä ei voi käyttää todisteina mua vastaan, ja mähän voin sen vielä vaatia kytiltä takasi, jos ne mun kirjekuoren sisällön vie... ovelaa.. :D
voinks mä maksaa huomen?

useri
Viestit: 727
Liittynyt: 5.4.2004

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja useri » 20.1.2005 21:40

kotietsintä lupa repun tutkimiseen....

siis ainakin muutama vuosi sitten oli näin....

poliisit rettutti mua ja muijja... otti muijjan kädestä repun ja rupes avaa sitä...

muijja katto mua ja muisti kuinka olin tietäväisenä selittänyt takaluukusta
ja repusta esimerkkinä....

muijja sano kytälle ette saa avata sitä...
kyttä katto muijja hämillään... että miten niin...
no sitten paukautin kytälle että pitäis olla kotietsintä lupa...
ja kyttä ryki hetken... ja myönsi...
että näin pitää olla...
mutta sehän saadaan kun mennään kammarille....

siihen sanoin vaan että ei kannata turhaan ajeluttaa ku repussa ei mitään oo....

ja kyttä sitte tutki repun...

EIKÄ LÖYTÄNY MITÄÄN...

jos tutkinta olisi ollut huolellinen... gestapo style niin olis tullu muutaki kuin hyvän päivän toivotukset....
..........

litku
Viestit: 61
Liittynyt: 26.4.2004

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja litku » 21.1.2005 0:23

sekoillaanks? kirjoitti:eli jos se avaa suljetun kirjekuoren ilman etsintälupia, ni sitä ei voi käyttää todisteina mua vastaan, ja mähän voin sen vielä vaatia kytiltä takasi, jos ne mun kirjekuoren sisällön vie... ovelaa.. :D

Harmi vaan ettei toimi kuin amerikassa :/

Avatar
Skummi
Viestit: 207
Liittynyt: 22.4.2004

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja Skummi » 21.1.2005 11:56

Miksi edelleenkin elätellään jotain jenkkisarjafantasioita etsintäluvista? Ömeerikan ihmemaassa etsintäluvan myöntää tuomioistuin, täällä tutkinnasta vastaava ylempi viranomainen eli sitä samaa porukkaa fasistisen poliisijärjestelmämme sisällä. Eli sinilakeilla ei tarvitse olla näyttää minkäänlaista paperia jos he haluavat tutkia repun tai asunnon. Luvat saadaan kyllä kuntoon jälkikäteenkin.. Ja kynnys kotietsintään tai henkilöntarkastukseen on todella matala, riittää epäilys rikoksesta josta voi saada 6kk vankeutta ja esim käyttörikoksen maksimirangaistus on juurikin tuo 6kk.
keep your head clear

Avatar
anonyymix
Viestit: 318
Liittynyt: 13.11.2002

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja anonyymix » 21.1.2005 13:15

Itsekin olen sitä mieltä että poliisit ei saa penkoa kenen tahansa autoa ilman kotietsintä lupaa, mutta poliisihan voi soittaa tullin paikalle tekemään tarkistuksia, nimittäin tullilla on jossain suhteessa enemmän oikeuksia kuin poliisilla.

Repun penkomisesta en osaa sanoa, kerran jouduin kyttien kanssa tekemisiin ja tietenkin mulla oli hampun kuvalla varustettu paita päällä, repussa ei ollut hamppua mutta muuta hauskaa kyllä mistä olisin saanut kovennettua ko. rikokseni yhteydessä. Kysyivät mitä repussa on, sanoin vaan että penkokaa vapaasti jos huvittaa, ei siellä mitään ole. Eivät penkoneet - onneksi. Otin tietoisen riskin ja se kannatti.
Pitääkö sitä pirun disclaimeria hakata aina kahteen kertaan ennenkuin pääsee sisään! :evil:

sekoillaanks?
Viestit: 5
Liittynyt: 16.1.2005

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja sekoillaanks? » 25.1.2005 1:58

toivottavasti tää lainsäädäntö rupeis muuttuu jo mein elinaikana... :roll:
voinks mä maksaa huomen?

Avatar
the guess who
Viestit: 49
Liittynyt: 16.12.2004

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja the guess who » 26.1.2005 21:42

sitä mä olen miettinyt ihan leikilläni että kuinka jos joku säilyttäisi yrttejänsä kassakaapissa tai vastaavassa jykevässä lukollisessa lippaassa eikä suostuisi avaamaan, sanoisi ettei muista tunnuslukua (tai avain kadonnut) tjsp. oisko kytillä lupa ja aikaa sekä resurssit murtaa kaappi ? jos juttuna olisi juuri joku epäilys pössyttelystä tai yhtä mitätöntä :)

hassua ois kyllä jos rupeisivat hitsaamaan sen auki ja sieltä löytyski lappu jossa lukisi jotain tyyliin "heh. emmä nyt oikeasti uskonu että te oisitte tätä auki ruvenneet hitsaamaan !" eikä mitään muuta :laugh:
In my time of need, there's no-one to give me weed but when somebody else is in need, he comes to me asking for weed.

Avatar
janneboy
Viestit: 66
Liittynyt: 29.11.2004

Re: Kysymys halluspito jutuista.

ViestiKirjoittaja janneboy » 26.1.2005 23:24

Aivan loistava idea. siinähähän runkkais kaikki suomen kassakaappi-ammattilaiset jonkun pikku-pikku-kukka-pussin takia :lol:
are you satisfied with the life you're living?


Palaa sivulle “Politiikka ja media”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa