Olen tässä meittinyt että onkohan noissa cannabis-tutkimuksissa otettu huomioon se mitä koehenkilöt ovat poltelleet.
Nimittäin lopputulos on varmaan hivenen erilainen tyypillä joka on polttanu 5 vuoden aikana jokapäivä peruslätkää, ja tyypillä joka on polttanu itsekasvatettua luomua tms.
Mitään ajatuksia tästä kenelläkään?
Tutkimusten paikkansapitävyydestä
Alueen säännöt
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
Politiikka ja media
Tämä alue on tarkoitettu kannabis- ja päihdepolitiikasta keskusteluun.
Alue on erittäin tiukasti moderoitu; lue ohjeet ennen kirjoittamista. Alueelle kuulumattomat keskustelut siirretään Tuhkakuppiin.
Kirjoita viestisi asialliseen ulkoasuun. Ylläpidolla on oikeus muuttaa epäasiallisen viestin sisältöä tai poistaa viesti.
-
nahkaparturi
- Viestit: 409
- Liittynyt: 2.3.2002
Re: Tutkimusten paikkansapitävyydestä
Vois samaan syssyyn vielä lisätä että miten. 5 vuotta älyämpäriä vaiko vapottelua/bongia tai sitten syöntiä. Varsinkin jos terveydellisiä vaikutuksia tutkitaan, niin..
Re: Tutkimusten paikkansapitävyydestä
Lääketietellisten tutkimusten ongelma on, että monasti tarkastellaan hyvin pientä siivua ilmiöstä, eikä oteta ollenkaan huomioon sitä viereistä solua. Sellaiset asiat kuin kokonaisvaltainen hyvinvointi eivät useinkaan ole tutkimuksen kohteena. Lisäksi on otettava huomioon toimittajat, jotka vääristelevät tutkimustuloksia joko tahallaan tai ymmärtämättömyyttään.
Palaa sivulle “Politiikka ja media”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa