Kuten joku aiemmin kommentoi, niin tuskin sitä meditaatiolla ja hampunpoltolla pitkälle pääsee. Myös epämääräiset filosofiset periaatteet kuten "lain henkenä yksilön vapaan tahdon kunnioittaminen" on hämärä (jopa siksi, että onko omemassa vapaata tahtoa) ei toimi, puhumattakaan siitä että myöhemmät teesit ovat sen kanssa ristiriidassa, siis miten itse tuon vapaan tahdon tulkitsen(varsinkin kun on tuollainen jonkinsortin sosialisti. Joku voi vapaasta tahdostaan tehdä itselleen puusta veneen, ja valtio tulee pakkolunastamaan sen vastoin yksilön "vapaata tahtoa" yleishyödylliseen käyttöön, tai yhtälailla tulee hakemaan hamput poies. Raiskaus ja tuloverokin on verrannollisia keskenään, yksilön vapautta rikotaan, valtio päättää lupaa kysymättä ottaa tietyn osuuden pois ahkerilta yksilöiltä. Keskimäärin valtio riistää ihmisiltä puolet pois veroina(kokonaisveroaste on jotain 48-49%))
"Vain ja ainoastaan olemalla totuudenmukainen, kokonaisuuden käyttämä
energiamäärä minimoituu, ja sen tehokkuus maksimoituu."
Noh, tuokin on hämärä ja ehkä virheellinenkin, muistakaamme vaikka Kantin kategorisen imperatiivin (mitä tuo sinun teesisi muistuttaa) ja sen kritiikin: jos kaverisi on piiloitunut kaappiin ja joku kilahtanut ihminen tahtoo murhata sen koska kaverisi on vasenkätinen, ja tämä kilahtanut ihminen kysäisee, että mihin se meni, niin kyllä minä mielummin valehtelisin kuin kertoisin totuuden. Toisaalta on puhuttu myös vaihtoehdosta ettei sano mitään, mutta silloin se kilahtanut persoona varmaan murhaisi sinut ensimmäisenä ja sitten kattoisi kaappiin x)
Ja jos filosofisena jatketaan niin tuon idea on mielestäni vastoin humen giljotiinia, nimittäin siitä mitä on ei voi johtaa sitä miten asioiden tulee olla. Eli siis miksi jotkut energiat pitäisi minimoitua tai maksimoitua.
Eikä niiden resurssien(mielestäni parempi termi kuin "energia" mitä käyttää nykyään lähes kaikki muutkin huuhaa-ihmiset, jotka sen termin fysiikasta osasivat varastaa...(samoin "energiakenttä" tai "aura"-idea on sieltä pollitty
) kuluminen ole niin selkeää, että millainen käytäytyminen johtaa mihin tuloksiin...täällä maailmassa on niin paljon muuttujia että lopputulosta on suht vaikea päätellä ja yleisiä kaavoja keksiä.
Monista asioista oon kuitenkin ton alkuperäisen tekstin kanssa samaa mieltä. Esim. että lain tulee pysyä ajantasalla, ja että se pitäisi aina pystyä perustelemaan, lakien tehtävä nähdäkseni on lisätä utiliteettiä yhteiskunnassa, eikä poistaa sitä.
Tulevaisuudessa on pakko kiinnittää paljon enemmän huo-miota
yksilöiden henkiseen hyvinvointiin. kiinnittäisin tässä huomiota siihen, että jos yksilöiden hyvinvointia alat ylhäältäpäin suunnittelemaan, rikot sitä periaatetta, että yksilöiden vapaata tahtoa pitä kunnioittaa. Jos ihmisiä häiritsee henkinen pahoinvointi, niin kai ne sille jotain tekevät, eikä siihen tarvitse pakottaa. Ja mielestäni koko homma on yliarvioitu juttu, tämä yleinen "henkinen pahoinvointi"...aina sitä on ollut ja aina tulee olemaan. Tosin koululaitos voi vaikuttaa tähän paljon ja ilmeisesti nuorissa niin suurta masennusta ei ole ollut teinivuosina kuin 1900-luvulla...tästä onkin yksi kiintoisa teoria(laita googleen "why nerds are unpopular" ni varmaan löytyy kyseinen artikkeli, kannattaa lukea)
Sitten tuosta tieteestä yksi sana:
Meditaatiolla on myös terveyttä edistävä vaikutus. Meditoivat ihmiset käy-vät
lääkärillä
46.8% vähemmän, ikäryhmä 0-19 vuotta
54.7% vähemmän, ikäryhmä 19-39 vuotta
73.7% vähemmän, ikäryhmä 40 vuotta ja yli.
En tiedä mistä olet saanut tietoosi että meditaatio edistää terveyttä, mutta esittämäsi tilastot sitä ei kerro. Tämä on niin tyypillinen virhe loogisessa päättelemisessä, että puistattaa. Korrelaatiota voi siis olla olemassa, mutta tuossa ei kausaalisuutta todistettu.
Jos nyt väännetään rautalangasta esimerkin, että kaikki ymmärtää, niin saattaapi hyvin olla, että meditoivilla ihmisillä on ylipäätänsä muutenkin suurempi taipumus terveisiin elämäntapoihin ja meditaatio korreloi terveiden elämäntapojen kanssa positiivisesti(tai sitten käänteisesti negatiivisiin, esim. tupakoimiseen ja viinanjuontiin mitä täällä harrastetaan suht paljon) ja terveet elämäntavat aiheuttaa kausaalisesti sitten terveemmän kunnon ja vähemmän lääkärikäyntejä. Tai miten vaan, mutta noi kaksi lausettasi ei siis liity toisiinsa ennenkuin toisin osoitetaan, ja "positiivisen" väitteen esittäjällä on väitteensä todistamisvelvollisuus...
Ja toki tässä nyt on tämmöistäkin, että valitaan nyt noi kiintoisammat tutkimukset tukemaan omia käsityksiään, yleensähän se on jopa niin, ettei muunlaisiin tutkimuksiin edes törmää, johtuen omista intresseistään ja missä netissä surffailee.
Niin, tuo peruskoulu ja meditaatiopakko ois hauska juttu. Mielestäni jo peruskoulun oppivelvollisuus on ristiriidassa sen vapaan tahdon kanssa, ja varsinkin ala-aste vaikuttaa suht hyödyttömältä lapsille, mutta toki vanhemmille, kun laspet pysyvät pois jaloista tai ovat vartioidussa vankilassa kun aikuiset tekevät bisnestä.
Tietoisuuden kasvu ym. hömpät jättäisin pois politiikasta...jokaisella yksilöllä on vapaus harjoittaa moisia tai kieltäytyä niistä, yhtäläillä täällä on suht hyvin toteutettu uskonnonvapaus...ja vielä jos harmittaa kun lapsille ei opeteta meditaatiota koulussa mikä olisi ihmeratkaisu maailman kaikkiin pulmiin, niin suomen laki ei kiellä perustamasta yksityistä koulua, vaan jopa tukee sitä rahallisesti, parhaimmillaan 90% kuluista.
Ja sitten vielä yks korjaus jonkun hassuun väitteeseen. Suomen valtio tukee suht vähän yksityisiä yrityksiä, joissa ei ole valtion omistusta. Mutta tutkimustukea ym. semmoisia on annettu, mutta nämä tietyin ehdoin, eli yritys ei saa poistua maasta 10:een vuoteen tai joutuu maksamaan tuet takaisin. Mutta minun mielestä veronmaksajia ei tulisi riistää enempää, että yritysten olisi hyvä olla...että kaikki yritystuet vaan pois
Itse muuten helsingissä asuessani kävin muutamia(voisi melkeen sanoa, että useita, muttei kuitenkaan
) kertoja helsingin buddhalaisessa keskuksessa meditoimassa ja ne oli minulle hyvin syvällisiä ja merkityksellisiä hetkiä, niiden vaikutus oli suht iso. Mutta kuten kaikilla hyödykkeillä, rajahyöty on laskeva, enkä ole kovin paljoa medotoinut. Sama asia liittyy tupakkaan ja seksiinkin: ei pidä liian usein, muuten ei maistu hyvälle 
http://www.fwbo.fi/
Ja tuolla oli muuten ERITTÄIN hyvää vihreää teetä tarjolla, unohtui kysyä, että mitä se oli ku tahtoisin sitä kotiinkin
Mut kyllä noi twiningssinkin vihreet teet kelpaa 
