IS: Vihreiden ehdokas käytti huumetta vaalimökin luona

[analogic]

Copy&Paste Iltasanomien sivuilta:
------------------------------------------------------------
"Vihreiden kansanedustajaehdokas Markus Drake poltti viikko sitten julkisesti kannabista Helsingin keskustassa Kolmen sepän patsaalla vihreiden vaalimökin luona.

Asiasta kertoo Ylioppilaslehti, jonka kuvailevan jutun mukaan "patsaan vieressä sätkä kiertää kädestä käteen", ja mökin luona on huumeen makea haju.

Paikalla oli mm. vihreiden opiskelijanuorten puheenjohtaja Markus Drake. Lehti kysyi Drakelta myöhemmin, polttiko hän pilveä.

-Ei kai se mikään salaisuus ole. Mutta kyseessä ei ollut mikään provokaatio. Ja kyllähän me mentiin vaalikopilta pois patsaan toiselle puolelle, Markus Drake vastasi.

Vihreiden puheenjohtajan Osmo Soininvaaran mielestä Draken tempaukset eivät enää puoluetta vahingoita.

-Suuri yleisö alkaa ehkä jo ymmärtää, että tässähän on kyse yksittäisestä kahjosta, Soininvaara sanoo."
------------------------------------------------------------

Repesin kun luin ton "kyllähän me mentiin vaalikopilta pois patsaan toiselle puolelle"
Vieläkin tuo huumetta-sana kummittelee kun kannabiksesta puhutaan..

EzMigrated!

[Siresmokalot]

Worditup!!!1 PEacE mY man

[ilkikurki]

...niin radio helsingissä sanottiin juuri että drage olisi suljettu pois vaaleista ko. tempauksen johdosta...

Eli jos oli mielessä äänestää ko. jannua, tutkikaatten toistakin mahdollisuutta

ik

ps. tarkastakaa tää tieto jostain ensin... Olin tiskaamassa ja kuu.lin hiukan huonosti kun vesi kogissi

[Expandor]

YO-lehden mukaan myös Heini Salmela olisi ollut samoissa puuhissa. Heiniltä kysyttiin polttiko hän Draken kanssa. "En kommentoi", kuului vastaus.
Millä perusteella Drake joutuisi pois vaaleista. Eihän se ole vielä tehnyt (todettu syylliseksi) mitään rikosta. Tuskin käyttörikos vie kansanedustajan luotettavuutta. En kyllä ole ehtinyt mitään pykäliä kattoa.

[Rhesus m]

mitenköhän ne jotka on ennakkoon antaneet äänensä drakelle?
ei kait nyt kuitenkaan voi kesken vetää pois listoilta eiköhän siihen joku lakipykälä löydy joka sen estää.
jos ei niin itälä kanssa pois kesken taiston ja paavo ja jäätteenmäki. ihmetyttää

[yaz]

Niin, ei ehdokkaita noin vain voida "sulkea pois" vaaleista. (Ehkä siellä radiossa viitattiin tuohon ns. hyllyttämiseen Vihreät nuoret ja opiskelijat -yhdistyksen puheenjohtajuudesta.)

Hieman tähän liittyen... lueskelin joskus Suomen perustuslakia ja huomasin tällaisen kohdan:

Kansanedustajan pidättämisestä ja vangitsemisesta on heti ilmoitettava eduskunnan puhemiehelle. Kansanedustajaa ei saa ilman eduskunnan suostumusta pidättää tai vangita ennen oikeudenkäynnin alkamista, ellei häntä painavista syistä epäillä syylliseksi rikokseen, josta säädetty lievin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.

Jos Drake valitaan eduskuntaan ja jatkaa silloinkin kansalaistottelemattomuuttaan pilvenpolton suhteen, voisi tuosta seurata mielenkiintoisia episodeja...

[Expandor]

Joo, toi oli hyvä!
Ja Markuksella olisi ainakin pokkaa!

[Ganjaviitta]

Luulen, että Markuksesta tulee näistä "huumehörhöehdokkaista" suosituin. Markus se osaa ottaa kaiken irti hamppuveikon maineestaan.

[Sorvaaja]

Ilmaista julkisuutta ainakin on ollut valtavasti. Nimi Markus Drake alkaa olla varsin tunnettu Suomenmaassa.

[yaz]

Se Ylioppilaslehdessä ollut lyhyt juttu löytyy muuten tuolta:
www.helsinki.fi/ylioppila...dokas.html

[Prozac20mg]

Emmäätiä haluasinko tollasta "turpaan tavatessa"-julkisuutta niin hirveästi keräillä, ja muutenkin olisin sitä mieltä että markus drake taisi nyt pissiä vihreiden taskuihin. Tuo olisi pitänyt tehdä vaalien jälkeen ja vähän eri lailla minusta. Vai arvelikohan se että "no kun Ahdekin sai niin paljon julkisuutta niin..."

[Herbal Extasy]

Ihan oikein Osmo Soininvaaran kaksinaismoraaliselle politiikalle. Ode on itsekin imenyt nuorena pilveä ja nyt sitten muuttanut mieltään viimeaikaisten tutkimustulosten varjossa????? What tha f*ck! Mitkä tulokset, olisi tuonut nyt ne tutkimukset julkisuuteen... TOTUUS: Mutta Ode haluaa ääniä, siksi Ode on ganjaa vastaan. Ode & Vihreät saavat minun puolesta kärsiä nahoissaan kaksinaismoraalinsa vaikutukset. HEx & politiikan kaksinaamaisuus vituttaa...

[Jojo]

nyt sitten tämän päivän ilta-saatanassa vai olikos se nyt iltalehti uutisoitiin näyttävästi kuinka rikospoliisi tutkii draken huumeidenkäyttöä. hohhoijaa. suomessahan ei mitään vääriä signaaleja ruveta näin vakavista asioista antamaan, drakehan suorastaan pitää helsingin huumepoliisia pilkkanaan pössyttelemällä röyhkeästi pilveä keskellä kaupunkia!

mutta no, mielestäni aika typerä temppu drakelta. harvempi ehdokas kuitenkaan heiluu vaalimökillä tekemässä vaalipeeärrää päihteiden vaikutuksen alaisena eikä tällaisessa toiminnassa mitään hienoa mielestäni ole. mutta julkisuutta jäbä ainakin on saanut enemmän kuin tarpeeksi. hyvää vai huonoa, se onkin toinen juttu. muistettakoon kuitenkin että näissä vaaliasioissa julkisuuden laadulla ei tunnu olevan juurikaan merkitystä. kunhan lärvi näkyy uutisissa ja lehdissä niin ääniä tulee.

[Ganjaviitta]

Kumma juttu, että poliisi on Draken puuhista kiinnostunut. Yleensähän tuollaiset huumevalistuksen viestiä heijastelevat huumehörhelöt jätetään rauhaan, mutta jos julkisuudessa pyöriikin kunnollinen perheenisä jolle ei kannabis-huuumeen käytöstä ongelmia aiheudu, hänet tietysti poliisi ottaa heti silmätikukseen. Esimerkkinä Tero Niemisen tapaus.

[UnNatuReal]

Vaan on kyllä todella häpeällistä tuollainen käytös kansanedustajaehdokkaalta. Eipä ne alkoholia käyttävät ehdokkaatkaan taida käydä juomassa pussikaljaa missään julkisella paikalla kesken "työpäivän". Tai ei ainakaan pitäisi.

[kalel]

Samaa mieltä

[Rhesus m]

aika monet ehdokaat vetelee viinaksia päivän mittaan ruokailun ja kahvittelun yhteydessä. mutta silti tuo dragen temppu saa hiljaisen tuomion vaikka muut viinaksia pitkin päivää litkisivätkin.
vääränajan ja vääränpaikan oli kyllä valinnut hamppu hetkelleen.

[masterofs]

..että kuin joisin päivän aikana esim. töiden jälkeen tai ruoka tauolla yhden oluen, polttaisin pari tupakkaa ja jatkaisin töitäni tai matkaa kohti kotia...
niin mitä jos polttaisin yhden pikku-jointin ja joisin kupin teetä ja jatkaisin matkaani....

olisinko silloin huonompi? olisinko silloin parempi? EN. Tekisin vain asiat niinkuin ne minulle henk. koht. sopivat parhaiten...

[StillGoingStrong]

Niin, siis eikö asia ollut niin, että Drake otti muutamat hatsit tiedä kuinka miedosta jojosta. Pointtina on heti se, että joku käytti HUUMEITA! HUUMEITA! HUUMEITA! Hirvittävää!

Ei mitään kommenttia siitä, oliko Drake sen jälkeen aivan sekaisin tai kuinka paljon hän paukkuja veti. Jos Paavo olis juonut kaljaa, ei kukaan olisi jaksanut aiheesta juttua kirjoittaa. Jos hän olisi esiintynyt silminnähtävästi jurrissa olisi asia ollut toinen. Eli alkoholin kohdalla osataan jo arvioida miten käyttö vaikuttaa asioiden suorittamiseen. Mutta kannabiksen kohdalla HUUME! EI! HUUME! EI! -paniikki myy heti tuhansia lehtiä ja kansa saa sosiaalipornonsa ja voi taas rauhassa sikailla ja pahoipidellä perhettään.

Alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään toi vitun jääräpäisyys. Hyvä juttu että joku räväyttää kunnolla! Kielteinen julkisuus saattaa silti muuttaa paljonkin asioiden kulkua, ensin vaan tulee shokkireaktio. Mutta sellainen just totuttaa kansaa.

Emme ole yksin kansainvälinen suuntaus on selvä ja se näkyy jo suomessakin.

Ei kannata menettää taistelutahtoaan!

[Prozac20mg]

mutta silti, miettikää miten vitun siistiä olisi ollut se, kun drake olisi malttanut mielensä ja vasta eduskuntaan PÄÄSTYÄÄN pistänyt Ali G - Reggea Ambassador-henkisen joneksen palamaan eduskuntatalon portailla? Vitunko olisivat enää mahtaneet? Sakkorangaistus, mutta onhan siellä linnakundejakin eduskunnasssa ollut, ellei peräti ole nytkin.